Ilja Janitskin

iljan tuomio oli suhteettoman kova,viharikoksia,kenen mielestä oli,kenen ei.ei oikein luo uskoa suomalaiseen oikeuslaitokseen.
11169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä tuo tuomio jossain määrin palautti uskoa oikeuslaitokseen. Rikoksista kuuluu saada siihen suhteutettu tuomio.
Vieraan valtion hyväksi, ja oman tappioksi toimimisen tulisi olla raskauttava tekijä.

Äänestä
  • Onko Joku aivopesun suorittanut Kaskasssille, kun faktaa ei löydy kirjoituksesta lainkaan. Näinhän YLE tekee, muokkaa mielipiteitä mielin määrin. Todellisuudessa tuomio on niiiiin kohtuuton, verrataanpa niihin, jotka on tehneet väkivaltaa tai seksuaalista rikosta. Jos Jessika pahoitti mielensä omien nuoruuden valintojensa seurauksena, niin se on todella pientä murhetta. Sitäpaitsi hän Itse aloitti ärhentelyn tiettyä mediaa kohtaan, sitä sai mitä kylvää, mutta meidän oikeuslaitos kääntää kaiken toisinpäin.

    Äänestä

  • Et itsekään perustele väitteitäisi. Minusta Suomessa annetaan keskimäärin liian lieviä tuomioita viharikoksista. Varmasti olet kanssani samaa mieltä, että yhteiskunnan tulee puuttua päättäväisesti rasistisiin rikoksiin. Rasistinen käyttäytyminen ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan.

    Äänestä

  • Hymypoika kirjoitti:

    Et itsekään perustele väitteitäisi. Minusta Suomessa annetaan keskimäärin liian lieviä tuomioita viharikoksista. Varmasti olet kanssani samaa mieltä, että yhteiskunnan tulee puuttua päättäväisesti rasistisiin rikoksiin. Rasistinen käyttäytyminen ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan.

    Rasistinen käyttäytyminen ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan.Eivät myöskään meluavat siirtotyöttömät

    Äänestä

  • Hymypoika kirjoitti:

    Et itsekään perustele väitteitäisi. Minusta Suomessa annetaan keskimäärin liian lieviä tuomioita viharikoksista. Varmasti olet kanssani samaa mieltä, että yhteiskunnan tulee puuttua päättäväisesti rasistisiin rikoksiin. Rasistinen käyttäytyminen ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan.

    Onko huumeidenkäyttäjä mielestäsi eri rotua kuin ihmiset?

    Suomessa ollaan vielä sillä tasolla, että 'sananvapautta' saa harjoittaa vain toistelemalla konsensuksen määrittelemiä 'oikeita' mielipiteitä, mutta vielä sitä ei ole pakko tehdä. Voi olla myös vaiti. Odottakaapa, vielä ehkä tulee aika, jolloin on aktiivisesti toisteltava hallinnon mantroja, tai tulee rangaistus.

    Äänestä

Ilja Janitskin.... Aku Louhimies ... Timo Hännikäinen...

Valtamedia muokkaa ja vaikenee. Onneksi on vielä toisia näkökulmia esim. Kirjamessuista

Kiuas Kustannus mielipidevainon kohteena - Timo Hännikäisen haastattelu
https://youtu.be/OVR6lT2-d2g?t=513

Äänestä

Tuomio+oli+suhteettoman+kova.+Ilman+MV-lehteä+täällä+kirjoittelesi+pelkästään+valemedian+kepuedustajat.+MV-lehti+on+puhdas+vaihtoehtomedia,+jonka+jutuista+ainoastaan+pieni+prosenttiosuus+oli+väärin+jonkun+sana+muodon+vuoksi.+Eilisen+YLEn++"metoo"+lähetyksessä+erään+kommentoijan+mukaan+on+hyvä+saavutus+ja+ilman+syyte+suojaa+näytetään+vältyttävän,++jos+väiteistä+92%+herjauksista+piti+paikkansa.+Samalla+perusteellla+ja+varsinkin,+kun+Janitski+ei+itse+kirjoittanut+herjauksia,+hänen+saamansa+tuomio+on+täysin+väärin.+YLEn+toimitusjohtaja+voidaan+samalla+perusteella+haastaa+oikeuteen.+Hän+on+sallinut+persuihin+(kaiken+lisäksi+laillinen+kansa+valitsema+puolue)++koskevan+vainon,+piilotetun+herjauksen+ja+vapaan+panettelun+vuosikausia-+Se+on+välistä+kätketty+huumoriin,+välistä+suhteettomiin+uutisotsikoihin+,+paneelien+välihuutoihin+jne.+Yle+vaan+oikeuteen+jatkuvasta+herjauksesta.

Äänestä
  • MV-median jutut ovat täyttä skeidaa. Tulee tärähtänyt maailmankuva, jos lukee sitä roskaa. Millään tavalla YLE vainoaa Perussuomalaisia? Kerro esimerkkejä.

    Äänestä

  • Sehän on kauan ollut tiedossa että Ylellä on omat suosikki puolueet ja persut ei kuulu niihin. Gallupit laitetaan pari prosenttia ylemmäs niille ketkä on ylen suosiossa.. Uutiset näytetään tietystä näkökulmasta vaikka pitäisi olla suht puolueettomasti esitettyjä. Esimerkkejä voit kysellä vaikka joltakin oman paikkakuntasi perussuomalaisten valtuutetulta.

    Äänestä

Ilja janitski ei ole toiminut vieraan vallan hyväksi, tai edes ollut rasistinen. Tämä on joidenkin piirien omia harhaluuloja.

Äänestä

Janitskin on kuollut. Olisihan se voinut linnassakin vähän aikaa kärvistellä, mutta nyt ei tarvitse. Eipä ole ikävä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jore111 kirjoitti:

iljan tuomio oli suhteettoman kova,viharikoksia,kenen mielestä oli,kenen ei.ei oikein luo uskoa suomalaiseen oikeuslaitokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu