Raiskaus oikeudenkäynti

mietteliäs-

Raiskaus tapahtui kaksi vuotta sitten ja kohta on tulossa oikeudenkäynti.
Mitä jos tekijä ei saavu käräjäoikeuteen?
Näenkö tekijää jossain käytävillä ennen istuntoa?
Kerrotaanko oikeuden antama päätös heti käsittelyn jälkeen? Jos ei, niin milloin päätös tulee?
Miten kauan menee että saa korvauksia? Mitä jos tekijällä ei ole rahaa, meneekö ulosottoon?
Miten kauan menee että saan ansiomenetyskulut ja matkakulut?
Mitä jos tekijä valittaa eteenpäin? Miten kauan voi mennä tässä rumbassa?
Millä todennäköisyydellä tekijä valittaa?
Mitä jos minua ei uskota ja syytettä ei nosteta, joudunko itse vaikeuksiin jostain perättömästä ilmiannosta?
Joudunko maksamaan jotain jos kukaan ei usko minua vaan uskovat tekijää?

5

1379

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuottelias-

      Mitä jos tekijä ei saavu käräjäoikeuteen?
      - Luultavasti käsittelyä siirretään, ja syytetty määrätään tuotavaksi poliisin avulla. Raiskaustapausta tuskin ratkaistaan syytetyn olematta läsnä.
      Näenkö tekijää jossain käytävillä ennen istuntoa?
      - Todennäköisesti kyllä aulassa odottaessa istunnon alkua.
      Kerrotaanko oikeuden antama päätös heti käsittelyn jälkeen? Jos ei, niin milloin päätös tulee?
      - Jos asia on selvä eikä pidempää harkintaa tarvita, niin joo, asianosaiset kehoitetaan ulos tuomioistuimen harkinnan ajaksi, ja kutsutaan kohta takaisin sisään kuulemaan ratkaisu. Mutta voidaan antaa myös "kansliatuomiona" myöhemmin, muutaman viikon tai kuukauden päästä.
      Miten kauan menee että saa korvauksia? Mitä jos tekijällä ei ole rahaa, meneekö ulosottoon?
      - Jos syytetty taipuu maksamaan, ja on tarpeeksi varakas, niin muutamassa pankkipäivässä tilisiirto hoituu. Jos ei, niin todella kauan: voit ilmoittaa ulosottoon (ei mene automaattisesti), joka yrittää ulosmitata jotain, ja todeta varattomaksi. Voit lisäksi hakea valtiokonttorilta, joka ehkä korvaa jotain tai sitten ei.
      Miten kauan menee että saan ansiomenetyskulut ja matkakulut?
      - Kts. edellinen vastaus.
      Mitä jos tekijä valittaa eteenpäin? Miten kauan voi mennä tässä rumbassa?
      - Jos tapauksessa ei ole mitään ihmeellistä, niin hoviin se viimeistään pysähtyy. Vuosi tai pari lisää.
      Millä todennäköisyydellä tekijä valittaa?
      - Aivan mahdotonta sanoa, kun ei tiedä tapauksesta mitään, eikä tuomiotakaan ole vielä annettu suuntaan tai toiseen.
      Mitä jos minua ei uskota ja syytettä ei nosteta, joudunko itse vaikeuksiin jostain perättömästä
      ilmiannosta?
      - Täh? Oikeudenkäynti on kertomasi mukaan jo kohta tulossa. Tottakai syyte on silloin nostettu. Jos todistelu ei kuitenkaan riitä tuomioon, et joudu mihinkään vaikeuksiin. Jos todistelu osoittaa, että olet puhunut täysin palturia, joudut vaikeuksiin.
      Joudunko maksamaan jotain jos kukaan ei usko minua vaan uskovat tekijää?
      - Omat kulusi olettaen, että ei päädytä tuolle "olet todistettavasti puhunut täysin palturia" -linjalle.

      Mutta miksi ihmeessä et kysy näitä asioita avustajaltasi?

      • tuottelias-

        "Jos todistelu ei kuitenkaan riitä tuomioon, et joudu mihinkään vaikeuksiin. "
        korjaan
        Jos todistelu ei kuitenkaan riitä langettavaan tuomioon, et joudu mihinkään vaikeuksiin. Tuomionhan tuomioistuin aina antaa, joko langettavan tai vapauttavan.


    • mietteliäs-

      Kiitos vastauksistasi! En jotenkin uskalla kysyä asianajajalta tai muilta tahoilta, en vain kehtaa puhua yhtään koko asiasta ja peloistani kenellekkään
      Todella ärsyttävää jos tekijä valittaa päätöksestä eikä suostu maksamaan mitään, miksi tämä on tehty näin hankalaksi? Miksi menee kaksi vuotta edes päästä käräjille huoh

      • tuottelias-

        "En jotenkin uskalla kysyä asianajajalta tai muilta tahoilta, en vain kehtaa puhua yhtään koko asiasta ja peloistani kenellekkään"
        Noh, nyt kannattaa terästäytyä. Oikeudessa joudut kuitenkin koko asian käymään läpi aika ihollemenevällä tasolla kaikkien osapuolten ja mahdollisesti yleisönkin läsnäollessa, joten kannattaa aloittaa rohkaistumalla kysymään prosessiin liittyvistäkin asioista niiltä ihmisiltä, jotka tapauksestasi jotain tietävät, ensimmäisenä se ihminen, johon sinun pitäisi koko oikeusprosessin osalta luottaa eniten. On varmasti helpompaa kysyä nimettömänä yleisellä tasolla keskustelupalstalla, mutta valitettavasti vastaukset jäävät samalle tasolle.

        "Todella ärsyttävää jos tekijä valittaa päätöksestä eikä suostu maksamaan mitään, miksi tämä on tehty näin hankalaksi?"
        Koska oikeusturva se on rikoksesta epäillylläkin. Hänellä on oikeus puolustautua, ja tulla tuomituksi lain mukaan oikein, ja omaisuudensuojakin on tiettyyn asteeseen asti perustuslaissa asti turvattu. Olisihan se tietysti näppärää, jos pikatuomio jaettaisiin heti poliisilaitoksella, ja auto, jolla syytetty tuli paikalle, jäisi samantien kaniin korvausten maksamiseksi. Mutta saattaisi siihen joku pieni monttu jäädä sen suhteen, että asianomistajan kertomus ei ihan kaikilta osin ollutkaan totuudenmukainen tai objektiivinen, tai oli peräti suoranaista valehtelua, tai että poliisi ei ihan tarkalleen oikein lakia tuntenutkaan, ja tuomio jäi suuntaan tai toiseen epäreiluksi tai peräti lainvastaiseksi.

        "Miksi menee kaksi vuotta edes päästä käräjille huoh"
        Koska esitutkintaviranomaisen, syyttäjälaitoksen ja tuomioistuinlaitoksen resurssien ja tapausten määrän välinen suhde on se, mitä on, ja erityisesti rikosoikeudessa korostuu asioiden tekeminen prosessuaalisesti täysin oikein. Näihin taas ei ratkaisua ole olemassa. Julkisen sektorin resurssien osalta joku kehoittaa innokkaaseen äänioikeuden käyttämiseen (ja joku taas on sitä mieltä, että ne ovat poskettoman suuria jo nyt), mutta vaaleilla valitussa puoluekraattisessa diktatuurissamme äänestäminen ei oikein ole mikään kovin käypä työkalu.

        Nojoo, meni vähän kyyniseksi. Toki ymmärrän, että ärsyttää ja osin aiheestakin.


    • Hei mietteliäs-!

      Hyvä, että olet lähtenyt hakemaan vastauksia kysymyksiisi. Ikävä kuulla, että olet joutunut seksuaalirikoksen uhriksi. Vastaukset näihin kaikkiin kysymyksiin saat Rikosuhripäivystykseltä. Voit olla yhteydessä joko puhelimitse tai chatin välityksellä osoitteessa www.riku.fi. RIKUchat on auki arkisin klo 9-15 ja maanantai-iltaisin klo 17-19.

      Rikosuhripäivystyksessä käydään juuri tällaisia kysymyksiä usein läpi. Sinulla on mahdollista ottaa yhteyttä myös nimettömästi. Rikosuhripäivystyksen palvelupisteeltä sinulla on mahdollista saada apua ja neuvoa sekä esimerkiksi tukihenkilö rikosprosessin ajaksi.

      Ystävällisesti Rikosuhripäivystys

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2318
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      2173
    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1535
    4. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1484
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      124
      1417
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      19
      1083
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      974
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      117
      944
    9. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      89
      944
    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      883
    Aihe