Raiskaus tapahtui kaksi vuotta sitten ja kohta on tulossa oikeudenkäynti.
Mitä jos tekijä ei saavu käräjäoikeuteen?
Näenkö tekijää jossain käytävillä ennen istuntoa?
Kerrotaanko oikeuden antama päätös heti käsittelyn jälkeen? Jos ei, niin milloin päätös tulee?
Miten kauan menee että saa korvauksia? Mitä jos tekijällä ei ole rahaa, meneekö ulosottoon?
Miten kauan menee että saan ansiomenetyskulut ja matkakulut?
Mitä jos tekijä valittaa eteenpäin? Miten kauan voi mennä tässä rumbassa?
Millä todennäköisyydellä tekijä valittaa?
Mitä jos minua ei uskota ja syytettä ei nosteta, joudunko itse vaikeuksiin jostain perättömästä ilmiannosta?
Joudunko maksamaan jotain jos kukaan ei usko minua vaan uskovat tekijää?
Raiskaus oikeudenkäynti
mietteliäs-
5
1553
Vastaukset
- tuottelias-
Mitä jos tekijä ei saavu käräjäoikeuteen?
- Luultavasti käsittelyä siirretään, ja syytetty määrätään tuotavaksi poliisin avulla. Raiskaustapausta tuskin ratkaistaan syytetyn olematta läsnä.
Näenkö tekijää jossain käytävillä ennen istuntoa?
- Todennäköisesti kyllä aulassa odottaessa istunnon alkua.
Kerrotaanko oikeuden antama päätös heti käsittelyn jälkeen? Jos ei, niin milloin päätös tulee?
- Jos asia on selvä eikä pidempää harkintaa tarvita, niin joo, asianosaiset kehoitetaan ulos tuomioistuimen harkinnan ajaksi, ja kutsutaan kohta takaisin sisään kuulemaan ratkaisu. Mutta voidaan antaa myös "kansliatuomiona" myöhemmin, muutaman viikon tai kuukauden päästä.
Miten kauan menee että saa korvauksia? Mitä jos tekijällä ei ole rahaa, meneekö ulosottoon?
- Jos syytetty taipuu maksamaan, ja on tarpeeksi varakas, niin muutamassa pankkipäivässä tilisiirto hoituu. Jos ei, niin todella kauan: voit ilmoittaa ulosottoon (ei mene automaattisesti), joka yrittää ulosmitata jotain, ja todeta varattomaksi. Voit lisäksi hakea valtiokonttorilta, joka ehkä korvaa jotain tai sitten ei.
Miten kauan menee että saan ansiomenetyskulut ja matkakulut?
- Kts. edellinen vastaus.
Mitä jos tekijä valittaa eteenpäin? Miten kauan voi mennä tässä rumbassa?
- Jos tapauksessa ei ole mitään ihmeellistä, niin hoviin se viimeistään pysähtyy. Vuosi tai pari lisää.
Millä todennäköisyydellä tekijä valittaa?
- Aivan mahdotonta sanoa, kun ei tiedä tapauksesta mitään, eikä tuomiotakaan ole vielä annettu suuntaan tai toiseen.
Mitä jos minua ei uskota ja syytettä ei nosteta, joudunko itse vaikeuksiin jostain perättömästä
ilmiannosta?
- Täh? Oikeudenkäynti on kertomasi mukaan jo kohta tulossa. Tottakai syyte on silloin nostettu. Jos todistelu ei kuitenkaan riitä tuomioon, et joudu mihinkään vaikeuksiin. Jos todistelu osoittaa, että olet puhunut täysin palturia, joudut vaikeuksiin.
Joudunko maksamaan jotain jos kukaan ei usko minua vaan uskovat tekijää?
- Omat kulusi olettaen, että ei päädytä tuolle "olet todistettavasti puhunut täysin palturia" -linjalle.
Mutta miksi ihmeessä et kysy näitä asioita avustajaltasi?- tuottelias-
"Jos todistelu ei kuitenkaan riitä tuomioon, et joudu mihinkään vaikeuksiin. "
korjaan
Jos todistelu ei kuitenkaan riitä langettavaan tuomioon, et joudu mihinkään vaikeuksiin. Tuomionhan tuomioistuin aina antaa, joko langettavan tai vapauttavan.
- mietteliäs-
Kiitos vastauksistasi! En jotenkin uskalla kysyä asianajajalta tai muilta tahoilta, en vain kehtaa puhua yhtään koko asiasta ja peloistani kenellekkään
Todella ärsyttävää jos tekijä valittaa päätöksestä eikä suostu maksamaan mitään, miksi tämä on tehty näin hankalaksi? Miksi menee kaksi vuotta edes päästä käräjille huoh- tuottelias-
"En jotenkin uskalla kysyä asianajajalta tai muilta tahoilta, en vain kehtaa puhua yhtään koko asiasta ja peloistani kenellekkään"
Noh, nyt kannattaa terästäytyä. Oikeudessa joudut kuitenkin koko asian käymään läpi aika ihollemenevällä tasolla kaikkien osapuolten ja mahdollisesti yleisönkin läsnäollessa, joten kannattaa aloittaa rohkaistumalla kysymään prosessiin liittyvistäkin asioista niiltä ihmisiltä, jotka tapauksestasi jotain tietävät, ensimmäisenä se ihminen, johon sinun pitäisi koko oikeusprosessin osalta luottaa eniten. On varmasti helpompaa kysyä nimettömänä yleisellä tasolla keskustelupalstalla, mutta valitettavasti vastaukset jäävät samalle tasolle.
"Todella ärsyttävää jos tekijä valittaa päätöksestä eikä suostu maksamaan mitään, miksi tämä on tehty näin hankalaksi?"
Koska oikeusturva se on rikoksesta epäillylläkin. Hänellä on oikeus puolustautua, ja tulla tuomituksi lain mukaan oikein, ja omaisuudensuojakin on tiettyyn asteeseen asti perustuslaissa asti turvattu. Olisihan se tietysti näppärää, jos pikatuomio jaettaisiin heti poliisilaitoksella, ja auto, jolla syytetty tuli paikalle, jäisi samantien kaniin korvausten maksamiseksi. Mutta saattaisi siihen joku pieni monttu jäädä sen suhteen, että asianomistajan kertomus ei ihan kaikilta osin ollutkaan totuudenmukainen tai objektiivinen, tai oli peräti suoranaista valehtelua, tai että poliisi ei ihan tarkalleen oikein lakia tuntenutkaan, ja tuomio jäi suuntaan tai toiseen epäreiluksi tai peräti lainvastaiseksi.
"Miksi menee kaksi vuotta edes päästä käräjille huoh"
Koska esitutkintaviranomaisen, syyttäjälaitoksen ja tuomioistuinlaitoksen resurssien ja tapausten määrän välinen suhde on se, mitä on, ja erityisesti rikosoikeudessa korostuu asioiden tekeminen prosessuaalisesti täysin oikein. Näihin taas ei ratkaisua ole olemassa. Julkisen sektorin resurssien osalta joku kehoittaa innokkaaseen äänioikeuden käyttämiseen (ja joku taas on sitä mieltä, että ne ovat poskettoman suuria jo nyt), mutta vaaleilla valitussa puoluekraattisessa diktatuurissamme äänestäminen ei oikein ole mikään kovin käypä työkalu.
Nojoo, meni vähän kyyniseksi. Toki ymmärrän, että ärsyttää ja osin aiheestakin.
Hei mietteliäs-!
Hyvä, että olet lähtenyt hakemaan vastauksia kysymyksiisi. Ikävä kuulla, että olet joutunut seksuaalirikoksen uhriksi. Vastaukset näihin kaikkiin kysymyksiin saat Rikosuhripäivystykseltä. Voit olla yhteydessä joko puhelimitse tai chatin välityksellä osoitteessa www.riku.fi. RIKUchat on auki arkisin klo 9-15 ja maanantai-iltaisin klo 17-19.
Rikosuhripäivystyksessä käydään juuri tällaisia kysymyksiä usein läpi. Sinulla on mahdollista ottaa yhteyttä myös nimettömästi. Rikosuhripäivystyksen palvelupisteeltä sinulla on mahdollista saada apua ja neuvoa sekä esimerkiksi tukihenkilö rikosprosessin ajaksi.
Ystävällisesti Rikosuhripäivystys
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1815051Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813636SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt402638SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412296Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä992208Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?292087Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan732074Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja882023Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet211556Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1151467