Naurettavaa valittaa tämänpäivän hintoja, kun on vuosia maksettu alihintaa.
Jos 400e/kk vuokra kesäkuukausien ajalta on liikaa mökkiläisille niin kehotan myymään mökin ja hankkimaan vuokratontin toisaalta halvemmalla.
Kaupunki saisi muutenkin kierrättää näitä mökkitontteja niin että useammat Kokkolan asukkaat pääsisi nauttimaan näistä tonteista. Täysin järjetöntä että vapaa-ajan tontteja asuttaa samat ihmiset jopa kymmeniä vuosia.
Paras tapa olisi savustaa nykyiset vuokralaiset pois ja rakennuttaa uusia mökkejä saari täyteen. Näitä mökkejä kaupunki voisi vuokrata niin asukkaille kuin turisteille. Tällä tavalla suurempi osa asukkaista pääsisi hyötymään tonteista ja saari tuottaisi rahaa huomattavasti enemmän.
Jos 400e/kk vuokra kesäkuukausien ajalta on liikaa mökkiläisille niin kehotan myymään mökin ja hankkimaan vuokratontin toisaalta halvemmalla.
Kaupunki saisi muutenkin kierrättää näitä mökkitontteja niin että useammat Kokkolan asukkaat pääsisi nauttimaan näistä tonteista. Täysin järjetöntä että vapaa-ajan tontteja asuttaa samat ihmiset jopa kymmeniä vuosia.
Paras tapa olisi savustaa nykyiset vuokralaiset pois ja rakennuttaa uusia mökkejä saari täyteen. Näitä mökkejä kaupunki voisi vuokrata niin asukkaille kuin turisteille. Tällä tavalla suurempi osa asukkaista pääsisi hyötymään tonteista ja saari tuottaisi rahaa huomattavasti enemmän.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minunkin mielestäni n. 70 000 € omakotirantatontista, kaava-alueella ja lähellä kaupungin keskustaa on ihan kohdallaan. Niitä ei voi verrata johonkin vikån totteihin!
Veto ja pitovoimaa löytyy kaupunkiakohtaan taatusti jos näillä hinnoilla tulisi nämä tontit yleiseen myyntiin!
Nämä joilla on ollut "nautinta oikeus" näihin tontteihin lähes ilmaiseksi saisivat nyt vesijätönkin melkein ilmaiseksi mutta sekin on huono juttu kun se korkean veden aikaan on veden alla.
Nämä loisineet ovat jotenkin unohtaneet että asuvat toisten mailla.
Ehdotankin että laitetaan tonteille vikån tonttien hinta mutta vesijättö jää kaupungille johon voidaan tehdä ulkoilureitti saaren ympäri. Oisko hyvä näin? Vai alkaako hahmottua se OMAN rantaviivan arvo?
Vuokramökkikylään en ota kantaa.
Saaren tontit on kaupungin omaisuutta, ei vuokralaisten. Myynti on tehtävä reaalihinnalla, muuten se on syrjivää. KP'n artikkelissa esiintynyt henkilö valitti että "usko kaupunkiin on mennyt" Itse hän on ollut kaupunkirakennelautakunnan jäsen ja jopa puheenjohtaja. Nyt sitten samat säännöt ei hänelle sovikkaan?
Se on juuri näin!
Näillä kaupungin vuokrarantatonteilla majailee paljon omasta mielestään kaupungin VIP henkilöitä jotka ovat jotenkin ylentäneet itsensä maanomistajiksi! Nyt kun pitäisi laittaa vähän kättä taskuun niin eihän se käykään vaan alkaa parku 😭. Ovat jarruttaneet näitä tonttiasioita jo vuosikausia (mitä resurssien tuhlausta).
Jos muistatte niin esim. trullevissa on käyty kauppaa, usein käytännössä, pelkkien mökkitonttien vuokraoikeudesta yli seittemälläkympillä!
Saa hinnoista aina koittaa neuvotella, valittaa ja tinkiä jne.. Kansalaisella lupa ajatella hieman kriittisestikin, ettei tarvitsisi aina alistua maksuautomaatiksi silkkaa kiltteyttään.
Hölmöä rakentaa tuollaiselle rapamaalle.merenpinta kun nousee siellä mökit kelluu.
Hoitamattomia vuokratontilla olevia mökin rähjiä löytyy muualta jotka joutaa kaupunki irtisanoa ja laittaa myyntiin. Tontti rehottaa valtoimenaan ja kaikenlaista törkyä joka puolella, kaupunki voisi käydä vuokratonttinsa tarkistamassa missä kunnossa on rakennukset ja muu hoito. Irtisanominen ja sellaiset paikat/tontit myyntiin saa sellaisen omistajan joka laittaa uutta ja tontin kuntoon. Pois vuokraoikeus sellaisilta jotka eivät kykene hoitamaan.