Oikeus hylkäsi Ritaluoman vaatuksen ja perinnän täytäntöönpanoa jatketaan. Miten käy Kiemungin vastaaville vaatimuksille hovissa ja milloin käsittelyssä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/428c0547-a270-4c32-8cb9-312a93489498_u0.shtml
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/428c0547-a270-4c32-8cb9-312a93489498_u0.shtml
Vastaukset 34
Vanhimmat
Voi Ei! Onko Iisakilta jo saatu kerättyä rahaa. Iisakki ajelee noin 20 vuotta vanhalla farmari- Volvolla joten sen autoa tuskin kannattaa ulosmitata vähäisen arvon vuoksi ja täytyyhän sen päästä kulkemaan jollain töihinkin.
Palkkakonttorin täytyy nyt pistää aimo siivu Iisakin palkasta voudille ja omaisuus olla selvitetty voudille. Siinä täytyy olla tarkkana ettei tule syytettä velallisen epärehellisyydestä jos salaa jotain. Se olis sitten jo linnakeikka... mutta hei Linnassahan me ollaan jo nimittäin Hämeenlinnassa.
Tuliko hyvä mieli, kun sait oksennettua tuonkin kirjoituksen?
Onhan se tosiasia, että henkilö on väärin tehnyt ja tuomion saanut, mutta en minä ihan kaikkea ilkkumista ymmärrä.
Olisit iloinen, että oma elämäsi on kunnossa, palkka juoksee, luottotiedot on kunnossa ja ahterin alla on uusi auto. Ja saat kävellä kaupungilla pää pystyssä. Se on paljon se! Kaikilla elämä ei mene niinkuin ehkä vuosia ennen kuvitteli ja varmaan tajuaa itsekin, että pieleen meni.
Eihän aja kun premium maasturi mersulla.
Iisakin vaimo väsää pienemmille ja vähän isommillekin staroille kaikenmaailman rätei ja lumppui. Kyllä pakka on ihan kondiksessa.
Kuitenkin Janakkalan varakkaimpiin kuuluva nykyään.
juurikin noin, ei ne kaikki puhalletut fyffet kai Floridan Markulla ole
Nyt, kun tämä surullisen kuuluisa SCC taas kerran on lehtien palstoilla ja tulee vielä vuosia olemaan, niin yhtä asiaa ihmettelen. Kun tätä Euroopan suurinta autotaloa oltiin suunnittelemassa, niin kaupungin päättäjiä oli monia innolla mukana. Nyt saadaan jotakin suurta ja komeaa ja ennen näkemätöntä Kirstulan pellolle. Kaupungin tunnettavuus roihahtaa ilmiliekkeihin. Sitten tuli täydellinen mahalasku. Kaupungin maine kärsi rökäletappion,. Mutta missä on tämä porukka, joka hehkui innostusta. Kaikki on hiljaa. Kukaan ei sano halastua sanaa. Kenestäkään ei löytynyt ryhtiä niin, että olisi myöntänyt ,että tulipa nenästä vedetyksi. Että sellaista ryhdikkyyttä.
Sekin yksi suuri johtaja pesi välittömästi kätensä kuin Pontius Pilatus, kun kuuli että kaupunkikin edustajineen on korvausvastuussa. Edustaja jätettiin täydellisesti k.useen.
Hovioikeuden päätös Iisakin osalta tulee noudattamaan Ritaluoman valituksen kohtaloa: velkojen ulosotto saa jatkua. Parivaljakon Ritaluoma & Kiemunki hovivalitukset ovat olennaisilta osiltaan yhtenevät.
Tänä jouluna on tavallista ja totuttua vähemmän rahaa joululahjoihin.
Vai on ensi joulu ankea. Arvaappas missä kavalletut rahat ovat?
Siinähän se vitsi piileekin että kuka otti rahat ja kuka jäi maksumieheksi.
Kohta vaalit ja jos SDP voittaa vaalit, niin pääministeriksi Rinne, joka laittaa jonkun SDP:n turhan, mutta sievän pimuministerin antamaan 350000€ velat anteeksi, just niinkuin Arja Alho (SDP) antoi Ulf Sundqistin (SDP) velat anteeksi.
Korvaussumma tulisi jakaa ainakin seitsemän pölvästin kesken.
Kaupunkihan jäi voitolle.
Ikävää on kun Suomi nauraa Kari Ilkkalan SCC tuomiolle. Varotti huijauksesta.
Itsekkin iloitsen ja kun muukin Suomi nauraa Pienliikemies Pertun ja Suurliikemies Riitanokan jutuille.
Kaikki Varotti huijauksesta, eivät vaan uskoneet.
Jaa että koko Suomi nauraa? Kaikki ei edes tiedä, missä Hämeenlinna sijaitsee. Tai vähät välittää koko jutusta onhan se kuitenkin paikallinen. Uutiset katseltu ja lehdet luetttu, tapaus ihmetelty
Tapaus on kyllä hyvin kummallinen ja tuomiot jaettu ja juttu jatkuu, mutta koettakaa nyt hämeenlinnalauset saada muutakin naurun aihetta.
Sitä Kirstulan Pellon suunnitelma B:tä odotellaan, että saadaan 800 000 € maksanut peltotontti edes johonkin hyötykäyttöön
Kovasti on ollutkin kuulemma kysyntää. Kyseessähän onkin varsin haluttu liiketontti huikealla paikalla. Kuulin ettei kaikki halukkaat tulijat millän mahdu alueelle.
Persut hoitaa kuten lupasi. Kertoivat SCC aikaan että tulossa on paljon pieniä yrityksiä. Nyt odotetaan ja persuihin voi luottaa aina
Voitasko Kirstulan ex-SCC-tontille rakentaa 8-kerroksinen uusi oikeustalo, joka keskittyisi käsittelemään vain julkisen sektorin toilailuja, onhan SCC:n kaltaisia tapauksia ja kaikenlaista väärinkäyttöä yms. julkisella sektorillakin niin paljon, ettei ehditä käsitellä ennenkuin ne jo vanhentuvat käsiin, joita sitten vain levitellään, kun tässä nyt näin kävi?
"Hiigefdfg" muistaa väärin niinkuin hällä KokDem-Trollona tapana on!
KokDemut, elikkä silloinen Nuija(mies) Kiemunki (nykyään vaan Nuija) ja (Dösäkuski) Wekka ne Kertoivat SCC aikaan että tulossa on paljon pieniä yrityksiä.
Nyt odotetaan ja persuihin voi luottaa aina
Persut hoitaa asiat kuten lupasi, he puhaltaa *suhmurien kuplat* puhki vaikkei KokDemut siitä yhtään pidäkkään!
Muistat väärin kuten todensit. Persut lupasi Tiiriöön yrityksiä ja luottaa siihen voi että niin tulee käymään.
https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/sunny-car-centerin-maat-kiinnostavat-jo-muita-153795/
Tässä KOKDEM versio lupauksista.
Näitä virtuaalisia Kirstulan autokaupan maa-alueen renkaanpotkijoita varmasti riittää jatkossakin. Isosuon mielestä 800000 euroa on 16 hehtaarin alueen arvo ja sattumoisin siihen liitetystä 3:sta hehtaarista maksettiintäsmälleen samat 800000 euroa. Kirstulan 3 hehtaarin myyjä teki hyvät kaupat ja veromnmaksajien 800000 euroa on nyt varmoissa käsissä.
Perunapelto maksoi 1,6 miltsiä? Ja nyt siellä ei kasva enää mikään?
Sehän on savimaata, hönö! Asuntoja sinne ei saa rakentaa, koskla nopeat junart kulkee ohitse ja liikaa melua syntyy. Jos siihen tehdään liike-tai muuta tiloja on tehtävä kallis betoni paalutus ja se maksaa. Ei autokaupat ole mihinkään Kaurilasta siirtymässä. Ei alueesta ole kukaan kiinnostunut., veronmaksajien rahat vaan puhallettin varmempiin käsiin, eihän veroraha kuulu kenellekään ennenkuin joku saa ne käsiinsä ja niillä on joku yksityinen omistaja.
Pikkuisen selvempänä jos kirjoittelet?
No jo on kaupunginjohtajalla puheet. Kirstulan automyymäläpuistossa tai pitäiskö sanoa autottomassa puistossa on nähty neljän vuoden sissän vain yksi kova tekijä. SCC.
Hovioikeudessa ei paikallinen demarimafia enää hääräile vaan siellä luetaan jo lakia joten tuo 350 000 plus korot nousee helposti miljoonaan.
Toivottavasti saavat siellä hovissa kaupungin puolelta enemmänkin vastuullisia tilille kuin tämän yhden susille heitetyn.
Onko Kari Ilkkalann SCC tuomio siirtynyt hoviin?
Ei ole. Hovioikeus ei huoli käsittelyyn näitä ns. teknisiä tuomioita. Pakko viheltää mutta rökäletappio vältetään.
KokDemuille kyllä **vihellettiin** tuo rökäletappio, siitä ei kai käy kiistäminen?