Kun ei asvevelvolisuus kelpaa niin
vartiointi hommiin sitten.
vartiointi hommiin sitten.
sivarit
vartioiksi
343145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
niistä pelleistä vartijoiks olis kun eivät raukat uskalla inttiinkään mennä ?????
Varusmiespalvelun suorittamista, jos vartijaksi haluaa.
Vuoden alusta on myös poliisiksi päässyt ilman varusmieskoulutusta...
tulee vasta toukokuussa voimaan.
naispuolisilta poliisikokelailta.
Tuota noin...
Täytyy muistaa, että on kaksi eri asiaa, pääseekö poliisiksi sivarina tai että voiko sinne hakea sivarina! Itse en ainakaan usko, että poliisikouluun on päässyt vielä ikinä yhtäkään miestä, joka ei ole käynyt varusmiespalvelusta.
Tasapuolisuuden vuoksi sinne täytyy voida hakea vaikka olisi sivari, mutta on eri asia pääseekö sinne. Jos joku sivari on kirjallisissa pärjännyt, niin pisteitä on helppo tiputtaa vielä haastatteluvaiheessa.
Täytyy vielä korostaa, että tämä menettely on mielestäni aivan oikein!!!
Surkea
Impotenttina
Vätystelevä
Anukseen
Runkkaava
Iljetys
Miksi ihmeessä meitä sivarin suorittaneita pidetään jotenkin epäkelpoina? häh? Tää on just tätä rasistista touhua, että jos omaa senverran lujan mielipiteen, että intti ei kiinnosta, niin ei ole sit asiaa kaikille aloille. Hyvä tuo lakimuutos, taidanpa hakea skoudekouluun, ihan vaan piruillakseni. If u can't beat 'em, join 'em.
"Omaa sen verran lujan mielipiteen"
Kertoisitko vielä sen sinun lujan mielipiteen?
Eihän välttämättä sen takia syrjitä, että on sivari, vaan syy voisi lähinnä olla se, että miksi olet sivari etkä armeijan suorittanut. Jos pelottaa armeijaan meno, niin miten poliisin työstä voisi mitään tulla!!! Tai vartijan työstä!!!
mitään mielipiteitä ole , paskat housussa täriset äitin helmoissa etkä muuhun kykene
...se on nettiriippuvuuskin :D
Siitähän saa vapautuksen palveluksesta kokonaan.
vellihousuja tää nykynuoriso melko suurelta osin.
mitenkään siihen onko pätevä suorittamaan poliisin tehtäviä! se jos ei esim ole halukas opettelemaan tappamaan ihmisiä ei millään tavoin estä sitä että on halukas turvaamaan ihmisiä. vitun väsyneet vartijat tääl itkee ku on ite niin tyhjäpäitä ettei poliisikoulun ovet aukea! ja siin armeijan käymisessä ei mitata mitään rohkeutta,miten mitattaiskaa ku siel ollaan paremmas turvas ku äidin helmoissa...
Poliisin on silti oltava valmis käyttämään kaikkia käytössä olevia voimakeinoja, mukaanlukien ase. Ja jos tilanteessa on sivari, joka ei halunnut opetella tappamaan ihmisiä, niin voi sitä työpari raukkaa. Sitäpaitsi on todella hölmö puolustus tuo "ei halua opetella tappamaan ihmisiä", koska siellä ei kuitenkaan tapeta yhtään ketään ja sivarit on sodan tullen etulinjassa jokatapauksessa. Puolustaudut varmaankin sanomalla, että sotaa ei tänne tule ja jos tulee, niin emme mahda mitään esim. venäläisille. Noh... noin ajateltiin myös ennen talvisotaa mutta toisin kävi.
Mielestäni kyse on rohkeuduesta. En ainakaan itse ole varma uskaltaisinko painaa liipaisinta poliisina. Ja jos ampuisin ja poka kuolisi, niin tulisiko psyyke-ongelmia? Ei voi tietää näin niinkuin etukäteen. Ja armeijan käymisessä ei tosiaan mitata rohkeutta joo, mutta jos ei uskalla armeijaan mennä, niin kyllä se siinä tapauksessa toimii erittäin hyvin rohkeuden indikaattorina, koska silloin kyseessä on aito luuseri joka menee aina sieltä missä aita on matalin.
että ajattelitteko ollenkaan mahdollisuutta, että joku on käynyt sivarin perustuen lääketieteellisiin seikkoihin, kuten esim. astmaan? (Intissä tunnetusti pölisee ja kunnolla...) Tämä ei kuitenkaan estä poliisikoulua ja poliisiksi ryhtymistä.
Ja kyllä sivareista löytyy myös kunnollista porukkaa, jotka ovat hakeneet sivariin nuoruuden hairahduksena tai yksinkertaisesti motivaation puutetta, mutta tulleet myöhemmin "järkiinsä". Tiedän myös henkilöitä, jotka ovat käyneet sivarin terveydellisten ongelmien takia, mutta ovat sittemmin tervehtyneet näistä leikkauksella tai muuten. Ovat valinneet sivarin, koska eivät ole halunneet useamman vuoden lykkäystä varusmiespalvelun suorittamiseen.
Sivarit leimataan turhaan vässyköiksi. On totta, että sivariin hakee MYÖS "motivaatiorajoittuneita", mutta on otettava huomioon, että sivari valitaan hyvin monesta syystä, hyvin monin taustoin, joka taas puolestaan tuo sivariin intin aliupseeriainesta. Onhan intissäkin paljon motivaatiorajoittuneita, jotka vain viettävät aikaa eivätkä korvaansa lotkauta koulutukselle. Mitä nämä sitten ovat, inttivässyköitä, mutta kuitenkin kunnon kansalaisia? Intin käyvät Suomessa myös tuomitut rikolliset ja esim. narkomaanit. Nämäkö sivareita parempia?
Jos ihmisiä ruvetaan kategorisoimaan ja lajittelemaan yhden elämänsä valinnan takia, täytyy valinnan olla jokin suurempi kuin intti/sivari-kysymys. Jokaisesta sivarista ei voi sanoa, MIKSI kyseinen henkilö on sivarissa. Motivaation puutetta? Ehkä. Jokin muu syy? Mahdollisesti. Ovatko myös intin aloittaneet ja sittemmin kesken palveluksen sivariin siirtyneet vässyköitä? Intistä lähdetään monen muunkin syyn takia, ei vain siksi ettei pää kestä. Saattaa tulla perheen perustaminen kysymykseen, sivarissahan tunnetusti saa olla illat ja viikonloput kotona, ilman gineskomennuksia.
Suosittelen, että ennenkuin tuomitaan kaikkia sivareita, kannattaa tietää OIKEASTI niitä taustoja, millä sivariin mennään. Aina kyse ei ole motivaatiosta.
on paskahousu tapauksesta riippumatta.
Vai vielä astama , eikös kyseiseen sairauteen ole hoitokeino???
Selityksen makua onnettomilta runkuilta.
paremmassa turvassa kuin äidin helmoissa. Miks sitten sivarihomppelit ei uskalla sinne mennä???
Luuleksä pellehermanni tosiaan että täällä vartijat kirjoittelee mitään??
Suurin osa teksteistä on kaltaistesi peruskoululaisten vässyköiden tekstejä;pikkuapinoiden jotka ei tiedä elävästä elämästä mitään.
Ja jos ei ole uskallusta mennä inttiin niin on aivan turha selittää että uskaltaisi toimia poliisina.
Paskovatten housuunsa kun ensimmäinen huuhehörhö karjasee hiukka kovempaa.
... on olemassa lääkkeet, mutta joillakin henkilöillä astma on yksinkertaisesti niin paha, että intin käynti on yhtä helvettiä jo pelkästään siksi, että histamiinit eivät tehoa. Tiedän tapauksia, joissa inttiä on käyty yhteensä noin 80 päivää useammassa jaksossa ja lääkärit ovat antaneet aina vuoden lykkäystä "kyllä se siitä, tuu ens vuonna koittamaan uudestaan"-politiikalla. Tätä jaksaa kerran tai kaksi, mutta sitten mielenkiinto katoaa ja siviilipalvelus alkaa houkuttaa kun intin suorittamiseen aina lykkäyksineen menisi 10 vuotta. Meidän "terveiden" on vaikea käsittää tällaista asiaa.
Esim. urheiluvammat voivat vaatia useamman vuoden intensiivisen hoidon, esim. akillesjänteen katkeaminen aiheuttaa hyvinkin hoidettuna vuoden ehdottoman urheilukiellon ja lähes puolen vuoden kävelykiellon ilman keppejä. Toisaalta, keppien kanssa pääsee intissäkin helpommalla, mutta joka tapauksessa on se rankka kokemus. Näitä asioita jos aikuisten oikeesti ajattelee ja käy läpi, on joissakin tapauksissa siviilipalveluksen suorittaminen ja valitseminen hyväksyttävää, jopa oikeutettua ja oikeaa. Itse en koe sitä millään tavalla häpeiltävänä asiana, se on jokaisen henkilökohtainen valinta ja asia, kumpikin valtiovelvollisuuden suoritusmuoto on kuitenkin valtiolle tai kunnalle tärkeä, varsinkin kun töissä olevat sivarit säästävät suuret summat rahaa julkisille sektorille.
Ja kun ajatellaan pidemmälle, jos sota sattuisi syttymään, ovat rintamalla yhtälailla kaikki, sekä intin että sivarin käyneet...
joo talvisodassa nähtiin ja turpaan tuli. onkse niin vaikeeta tajuta ettei joitain yksinkertasesti kiinnosta tehdä tän maan eteen mitään?mua ei kiinnosta ainakaan yhtään vaik menetettäis koko nolo pläntti
no mitä siellä armeijassa sä sit oot tehny, mä opettelin ainaki pistää porukkaa lihoiks...ootko ikinä ees koko paikassa käyny? sillä nyt on hieman eroa onko valmis käyttämään asetta vaikka perheensä, kuin "maansa" suojeluun. Ja talvisodassa tuli muistaakseni turpaan, toisin ku teille kotinazeille opetetaan. ja jos sun mielestä ei voi etukäteen tollasia tilanteita kuvitella ni mitä sä ylipäänsä itket. kyseessä ei oo mikään rohkeuden mittari tosiaankaan. armeijassa niitä häviäjiä vasta näkeeki...jos haluu mennä siitä mistä aita on matalin ni menee 6kk johonki spedeilee
Isot miehet leikkivät sotaa satoi tai paistoi.
Niinpä, ja jos siellä ei vuotta (tai nykyään 1/2 vuotta) pärjää, niin kyllä täytyy olla heikkoluontoinen luuseri.
Taidat itse olla hiukan kapeakatseinen. Sodassa puolustetaan oman maan lisäksi oman maan kansalaisia. Siis omia ja muiden perheitä. Ja kato ympärilles pahvi, puhutaanko täällä venäjää vai minkäs värinen lippu teidän salossa liehuu.
Enkä ole itkenyt mitään, totesin vain faktan kun se nähtävästi sinulla on hakusessa. On se vaan niin, että etpä voi tietää ennenkuin olet kokenut millaista on ampua ihmistä tietoisesti ja millaisia tuntemuksia ja/tai painajaisia se herättää myöhemmin.
Ja parempi se on vaikka 6kk:n spedeily. Mutta jos joku haluaa, niin ei muuta kuin muummuja kääntelemään vaan ja perseitä pyyhkimään. Hahhah!!!
Terveisin: Ex käivärä pullamäeltä. (Sulle se ei varmaan kerro mitään, mutta toisille kertoo)
ja kaltaisiasi paskoja valtio elättää
Hehheh... toi on aina kaikkein paras "siellä opetetaan tappamaan". Tuotanoin... vedetäänpä ensin tähän pieni linjaveto - ensinnäkin, minulla ei ole mitään sivareita vastaan. Jokaisella on omat eettiset, tms perusteet kieltäytyä tekemästä asioita kuin asioita. Suurimmalla osalla perusteet ovat järkeviä ja oikeutettuja.
Mutta, tuo "opetetaan tappamaan". Voi että se naurattaa! Voi herranjestas! Tämä ei ehkä ole oikea palsta tähän, mutta vi*tu että mua naurattaa vieläkin!
Omasta armeijakokemuksesta on about kymmenen vuotta. Näin äkkiseltään sanottuna ei kyllä tule mieleen mitään oppeja, joita voisin soveltaa käytännön tappotyössäni. En osaa iskeä puukolla sopivaan paikkaan. Sen tiedän, että kun kirveellä kuuppaan lyö, niin se sattuu ja siihen voi kuolla. Mutta hitsi, minähän opin ampumaan kiväärillä armeijassa. Taisimpa siis oppia tappamaan! (todellisuudessa osasin ampua ennen inttiä ihan yhtä lailla).
Sovitaanko, sivarit, että te ette enää käytä tuota sanontaa. Jooko? Ei vaan niin kuulosta kovinkaan sopivalta. Tietysti, onhan se hyvä tekosyy monellekin epämääräiselle, mutta sille, että ei jakseta armeijaa käydä, se ei ole.
Ja mitä tulee sivari vs. vartija vs. poliisi - dilemmaan. Noh, aika jännää. Aika mielenkiintoista. Ensinnäkin se, että sivari, joka on kieltäytynyt armiejasta juuri tuohon väkivallattomuuteen perustuen, kuvittelee olevansa sopiva suomen poliisivoimiin. Hehhetkinen... pieni ristiriita? Sekä vartijan, että poliisin työssä on erittäin konkreettinen todennäköisyys, että joutuu puuttumaan ihmisen perusoikeuksiin, mahdollisesti jopa "väkivaltaa" käyttäen. Miten tätä elämänkatsomusta vierastava ihminen voisi mitenkään toimia kyseisissä ammatissa? Toki, edelleenkin ymmärrän muista syistä siiviilipalveluksen valinneet, mutta näiltä näkökohdilta en.
Taidat olla hieman "sekaisin", kannattais varmaan lueskella vähän historiaa??? Vai mistä lähtien sodan voittajat on maksellu sotakorvauksia ja luovutellu maita? Puhumattakaan siitä, että venäläiset alunperin antoivat suomelle itsenäisyyden.
lähtemään mukaan moiseen. Joillain on elämissään tähdellisempääkin tekemistä. Tuli sitä itekki pikkupoikana sotaa leikittyä ja mörköihin uskottua, mut ei nyt enää aikamiehenä kumminkaan. Taitaa jotkut oikein nauttia siitä, että pääsevät alistumaan skappareitten tahtoon ja poikien kanssa kimpassa suihkuun...mikäs siinä kaikki tavallaan
ja samalla parin äpäräkotinazin toimeentulotuetki veroistani. että seuraavan kerran ku herra pikkusielu on sossunluukulla pillittämässä ni muista kenen kenkii suutelet...;)
tehdä jos joku tänne ryskii ja et oo armeijas muka tappaa oppinu, viisaitako meet vihollisille haastelemaan...
Ymmärrät varmaankin mitä tarkoitin Suomen "voitolla". Suomelle oli se oli voitto, vaikka teoreettisessa mielessä häviöksi luetaankin.
oo tarttenu sossun luukulla notkua.Eikä kenenkään kenkiä pussata eikä persettä nuolla.
Totta... Itse olen armeijan käynyt, mutta väitän, että useammin armeija käydään pelosta kuin jätetään käymättä.
Kyllä alkaisi pojilla suorituspaineeet nousemaan jos sivarin vrk:t olisivat samat kuin armeijassa!
Mainittakoon vielä, että minulle sivari ei olisi ollut edes mahdollinen. Vakaamus oli perusteltava 30 Raamatun ja 15 Papin edessä tai jotain sinnepäin. Silloin muutoinkin oli tuo touhu erillaista, ei ollut tuollaista katkeruutta sivareita kohtaan. Silloin lapset kesti 8kk naiset 9kk ja miehet 11kk....
hiuksista, se sivareita pelottaa eniten. Ei voi kammata peilin edessä iltaisin pitkiä hiuksiaan..