Omakotitalon ilmanvaihto

Hyviä kysmyksiä. Tavallaan poisto tapahtuu sieltä, mistä sen teet ja olet myöskin tajunnut vaaran alueen, poistoputki.
Kondensiokosteutta todellakin tulee helposti, joten eristäminen on tosi tärkeää.
Yleensä ne viedään katolle ne poistot. Läpiviennit on syytä tehdä tosi tarkkaan, ettei tule vuotoja ( ja eristykset).
Sitäpaitsi sinulla on ilmanvaihto jo, kun sinulla on takka ja tuuletusluukut.
Koneellinen ilmanvaihto kannattaa ottaa sellainen sitten että korvaava ilma tulee saman kautta ja hyödyntää poisto-ilman lämmön.

Ilmasotintiputket, en osaa auttaa, koska en ymmärrä mitä tarkoitat. Ilmasotintiputket kenties liittyvät jotenkin ekologiseen ajatteluun.

Kiitos vastaajalle. Varmaan järkevin ottaa siis valmiiksi eristettyä iv-putkea.
Hölmö kysymys, mutta onko väliä minne kohtaa kattoa tuon poistoputken laittaa? Eli läheemäs harjaa kun räystästä tms.?

Poistoilman kannattaa ottaa talteen, säästää sähköä vuodessakin jo tosi paljon. Mitä kondensiokosteuteen tulee, aivan ylireagoitua polemiikkia ko asian suhteen.Poistoputkien läpiviennit sen sijaan kannattaa unohtaa kokonaan.Koneellinen ilmanvaihto hoitaa sen puolen.Katolta poistoja ei voi tehdä, poistot hoidetaan kirjanpidossa tiliöinnin muodossa.

mulapa hirsitalo ei tarvii mitään putkija kun se hirsi henkittää hähäää eikä homehu ja tervetalo

Minulla n.100m2 omakotitalo ja ilmanvaihtolaite ns. ristiinvirtaus. Koneen hyötysuhteeksi on ilmoitettu 50%. Minulla on tarkka lämpö-ja kosteusmittari ja tällaiset arvot sain: ulkona -1C huoneista koneelle 24C ja koneelta huoneisiin 17,5C. Yht´äkkiä katsoen hyötysuhde olisikin n.75%, jos "suoraan verrannollinen", mutta kosteus vaikuttaa siten, että kun vettä höyrystetään se tarvitsee lämpöä ja päinvastaisessa tilanteessa lämpöä vapautuu, kuten tässä, mutta se näkyy huoneilman kosteuden alenema. Pesuhuoneessa ja apukeittiössä oli justiin koneellinen lastemme vaatteita kuivumassa, siellä kosteus yli 40% ja huoneisiin tulevan ilman kosteus n.30%.
Joskus kun on paljon vaateita kuivumassa ja ulkoilman lämpötila reilusti miinuksilla kuuluu lorina, kun kondenssivesi menee viemäriin.

Kommentoikaa jos minulla on vääriä väittämiä!

Kannattaa kysyä ennemmin alan miehiltä kuin täältä. Ilmanvaihto on rakennusmääräyksissä ja siten rakennusluvassa vaadittu, joten joku on jättänyt hommansa tekemättä.

RMkokoelman osassa D2 kerrotaan, minne poistoilma pitää johtaa. Tärkeintä on, että homman suunnittelee sellainen, joka osaa. Vähemmän tärkeätä on, laitetaanko lämmöntalteenottokoje , huippari, liesituuletin tai jätetäänkö painovoimaiseksi. Suunnittelijan käyttö säästää rahaa, koska se raha käytetään oikeisiin asioihin, esim eristeet vain paikkoihin , joissa sitä tarvitaan, kanavoinnin ja venttiilien suunnittelu, äänenvaimentimet ajoissa ym joiden lisääminen jälkikäteen maksaa maltaita.
Esimerkiksi, jos olisi heti rakennettaessa asennettu kanavat ja koneet ja tarvikkeet ja eristykset, olisi säästetty paljon rahaa verrattuna siihen, että niitä tehdään nyt jälkikäteen.

Eli yhteys alan mieheen ja kädet ristiin, ettei talosi ole jo yläpohjastaan homeessa.

Älä muuta yhtään mitään jos talo on hyväksi osoittautunut. Älä suunnittele tarpeettomia ilmastointeja, älä edes mieti sellaisia, rahaa saa kulutettua mukavimmillakin tavoilla. "Alan miehiltä" ei nimen omaan pidä erehtyä kysymään yhtään mitään, siitä se sotku ja soppa syntyy.
Elä talossasi niin kuin olet elänyt tähänkin asti, hyvä elämä jatkuu ja jatkuu ilman ihmeellisiä konevirityksiä...

Samaa mieltä edellisen kanssa! Älä ihmeessä pilaa taloasi koneellisen ilmastoinnin kanssa pelleilyllä...
Tuuleta tarpeen mukaan avaamalla ikkunoita ja siinä se.
Noita hometaloja on suomessa aivan varmasti riittävästi ilman sinunkin taloasi.
Ex-ilmastointinuohooja,joten tiedän asiasta sata kertaa enemmän kuin tavan tallaaja. Talosi muutenkin sopivan pieni,eli vapaakiertoinen ilmavaihto kyllä riittää !

Tämähän on provo.
Saunassa ja pesuhuoneessa ei muka poistoa, ei myöskään keittössä.
Huono vitsi, sanoisin.