Muuan tunnettu ja nyttemmin edesmennyt tanssinopettaja opetti polkan askelet seuraavanlaisen kaavan mukaan (kyseessä miehen askelet):
-molemmat jalat vierekkäin
- vasemmalla jalalla askel sivulle
- oikea jalka vasemman viereen
- vasemmalla jalalla askel sivulle
- oikea jalka nousee polvi koukussa ilmaan
- hyppy vasemmalla jalalla.
Vastaavasti sama jalkaa vaihtaen.
Ihmetyttää etenkin tuo viimeinen hyppy.
Oonko tuossa tavanomainen polkan kaava?
-molemmat jalat vierekkäin
- vasemmalla jalalla askel sivulle
- oikea jalka vasemman viereen
- vasemmalla jalalla askel sivulle
- oikea jalka nousee polvi koukussa ilmaan
- hyppy vasemmalla jalalla.
Vastaavasti sama jalkaa vaihtaen.
Ihmetyttää etenkin tuo viimeinen hyppy.
Oonko tuossa tavanomainen polkan kaava?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voipi olla tai olla olemattakin, kun en tiedä tulkitsinko kaavaa ikein vai väärin, sillä itse olen enemmän jyvällä tämän hetken kuumimmasta lavatanssista nimittäin salsasta. Mutta se, mikä kaavassasi pisti silmään, oli se, ettei siinä kerrottu mitään vartalosi painopisteen roolista polkantanssimisesi synnyttämisessä. Ainakin suositussa salsassa vartalon painopisteelle annetaan tärkeämpi rooli kuin jalkarerille.
Katso tuolta:
http://tanssi.net/fi/lajit/polkka/index.html
On erilainen kuin aloitus
.... eli sanoin ilmaisten miehen askelet:
1 oikealla jalalla ponnistaen hyppy eteenpäin, vasen jalka siirtyy tanssisuunnassa oikean edelle, alastulossa molemmat jalat osuvat samanaikaisesti lattiaan ja paino jää molemmille jaloille,
2 molemmilla jaloilla ponnistaen hyppy eteenpäin, alastulo oikealle jalalle, vasen jalka jää hiukan irti lattiasta; vasen jalka pysyy tanssisuunnassa oikean edellä,
3 oikealla jalalla ponnistaen hyppy eteenpäin, alastulo vasemmalle jalalle, oikea jalka jää hiukan irti lattiasta; vasen jalka pysyy tanssisuunnassa oikean edellä,
4 tauko.
Näyttää yksinkertaiselta, mutta hankalaa sen oppiminen on,
Vaikeaa on tuo suomalaisen polkan kuvaaminen.
Jotkut viittaavat masurkkaa pitäen sitä jotenkin lähtökohtana polkan oppimiseen. Ei ole meikäläiselle onnistunut.
Askelikko lienee yksinkertaisesti: askel-askel-hyppy-askel-askel-hyppy jne.
Onko joku eri mieltä?
Minä otan ensin hypähdyksen.
Siis hyppy yhdellä jalalla, niinkö mumm8? Sen jälkeen askel-askel ja taas hyppy, nyt toisella jalalla?
Eikö se tämän kummempaa olekaan?
Polkkaankin on kaikennäköisiä variaatioita ja hyvä näin. Vaihtelua tähän sata vuotta vanhaan tanssiin
Ei edellä kukaan ole selkeää vastausta kysyjälle antanut. Joku on tarjonnut mukaan jopa salsaa, joka ei ole erityisen tunnettu tanssi eikä liity polkkaan, jonka vannoutuneita harrastajia on kähes joka tanssipaikalla.
Joko polkkaa ei täällä osata tai polkan neuvonta oman kokemuksen ja taitamisen pohjalta on hankalaa.
Kommenttisi on salsan osalta kauhean pahasti itseäseäsikin jokapuolelta ympäröivästä tanssitodellisuudesta irrallaan nimittäin suosittua salsaa tanssitaan turuilla ja toreillakin, miljoonien harrastajien toiveesta ja toimesta mutta epäsuosittua polkkaa tanssitaan vain lavoilla muutamien polkkafriikkien toimista.
Kahta tyyliä olen todennut:
1. tasajalkahyppy vasemmalle - oikea - vasen - tasajalkahyppy oikealle - vasen - oikea jne.; olennainen seikka on ensimmäisen askeleen jalka, jos panee väärän jalan , seuraava tasajalkahyppy tulee samalle puolelle;
2. oikea - vasen - hyppy oikealla - vasen - oikea - hyppy vasemmalla jne. ; selkeämpi ja yksinkertaisempi.
Kannattaa parin kanssa ensin sopia. millä tyylillä mennään. Polkka ei ole yhtä yksiselitteinen kuin vaikkapa jenkka.
Jos polkkaa yleensä voidaan mennä eri tavoin, niin mitäs sitten, jos kumppanit osaavat tanssia polkkaa, mutta keskenään eri tavoin?
Sehän paljastuu pian, onko askelikko sama. Pitäisi heti alkuun ennen tanssiaskelia sopis, miten mennään ja aloittaa sitten. Miehen pitäisi antaa rytmi esim. vartalon liikkeillä
Täällä on mainittu jenkan askeleet polkassa, siis askel -askel-hyppy, tosin eri rytmissä.
Lienee tavallisin polkan kuvio.
Polkkaahan eivät kaikki osaa, eivät naiset eivätkä miehetkään- Sillä on silti vankka kannattajajoukkonsa. He haluavat olla parketilla silloin kun siellä on vähän väkeä ja tuoda itsensä esille. Meikäläinen on todennut, että monet naiset polkkaan hakiessa tunnustavat, etteivät osaa sitä, mutta lähtevät mukaan ja halaavat lopuksi, kun ovat selvinneet urakasta.
On täysin aiheetonta väittää, että polkka, tuo iloinen ja menevä tanssi, olisi katoamassa tanssilavoilta.
Eilenkin tanssin polkkaa. Taisi olla Heikin polkka. Kyl oli kivaa
Polkan oppiminen pelkän sanallisen kuvauksen perusteella on hankalaa. Ainakin niin monella tavalla sitä näkyvät kuvaavan eri lähteissä. Eräs syy on se, että on erilaista polkan rytmiä. - Toisaalta Keski-Euroopan "polka" edustaa erilaista rytmiä kuin suomalainen polkka.
Tuntuu siltä, että parhaiten polkan askeleet - ainakin itse opiskellen - oppii seuraamalla videolle kuvattua polkkaa hidastettuna ja siten, että askeleet ilmenevät selvästi.
Vaikka polkan menijöitä on vain osa tanssijoista, polkka on edelleen vahvoilla tanssikulttuurissamme ja aivan ilmeisesti pysyy siellä niin kauan, kuin nykyiset nelikymppiset käyvät tansseissa.
Outoja ovat väitteet, että polkka pitäisi poistaa jonkin muun tanssin tieltä. Kyllä muillekin tansseille tilaa on polkan ohella.
Polkka on vaikeimpia tansseja oppia. Aikoinaan jenkka tuntui vaikealta kun ei tajunnut että hyppyaskeleet voi tehdä vaikka paikallaan ja aina oli seinä vastassa! Vuosien varrella on tullut opeteltua kaikki yleisimmät tanssit, mutta polkan opin vasta tanssittuani tanssiseurassa kymmenisen vuotta ja noin viisikymppisenä! Eli koskaan ei kannata luopua, aina voi oppia jotain uutta!