Edunvalvonta

Näyttää siltä, että pankit, maistraatti ja lääkärit muodostavat sellaisen vasallijärjestelmän, jonka tehtävä on imeä vanhusten rahat kunnille ja valtiolle. Edunvalvonnaksi kutsutaan sellaista toimintaa, joka todellisuudessa on yhteiskunnan etua valvovaa. Ainakin itse haluaisin sellaisen edunvalvojan joka pitäisi huolen siitä, että läheiset ihmiset ja lapseni saisivat varani, kuten olen testamentissani tarkoittanut. Jokaisesta eurosta olen maksanut veron, ja monesta eurosta vielä moneen kertaan. Elän toivossa, että kun se päivä koittaa jolloin joudun hoitolaitokseen, niin olisin köyhä kuin kirkon rotta. Ei ole mitään järkeä omata varallisuutta, koska se imetään hetkessä kuiviin. läheinen edunvalvojana on toki parempi, mutta hänenkin kätensä ovat sidotut. Mikäli hän lahjoittaa minun omaisuuttani lähipiiriin, ovat nämä vasallit estämässä ja väittävät, että hän toimii etuani vastaan. Kun joudun hoivan varaan, toivon että omaisuuteni ja sen tuotto siirtyy lapsilleni. Eläkkeeni sitten saa mennä kokonaan hoitooni, ja se riittäköön. Käyttövaroja saan kyllä lapsiltani, jos niitä tarvitsen. Näin olen äitinikin kohdalla maksanut hänen hiustenleikkuunsa jalkahoitonsa yms.
Sanotaan , että olisi hyvä siirtää varat jo aikoinaan lapsille, mutta se ei ole helppoa, koska eletään terveenä yhä pitempään ja halutaan nauttia myös omaisuudesta. Voiko hyvissä ajoin antaa sitovan määräyksen siitä, miten edunvalvojan tulee toimia omaisuuteni kanssa jos kuntoni huononee. Eli määräys mitä lahjakirjoja tulee tehdä, jne. Epäilen että joku vasalleista puuttuu tähän (maistraatti, pankki tai muu hallinnon toimija).
2131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Elän toivossa, että kun se päivä koittaa jolloin joudun hoitolaitokseen, niin olisin köyhä kuin kirkon rotta."
Ei tarvitse toivoa kun asiaan voi itse vaikuttaa ja tuo vaikuttaminen kannattaa tehdä ajoissa.
88-vuotias äitini joka on ollut palvelutalossa nyt pari vuotta ei ole edunvalvonnassa ja jos sitä joskus tarvitsee niin se tehtävä lankeaa minulle, tästä on siskon kanssa alustavasti sovittu, vielä ei tarvetta ole. Osasi kyllä hoitaa asiansa niin että lahjoitti siskon pojille muun kiinteän omaisuuden jo yli 10 vuotta sitten, jäi vain tämä asunto jonka minä sain lahjaksi kun äiti muutti sinne palvelutaloon. Verohan siitä meni mutta se ei ollut ongelma kun rahalla siitä selvisi.

"Voiko hyvissä ajoin antaa sitovan määräyksen siitä, miten edunvalvojan tulee toimia omaisuuteni kanssa jos kuntoni huononee. Eli määräys mitä lahjakirjoja tulee tehdä, jne. Epäilen että joku vasalleista puuttuu tähän (maistraatti, pankki tai muu hallinnon toimija)."
En kyllä yrittäisi tuollaista sillä nuo "vasallit" tekee kuten tahtoo ja vastuuseen eivät joudu. Voithan jo nyt tehdä lahjoituksen ja jättää itsellesi hallintaoikeuden jolloin lahjaverokin on pienempi.

Äänestä

"""Kun joudun hoivan varaan, toivon että omaisuuteni ja sen tuotto siirtyy lapsilleni. Eläkkeeni sitten saa mennä kokonaan hoitooni, ja se riittäköön."""

Sosialistisessa järjestelmässä on pyrkimys siihen, että kaikki kunnille ja kaupungeille, ja sen kautta sosialistit kokevat että omaisuus on nyt oikeaoppisesti jaossa yhteiskunnan kautta kaikkien yhteiskunnan jäsenten yhteiseksi hyväksi.

Suomi on sosialistinen valtio, vaikka muuta moni haluaa uskotella. Äärimmäinen oikealla tai vasemmalla oleminen kohtaa toinen toisensa menettelyt samanlaisiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Honro kirjoitti:

Näyttää siltä, että pankit, maistraatti ja lääkärit muodostavat sellaisen vasallijärjestelmän, jonka tehtävä on imeä vanhusten rahat kunnille ja valtiolle. Edunvalvonnaksi kutsutaan sellaista toimintaa, joka todellisuudessa on yhteiskunnan etua valvovaa. Ainakin itse haluaisin sellaisen edunvalvojan joka pitäisi huolen siitä, että läheiset ihmiset ja lapseni saisivat varani, kuten olen testamentissani tarkoittanut. Jokaisesta eurosta olen maksanut veron, ja monesta eurosta vielä moneen kertaan. Elän toivossa, että kun se päivä koittaa jolloin joudun hoitolaitokseen, niin olisin köyhä kuin kirkon rotta. Ei ole mitään järkeä omata varallisuutta, koska se imetään hetkessä kuiviin. läheinen edunvalvojana on toki parempi, mutta hänenkin kätensä ovat sidotut. Mikäli hän lahjoittaa minun omaisuuttani lähipiiriin, ovat nämä vasallit estämässä ja väittävät, että hän toimii etuani vastaan. Kun joudun hoivan varaan, toivon että omaisuuteni ja sen tuotto siirtyy lapsilleni. Eläkkeeni sitten saa mennä kokonaan hoitooni, ja se riittäköön. Käyttövaroja saan kyllä lapsiltani, jos niitä tarvitsen. Näin olen äitinikin kohdalla maksanut hänen hiustenleikkuunsa jalkahoitonsa yms.
Sanotaan , että olisi hyvä siirtää varat jo aikoinaan lapsille, mutta se ei ole helppoa, koska eletään terveenä yhä pitempään ja halutaan nauttia myös omaisuudesta. Voiko hyvissä ajoin antaa sitovan määräyksen siitä, miten edunvalvojan tulee toimia omaisuuteni kanssa jos kuntoni huononee. Eli määräys mitä lahjakirjoja tulee tehdä, jne. Epäilen että joku vasalleista puuttuu tähän (maistraatti, pankki tai muu hallinnon toimija).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu