itselläni tämä luokkansa halvin kamera (79e)
on toiminut kohtuu hyvin ja kuvaakin tyydyttävästi paitsi tynnyrivääristymä makrokuvauksella ja lämpövärinä sisätiloissa varsinkin keinovalossa aiheuttaa kuviin välillä voimakkaita virheitä. muuten esim.lähikuvaus onnistuu lyhyen valotusajan 1/4-1/4000sek
ansiosta välillä niin hyvin että muutama tuttu kalliimman kameran omistaja on ihmetellyt kuvien
tarkkuutta. kysyisinkin onko muilla kokemusta näistä tämän hintaluokan vehkeistä kun niillä näyttää tekevän jotain.myyjä haukkui kumma kyllä
myydessään omaa tuotetta ettei tällä oikein tee
mitään kun on vain 2megapikseliä. suurin puute
omasta mielestä on optisen zoomin puute mutta eikai sitä kaikkea ilmaiseksi pidäkään saada.
eikun halpoja kuvia ottamaan..vaikkei vuoden
luontokuvia tulisikaan.
Finepix a403
onko tietoa/kokemusta
0
312
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid111737En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42529Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50485- 36482
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi18455Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.98413Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33411- 46363
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130362- 32355