Helpoin tapa suojella lemmikkiään - oli se sitten hevonen, sika, hamsteri, hömötiainen tai kissa - on pitää se lehellä itseään. Sisätiloissa tai vähintäänkin häkissä, kytkettynä tai taskussaan!
Kissan vapaanaoloa ei voida perustella millään muulla kuin ikivanhalla uskomuksella kissan hiirinkantaa vähentävällä vaikutuksella. Nykyajan courmeeruokiin tottunut kissa ei kuitenkaan enää suostu hiiriä syömään ja lain mukaan kotipihansa ulkopuolelta ravintonsa hankkiva kissa ei ole lemmikki eikä kotikissa.
Huolehdi siis siitä, ettei kissasi kuljeksi kylillä kuseksismassa toisten pihoissa tai tappamassa muita luonnon pieneläjiä.
Kissa oppii olemaan kytkettynä jos sen omistaja sen siihen pienestä pitäen totuttaa.
Ei kissa ole sen "arvokkaampi" kuin muutkaan kotieläimet eikä sille pidä antaa ainutlaatuista "villinä" kulkemisoikeutta jota ei muillakaan ihmisen "vangitsemilla" eläimillä ole! Jos näin menettelet - kukaan ei tule ahdistelemaan lemmikkiäsi saati sitten ampumaan sitä. Otetaan reilusti vastuumme eikä syytellä muita!
Kissan vapaanaoloa ei voida perustella millään muulla kuin ikivanhalla uskomuksella kissan hiirinkantaa vähentävällä vaikutuksella. Nykyajan courmeeruokiin tottunut kissa ei kuitenkaan enää suostu hiiriä syömään ja lain mukaan kotipihansa ulkopuolelta ravintonsa hankkiva kissa ei ole lemmikki eikä kotikissa.
Huolehdi siis siitä, ettei kissasi kuljeksi kylillä kuseksismassa toisten pihoissa tai tappamassa muita luonnon pieneläjiä.
Kissa oppii olemaan kytkettynä jos sen omistaja sen siihen pienestä pitäen totuttaa.
Ei kissa ole sen "arvokkaampi" kuin muutkaan kotieläimet eikä sille pidä antaa ainutlaatuista "villinä" kulkemisoikeutta jota ei muillakaan ihmisen "vangitsemilla" eläimillä ole! Jos näin menettelet - kukaan ei tule ahdistelemaan lemmikkiäsi saati sitten ampumaan sitä. Otetaan reilusti vastuumme eikä syytellä muita!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Meikämanne ampuu armotta jokaisen kissan joka varsinkaan pesintä ja pentu-/poikasvaiheen aikana luonnossa vapaasti liikkuu.
Siihen minulla on lain antama oikeus. Aseena käytän penoiskivääriä lain edellyttämin tehoisin patruunoin varustettuna.
Taidatkin olla kova jätkä. Vau! Olis mukava joskus oikein nähdä livenä tuollainen tosimies. Oikein luomakunnan kruunu.
Ei kai sinulla mitään pelättävää ole, "Joe"?
Tässähän on kyse KISSOISTA - ei ihmisistä.
Vai lienetkö sinä kirjoitus- mutta et lukutaitoinen kissa? Lue uudelleen nu sinua närästäneet ajatukset.
Muuten olen edellisten kirjoittajien kanssa samaa mieltä, että kissa pitää pitää kotieläimenä eikä toisten nurkissa keväisin möyryämässä ja hiekkalaatikoihin kuseskelemassa
Kyllä tosimies löytää aina syyn tappaa tai lähteä ryyppäämään. Harmi ettei kukaan tajunnut pyytää teitä Englantiin BSE-nautoja lahtaamaan. Orkun olisitte varmaan saaneet...
Jäitä hattuun, kaveri. Onko sinun maailmassasi jo kaikki muu kohdallaan paitsi muutaman kyläkissan kohtalo? Tiedät tasan tasan tarkkaan muiden orkkujen saannit ja tappamishimon mutta et huomaa omaa suvaitsemattomuuttasi.
Sinä et metsästä - siis muutkaan eivät saa sitä tehdä.
Sinä rakastat kissaa - siis muutkin saavat luvan olla samaa mieltä.
Sinä olet oikeassa - siis muiden pitää ajatella asioista samoin kuin sinä.
Suvaitset kaikkea muuta paitsi muita ihmisiä
..olen sanonut, ettei saisi metsästää? Säälin vaan niitä raukkoja, jotka saavat tyydytyksen eläimen tappamisesta. Eläimen kiduttaminen sen sijaan on väärin ja siksi loukkupyytäminen lopetus olisi nyky-yhteiskunnassa moraalisesti parempi vaihtoehto. Aseiden aikakausi metsästyksessä alkaa olla ohi, mutta te ette sitä vielä tajua.
Eipä millään pahalla, mutta et todellakaan taida ymmärtää mistä metsästyksessä on kyse. Tosin tämä kissakeskustelu ei ole metsästystä eikä kuulu tänne, kuin siltäosin, kun puhutaan tuhoeläinten lopetuksesta.
Vähintään 90% on metsässä kulkemista, luonnosta nauttimista kuunnella ajavan koiran haukkua tai hirvikoiran haukkua. Tosin lemmikkisi tappamista, tuhoeläinten lopettamista ja metsästystä ei voi rinnastaa toisiinsa kaikki ovat täysin eri asioita. Tosin itsekkin käytän loukkupyyntiä, jolloin nämä tuhoeläimet voidaan valikoida ja tarvittaessa lopettaa.
Perusteleppa väitteesi "Aseiden aikakausi metsästyksessä alkaa olla ohi, mutta te ette sitä vielä tajua." kuinka jatkossa asia hoidetaan vai pitäisikö mennä "ammattimetsästäjiin" Joustahan jo käytetään ja se voisi olla mielenkiintoista, pitää joskus pyrkiä tuttavan mukaan jousimetsälle.
Hyvä! Et siis metsästä!
Vastaisitko niihen kahteen muuhunkin ominaisuuteesi?
Minä olen metsästänyt lähes kolmevuosikymmentä enkä ole saanut yhtään orkkua metsällä ollessani - naisen vieressä kylläkin aika usein!
En ole koskaan enkä milloinkaan saanut minkäänlaista tyydytystä eläimen tappamisestakaan!
En edes tunne ketään, joka kävisi metsällä tappamisen vuoksi. Edes saalis ei ole jokaisen metsäsllä kävijän motiivi. Metsästys ja eränkäynti on paljon laajempi tapahtuma kuin kuvitteletkaan.
Sinun mielikuvasi metsästyksen motiiveista perustuu ihan puhtaasti omaan, vinoutuneeseen mielikuvitukseesi.
Näin se on!
Kerro mitä eroa sinulla ja kissalla sitten on? Sekö, että kissa verottaa sinun tulevia maalitaulujasi? Sekö tässä kismittää vai se, että kissa on sinua taitavampi metsästäjä?
Usko vaan, aseiden aika metsästyksessä on päättymässä ja tilalle tulee loukkupyynti, koska vain siten voidaan taata, ettei eläin lopetettaessa jää kitumaan. Jokainen, joka on vähääkään ampunut tietää, että aseella metsästyksessä tulee väistämättä haavoittuneita ja siksi aseen käyttöä tullaan ensin rajoittamaan pieneriistan pyydystämisessä ja lopulta se tulee koskemaan myös isompia eläimiä. Jos joku muu ei tee tästä asiasta aloitetta niin sitten se olen minä. Lue lehtiä niin näet ettei asia jää pelkästään puheen asteelle.
Unohditko tarkoituksella vastata? Meni siis ns pupu pöksyyn!
______
Hyvä! Et siis metsästä!
Vastaisitko niihen kahteen muuhunkin ominaisuuteesi?
Minä olen metsästänyt lähes kolmevuosikymmentä enkä ole saanut yhtään orkkua metsällä ollessani - naisen vieressä kylläkin aika usein!
En ole koskaan enkä milloinkaan saanut minkäänlaista tyydytystä eläimen tappamisestakaan!
En edes tunne ketään, joka kävisi metsällä tappamisen vuoksi. Edes saalis ei ole jokaisen metsällä kävijän motiivi. Metsästys ja eränkäynti on paljon laajempi tapahtuma kuin kuvitteletkaan.
Sinun mielikuvasi metsästyksen motiiveista perustuu ihan puhtaasti omaan, vinoutuneeseen mielikuvitukseesi.
Näin se on!
Jos olet todellinen metsämies, olet myös katsonut hiljaa kuinka elämä pakenee ampumasi eläimen silmistä. Se on näky, joka ei voi olla vaikuttamatta myötäelämisentaitoisen ihmisen päätökseen jatkaa "rakasta" harrastustaan. Jossain kohtaa sinäkin sen vielä ymmärrät, mutta sitä ennen sinun tulee päästä eroon vihastasi.
"....Jossain kohtaa sinäkin sen vielä ymmärrät, mutta sitä ennen sinun tulee päästä eroon vihastasi."
Mistä ihmeen vihasta minun pitäisi päästä eroon? En oikeastaan "vihaa" mitään muuta kuin paskanjauhajia! Miten ihmeessä järjissään oleva ihminen voi kuvitella kirjoittamasi kaltaisia asioita? Tuntuu kuin et olisi ihan järjissäsi.
Jos olet, älä kerro muista ihmisistä omia luulojasi ja kuvittele maailman ainoan järjen istuvan juuri sinun kallossasi.
Sinulla saa olla omat mielipiteesi mutta salli mielipide- ja harrastusvapaus myös toisille ihmisille.
Metsästys on ja pysyy laillisena harastuksena.
Kissa on todella taitava pyytäjä, mutta eroa on ja paljon. Minä nautin luonnosta metsästämällä, kuten sanottu suurin osa harrastuksen ajasta on muuta kuin tappamista, koeta se ymmärtää. Monesti ei saalista tule, mutta mitä sitten. Ei se minua harmita, metsissä on mukava liikkua. Tietysti harrastukseen kuuluu hyvin tähdätty varma laukaus. Sinua taitaa tässä nyt riepoa se, että emme ylistä kissaa ylivertaiseksi eläimeksi.
"Jos joku muu ei tee tästä asiasta aloitetta niin sitten se olen minä. Lue lehtiä niin näet ettei asia jää pelkästään puheen asteelle. " Höpö höpö Laskeudu maan pinnalle. Toki saat aloitteita tehdä, mutta...
Niin ja kerro mitä lehtiä pitää lukea, jotta voisi nähdä jotakin??
...miksi et ymmärrä johtuu nimenomaan vihastasi, joka peittää hyvyyden sisältäsi. Jossain vaiheessa tajuat, että tarpeettoman tappamisen sijaan älyllisen olennon kuuluu auttaa eläimiä selviytymään sen sijaan, että luonnossa samoillessa etsisi sopivaa ammuttavaa.
Ymmärrän toki sinua, mutta katso seuraavaa ampumaasi eläintä suoraan silmiin viime hetkillä ja mieti kuinka kovaa sisua vaaditaan luonnossa selviytymiseen.
Metsästys ei ole harrastus ja sivistyksen myötä asenteet näin julmaa toimintaa vastaan kasvaa. Kaukana ei ole se hetki, kun kissojen loukkupyynti on ainoa sallitty keino. Ja siitä on hyvä edetä pienriistan loukkupyyntiin ainoana sallittuna metsätyskeinona. Meidän elinaikanamme tähän tuskin päästään, mutta sitä kohden olemme vääjäämättä menossa.
No nyt alkaa varmistua..
Sinä siis ymmärrät - minä en.
Sinä siis olet "sivistynyt - minä en.
Sinä saat tulkita tarpeettomuuden - minä en.
Sinulla pyhyys on sisälläsi - minulla vain viha.
Sinä saat kiistää metsästyksen arvon - minun on oltava vaiti.
Sinä tiedät ja ymmärrät - minä en.
Kiitos, mr "-Laki-", tähän on hyvä päättää tämä tulokseton ja ala-arvoinen kirjoittelumme!
Turha tässä on ylidramatisoida näitä eri näkemyksiä, mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Se, että kirjoitan näitä juttuja täällä, ei tee minusta "puhdasta pulmusta". Nykyään vaan se nuoruuden vimma on poissa ja tappamisen sijaan haen tyydytystä luonnon auttamisesta eräänlaisena korvauksena niistä kärsimyksistä, joita olen sille aiheuttanut. Sinä saat toki tappaa ja jatkaa rakasta harrastustasi, mutta ampuessasi eläimen joudumme väistämättä "napit vastatusten". Sinun missiosi on tappaa ja minä yritän suojella sitä lakien antamin keinoin. Hittoako me täällä asiasta kinataan. Lait laaditaan muilla foorumeilla.
Tässä yhtenä päivänä ajelin autolla ja tiellä jolkotteli vastaan beagle, oli antennit ja kaikki. Aloitin väistöliikkeen. Sitten muistui mieleen metsästäjien suhtautuminen kissaan ja sen kiinnipitoon. Koirahan oli irrallaan! Tekisinkö hyvän työn jos ajaisin sen yli, pääsisi irtokoira tuskistaan. Saisin samalla kostettua kaikkien kissojen puolesta kaikille metsästäjille. Koiraa vain kävi sääliksi.
Ajoinko yli vai väistinkö...
Totta kai väistin! Syytönhän se koira oli. Hassua vaan kuinka suomalaiset miehet vihaa kissoja ja rakastaa koiria.
Hyvä, että väistit. Niin sitä pitää tehdä oli tiellä koira, kissa, kettu, jänis, supi tai vaikkapa hirvi. Ei niiden päälle saa ajaa ja kannata, voi lähteä myös oma henki samalla. Otitko huomioon, että kysein beagle saatoi olla työssään eli ajamassa jänistä? Se vain oli kenties harhautunut jäljiltä tielle? En ymmärrä kantaasi/väitettä, että kaikki metsästäjät vihaavat kissoja toki irrallaanolevat ja villiintyneet kissat tulee tuhoeläiminä lopettaa, ei lemmikkejä. Itse metsästän, mutta en ammu naapurin kissaa, joka on omalla alueellaan eli pihapiirissä.