Jos kerron tarinani lehdelle, varoitan jutussa yhdestä huijarista ja yhdistyksestä jonka leivissä toimii ja nimiä en kerro niin voinko saada siitä jonkin rankaistuksen, syytteen?
onko rankaistavaa antaa tosipohjaine juttu lehteen
tosiasia
6
125
Vastaukset
- asitosia
Liian vähän tietoa kunnollisen vastauksen antamista varten.
Yleisellä tasolla sanottuna myös tosipohjaisen tiedon levittämisellä voi syyllistyä kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Oikeushenkilön kunniaa ei voi loukata, mutta joissain tilanteissa väitteen voidaan katsoa kohdistuvan oikeushenkilön sijasta tai ohella sen päätösvaltaisiin luonnollisiin henkilöihin.
Kannattaa olla tarkkana. - 8487448
Poliisi voi tiedottaa harkintansa mukaan, jos on kyse senlaatuisesta huijauksesta mihin normaalit varokeinot eivät riitä, mutta muutoin miksi pitäisi nimetä julkisesti tämä henkilö, koska eihän sitä voi ennakolta päätellä, että syyllistyykö jatkossa mihinkään.
- Geddasta
Aloittajalle tiedoksi, Et sinä kirjoita lehteen yhtään juttua, ellet ole toimittaja. Toimittaja kirjoittaa ja vastaa päätoimittajan kanssa kirjoituksesta, et sinä.
- tosiasia
En ole väittänytkään että minä sen kirjoitan, sanoin että annan jutun aiheen. kerron tarinan josta voi tehdä jutun. ja tämä tarina on niin mehukas että kyllä varmasti kiinnostuneita lehtiä löytyy.
- poliisihoitaa
Ihme pelottelua! Suomessa on sananvapaus, joka on turvattu perustuslaissa. Jos tiedot ovat oikeat, etkä edes nimeä ketään henkilö eikä häntä muutoinkaan ole antamistasi tiedoista tunnistettavissa, ei voi tulla tuomiota kunnianloukkaamisesta, vaikka syyttäisitkin henkilöä rikoksista.
- lajijasuris
Luepa aloitus uudelleen.... Muuten ihan ok, mutta miten se tunnistettavuus nyt.
Tosiaan kun toimittaja tekee jutun, niin hänellähän on lähdesuoja. Tähän he usein vetoavat eivätkä paljasta lähteitään. Kova rikos saa olla ennenkuin murretaan. Ja tosiaan sananvapaus on perustuslailla turvattu, mutta se ei toki tarkoita mitä vain.
Luulen, että aika paljon pelotellaan kunnianloukkauksilla, kun ei siedetä itse kritiikkiä. Amerikasta haettu vähän mallia ja heti loukkaannutaan, varsinkin jos voi rahaa saada;) Yhteiskunnan resurssit on rajalliset ja kunnianloukkaus ja vastaavat on asianomistajajuttuja eli rangaistusta pitää itse vaatia. Kun pysyy totuudessa ja perustelee kovatkin väitteensä, voi olla rauhallisin mielin.
Miettikää ihmiset. Kuka ilmoittaa yhtään mistään epäilyttävästä jos kaikki väärät ilmoitukset olisivat kunnianloukkauksia tai pikemminkin perättömiä ilmiantoja kun rikosepäilystä kyse...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2263505Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242191- 242081
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901965Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?831640Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81271
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208