Moskovan ufokonferenssi 2018

Dolomar on toiminut 13 vuotta ja sitten kipinä hävisi. Mikähän tuli.

Millä palstalla, linkkiä?

"Katsokaaitse henkilölle" vain se, että jotain näyttää olevan pahasti pielessä ajatusmaailmassasi Teksisi melkein mieli sanoa, että teksti tulee ihan itseltään sylttytehtaalta. Tuttua tekstiä jota on kuultu tältä "tennispelaajalta". Eikö sinulla ole otsaa esiintyä omalla nimelläsi. Kaikki idiootit ja psykopaatit voi kirjoitella mitä tahansa nimimerkin takana. Siinäkin on kyllä rajansa.

HeikkiKulju kirjoitti:

"Katsokaaitse henkilölle" vain se, että jotain näyttää olevan pahasti pielessä ajatusmaailmassasi Teksisi melkein mieli sanoa, että teksti tulee ihan itseltään sylttytehtaalta. Tuttua tekstiä jota on kuultu tältä "tennispelaajalta". Eikö sinulla ole otsaa esiintyä omalla nimelläsi. Kaikki idiootit ja psykopaatit voi kirjoitella mitä tahansa nimimerkin takana. Siinäkin on kyllä rajansa.

Lue lisää

Et tule koskaan yltämään edes B.Borgin saappaanvarren tasolle, joten pidähän leipäläpesi vähän pienemmällä.

Yleensä en ole tällä palstalla kommentoimassa. Ja on helppo arvata miksi. Minulle on ihan sama kuinka ja millä tasolla "tennismiehen" saapanvarret ovat, koska hänen johdossa koko SUT ry oli mennä konkkaan. Kaikki yhdityksen hommat jäin hoitamatta. Kaikkien kanssa riitoja jatkuvalla syötöllä. Kaikkein pahin oli tutkimustulosten - sanoisinko nyt lievästi: epäselvyydet. Edelleen tulee kamalia kommentteja ihmisiltä, jotka ovat olleet tennismiehen kanssa tekemisissä. On todella hyvä, että hänellä on edes yksi fani. Pidähän hyvää yhteyttä häneet, sinua hän kaipaa.......mutta pian tulee riita kuten kaikkien muidenkin kanssa. SUT'ssa oli ihan oikeustaistelukin tulossa aikanaan.
Joten ihan huippumies on kysymyksessä. Onneksi osasi erota SUT'sta kun tuli ilmi ne lukuisat ongetmat. Niin ja yhdistysken rahat hussattiin, mutta onneksi nyt viime vuodet on saatu yhdistys toimimaan ja jäsenmäärä kasvaa ja rahatilanne on saatu kuntoon.
Niin, perusta nyt nopeasti oma huippuoranisaatio tennismiehen kanssa. Siitä tulee hauskaa!

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Yleensä en ole tällä palstalla kommentoimassa. Ja on helppo arvata miksi. Minulle on ihan sama kuinka ja millä tasolla "tennismiehen" saapanvarret ovat, koska hänen johdossa koko SUT ry oli mennä konkkaan. Kaikki yhdityksen hommat jäin hoitamatta. Kaikkien kanssa riitoja jatkuvalla syötöllä. Kaikkein pahin oli tutkimustulosten - sanoisinko nyt lievästi: epäselvyydet. Edelleen tulee kamalia kommentteja ihmisiltä, jotka ovat olleet tennismiehen kanssa tekemisissä. On todella hyvä, että hänellä on edes yksi fani. Pidähän hyvää yhteyttä häneet, sinua hän kaipaa.......mutta pian tulee riita kuten kaikkien muidenkin kanssa. SUT'ssa oli ihan oikeustaistelukin tulossa aikanaan.
Joten ihan huippumies on kysymyksessä. Onneksi osasi erota SUT'sta kun tuli ilmi ne lukuisat ongetmat. Niin ja yhdistysken rahat hussattiin, mutta onneksi nyt viime vuodet on saatu yhdistys toimimaan ja jäsenmäärä kasvaa ja rahatilanne on saatu kuntoon.
Niin, perusta nyt nopeasti oma huippuoranisaatio tennismiehen kanssa. Siitä tulee hauskaa!

Lue lisää

No juu se on kyllä totta, että B.Borg ei ollut kaikkia havaintoja pieniksi vihreiksi miehiksi tulkitsemassa niin kuin nykyään siellä tehdään, vaan katsoi ensin selittyisivätkö ne jotenkin muuten.

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Yleensä en ole tällä palstalla kommentoimassa. Ja on helppo arvata miksi. Minulle on ihan sama kuinka ja millä tasolla "tennismiehen" saapanvarret ovat, koska hänen johdossa koko SUT ry oli mennä konkkaan. Kaikki yhdityksen hommat jäin hoitamatta. Kaikkien kanssa riitoja jatkuvalla syötöllä. Kaikkein pahin oli tutkimustulosten - sanoisinko nyt lievästi: epäselvyydet. Edelleen tulee kamalia kommentteja ihmisiltä, jotka ovat olleet tennismiehen kanssa tekemisissä. On todella hyvä, että hänellä on edes yksi fani. Pidähän hyvää yhteyttä häneet, sinua hän kaipaa.......mutta pian tulee riita kuten kaikkien muidenkin kanssa. SUT'ssa oli ihan oikeustaistelukin tulossa aikanaan.
Joten ihan huippumies on kysymyksessä. Onneksi osasi erota SUT'sta kun tuli ilmi ne lukuisat ongetmat. Niin ja yhdistysken rahat hussattiin, mutta onneksi nyt viime vuodet on saatu yhdistys toimimaan ja jäsenmäärä kasvaa ja rahatilanne on saatu kuntoon.
Niin, perusta nyt nopeasti oma huippuoranisaatio tennismiehen kanssa. Siitä tulee hauskaa!

Lue lisää

Miksi kaikki täysijärkiset lähtevät kyseisestä kerhosta?

HeikkiKulju kirjoitti:

"Katsokaaitse henkilölle" vain se, että jotain näyttää olevan pahasti pielessä ajatusmaailmassasi Teksisi melkein mieli sanoa, että teksti tulee ihan itseltään sylttytehtaalta. Tuttua tekstiä jota on kuultu tältä "tennispelaajalta". Eikö sinulla ole otsaa esiintyä omalla nimelläsi. Kaikki idiootit ja psykopaatit voi kirjoitella mitä tahansa nimimerkin takana. Siinäkin on kyllä rajansa.

Lue lisää

"Teksisi melkein mieli sanoa, että teksti tulee ihan itseltään sylttytehtaalta. Tuttua tekstiä jota on kuultu tältä "tennispelaajalta". Eikö sinulla ole otsaa esiintyä omalla nimelläsi."

Samaa kummallista epäilyä harjoitit jo sutin havaintotietokannan kommenttiosiossa kun jonkun kommentaattorin mielipide ei osunut yksiin ufoilusi kanssa, tuli luettua ja naurettua. Noinko paljon pelkäät B.Borgia?

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Yleensä en ole tällä palstalla kommentoimassa. Ja on helppo arvata miksi. Minulle on ihan sama kuinka ja millä tasolla "tennismiehen" saapanvarret ovat, koska hänen johdossa koko SUT ry oli mennä konkkaan. Kaikki yhdityksen hommat jäin hoitamatta. Kaikkien kanssa riitoja jatkuvalla syötöllä. Kaikkein pahin oli tutkimustulosten - sanoisinko nyt lievästi: epäselvyydet. Edelleen tulee kamalia kommentteja ihmisiltä, jotka ovat olleet tennismiehen kanssa tekemisissä. On todella hyvä, että hänellä on edes yksi fani. Pidähän hyvää yhteyttä häneet, sinua hän kaipaa.......mutta pian tulee riita kuten kaikkien muidenkin kanssa. SUT'ssa oli ihan oikeustaistelukin tulossa aikanaan.
Joten ihan huippumies on kysymyksessä. Onneksi osasi erota SUT'sta kun tuli ilmi ne lukuisat ongetmat. Niin ja yhdistysken rahat hussattiin, mutta onneksi nyt viime vuodet on saatu yhdistys toimimaan ja jäsenmäärä kasvaa ja rahatilanne on saatu kuntoon.
Niin, perusta nyt nopeasti oma huippuoranisaatio tennismiehen kanssa. Siitä tulee hauskaa!

Lue lisää

Se että jonkin yhdistyksen puheenjohtaja tulee julkisesti haukkumaan ja mustamaalaamaan yhdistyksen entistä puheenjohtajaa keskustelupalstalle, kertoo että yhdistyksen asiat ovat kaikkea muuta kuin hyvin.

Helliksen kera melkoinen läpileikkaus suomalaisista ufoharrastajista.

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Yleensä en ole tällä palstalla kommentoimassa. Ja on helppo arvata miksi. Minulle on ihan sama kuinka ja millä tasolla "tennismiehen" saapanvarret ovat, koska hänen johdossa koko SUT ry oli mennä konkkaan. Kaikki yhdityksen hommat jäin hoitamatta. Kaikkien kanssa riitoja jatkuvalla syötöllä. Kaikkein pahin oli tutkimustulosten - sanoisinko nyt lievästi: epäselvyydet. Edelleen tulee kamalia kommentteja ihmisiltä, jotka ovat olleet tennismiehen kanssa tekemisissä. On todella hyvä, että hänellä on edes yksi fani. Pidähän hyvää yhteyttä häneet, sinua hän kaipaa.......mutta pian tulee riita kuten kaikkien muidenkin kanssa. SUT'ssa oli ihan oikeustaistelukin tulossa aikanaan.
Joten ihan huippumies on kysymyksessä. Onneksi osasi erota SUT'sta kun tuli ilmi ne lukuisat ongetmat. Niin ja yhdistysken rahat hussattiin, mutta onneksi nyt viime vuodet on saatu yhdistys toimimaan ja jäsenmäärä kasvaa ja rahatilanne on saatu kuntoon.
Niin, perusta nyt nopeasti oma huippuoranisaatio tennismiehen kanssa. Siitä tulee hauskaa!

Lue lisää

Aika vakavia syytöksiä julkisuudessa esitetyiksi ja julkisesti nimettyä henkilöä kohtaan. Tyyppihän käy kuumana kuin... hellakoukku? Ja vain siksi että joku arvioi Borgin ufotutkijana paremmaksi, mitä kyllä onkin. Herkkähipiäisyys ja tunnereaktiot näyttävät olevan yleisiä ufopiireissä.

Mitä tulee yhdistyksen muutaman vuoden takaiseen puh. joht. niin kaikki mitä kerroin lötyy ja vielä omalla nimelläni uskallan kertoa. Vai aletaanko penkoa ihan julkisesti? Sotkuja on nyt korjattu kolme vuotta hänen jäljiltään. Mutta onko uskallusta esiintyä omalla nimelläsi?
Täällä kirjoitellaan mitä sylki suuhun tuo nimimerkkien takaa. On varmaan turvallista?

Nyt meillä SUT'ssa on toimiva hallitus ja ei mitään ristiriitoja kuten aikaisempina vuosina.
Yhteistyö on saumatonta. Hallitus kokoontuu webinaarin kautta viikoittain ja useammin, jos tarvetta.
En ole tällä foorumilla ollut koskaan aiemmin ennen eilistä ekaa kommenttiani, kun viesti tuli vastaan sattumoisin Googlen kautta. Ajattelin informoida tuosta uudesta kansainvälisestä organisaatiosta, kun siitä saimme Unkarissa tekemämme seminaarivierailun aikana kuulla henkilökohtaisesti. Oikeastaan tässä vaiheessa meillä ei ollut aikomusta tuoda asiaa julki.
Kun se nyt uutisenä on tullut esille, että tälläinen koalitio on tulossa, niin valotetaan nyt hieman.
Unkarissa saimme kutsun ( Suomen Ufotutikijat ry ) liittyä jäseneksi kyseiseen järjestöön. Järjestö on vielä alkuvaiheessa, mutta ensi kesänä alkaa tapahtua. Asiat etenevät pikku hiljaa. Se mitä saimme tietää asiasta Unkarissa on erittäin mielenkiintoista ja tässä vaiheessa ei ole minun asiani vielä kertoa asiasta tarkempia yksityiskohtia. Aika näyttää. Tämän liittouman jäljet johtaa ihan Kiinan korkeimmalle huipulle. Ja ei ole epäilystäkään, että eikö siellä oltaisi tietoisia asioista mistä on vain vuosikymmenet arvailtu. Tähän saakka olemme olleet pääosin Yhdysvalloissa vuotaneiden tietojen varassa ja siellä olevien tutkijoiden kautta. Ja näitähän skeptikot ovat vähätelleet vuosikymmeniä. (On tietenkin muitakin maita, mutta tärkein on ollut USA.)
Aina kun tulee jotain uutta ja merkittävä, silloin on seuraavanlainen etenemisvaihe.
Yleensä kolme on vaihetta.
(Hieman kevennettynä mallina , mutta yllättävän hyvin paikkansa pitävänä)

Vaihe 1: väitetään, että keksijä on hullu.
Vaihe 2: todetaan, että no, ei se hullu ole, mutta keksinnöllä ei ole mitään virkaa.
Vaihe 3: todetaan, että kaikkihan tuon ovat aina tienneet.

Katsotaan mitä tulee tapahtumaan. Meillä SUT'ssa asiaan suhtaudutaan innolla ja suurella mielenkiinnolla. Jos kaikki menee niinkuin on suunnitelmat, saatamme olla todellisella näköalapaikalla.
Tätä koalitiota ei ole perustettu sattumalta tai "vahingossa". Sillä tulee olemaan merkittävä vaikutus jo yksitään sen takia, että se tulee toimimaan YK:n alaisena organisaationa.
Se tulee olemaan myös tasaarvoinen: yksi ääni per maa.
Vähättelijät ja skeptikot voivat yksikseen tutkailla asioitaan omalla puolellaan. Me etenemme omalla tiellämme.
Meillä SUT´ssa ei ole aikomusta alkaa pitää väittelypalstaa / loanheittopalstaa täällä. Sainhan heti osani, kun avasin suuni. Sitä ennen joku oli heittänyt meikäläisellekin lokaa.
Ei nyt ole kovin vaikea arvata miltä suunnalta.
Ei haittaa, kun ole lukenut enkä tule lukemaan. Jätämme se nimimerkkiläisten huostaan.

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Mitä tulee yhdistyksen muutaman vuoden takaiseen puh. joht. niin kaikki mitä kerroin lötyy ja vielä omalla nimelläni uskallan kertoa. Vai aletaanko penkoa ihan julkisesti? Sotkuja on nyt korjattu kolme vuotta hänen jäljiltään. Mutta onko uskallusta esiintyä omalla nimelläsi?
Täällä kirjoitellaan mitä sylki suuhun tuo nimimerkkien takaa. On varmaan turvallista?

Nyt meillä SUT'ssa on toimiva hallitus ja ei mitään ristiriitoja kuten aikaisempina vuosina.
Yhteistyö on saumatonta. Hallitus kokoontuu webinaarin kautta viikoittain ja useammin, jos tarvetta.
En ole tällä foorumilla ollut koskaan aiemmin ennen eilistä ekaa kommenttiani, kun viesti tuli vastaan sattumoisin Googlen kautta. Ajattelin informoida tuosta uudesta kansainvälisestä organisaatiosta, kun siitä saimme Unkarissa tekemämme seminaarivierailun aikana kuulla henkilökohtaisesti. Oikeastaan tässä vaiheessa meillä ei ollut aikomusta tuoda asiaa julki.
Kun se nyt uutisenä on tullut esille, että tälläinen koalitio on tulossa, niin valotetaan nyt hieman.
Unkarissa saimme kutsun ( Suomen Ufotutikijat ry ) liittyä jäseneksi kyseiseen järjestöön. Järjestö on vielä alkuvaiheessa, mutta ensi kesänä alkaa tapahtua. Asiat etenevät pikku hiljaa. Se mitä saimme tietää asiasta Unkarissa on erittäin mielenkiintoista ja tässä vaiheessa ei ole minun asiani vielä kertoa asiasta tarkempia yksityiskohtia. Aika näyttää. Tämän liittouman jäljet johtaa ihan Kiinan korkeimmalle huipulle. Ja ei ole epäilystäkään, että eikö siellä oltaisi tietoisia asioista mistä on vain vuosikymmenet arvailtu. Tähän saakka olemme olleet pääosin Yhdysvalloissa vuotaneiden tietojen varassa ja siellä olevien tutkijoiden kautta. Ja näitähän skeptikot ovat vähätelleet vuosikymmeniä. (On tietenkin muitakin maita, mutta tärkein on ollut USA.)
Aina kun tulee jotain uutta ja merkittävä, silloin on seuraavanlainen etenemisvaihe.
Yleensä kolme on vaihetta.
(Hieman kevennettynä mallina , mutta yllättävän hyvin paikkansa pitävänä)

Vaihe 1: väitetään, että keksijä on hullu.
Vaihe 2: todetaan, että no, ei se hullu ole, mutta keksinnöllä ei ole mitään virkaa.
Vaihe 3: todetaan, että kaikkihan tuon ovat aina tienneet.

Katsotaan mitä tulee tapahtumaan. Meillä SUT'ssa asiaan suhtaudutaan innolla ja suurella mielenkiinnolla. Jos kaikki menee niinkuin on suunnitelmat, saatamme olla todellisella näköalapaikalla.
Tätä koalitiota ei ole perustettu sattumalta tai "vahingossa". Sillä tulee olemaan merkittävä vaikutus jo yksitään sen takia, että se tulee toimimaan YK:n alaisena organisaationa.
Se tulee olemaan myös tasaarvoinen: yksi ääni per maa.
Vähättelijät ja skeptikot voivat yksikseen tutkailla asioitaan omalla puolellaan. Me etenemme omalla tiellämme.
Meillä SUT´ssa ei ole aikomusta alkaa pitää väittelypalstaa / loanheittopalstaa täällä. Sainhan heti osani, kun avasin suuni. Sitä ennen joku oli heittänyt meikäläisellekin lokaa.
Ei nyt ole kovin vaikea arvata miltä suunnalta.
Ei haittaa, kun ole lukenut enkä tule lukemaan. Jätämme se nimimerkkiläisten huostaan.

Lue lisää

Just just, että oikein "koalitioita" ja oikein "YK:n alaisuudessa"..

"Tämän liittouman jäljet johtaa ihan Kiinan korkeimmalle huipulle."

Ja että ihan Kiinan huipulle..

Aikuislarppikerho kirjoitti:

Just just, että oikein "koalitioita" ja oikein "YK:n alaisuudessa"..

"Tämän liittouman jäljet johtaa ihan Kiinan korkeimmalle huipulle."

Ja että ihan Kiinan huipulle..

Lue lisää

Lapsi on terve kun se leikkii.

Aikuislarppikerho kirjoitti:

Just just, että oikein "koalitioita" ja oikein "YK:n alaisuudessa"..

"Tämän liittouman jäljet johtaa ihan Kiinan korkeimmalle huipulle."

Ja että ihan Kiinan huipulle..

Lue lisää

Joskus ammoin kotikylässäni oli myös Kiinan Keisari ja joskus se sanoi olevansa myös YK:n asialla. Se ajeli aikuisten kolmipyöräisellä ja asui täyden palvelun talossa.

Varmaan kivaa larpata ja leikkiä tutkijoita?

Mikä on SUT

Kiitos Heikille asiallisesta ja asiantuntevasta suhtautumisesta sekä hyvästä ulosannista että asiasisällöstä kuin myös Borgille.
Kotimaan debunkkareille terkkuja Macaosta.

Ehkä B.Borgin pitäisi kertoa tuolle organisaatiolle miten SUT tutkii ufoina ilmaan heitettyjä makkaroita, niin tietäisivät millaisen jäsenen ovat mukaan ottamassa?

Ei sinulla ole pääsyä Suomi24:n keskustelualustan tietokannassa olevien IP-osoitteiden katseluun.

Kertoisitko omin sanoin ystävällisesti, että mitä annettavaa sinulla on tieteelliselle ufotutkimukselle?

Kootut herjat, kliseet ja fraasit eivät täytä tieteellisen tutkimuksen määritelmää, kuten ei myöskään hätäiset, paniikinomaisen surkeat ja naurettavat heittosi.

Sinut on lähinnä tunnettu siitä, että luet pelkän otsikon ja sen perusteella kyhäät äkkiä aasinsillan johonkin takavuosina debunkattuun tai sellaiseksi väitettyyn tapaukseen herjain saattelemana.

Siinä se on meillä varsinainen tieteellisen ufotutkimuksen supersankari.

Helläkoukku kirjoitti:

Kertoisitko omin sanoin ystävällisesti, että mitä annettavaa sinulla on tieteelliselle ufotutkimukselle?

Kootut herjat, kliseet ja fraasit eivät täytä tieteellisen tutkimuksen määritelmää, kuten ei myöskään hätäiset, paniikinomaisen surkeat ja naurettavat heittosi.

Sinut on lähinnä tunnettu siitä, että luet pelkän otsikon ja sen perusteella kyhäät äkkiä aasinsillan johonkin takavuosina debunkattuun tai sellaiseksi väitettyyn tapaukseen herjain saattelemana.

Siinä se on meillä varsinainen tieteellisen ufotutkimuksen supersankari.

Lue lisää

" johonkin takavuosina debunkattuun"

Freudilaisen lipsahduksen kautta olet kerrankin oikeassa. Nimittäin koko "ufotutkimus" on siinä pisteessä että kaikki sen uskonnolliset kulmakivet, kuten hyvänä esimerkkinä Roswell-satu, on debunkattu jo vuosia sitten. Uutta materiaalia ei enää tule, siitäkään huolimatta että kameroita on kaikkialla ja niin ollen myös havaintojen olisi pitänyt kasvaa räjähdysmäisesti mikäli ufoilijoiden puheet rutiininomaisesti lentelevistä lautasista tai peräti kilometrien kokoisista emäaluksista pitäisivät paikkansa. Nythän on nähtävissä että ne eivät ole pitäneet paikkaansa. Havainnot ovat taantuneet meteorien ufoiksi julistamiseksi, tai lentävien lenkkimakkaroiden tutkimiseksi, samalla kun sitä tieteellistä ufotutkimusta ei ole edes olemassakaan koska koko homma on lähinnä aikuisten leikkiä, eräänlaista larppaamista, ja ufoharrastuksen ainoa kosketuspinta oikeaan tieteeseen on se että sitä itseään tutkitaan uskontotieteen menetelmin uskontona.

villakäärme kirjoitti:

" johonkin takavuosina debunkattuun"

Freudilaisen lipsahduksen kautta olet kerrankin oikeassa. Nimittäin koko "ufotutkimus" on siinä pisteessä että kaikki sen uskonnolliset kulmakivet, kuten hyvänä esimerkkinä Roswell-satu, on debunkattu jo vuosia sitten. Uutta materiaalia ei enää tule, siitäkään huolimatta että kameroita on kaikkialla ja niin ollen myös havaintojen olisi pitänyt kasvaa räjähdysmäisesti mikäli ufoilijoiden puheet rutiininomaisesti lentelevistä lautasista tai peräti kilometrien kokoisista emäaluksista pitäisivät paikkansa. Nythän on nähtävissä että ne eivät ole pitäneet paikkaansa. Havainnot ovat taantuneet meteorien ufoiksi julistamiseksi, tai lentävien lenkkimakkaroiden tutkimiseksi, samalla kun sitä tieteellistä ufotutkimusta ei ole edes olemassakaan koska koko homma on lähinnä aikuisten leikkiä, eräänlaista larppaamista, ja ufoharrastuksen ainoa kosketuspinta oikeaan tieteeseen on se että sitä itseään tutkitaan uskontotieteen menetelmin uskontona.

Lue lisää

Viljokäärme alias Metrinen Varaktori. Laitapas tulemaan yhteenveto Roswellin debunkkauksesta vuosia sitten, niin pääsen nauramaan. (Huo! En puhu itsestäni monikossa kuten sinä narsistinen persläpi) 8)

Helläkoukku kirjoitti:

Viljokäärme alias Metrinen Varaktori. Laitapas tulemaan yhteenveto Roswellin debunkkauksesta vuosia sitten, niin pääsen nauramaan. (Huo! En puhu itsestäni monikossa kuten sinä narsistinen persläpi) 8)

Lue lisää

Vainoharhatkin alkaa jo vaivaamaan? Eikö kannattaisi hakea apua?

Helläkoukku kirjoitti:

Viljokäärme alias Metrinen Varaktori. Laitapas tulemaan yhteenveto Roswellin debunkkauksesta vuosia sitten, niin pääsen nauramaan. (Huo! En puhu itsestäni monikossa kuten sinä narsistinen persläpi) 8)

Lue lisää

Minä en ole varaktori, sinä olet selvästi harhainen. Debunkkauksen voit lukea ihan vaikka siitä viimeaikaisesta Roswell-ketjusta jossa otat pataasi taas kerran, siinähän höpinäsi pilkotaan pala palalta ja todetaan pelkäksi höpinäksi. Ja siis Roswell-satuhan on jo itsessään oletusarvoisesti debunkatussa tilassa jo siksi että sehän ei ole todellisuutta tieteellisessä mielessä vaan pelkkä tarina.

Tai sitten voit lukea tuolta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Roswell_UFO_incident

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Mogul

Tuosta sen löytää https://www.microsoft.com/en-us/p/above-majestic/8d6kgwxn392d?activetab=pivot:reviewstab

Ville 5v tehnyt nuo teidän säälittävän surkeat sivunne?

Olisikohan Hessu nyt niin että siellä on ihan vain vanhentunutta tietoa. Ihmeellistä riekkumista tuo käytöksesi ja suoraan sanottuna harhasi. Miksi pelkäät Borgia?

"Suurella mielenkiinnolla panen muuten merkille että herra Kulju nyt jo päiväkausia on ollut kovin kiinnostunut minusta ja kirjoittaa minusta eri yhteyksissä vaikka itse en ole kirjoittanut Kuljusta sanaakaan aikaisemmin tällä palstalla, en omalla nimelläni enkä millään muulla nimimerkilläkään."

Moni muukin ja myös tämän palstan ulkopuolella on pannut merkille tuon kummallisen mission ja harhaisen riehumisen syytöksineen. Oikein hyvää mainosta yhdistykselle.

Krhm... SUT on nykyisen puheenjohtajansa ansiosta saanut hieman, miten sen nyt sanoisi, ehkäpä kyseenalaista julkisuutta erään viime aikoina paljon tapetilla olleen vaihtoehtoisen uutisjulkaisun avittamana, ns." Foliot"- osastolla.

Linkki rikottuna ettei häviä sen-suurin vuoksi..

https ://mvlehti.net/2018/09/28/video-heikki-kulju-luennoi-roswellin-ufoista-ei-tiukkapipoisille/

"https":n jäkeen kaksi välilyöntiä, poista ne ja saat suoran linkin.

Ei ole olemassa mitään Suomen Mufonia. Ei ole sellaista ollut myöskään aiemmin. Mistä ihmeestä puhut?

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään Suomen Mufonia. Ei ole sellaista ollut myöskään aiemmin. Mistä ihmeestä puhut?

Ei ole myöskään Suomen Euroviisuja, ja silti on Suomen Euroviisuedustaja. Taidat olla lukutaidoton, hieman ylikierroksilla tai muuten vain tyhmä?

Luuletko että Borg on laittanut linkin amerikkalaiselle sivulle? Nyt korkki kiinni.

Räyhäämisellesi muuten nauretaan jo aika laajalti.

Ulkopuolisena totean että eiköhän olisi viisainta pysytellä itse asiassa eikä mittailla munia.

Yhteisenä tekijänä on kuitenkin ufoilmiön analysointi, eikä henkilöhistorian merkitys ufotutkimukselle.

Varaktori alias Viljokäärme on myrkyllinen olento ja on tullut myrkyttämään teemaa skitsofreniapäissään jo viime vuosikymmenellä. Borgi ja Kulju älkää menkö siihen ansaan.

Edelliseen minäkin totean olevani täällä TÄYSIN ulkopuolinen. Hämmästyttää nämä nimimerkkien takana räyhäävät ihmiset. Toinen asia mikä minua suunnattomasti ihmetyttää, että ihmiset, jotka mölyävät täällä, että koko ufoilmiö on täyttä huuhaata, mutta kuitenkin he näyttävät olevan aiheesta ihan suunnattoman kiinnostuneita ja jaksavat kirjoitella täällä jatkuvasti - ilmeisesti jo vuosia. Tätä yhtälöä ei voi ymmärtää. Jos en olisi asiasta VAKAVASTI kiinnostunut, en olisi SUT'ssa tai Mufonissa tai ylipäätään missään tekemisissä aiheen kanssa. Ja edelleen, se että en ole nähnyt ketään muuta kuin B. Borgin, joka kirjoittaa ainakin joitain viestejä omalla nimellään.
Kai se on jonkinlaista terapiaa, kun saa "oikein sanoa" painava sanan ja mielipiteen nimimerkin takaa, eikä tarvitse olla huolissaan, että naapuri sattuisi tunnistamaan hörhöilyt.

Ufoilmiöstä sanon nyt vain sen, että ilmiö on ollut -50 luvulta lähtien esillä jatkuvasti ympäri maailman. Vuosikymmeniä ns. tiedemiehet ja muut skeptikot ovat kertoneet, että kohta ufo-ongelma ratkeaa ja sille löydetään "tieteellinen" selvitys.
Nyt 2018 olla täysin samassa pisteessä kuin silloin. Ongelma on maailmanlaajuinen ja sitä harrastelijat (ja ammattilaiset) pyrkivät selvittämään. Varmaa on se seikka, että johtavien valtioiden taholla ilmiöstä tiedetään paljon enemmän kuin uskotaan.
Olisihan täydellinen ihme, ellei tälläiseen asiaan olisi kiinnitetty vakavaa huomiota.
Puhutaan kansallisesta turvallisuudesta - tämä lähinnä esim. USA:n armeijan taholta. Jokainen tietää miten potentiaalisia uhkia kartoitetaan äärimmäisen tarkasti. Jos tälläinen ilmiö olisi "unohdettu", olisi suorastaan käsittämätöntä. (Eikä sitä pidettäisi minkään tasoisena uhkana)

Jokainen pitkään näitä asoita seurannut tietää, että ufoilmiötä seurataan ympäri maailman intesiivisesti. Mukana ovat esim Yhdysvalloissa armeija ja air Force, sekä CIA, NSA, NATO, ja NASA ja varmaan muita. Tähän viittaa vuotaneet tiedot eri puolilta.
Nyt huomio kiinnnityy tulevaan uuteen koalitioon ja mitä sen kautta tulee julkisuuteen.
Suomessa Suomen Ufotutkijat ry on nyt astumassa äärimmäisen mielenkiintoiseen kansainväliseen järjestöön. Tulevaisuus näyttää mitä 2019 tapahtuu.

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Edelliseen minäkin totean olevani täällä TÄYSIN ulkopuolinen. Hämmästyttää nämä nimimerkkien takana räyhäävät ihmiset. Toinen asia mikä minua suunnattomasti ihmetyttää, että ihmiset, jotka mölyävät täällä, että koko ufoilmiö on täyttä huuhaata, mutta kuitenkin he näyttävät olevan aiheesta ihan suunnattoman kiinnostuneita ja jaksavat kirjoitella täällä jatkuvasti - ilmeisesti jo vuosia. Tätä yhtälöä ei voi ymmärtää. Jos en olisi asiasta VAKAVASTI kiinnostunut, en olisi SUT'ssa tai Mufonissa tai ylipäätään missään tekemisissä aiheen kanssa. Ja edelleen, se että en ole nähnyt ketään muuta kuin B. Borgin, joka kirjoittaa ainakin joitain viestejä omalla nimellään.
Kai se on jonkinlaista terapiaa, kun saa "oikein sanoa" painava sanan ja mielipiteen nimimerkin takaa, eikä tarvitse olla huolissaan, että naapuri sattuisi tunnistamaan hörhöilyt.

Ufoilmiöstä sanon nyt vain sen, että ilmiö on ollut -50 luvulta lähtien esillä jatkuvasti ympäri maailman. Vuosikymmeniä ns. tiedemiehet ja muut skeptikot ovat kertoneet, että kohta ufo-ongelma ratkeaa ja sille löydetään "tieteellinen" selvitys.
Nyt 2018 olla täysin samassa pisteessä kuin silloin. Ongelma on maailmanlaajuinen ja sitä harrastelijat (ja ammattilaiset) pyrkivät selvittämään. Varmaa on se seikka, että johtavien valtioiden taholla ilmiöstä tiedetään paljon enemmän kuin uskotaan.
Olisihan täydellinen ihme, ellei tälläiseen asiaan olisi kiinnitetty vakavaa huomiota.
Puhutaan kansallisesta turvallisuudesta - tämä lähinnä esim. USA:n armeijan taholta. Jokainen tietää miten potentiaalisia uhkia kartoitetaan äärimmäisen tarkasti. Jos tälläinen ilmiö olisi "unohdettu", olisi suorastaan käsittämätöntä. (Eikä sitä pidettäisi minkään tasoisena uhkana)

Jokainen pitkään näitä asoita seurannut tietää, että ufoilmiötä seurataan ympäri maailman intesiivisesti. Mukana ovat esim Yhdysvalloissa armeija ja air Force, sekä CIA, NSA, NATO, ja NASA ja varmaan muita. Tähän viittaa vuotaneet tiedot eri puolilta.
Nyt huomio kiinnnityy tulevaan uuteen koalitioon ja mitä sen kautta tulee julkisuuteen.
Suomessa Suomen Ufotutkijat ry on nyt astumassa äärimmäisen mielenkiintoiseen kansainväliseen järjestöön. Tulevaisuus näyttää mitä 2019 tapahtuu.

Lue lisää

Mitä isot edellä sitä pienet yrittävät perässä ja SUT seuraa taivaalle heitettyjen makkaroiden lentoa oikein "havaintotietokannan" avustuksella? Joko on selvinnyt miltä tähdeltä se makkara oli tänne lentänyt?

Makkaraufomiehellä näyttää olevan jonkinlainen "sisäinen" ongelma. Keksi nyt jotain parempaa. Kyllä me ymmärämme, että sinulla on ongelmia itsesi kanssa. Ei niitä nyt tänne tarvitse tuoda. Hakeudu terapiaan, jos siitä olisi parempaa apua kuin heitellä skitsoviestejä. Voimia ja parantumista! Onko sinulla muuta nimeä kuin "makkaraufo"? Tuohan jo hyvin kuvastaa mitä mielessäsi liikkuu. No, terapiasessio päättyy tähän. Helpottiko?

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Makkaraufomiehellä näyttää olevan jonkinlainen "sisäinen" ongelma. Keksi nyt jotain parempaa. Kyllä me ymmärämme, että sinulla on ongelmia itsesi kanssa. Ei niitä nyt tänne tarvitse tuoda. Hakeudu terapiaan, jos siitä olisi parempaa apua kuin heitellä skitsoviestejä. Voimia ja parantumista! Onko sinulla muuta nimeä kuin "makkaraufo"? Tuohan jo hyvin kuvastaa mitä mielessäsi liikkuu. No, terapiasessio päättyy tähän. Helpottiko?

Lue lisää

Joko teille selvisi miltä tähdeltä se makkara tänne lensi?

Helläkoukku kirjoitti:

Ulkopuolisena totean että eiköhän olisi viisainta pysytellä itse asiassa eikä mittailla munia.

Yhteisenä tekijänä on kuitenkin ufoilmiön analysointi, eikä henkilöhistorian merkitys ufotutkimukselle.

Varaktori alias Viljokäärme on myrkyllinen olento ja on tullut myrkyttämään teemaa skitsofreniapäissään jo viime vuosikymmenellä. Borgi ja Kulju älkää menkö siihen ansaan.

Lue lisää

On tämä melkoista ufoseurakuntaa, yksi näkee varaktoreja ja toinen Borgeja milloin missäkin.

"Mukana ovat esim Yhdysvalloissa armeija ja air Force, sekä CIA, NSA, NATO, ja NASA ja varmaan muita."

Totta kai ilmakehän ilmiöitä tutkitaan, mutta mistään lentävistä lautasista ei ole oikeata näyttöä, vieraan sivilisaation edustajista puhumattakaan. Siksi esimerkiksi SUT on suomalaisten uskontokuntien luettelossa eivätkä "alienit" ole tieteellistä todellisuutta. Myöskin tuossa Kuljun ilmeisesti arvovallan hakemiseksi mainitsemassa seurassa SUT:in rooli pelkkänä yhdistyksenä, kerhona, on tasan yhtä suuri kuin on vaikkapa Leppäkorven poikamiesyhdistyksellä tai Vänninmäen Eukonkantajilla.

Lisäksi on huomattava se että vierasta elämää ja sivilisaatioita etsivät oikeat tiedemiehet tälläkin hetkellä työkseen. Siinäkään ei ole mitään roolia ufoharrastajilla tai ufokerholaisilla, vaan jos tai kun vierasta elämää aikanaan löytyy, on ufoharrastajien rooli siinä asiassa verrattavissa siihen että tiedemiehet ovat niitä jotka rakentavat pilvenpiirtäjää, ja ufouskovaiset ovat taas niitä viereisen puiston penkiltä rakentamista arvostelevia ja huutelevia puliukkoja.

Hei käärme,
Sinusta juuri tällä palstalla varoitteltiin. Olet kuulemma sekoillut täällä jo vuosia. Etkö ole edennyt minnekkään? Täällä sinä istut ja hörhöilet, tekemättä mitään.
Sinua varmaan harmittaa, kun et pääse mukaan sellaisiin projekteihin, jossa sitä tulevaa tiedettä tehdään. Turhautumisesi paistaa läpi.
Sinä elät 1600 luvun käsityksissä. Silloin on ollut juuri samanlaista uhoilua, vaikka silloinkin tiedettiin mikä on tieteellisesti totta ja mikä ei. Ne, jotka uskalsivat olla eri mieltä kuin ns. tiedemiehet eli pappisvalta, joutuivat poltetuksi ja venytyspenkkiin.
Käärme on varmaan kuulunut edellisessä reingarnaatiossa juuri tuohon porukkaan.
Nytkin, jos hänellä olisi valtaa, nimimerkki käärme tuhoaisi ekana ufotutkijat.

Et ole tiettävästi milloinkaan ollut USA:ssa saati sitten tavannut siellä henkilöitä, jotka tutkivat näitä ilmiöitä. Itse omistin talon Floridassa 18 vuotta ja olen asunut siellä n. 5 vuotta yhteensä ja tehnyt yli 150 reisua. Olen ollut itse mukana siellä eri yhteyksissä eri tukijoiden kuin myös harrastajien kanssa lukemattomia kertoja vuosien aikana eri organisaatiossa. Taas helmikuulla suuntaan sinne.
Joten jonkin verran tunnen Yhdysvaltoja ja mitä siellä tukitaan tällä alueella, vaikka toiminta onkin salaista. Eräs tuttuni työskenteli mielenkiintoisessa laser projektissa (armeijan) -70 luvulla ja häneltä sain paljon mielenkiintoista tietoa, joka ei kuulu tälle palstalle. Tämä nyt vain siksi, että hänestä tuli hyvä tuttavani ja pidämme yhteyttä jatkuvasti. Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä.
Turha "käärmeen" on täällä messuta, kun et näytä mistään mitään tietävän. Jokainen osaa ulkoa nuo "tiedehöpinäsi". Jos jotain näistä asoista tietäisit, olisi silloin hiljaa. Tieteestä et näytä tietävän yhtään mitään. Jos tietäisit, olisit silloin viisaasti hiljaa, koska nykyiset tiedemiehekin ovat jo muuttaneet kantaansa ja eikä enää esitetä vakavissaan, että olemme ainoa rotu maailmankaikkeudessa, jolla on hieman älyä. Nyt tiedemiehet käsittävät, että yhtenä päivänä selviää, että olemmekin yksi lapsitason asujakunta ja muualla on runsaasti elämää eri tasoilla. Enää ei luulla, että elämä on vain planeetan pinnalla, vaan sitä voi löytyä myös sisäpuolelta sellaisilta planeetoilta, joka eivät voi ylläpitää elämää pinnalla. (En tarkoita onttoja planeettoja, vaan sisään rakennettuja "luolastoja") Lisäksi on tajuttu, että elämän ei tarvitse olla samanlaista kuin maapallolla. Eri planeetoille on kehittynyt sinnä sopivaa elämää. jne. Asenteet tieteessä ovat muuttuneet, jos olet huomannut. Ja tiedän, että et ole huomannut.
Tiede muuttu, mutta käärme elää menneisyydessä.
Nyt päästän käärmeen jatkaan talvihorrosta. Saat hörhöillä potentiaalisimpien uhrien kanssa.

villakäärme kirjoitti:

On tämä melkoista ufoseurakuntaa, yksi näkee varaktoreja ja toinen Borgeja milloin missäkin.

"Mukana ovat esim Yhdysvalloissa armeija ja air Force, sekä CIA, NSA, NATO, ja NASA ja varmaan muita."

Totta kai ilmakehän ilmiöitä tutkitaan, mutta mistään lentävistä lautasista ei ole oikeata näyttöä, vieraan sivilisaation edustajista puhumattakaan. Siksi esimerkiksi SUT on suomalaisten uskontokuntien luettelossa eivätkä "alienit" ole tieteellistä todellisuutta. Myöskin tuossa Kuljun ilmeisesti arvovallan hakemiseksi mainitsemassa seurassa SUT:in rooli pelkkänä yhdistyksenä, kerhona, on tasan yhtä suuri kuin on vaikkapa Leppäkorven poikamiesyhdistyksellä tai Vänninmäen Eukonkantajilla.

Lisäksi on huomattava se että vierasta elämää ja sivilisaatioita etsivät oikeat tiedemiehet tälläkin hetkellä työkseen. Siinäkään ei ole mitään roolia ufoharrastajilla tai ufokerholaisilla, vaan jos tai kun vierasta elämää aikanaan löytyy, on ufoharrastajien rooli siinä asiassa verrattavissa siihen että tiedemiehet ovat niitä jotka rakentavat pilvenpiirtäjää, ja ufouskovaiset ovat taas niitä viereisen puiston penkiltä rakentamista arvostelevia ja huutelevia puliukkoja.

Lue lisää

On se huvittavaa lukea näiden hörhöjen kommentteja. Tuostakin kirjoituksesta paistaa läpi se typeryys, että hän ei tiedä yhtään mitään tulevasta koalitiosta, mutta hän on jo lyttäämässä sen ilman mitään tietoa mistä on kysymys. Tästä syystä en anna näille hörhöille mitään arvoa.
Me SUT´ssakaan emme tiedä vielä kuin osviittoja tulevasta liittoumasta, joita meille Budapestissä kerrottiin, mutta tämä hörhö se tietää jo kaiken. Voi sinua ignorentti. Viestistäsi paistaa typeryys ja kateus samanaikaisesti ja se on saavutus sekin.

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Hei käärme,
Sinusta juuri tällä palstalla varoitteltiin. Olet kuulemma sekoillut täällä jo vuosia. Etkö ole edennyt minnekkään? Täällä sinä istut ja hörhöilet, tekemättä mitään.
Sinua varmaan harmittaa, kun et pääse mukaan sellaisiin projekteihin, jossa sitä tulevaa tiedettä tehdään. Turhautumisesi paistaa läpi.
Sinä elät 1600 luvun käsityksissä. Silloin on ollut juuri samanlaista uhoilua, vaikka silloinkin tiedettiin mikä on tieteellisesti totta ja mikä ei. Ne, jotka uskalsivat olla eri mieltä kuin ns. tiedemiehet eli pappisvalta, joutuivat poltetuksi ja venytyspenkkiin.
Käärme on varmaan kuulunut edellisessä reingarnaatiossa juuri tuohon porukkaan.
Nytkin, jos hänellä olisi valtaa, nimimerkki käärme tuhoaisi ekana ufotutkijat.

Et ole tiettävästi milloinkaan ollut USA:ssa saati sitten tavannut siellä henkilöitä, jotka tutkivat näitä ilmiöitä. Itse omistin talon Floridassa 18 vuotta ja olen asunut siellä n. 5 vuotta yhteensä ja tehnyt yli 150 reisua. Olen ollut itse mukana siellä eri yhteyksissä eri tukijoiden kuin myös harrastajien kanssa lukemattomia kertoja vuosien aikana eri organisaatiossa. Taas helmikuulla suuntaan sinne.
Joten jonkin verran tunnen Yhdysvaltoja ja mitä siellä tukitaan tällä alueella, vaikka toiminta onkin salaista. Eräs tuttuni työskenteli mielenkiintoisessa laser projektissa (armeijan) -70 luvulla ja häneltä sain paljon mielenkiintoista tietoa, joka ei kuulu tälle palstalle. Tämä nyt vain siksi, että hänestä tuli hyvä tuttavani ja pidämme yhteyttä jatkuvasti. Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä.
Turha "käärmeen" on täällä messuta, kun et näytä mistään mitään tietävän. Jokainen osaa ulkoa nuo "tiedehöpinäsi". Jos jotain näistä asoista tietäisit, olisi silloin hiljaa. Tieteestä et näytä tietävän yhtään mitään. Jos tietäisit, olisit silloin viisaasti hiljaa, koska nykyiset tiedemiehekin ovat jo muuttaneet kantaansa ja eikä enää esitetä vakavissaan, että olemme ainoa rotu maailmankaikkeudessa, jolla on hieman älyä. Nyt tiedemiehet käsittävät, että yhtenä päivänä selviää, että olemmekin yksi lapsitason asujakunta ja muualla on runsaasti elämää eri tasoilla. Enää ei luulla, että elämä on vain planeetan pinnalla, vaan sitä voi löytyä myös sisäpuolelta sellaisilta planeetoilta, joka eivät voi ylläpitää elämää pinnalla. (En tarkoita onttoja planeettoja, vaan sisään rakennettuja "luolastoja") Lisäksi on tajuttu, että elämän ei tarvitse olla samanlaista kuin maapallolla. Eri planeetoille on kehittynyt sinnä sopivaa elämää. jne. Asenteet tieteessä ovat muuttuneet, jos olet huomannut. Ja tiedän, että et ole huomannut.
Tiede muuttu, mutta käärme elää menneisyydessä.
Nyt päästän käärmeen jatkaan talvihorrosta. Saat hörhöillä potentiaalisimpien uhrien kanssa.

Lue lisää

Minä en ole väittänyt että maailmankaikkeudessa ei olisi muuta elämää tai älykästä elämää, vaan päin vastoin juurihan kirjoitin sen tosiasian että oikeat tiedemiehet etsivät sitä tälläkin hetkellä, joten melkoisen köppäisesti yrität olkiukkoasi väsäillä. Toistaiseksi vieraasta elämästä ei ole mitään näyttöä, vaan etsintä jatkuu oikeiden tieteentekijöiden toimesta, ja siinä ufokerhoilla ei ole minkäänlaista roolia, ei vaikka niin haluaisitte larpatessanne kuvitella. Se on fakta joka ei muutu miksikään siitä kuinka monta kertaa joku on ollut ulkomailla. Voitte rauhassa jatkaa larppaamistanne, mutta oikean tieteellisen tutkimuksen suhteen roolinne on edellä kuvailemani.

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

On se huvittavaa lukea näiden hörhöjen kommentteja. Tuostakin kirjoituksesta paistaa läpi se typeryys, että hän ei tiedä yhtään mitään tulevasta koalitiosta, mutta hän on jo lyttäämässä sen ilman mitään tietoa mistä on kysymys. Tästä syystä en anna näille hörhöille mitään arvoa.
Me SUT´ssakaan emme tiedä vielä kuin osviittoja tulevasta liittoumasta, joita meille Budapestissä kerrottiin, mutta tämä hörhö se tietää jo kaiken. Voi sinua ignorentti. Viestistäsi paistaa typeryys ja kateus samanaikaisesti ja se on saavutus sekin.

Lue lisää

Se mikä on oikeasti huvittavaa, on lukea tuollaista katteetonta omakehua ja haukkumista ja todeta juuri sen perusteella että argumenttisi loppuivat, vaikka niitä ei alun perin edes ollutkaan. Kerhonne ja lapselliset kuvitelmanne "tulevasta koalitiosta" ovat pelkkää leikkimistä, vieraan elämän etsiminen on oikean tieteen ja sen tekijöiden tehtävä eikä siinä ole minkäänlaista sijaa tarinankerrontakerhoilla tai niiden tutkijoita leikkivillä tyypeillä joilla ei oikeasti ole minkäänlaista akateemista tutkijankoulutusta.

Mitä ihmettä sinä höriset? Ollaanko me SUT'ssa väitetty olevamme jotain oikeita tai vähemmän oikeita tiedemihiä? Mistä sinä tälläisiä olet saanut päähäsi?
Minähän jo sanoin, että olet aikamoinen hörhöilijä, joka väität asoita, mitä me emme ole koskaan sanoneet tai mainostaneet. Todellistä "käärmelogikkaa".
Me olemme organisaatio, joka osaltaan pyrkii selvittämään mistä näissä ilmiöissä on kysymys. Siihen sinulla ei ole mitään mikä pitäisi olla vastoin tälläistä toimintaa.
Vapaa maa ja kaikki jäsenet ovat vapaaehtoisia ja toimivat vapaaehtoisesti kukin kykyjensä mukaan.
Teemme havaintojen keruuta ja pyrimme yksin tai porukalla selvittämään mahdollisia ratkaisuja. Vai meinaatko, että meiltä vaadittaisiin joku tietty tutkinto, että voimme tehdä niin?
Muuten mikähän tutkinto se pitäisi olla.? (Skeptikkotutkinto vai?) Meillä on erilaisia tutkintoja suorittaneita henkilöitä yhdistyksessä tri:n arvonimestä alkaen. Niin, että millaisia tutkinnon suorittaneita meillä pitäisi olla? Yhdityksessä me emme esiinny titteleillä. Kaikki ovat tasavertaisia. Esiinnymme kaikki omilla nimillämme, emme ole nimimerkkien takana olevia hörhöjä kuten sinä.
Sinulla, jolla ei ole edes kanttia esiintyä omalla nimelläsi, mutta puhut tieteestä! Voi sukeuden surkeutta. On meillä todellinen lisko - siis nimerkki käärme esiintymässä tieteen puoesta. Häpäiset tiedettä. Aloita itsestäsi tieteellisyys.

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Hei käärme,
Sinusta juuri tällä palstalla varoitteltiin. Olet kuulemma sekoillut täällä jo vuosia. Etkö ole edennyt minnekkään? Täällä sinä istut ja hörhöilet, tekemättä mitään.
Sinua varmaan harmittaa, kun et pääse mukaan sellaisiin projekteihin, jossa sitä tulevaa tiedettä tehdään. Turhautumisesi paistaa läpi.
Sinä elät 1600 luvun käsityksissä. Silloin on ollut juuri samanlaista uhoilua, vaikka silloinkin tiedettiin mikä on tieteellisesti totta ja mikä ei. Ne, jotka uskalsivat olla eri mieltä kuin ns. tiedemiehet eli pappisvalta, joutuivat poltetuksi ja venytyspenkkiin.
Käärme on varmaan kuulunut edellisessä reingarnaatiossa juuri tuohon porukkaan.
Nytkin, jos hänellä olisi valtaa, nimimerkki käärme tuhoaisi ekana ufotutkijat.

Et ole tiettävästi milloinkaan ollut USA:ssa saati sitten tavannut siellä henkilöitä, jotka tutkivat näitä ilmiöitä. Itse omistin talon Floridassa 18 vuotta ja olen asunut siellä n. 5 vuotta yhteensä ja tehnyt yli 150 reisua. Olen ollut itse mukana siellä eri yhteyksissä eri tukijoiden kuin myös harrastajien kanssa lukemattomia kertoja vuosien aikana eri organisaatiossa. Taas helmikuulla suuntaan sinne.
Joten jonkin verran tunnen Yhdysvaltoja ja mitä siellä tukitaan tällä alueella, vaikka toiminta onkin salaista. Eräs tuttuni työskenteli mielenkiintoisessa laser projektissa (armeijan) -70 luvulla ja häneltä sain paljon mielenkiintoista tietoa, joka ei kuulu tälle palstalle. Tämä nyt vain siksi, että hänestä tuli hyvä tuttavani ja pidämme yhteyttä jatkuvasti. Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä.
Turha "käärmeen" on täällä messuta, kun et näytä mistään mitään tietävän. Jokainen osaa ulkoa nuo "tiedehöpinäsi". Jos jotain näistä asoista tietäisit, olisi silloin hiljaa. Tieteestä et näytä tietävän yhtään mitään. Jos tietäisit, olisit silloin viisaasti hiljaa, koska nykyiset tiedemiehekin ovat jo muuttaneet kantaansa ja eikä enää esitetä vakavissaan, että olemme ainoa rotu maailmankaikkeudessa, jolla on hieman älyä. Nyt tiedemiehet käsittävät, että yhtenä päivänä selviää, että olemmekin yksi lapsitason asujakunta ja muualla on runsaasti elämää eri tasoilla. Enää ei luulla, että elämä on vain planeetan pinnalla, vaan sitä voi löytyä myös sisäpuolelta sellaisilta planeetoilta, joka eivät voi ylläpitää elämää pinnalla. (En tarkoita onttoja planeettoja, vaan sisään rakennettuja "luolastoja") Lisäksi on tajuttu, että elämän ei tarvitse olla samanlaista kuin maapallolla. Eri planeetoille on kehittynyt sinnä sopivaa elämää. jne. Asenteet tieteessä ovat muuttuneet, jos olet huomannut. Ja tiedän, että et ole huomannut.
Tiede muuttu, mutta käärme elää menneisyydessä.
Nyt päästän käärmeen jatkaan talvihorrosta. Saat hörhöillä potentiaalisimpien uhrien kanssa.

Lue lisää

"edellisessä reingarnaatiossa"

Tästähän suorastaan loistaa akateeminen sivistyneisyys jota tutkijoiden kyseessäollen juuri tarvitaankin. :)

Ps. Reinkarnaatio käsitteenä sisältää jo sen jälleensyntymän, ei siihen tarvita enää edellistä jälleensyntymää.

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä höriset? Ollaanko me SUT'ssa väitetty olevamme jotain oikeita tai vähemmän oikeita tiedemihiä? Mistä sinä tälläisiä olet saanut päähäsi?
Minähän jo sanoin, että olet aikamoinen hörhöilijä, joka väität asoita, mitä me emme ole koskaan sanoneet tai mainostaneet. Todellistä "käärmelogikkaa".
Me olemme organisaatio, joka osaltaan pyrkii selvittämään mistä näissä ilmiöissä on kysymys. Siihen sinulla ei ole mitään mikä pitäisi olla vastoin tälläistä toimintaa.
Vapaa maa ja kaikki jäsenet ovat vapaaehtoisia ja toimivat vapaaehtoisesti kukin kykyjensä mukaan.
Teemme havaintojen keruuta ja pyrimme yksin tai porukalla selvittämään mahdollisia ratkaisuja. Vai meinaatko, että meiltä vaadittaisiin joku tietty tutkinto, että voimme tehdä niin?
Muuten mikähän tutkinto se pitäisi olla.? (Skeptikkotutkinto vai?) Meillä on erilaisia tutkintoja suorittaneita henkilöitä yhdistyksessä tri:n arvonimestä alkaen. Niin, että millaisia tutkinnon suorittaneita meillä pitäisi olla? Yhdityksessä me emme esiinny titteleillä. Kaikki ovat tasavertaisia. Esiinnymme kaikki omilla nimillämme, emme ole nimimerkkien takana olevia hörhöjä kuten sinä.
Sinulla, jolla ei ole edes kanttia esiintyä omalla nimelläsi, mutta puhut tieteestä! Voi sukeuden surkeutta. On meillä todellinen lisko - siis nimerkki käärme esiintymässä tieteen puoesta. Häpäiset tiedettä. Aloita itsestäsi tieteellisyys.

Lue lisää

Et sitten tiedä mistä sanoista nimi SUT muodostuu?

Olen vain todennut sen faktan, että vieraan elämän etsimisessä ne oikeat tutkijat ovat tiedemiehiä joilla on akateeminen tutkijankoulutus, ja jotka tekevät tiedettä työkseen yliopistojen alaisuudessa, ja siinä ufokerhoilla ei ole minkäänlaista roolia. Se, että mukana toki on esimerkiksi uskontotieteen tohtori, on toki mukavaa mutta ei se itse kerhosta tee yhtään sen vakavammin otettavaa tieteellistä tekijää tai anna sille mitään roolia vieraan elämän etsimisessä. Tarinankerrontakerhoilla kun ei oikeasti ole mitään muuta kuin viihdyttäjän rooli lähinnä jäsenilleen, miksei toisaalta joskus myös suurelle yleisölle silloin kun esimerkiksi kerhon puheenjohtaja esiintyy ottaen kierroksia ja tavalla joka herättää suurta huvittuneisuutta lukijoissa. Jo tämän palstan ulkopuolellakin ;)

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Hei käärme,
Sinusta juuri tällä palstalla varoitteltiin. Olet kuulemma sekoillut täällä jo vuosia. Etkö ole edennyt minnekkään? Täällä sinä istut ja hörhöilet, tekemättä mitään.
Sinua varmaan harmittaa, kun et pääse mukaan sellaisiin projekteihin, jossa sitä tulevaa tiedettä tehdään. Turhautumisesi paistaa läpi.
Sinä elät 1600 luvun käsityksissä. Silloin on ollut juuri samanlaista uhoilua, vaikka silloinkin tiedettiin mikä on tieteellisesti totta ja mikä ei. Ne, jotka uskalsivat olla eri mieltä kuin ns. tiedemiehet eli pappisvalta, joutuivat poltetuksi ja venytyspenkkiin.
Käärme on varmaan kuulunut edellisessä reingarnaatiossa juuri tuohon porukkaan.
Nytkin, jos hänellä olisi valtaa, nimimerkki käärme tuhoaisi ekana ufotutkijat.

Et ole tiettävästi milloinkaan ollut USA:ssa saati sitten tavannut siellä henkilöitä, jotka tutkivat näitä ilmiöitä. Itse omistin talon Floridassa 18 vuotta ja olen asunut siellä n. 5 vuotta yhteensä ja tehnyt yli 150 reisua. Olen ollut itse mukana siellä eri yhteyksissä eri tukijoiden kuin myös harrastajien kanssa lukemattomia kertoja vuosien aikana eri organisaatiossa. Taas helmikuulla suuntaan sinne.
Joten jonkin verran tunnen Yhdysvaltoja ja mitä siellä tukitaan tällä alueella, vaikka toiminta onkin salaista. Eräs tuttuni työskenteli mielenkiintoisessa laser projektissa (armeijan) -70 luvulla ja häneltä sain paljon mielenkiintoista tietoa, joka ei kuulu tälle palstalle. Tämä nyt vain siksi, että hänestä tuli hyvä tuttavani ja pidämme yhteyttä jatkuvasti. Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä.
Turha "käärmeen" on täällä messuta, kun et näytä mistään mitään tietävän. Jokainen osaa ulkoa nuo "tiedehöpinäsi". Jos jotain näistä asoista tietäisit, olisi silloin hiljaa. Tieteestä et näytä tietävän yhtään mitään. Jos tietäisit, olisit silloin viisaasti hiljaa, koska nykyiset tiedemiehekin ovat jo muuttaneet kantaansa ja eikä enää esitetä vakavissaan, että olemme ainoa rotu maailmankaikkeudessa, jolla on hieman älyä. Nyt tiedemiehet käsittävät, että yhtenä päivänä selviää, että olemmekin yksi lapsitason asujakunta ja muualla on runsaasti elämää eri tasoilla. Enää ei luulla, että elämä on vain planeetan pinnalla, vaan sitä voi löytyä myös sisäpuolelta sellaisilta planeetoilta, joka eivät voi ylläpitää elämää pinnalla. (En tarkoita onttoja planeettoja, vaan sisään rakennettuja "luolastoja") Lisäksi on tajuttu, että elämän ei tarvitse olla samanlaista kuin maapallolla. Eri planeetoille on kehittynyt sinnä sopivaa elämää. jne. Asenteet tieteessä ovat muuttuneet, jos olet huomannut. Ja tiedän, että et ole huomannut.
Tiede muuttu, mutta käärme elää menneisyydessä.
Nyt päästän käärmeen jatkaan talvihorrosta. Saat hörhöillä potentiaalisimpien uhrien kanssa.

Lue lisää

"Sinua varmaan harmittaa, kun et pääse mukaan sellaisiin projekteihin, jossa sitä tulevaa tiedettä tehdään. "

Teitä "tulevan tieteen tekijöitä" on ollut maailman sivu, ja osa kärsii/nauttii Galileo-kompleksista. Erotuksena esimerkiksi juuri Galileo Galileihin jolla oli tarjottavanaan teoria ja laskelmat, teillä muilla ei ole ollut eikä ole tarjottavanaan muuta kuin huimia tarinoita. Asia oli eri aikana jolloin tiede eli murroskautta, mutta modernin tieteen ajalta ei tunneta yhtäkään tapausta jossa maallikko, puhumattakaan jostakin paranormaalihaaveilijasta, olisi antanut tieteelle mitään muuta kontribuutiota tai tutkittavaa kuin juuri vaikkapa olemalla itse tutkimuksen kohteena uskontotieteen tai folkloristiikan alalla.

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä höriset? Ollaanko me SUT'ssa väitetty olevamme jotain oikeita tai vähemmän oikeita tiedemihiä? Mistä sinä tälläisiä olet saanut päähäsi?
Minähän jo sanoin, että olet aikamoinen hörhöilijä, joka väität asoita, mitä me emme ole koskaan sanoneet tai mainostaneet. Todellistä "käärmelogikkaa".
Me olemme organisaatio, joka osaltaan pyrkii selvittämään mistä näissä ilmiöissä on kysymys. Siihen sinulla ei ole mitään mikä pitäisi olla vastoin tälläistä toimintaa.
Vapaa maa ja kaikki jäsenet ovat vapaaehtoisia ja toimivat vapaaehtoisesti kukin kykyjensä mukaan.
Teemme havaintojen keruuta ja pyrimme yksin tai porukalla selvittämään mahdollisia ratkaisuja. Vai meinaatko, että meiltä vaadittaisiin joku tietty tutkinto, että voimme tehdä niin?
Muuten mikähän tutkinto se pitäisi olla.? (Skeptikkotutkinto vai?) Meillä on erilaisia tutkintoja suorittaneita henkilöitä yhdistyksessä tri:n arvonimestä alkaen. Niin, että millaisia tutkinnon suorittaneita meillä pitäisi olla? Yhdityksessä me emme esiinny titteleillä. Kaikki ovat tasavertaisia. Esiinnymme kaikki omilla nimillämme, emme ole nimimerkkien takana olevia hörhöjä kuten sinä.
Sinulla, jolla ei ole edes kanttia esiintyä omalla nimelläsi, mutta puhut tieteestä! Voi sukeuden surkeutta. On meillä todellinen lisko - siis nimerkki käärme esiintymässä tieteen puoesta. Häpäiset tiedettä. Aloita itsestäsi tieteellisyys.

Lue lisää

Mihin se teidän tieteellinen neuvonantajanne hävisi joka vielä jonkin aikaa sitten löytyi sivuiltanne? Kyllästyi lapselliseen leikkimiseenne ja huomasi ettei nimen ja puhelinnumeron löytyminen uskonnollisen kultin sivuilta edistä työn saantia?

HeikkiKuljuSUT kirjoitti:

On se huvittavaa lukea näiden hörhöjen kommentteja. Tuostakin kirjoituksesta paistaa läpi se typeryys, että hän ei tiedä yhtään mitään tulevasta koalitiosta, mutta hän on jo lyttäämässä sen ilman mitään tietoa mistä on kysymys. Tästä syystä en anna näille hörhöille mitään arvoa.
Me SUT´ssakaan emme tiedä vielä kuin osviittoja tulevasta liittoumasta, joita meille Budapestissä kerrottiin, mutta tämä hörhö se tietää jo kaiken. Voi sinua ignorentti. Viestistäsi paistaa typeryys ja kateus samanaikaisesti ja se on saavutus sekin.

Lue lisää

Hei HeikkiKuljuSUT! Tiedätkö mikä näin lukijan näkökulmasta on erittäin huvittavaa? Se on se että tyyppi joka luennoi lentävistä lautasista ja ulkoavaruuden ölliäisistä joista ei ole mitään todisteita, tai juttelee ihan kuin tosiasiana avaruuden pikku-ukosta nimeltään J-Rod (jostakin syystä jollakin rap-artistilla on sama nimi, tai sitten ulkoavaruuden pikku-ukolla on rap- artistin nimi!), kehtaa vielä nimitellä muita hörhöiksi.

Disson.Anssi kirjoitti:

Hei HeikkiKuljuSUT! Tiedätkö mikä näin lukijan näkökulmasta on erittäin huvittavaa? Se on se että tyyppi joka luennoi lentävistä lautasista ja ulkoavaruuden ölliäisistä joista ei ole mitään todisteita, tai juttelee ihan kuin tosiasiana avaruuden pikku-ukosta nimeltään J-Rod (jostakin syystä jollakin rap-artistilla on sama nimi, tai sitten ulkoavaruuden pikku-ukolla on rap- artistin nimi!), kehtaa vielä nimitellä muita hörhöiksi.

Lue lisää

Anteeksi nyt vaan, mutta j-rod pikku-ukkotarina on paljon vanhempi, kuin mikään crap-artisti.

Kommentti kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta j-rod pikku-ukkotarina on paljon vanhempi, kuin mikään crap-artisti.

Vain toinen näistä hahmoista on todellinen.

ankkaräp kirjoitti:

Vain toinen näistä hahmoista on todellinen.

Niin? Mikä oli pointtisi?
Jos alkaisin puhumaan musiikin tahdissa esiintymisnimellä Aku Ankka, niin ei se tarkoita, etteikö kyseisellä piirroshahmolla nimi olisi ollut aiemmin. Vai onko niin, että koska piirros-Akua ei ole olemassa, voin sanoa, että minä olen se oikea Aku Ankka?

Aika hiljaista on...

Härmä82 kirjoitti:

Aika hiljaista on...

Hiljaista on juu. Ja mihin se tieteellinen neuvonantaja hävisi? A.K.G puolestaan taisi ymmärtää jo nuorena ihmisenä sen mitä avaruuden pikku-ukoista satuilevassa poppoossa hengaileminen saattaa tehdä myöhemmälle akateemiselle urakehitykselle.

Toivottavasti sinulla on enemmän jotain akateemista taustaa takanasi kuin eräällä pelkästään entisajan kansakoulun käyneellä ns. "tutkijalla".

Tutkit nettitrolleja? Oletko kenties itse tuo trollaaja, ja sitten tutkit kuinka ihmiset reagoivat? Väitteletkö tohtoriksi trolleista? Trollitohtori, olisi hieno nimike.

Löylynheittokisan epävirallinen voittaja on...
...villakäärme !!!

Eiköhän sen uuden tutkimuksen joka käsittelee ufouskovaisten padottuja seksuaalisia taipumuksia, pääpalkinnon saaja ole hellis joka ei vain onnistu pääsemään mieltymystensä kertomisesta eroon vaan palaa aina ja uudelleen kikkelijuttuihinsa. Se kun jäi pälliltä lukiokin käymättä niin ei tiedä edes psykologian alkeita ja sitä että kertoo omista mielensisällöistään kaikelle kansalle edes tajuamatta asiaa.

Jahas, jahas. Eli taas yksi useilla aliaksilla esiintynyt ja itselleen Tohtorinarvon valehdellut huijari. Ja tämänlaisen roskan pohjalta sitten eräässä suomalaisessa ufokerhossakin satuillaan.

Joo, tämä ufoukkeli "J-Rodista" tarinoinut kaveri ei todellakaan ole mikään Mikrobiologi tai Tohtori, vaan entinen Casinon vahtimestari/turvamies ja ehdonalaisvalvoja Las Vegasista, ja joka itsekin on liikkunut varsin ns. "harmailla alueilla" enkä tarkoita tällä Area 51:tä vaan jotakin ihan muuta. On se kumma että joillekin edes 150 amerikanreissua ei opeta että Amerikassa ja varsinkin Las Vegasissa kaikki ei aina ole ihan sitä miltä näyttää tai mitä väitetään.

raikaste kirjoitti:

Joo, tämä ufoukkeli "J-Rodista" tarinoinut kaveri ei todellakaan ole mikään Mikrobiologi tai Tohtori, vaan entinen Casinon vahtimestari/turvamies ja ehdonalaisvalvoja Las Vegasista, ja joka itsekin on liikkunut varsin ns. "harmailla alueilla" enkä tarkoita tällä Area 51:tä vaan jotakin ihan muuta. On se kumma että joillekin edes 150 amerikanreissua ei opeta että Amerikassa ja varsinkin Las Vegasissa kaikki ei aina ole ihan sitä miltä näyttää tai mitä väitetään.

Lue lisää

Ja siinä linkkiä eri viestiin niin ei Zen Suuri hävitä kaikea tekstiä jos hävittää linkin..

http://www.ufowatchdog.com/burischdirtbag.htm

raikaste kirjoitti:

Joo, tämä ufoukkeli "J-Rodista" tarinoinut kaveri ei todellakaan ole mikään Mikrobiologi tai Tohtori, vaan entinen Casinon vahtimestari/turvamies ja ehdonalaisvalvoja Las Vegasista, ja joka itsekin on liikkunut varsin ns. "harmailla alueilla" enkä tarkoita tällä Area 51:tä vaan jotakin ihan muuta. On se kumma että joillekin edes 150 amerikanreissua ei opeta että Amerikassa ja varsinkin Las Vegasissa kaikki ei aina ole ihan sitä miltä näyttää tai mitä väitetään.

Lue lisää

Velehtelet. Katsoppa Kuljun video jossa hän todistaa kaikki tapahtumat oikeiksi.
(en nyt muista linkkiä mutta hakemalla löytynee.)

Ei SUTilla ole mitään tekemistä ufotutkimuksen kanssa. Se on uskonnollinen yhdyskunta jonka yhtenä opinkappaleena on tämä "J-Rod" huijaus.

BFO kirjoitti:

Ei SUTilla ole mitään tekemistä ufotutkimuksen kanssa. Se on uskonnollinen yhdyskunta jonka yhtenä opinkappaleena on tämä "J-Rod" huijaus.

Näinhän se näyttää olevan, mutta täytyy sanoa että tuli yllätyksenä se että kuinka pahasti kerho on luisunut hörhöilyn pimeään viemäriin ja se oikean kylmäpäisen tutkimuksen linja jota Borg edusti ja suoritti, on hylätty täysin.

Nyt erityisen huvittavaksi muodostuu seuraava purkaus:

" Yhdityksessä me emme esiinny titteleillä. Kaikki ovat tasavertaisia. Esiinnymme kaikki omilla nimillämme, emme ole nimimerkkien takana olevia hörhöjä kuten sinä.
Sinulla, jolla ei ole edes kanttia esiintyä omalla nimelläsi, mutta puhut tieteestä! Voi sukeuden surkeutta. "

- Syystä että kuinka "omilla nimillä" nyt tulee käsittää? Siis kuinka monella nimellä? Kun esimerkiksi juuri Burischilla on useita aliaksia, mm. Dan Crain ja Dan Catselas ja kuka tietää kuinka monta muuta, Alex Collier on oikeasti Ralph Amigron ja kuka tietää kuinka monta muuta. Lisäksi samalla purkauksessaan PJ luonnehtii esimerkiksi myös hellakoukun nimimerkin takana olevaksi hörhöksi jolla ei ole kanttia esiintyä omalla nimellä, toki siinä samassa kun luonnehtii myös Dan Burischin ja Bob Lazarin hörhöiksi joilla ei ole kanttia esiintyä omalla nimellä.

On se jännä ilmiö kuinka ufouskovaiset kompastuvat aina, poikkeuksetta, omaan "logiikkaansa".

villakäärme kirjoitti:

Näinhän se näyttää olevan, mutta täytyy sanoa että tuli yllätyksenä se että kuinka pahasti kerho on luisunut hörhöilyn pimeään viemäriin ja se oikean kylmäpäisen tutkimuksen linja jota Borg edusti ja suoritti, on hylätty täysin.

Nyt erityisen huvittavaksi muodostuu seuraava purkaus:

" Yhdityksessä me emme esiinny titteleillä. Kaikki ovat tasavertaisia. Esiinnymme kaikki omilla nimillämme, emme ole nimimerkkien takana olevia hörhöjä kuten sinä.
Sinulla, jolla ei ole edes kanttia esiintyä omalla nimelläsi, mutta puhut tieteestä! Voi sukeuden surkeutta. "

- Syystä että kuinka "omilla nimillä" nyt tulee käsittää? Siis kuinka monella nimellä? Kun esimerkiksi juuri Burischilla on useita aliaksia, mm. Dan Crain ja Dan Catselas ja kuka tietää kuinka monta muuta, Alex Collier on oikeasti Ralph Amigron ja kuka tietää kuinka monta muuta. Lisäksi samalla purkauksessaan PJ luonnehtii esimerkiksi myös hellakoukun nimimerkin takana olevaksi hörhöksi jolla ei ole kanttia esiintyä omalla nimellä, toki siinä samassa kun luonnehtii myös Dan Burischin ja Bob Lazarin hörhöiksi joilla ei ole kanttia esiintyä omalla nimellä.

On se jännä ilmiö kuinka ufouskovaiset kompastuvat aina, poikkeuksetta, omaan "logiikkaansa".

Lue lisää

Joo vaikka en aina B. Borgin kanssa asioista ole samaa mieltä ollutkaan, niin on pakko myöntää että hän sai ohjattua SUTia oikeaan suuntaan ja ehkä se hetken aikaa hänen luotsaamanaan olikin ihan varteenotettava vaihtoehto ufoharrastajalle.

Nyt kaikki se työ mitä hän teki on huuhdottu vessanpöntöstä alas.

Otin kuvakaappauksia koko sivusta ja palauttelen tarvittaessa ufouskovaisten poistattelemia itselleen kiusallisia viestejä ;)

villakäärme kirjoitti:

Otin kuvakaappauksia koko sivusta ja palauttelen tarvittaessa ufouskovaisten poistattelemia itselleen kiusallisia viestejä ;)

Voit laittaa sen ufotutkimus miukumauku windowslive piste com osoitteeseen niin laitan tekstin BTH:n foorumille. Sieltä sitä ei ufouskovainen poistata ja tänne voi sitten laittaa linkin.

Nyt aiheesta on avattu ketju BTH:n foorumilla otsikolla: J-Rod huijaus Suomi24:n ufokeskustelussa ketuttaa. Laitoin avaukseen lainauksena tuon tekstin jota täältä ilmeisesti automaattimoderointi nyt poistaa kun joku, ei ole vaike arvata kuka, on sen ensimmäisen version ilmoittanut asiattomaksi.

BFO kirjoitti:

Nyt aiheesta on avattu ketju BTH:n foorumilla otsikolla: J-Rod huijaus Suomi24:n ufokeskustelussa ketuttaa. Laitoin avaukseen lainauksena tuon tekstin jota täältä ilmeisesti automaattimoderointi nyt poistaa kun joku, ei ole vaike arvata kuka, on sen ensimmäisen version ilmoittanut asiattomaksi.

Lue lisää

Voin sen kuvakaappauksen toimittaa paremmalla ajalla tai laittaa Aijaa:han, voisi sitä peräti rekisteröityä BTH:hinkin niin sen voi liittää suoraan sinne? Joo, bottihan sitä poistelee kun joku vain prosessin on alkuun pannut, mutta tuo ufostelijoille kiusallinen teksti on linkkeineen tallessa ja ilmestyy kyllä säännöllisesti tännekin juuri siksi että huijaus ei pääse unohtumaan eikä se, että suomalaisen "ufotutkimuksen" nykytila on se että se nojaa koko painollaan tunnettuihin huijauksiin ja huijareihin.

villakäärme kirjoitti:

Voin sen kuvakaappauksen toimittaa paremmalla ajalla tai laittaa Aijaa:han, voisi sitä peräti rekisteröityä BTH:hinkin niin sen voi liittää suoraan sinne? Joo, bottihan sitä poistelee kun joku vain prosessin on alkuun pannut, mutta tuo ufostelijoille kiusallinen teksti on linkkeineen tallessa ja ilmestyy kyllä säännöllisesti tännekin juuri siksi että huijaus ei pääse unohtumaan eikä se, että suomalaisen "ufotutkimuksen" nykytila on se että se nojaa koko painollaan tunnettuihin huijauksiin ja huijareihin.

Lue lisää

http://behindthethrone.net/index.php/keskustelu/6-ufot


Tuolta voi käydä lukemassa ja veikkaan että ainakin Zetor saattaa siihen jopa tulla kommentoimaan. Hän tuntuu tietävän todella paljon näistä jutuista ja niiden taustoista.

Laitoin tuon kokonaisuudessaan Behind The Thronen foorumille.

BFO kirjoitti:

Laitoin tuon kokonaisuudessaan Behind The Thronen foorumille.

Miksi laitoit, ei sitä kukaan seuraa. Joku zetori siellä yksistään kirjoitelloo ja vastailee itselleen. Kukahan lie nicin takana. Aika siktso sivusto ja saa vaikutelman että jollain on aidosti mielenterveysongelmia.

Kaikki näköjään uppoaa mitä joku vain kehtaa väittää. Paitsi todellisuus.
---------------------------------------------------------------
NÄIN ON ASIA, KUN USKONNOISTA PUHUTAAN.
JA UFOUSKO ON USKONTO MUIDEN USKONTOJEN JOUKOSSA !

BFO alias varaktori on takuuvarmasti sama yksinpuhelija ja debunkkaava kuumakalle kuin villakäärme. Sen näkee kaikesta. Kellonajoista, retoriikasta, tietyistä termeistä, kiihkoilusta ja historian tuntien se vahvistuu.

Onhan hän myös monta muutakin nimimerkkiä. Ainoa ongelma näissä hänen henkilöhahmoissaan on, että ne ovat vihaa leiskuen "olkiukkoineen" täysin identtisiä, muodostaen itse itsensä kanssa lapsekkaan räikeän läpinäkyvästi keskinäisen kehumisen kerhon, jonka jokaikinen hiemankin keskustelupalstoilla vieraillut heti tunnistaa silkaksi uppiniskaiseksi debunkkaukseksi.

Kun tuo debunkkareiden keskinäisen kehumisen (lähnnä yhden miehen muosostama) kerho on yksinään aikansa paasannut sitä iänikuista virttään, jota ovat tehneet noudattaen tismalleen amerikkalaisen skeptikkojärjestö CSICOPin ala-arvoisia ja törkeitä metodeja, on tullut "heille" aika julistaa "voittaja".

Anonyyminä hän tietenkin julistaa itse itsensä keskustelujen "voittajaksi", vaikka toiset eivät todennäköisesti olleet edes tietoisia ilmaisen keskustelupalstan sisällä käytävästä kilpailusta ja siitä jaettavista mitaleista, joihin oli jo ennen keskustelun alkamista painettu valmiiksi "voittajan" nimeksi BFO-Viljokäärme.

Kuljulla ja Borgilla on sentään munaa esiintyä omilla nimillään ja he puhuvat ufotutkimuksesta asiantuntevasti.

Viljoraktorilla on lisäksi harhainen käsitys omasta kaikkivoipaisuudestaan melko tyypilliseen skitsofreenikon tyyliin. Uhoaa poistavansa nimimerkkejä ja näkee mukamas kirjoittajien IP-osoitteet.

Sen sijaan BFO-Viljokäärmeen ainoa tarkoitus on katkerana (oman ufotutkimukselle merkityksettömyytensä vuoksi) häiritä kaikin tavoin suomalaista ufotutkimusta suoraan aivan kuin debunkkareiden amerikanserkun opaskirjasta, joka meni pois muodista jo 90 luvulla sen ollen liian tunnistettava pelkäksi trollaamiseksi ja debunkkaukseksi.

Hän ei todellakaan ole (kuten kuljukin sanoi) huomannut, että vuosikymmen ja vuosituhatkin on ehtinyt vaihtua sen jälkeen, kun hän kehitti oman raivoa sylkevät kantansa, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin puhkikuluneisiin mauttomiin fraaseihin.

Kannattaisi jättää kommentoimatta debunkkarin kirjoituksiin kokonaan, mutta olkoon tämä selonteko selvennöksen vuoksi siitä, millaisen henkilön kanssa olemme tekemisissä.

Helläkoukku kirjoitti:

BFO alias varaktori on takuuvarmasti sama yksinpuhelija ja debunkkaava kuumakalle kuin villakäärme. Sen näkee kaikesta. Kellonajoista, retoriikasta, tietyistä termeistä, kiihkoilusta ja historian tuntien se vahvistuu.

Onhan hän myös monta muutakin nimimerkkiä. Ainoa ongelma näissä hänen henkilöhahmoissaan on, että ne ovat vihaa leiskuen "olkiukkoineen" täysin identtisiä, muodostaen itse itsensä kanssa lapsekkaan räikeän läpinäkyvästi keskinäisen kehumisen kerhon, jonka jokaikinen hiemankin keskustelupalstoilla vieraillut heti tunnistaa silkaksi uppiniskaiseksi debunkkaukseksi.

Kun tuo debunkkareiden keskinäisen kehumisen (lähnnä yhden miehen muosostama) kerho on yksinään aikansa paasannut sitä iänikuista virttään, jota ovat tehneet noudattaen tismalleen amerikkalaisen skeptikkojärjestö CSICOPin ala-arvoisia ja törkeitä metodeja, on tullut "heille" aika julistaa "voittaja".

Anonyyminä hän tietenkin julistaa itse itsensä keskustelujen "voittajaksi", vaikka toiset eivät todennäköisesti olleet edes tietoisia ilmaisen keskustelupalstan sisällä käytävästä kilpailusta ja siitä jaettavista mitaleista, joihin oli jo ennen keskustelun alkamista painettu valmiiksi "voittajan" nimeksi BFO-Viljokäärme.

Kuljulla ja Borgilla on sentään munaa esiintyä omilla nimillään ja he puhuvat ufotutkimuksesta asiantuntevasti.

Viljoraktorilla on lisäksi harhainen käsitys omasta kaikkivoipaisuudestaan melko tyypilliseen skitsofreenikon tyyliin. Uhoaa poistavansa nimimerkkejä ja näkee mukamas kirjoittajien IP-osoitteet.

Sen sijaan BFO-Viljokäärmeen ainoa tarkoitus on katkerana (oman ufotutkimukselle merkityksettömyytensä vuoksi) häiritä kaikin tavoin suomalaista ufotutkimusta suoraan aivan kuin debunkkareiden amerikanserkun opaskirjasta, joka meni pois muodista jo 90 luvulla sen ollen liian tunnistettava pelkäksi trollaamiseksi ja debunkkaukseksi.

Hän ei todellakaan ole (kuten kuljukin sanoi) huomannut, että vuosikymmen ja vuosituhatkin on ehtinyt vaihtua sen jälkeen, kun hän kehitti oman raivoa sylkevät kantansa, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin puhkikuluneisiin mauttomiin fraaseihin.

Kannattaisi jättää kommentoimatta debunkkarin kirjoituksiin kokonaan, mutta olkoon tämä selonteko selvennöksen vuoksi siitä, millaisen henkilön kanssa olemme tekemisissä.

Lue lisää

Sairaassa mielessäsi jokainen normaali terve ihminen muuttuu "varaktoriksi". Hakeutuisit hoitoon.

Helläkoukku kirjoitti:

BFO alias varaktori on takuuvarmasti sama yksinpuhelija ja debunkkaava kuumakalle kuin villakäärme. Sen näkee kaikesta. Kellonajoista, retoriikasta, tietyistä termeistä, kiihkoilusta ja historian tuntien se vahvistuu.

Onhan hän myös monta muutakin nimimerkkiä. Ainoa ongelma näissä hänen henkilöhahmoissaan on, että ne ovat vihaa leiskuen "olkiukkoineen" täysin identtisiä, muodostaen itse itsensä kanssa lapsekkaan räikeän läpinäkyvästi keskinäisen kehumisen kerhon, jonka jokaikinen hiemankin keskustelupalstoilla vieraillut heti tunnistaa silkaksi uppiniskaiseksi debunkkaukseksi.

Kun tuo debunkkareiden keskinäisen kehumisen (lähnnä yhden miehen muosostama) kerho on yksinään aikansa paasannut sitä iänikuista virttään, jota ovat tehneet noudattaen tismalleen amerikkalaisen skeptikkojärjestö CSICOPin ala-arvoisia ja törkeitä metodeja, on tullut "heille" aika julistaa "voittaja".

Anonyyminä hän tietenkin julistaa itse itsensä keskustelujen "voittajaksi", vaikka toiset eivät todennäköisesti olleet edes tietoisia ilmaisen keskustelupalstan sisällä käytävästä kilpailusta ja siitä jaettavista mitaleista, joihin oli jo ennen keskustelun alkamista painettu valmiiksi "voittajan" nimeksi BFO-Viljokäärme.

Kuljulla ja Borgilla on sentään munaa esiintyä omilla nimillään ja he puhuvat ufotutkimuksesta asiantuntevasti.

Viljoraktorilla on lisäksi harhainen käsitys omasta kaikkivoipaisuudestaan melko tyypilliseen skitsofreenikon tyyliin. Uhoaa poistavansa nimimerkkejä ja näkee mukamas kirjoittajien IP-osoitteet.

Sen sijaan BFO-Viljokäärmeen ainoa tarkoitus on katkerana (oman ufotutkimukselle merkityksettömyytensä vuoksi) häiritä kaikin tavoin suomalaista ufotutkimusta suoraan aivan kuin debunkkareiden amerikanserkun opaskirjasta, joka meni pois muodista jo 90 luvulla sen ollen liian tunnistettava pelkäksi trollaamiseksi ja debunkkaukseksi.

Hän ei todellakaan ole (kuten kuljukin sanoi) huomannut, että vuosikymmen ja vuosituhatkin on ehtinyt vaihtua sen jälkeen, kun hän kehitti oman raivoa sylkevät kantansa, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin puhkikuluneisiin mauttomiin fraaseihin.

Kannattaisi jättää kommentoimatta debunkkarin kirjoituksiin kokonaan, mutta olkoon tämä selonteko selvennöksen vuoksi siitä, millaisen henkilön kanssa olemme tekemisissä.

Lue lisää

Sutin syyskokous tänään? Miten on esiinnytkö itse täällä omalla nimelläsi?

Helläkoukku kirjoitti:

BFO alias varaktori on takuuvarmasti sama yksinpuhelija ja debunkkaava kuumakalle kuin villakäärme. Sen näkee kaikesta. Kellonajoista, retoriikasta, tietyistä termeistä, kiihkoilusta ja historian tuntien se vahvistuu.

Onhan hän myös monta muutakin nimimerkkiä. Ainoa ongelma näissä hänen henkilöhahmoissaan on, että ne ovat vihaa leiskuen "olkiukkoineen" täysin identtisiä, muodostaen itse itsensä kanssa lapsekkaan räikeän läpinäkyvästi keskinäisen kehumisen kerhon, jonka jokaikinen hiemankin keskustelupalstoilla vieraillut heti tunnistaa silkaksi uppiniskaiseksi debunkkaukseksi.

Kun tuo debunkkareiden keskinäisen kehumisen (lähnnä yhden miehen muosostama) kerho on yksinään aikansa paasannut sitä iänikuista virttään, jota ovat tehneet noudattaen tismalleen amerikkalaisen skeptikkojärjestö CSICOPin ala-arvoisia ja törkeitä metodeja, on tullut "heille" aika julistaa "voittaja".

Anonyyminä hän tietenkin julistaa itse itsensä keskustelujen "voittajaksi", vaikka toiset eivät todennäköisesti olleet edes tietoisia ilmaisen keskustelupalstan sisällä käytävästä kilpailusta ja siitä jaettavista mitaleista, joihin oli jo ennen keskustelun alkamista painettu valmiiksi "voittajan" nimeksi BFO-Viljokäärme.

Kuljulla ja Borgilla on sentään munaa esiintyä omilla nimillään ja he puhuvat ufotutkimuksesta asiantuntevasti.

Viljoraktorilla on lisäksi harhainen käsitys omasta kaikkivoipaisuudestaan melko tyypilliseen skitsofreenikon tyyliin. Uhoaa poistavansa nimimerkkejä ja näkee mukamas kirjoittajien IP-osoitteet.

Sen sijaan BFO-Viljokäärmeen ainoa tarkoitus on katkerana (oman ufotutkimukselle merkityksettömyytensä vuoksi) häiritä kaikin tavoin suomalaista ufotutkimusta suoraan aivan kuin debunkkareiden amerikanserkun opaskirjasta, joka meni pois muodista jo 90 luvulla sen ollen liian tunnistettava pelkäksi trollaamiseksi ja debunkkaukseksi.

Hän ei todellakaan ole (kuten kuljukin sanoi) huomannut, että vuosikymmen ja vuosituhatkin on ehtinyt vaihtua sen jälkeen, kun hän kehitti oman raivoa sylkevät kantansa, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin puhkikuluneisiin mauttomiin fraaseihin.

Kannattaisi jättää kommentoimatta debunkkarin kirjoituksiin kokonaan, mutta olkoon tämä selonteko selvennöksen vuoksi siitä, millaisen henkilön kanssa olemme tekemisissä.

Lue lisää

Olet todellakin harhainen, hellis. Missä olen "uhonnut näkeväni toisten IP-osoitteet"? En missään. En myöskään ole varaktori missään muualla kuin varaktoreja kaikkialla näkevässä harhaisessa mielessäsi.

Mitä kirjoitustyyleihin ja fraaseihin tulee, on se ihan yleinen ilmiö että samankaltaisen taustan ja koulutustason omaavat tapaavat olla ulosanniltaan samalla tasolla, ja tätähän sinä tasottomana mölisijänä ja koulupudokkaana et voi ymmärtää.

Sitä paitsi koko mölinäsi on täysin turhaa, koska tässä ei edes ole kyse mistään "debunkkauksesta" vaan siit'ä että "J-Rod" on tunnetun eri henkilöllisyyksillä esiintyneen huijarin mielikuvituksen tuotos, ja se on fakta. Hän, Dan Burisch / Dan Catselas / Dan Crain ei ole sitä mitä väittää, mm. Tohtori ja Mikrobiologi, vaan entinen Casinon vahtimestari Las Vegasista, ja joka irtisanottiin, ja Nevadan piirikunnassa toiminut ehdonalaisvalvoja joka meni naimisiin asiakkaansa kanssa. Ja nyt erään suomalaisen ufokerhon "tutkimus" nojautuu tämänlaisen huijarin tarinoihin.

Ps. Kulju muuten tuossa aiemmin haukkui sinutkin hörhöksi joka ei uskalla esiintyä omalla nimellään. :D

Helläkoukku kirjoitti:

BFO alias varaktori on takuuvarmasti sama yksinpuhelija ja debunkkaava kuumakalle kuin villakäärme. Sen näkee kaikesta. Kellonajoista, retoriikasta, tietyistä termeistä, kiihkoilusta ja historian tuntien se vahvistuu.

Onhan hän myös monta muutakin nimimerkkiä. Ainoa ongelma näissä hänen henkilöhahmoissaan on, että ne ovat vihaa leiskuen "olkiukkoineen" täysin identtisiä, muodostaen itse itsensä kanssa lapsekkaan räikeän läpinäkyvästi keskinäisen kehumisen kerhon, jonka jokaikinen hiemankin keskustelupalstoilla vieraillut heti tunnistaa silkaksi uppiniskaiseksi debunkkaukseksi.

Kun tuo debunkkareiden keskinäisen kehumisen (lähnnä yhden miehen muosostama) kerho on yksinään aikansa paasannut sitä iänikuista virttään, jota ovat tehneet noudattaen tismalleen amerikkalaisen skeptikkojärjestö CSICOPin ala-arvoisia ja törkeitä metodeja, on tullut "heille" aika julistaa "voittaja".

Anonyyminä hän tietenkin julistaa itse itsensä keskustelujen "voittajaksi", vaikka toiset eivät todennäköisesti olleet edes tietoisia ilmaisen keskustelupalstan sisällä käytävästä kilpailusta ja siitä jaettavista mitaleista, joihin oli jo ennen keskustelun alkamista painettu valmiiksi "voittajan" nimeksi BFO-Viljokäärme.

Kuljulla ja Borgilla on sentään munaa esiintyä omilla nimillään ja he puhuvat ufotutkimuksesta asiantuntevasti.

Viljoraktorilla on lisäksi harhainen käsitys omasta kaikkivoipaisuudestaan melko tyypilliseen skitsofreenikon tyyliin. Uhoaa poistavansa nimimerkkejä ja näkee mukamas kirjoittajien IP-osoitteet.

Sen sijaan BFO-Viljokäärmeen ainoa tarkoitus on katkerana (oman ufotutkimukselle merkityksettömyytensä vuoksi) häiritä kaikin tavoin suomalaista ufotutkimusta suoraan aivan kuin debunkkareiden amerikanserkun opaskirjasta, joka meni pois muodista jo 90 luvulla sen ollen liian tunnistettava pelkäksi trollaamiseksi ja debunkkaukseksi.

Hän ei todellakaan ole (kuten kuljukin sanoi) huomannut, että vuosikymmen ja vuosituhatkin on ehtinyt vaihtua sen jälkeen, kun hän kehitti oman raivoa sylkevät kantansa, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin puhkikuluneisiin mauttomiin fraaseihin.

Kannattaisi jättää kommentoimatta debunkkarin kirjoituksiin kokonaan, mutta olkoon tämä selonteko selvennöksen vuoksi siitä, millaisen henkilön kanssa olemme tekemisissä.

Lue lisää

"Kuljulla ja Borgilla on sentään munaa esiintyä omilla nimillään"

Onko sinun nimesi Helläkoukku?

Helläkoukku kirjoitti:

BFO alias varaktori on takuuvarmasti sama yksinpuhelija ja debunkkaava kuumakalle kuin villakäärme. Sen näkee kaikesta. Kellonajoista, retoriikasta, tietyistä termeistä, kiihkoilusta ja historian tuntien se vahvistuu.

Onhan hän myös monta muutakin nimimerkkiä. Ainoa ongelma näissä hänen henkilöhahmoissaan on, että ne ovat vihaa leiskuen "olkiukkoineen" täysin identtisiä, muodostaen itse itsensä kanssa lapsekkaan räikeän läpinäkyvästi keskinäisen kehumisen kerhon, jonka jokaikinen hiemankin keskustelupalstoilla vieraillut heti tunnistaa silkaksi uppiniskaiseksi debunkkaukseksi.

Kun tuo debunkkareiden keskinäisen kehumisen (lähnnä yhden miehen muosostama) kerho on yksinään aikansa paasannut sitä iänikuista virttään, jota ovat tehneet noudattaen tismalleen amerikkalaisen skeptikkojärjestö CSICOPin ala-arvoisia ja törkeitä metodeja, on tullut "heille" aika julistaa "voittaja".

Anonyyminä hän tietenkin julistaa itse itsensä keskustelujen "voittajaksi", vaikka toiset eivät todennäköisesti olleet edes tietoisia ilmaisen keskustelupalstan sisällä käytävästä kilpailusta ja siitä jaettavista mitaleista, joihin oli jo ennen keskustelun alkamista painettu valmiiksi "voittajan" nimeksi BFO-Viljokäärme.

Kuljulla ja Borgilla on sentään munaa esiintyä omilla nimillään ja he puhuvat ufotutkimuksesta asiantuntevasti.

Viljoraktorilla on lisäksi harhainen käsitys omasta kaikkivoipaisuudestaan melko tyypilliseen skitsofreenikon tyyliin. Uhoaa poistavansa nimimerkkejä ja näkee mukamas kirjoittajien IP-osoitteet.

Sen sijaan BFO-Viljokäärmeen ainoa tarkoitus on katkerana (oman ufotutkimukselle merkityksettömyytensä vuoksi) häiritä kaikin tavoin suomalaista ufotutkimusta suoraan aivan kuin debunkkareiden amerikanserkun opaskirjasta, joka meni pois muodista jo 90 luvulla sen ollen liian tunnistettava pelkäksi trollaamiseksi ja debunkkaukseksi.

Hän ei todellakaan ole (kuten kuljukin sanoi) huomannut, että vuosikymmen ja vuosituhatkin on ehtinyt vaihtua sen jälkeen, kun hän kehitti oman raivoa sylkevät kantansa, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin puhkikuluneisiin mauttomiin fraaseihin.

Kannattaisi jättää kommentoimatta debunkkarin kirjoituksiin kokonaan, mutta olkoon tämä selonteko selvennöksen vuoksi siitä, millaisen henkilön kanssa olemme tekemisissä.

Lue lisää

"häiritä kaikin tavoin suomalaista ufotutkimusta"

Eiköhän se häiritsevin piirre suomalaisessa ufotutkimuksessa ole se että tällä hetkellä se perustuu todistettujen hoaxereiden tarinoihin. Ihan kiva yöllinen harhojenpurkaus, mutta tuonkin ajan olisit voinut käyttää hedelmällisemmin lukemalla seuraavat:

http://www.ufowatchdog.com/burischdirtbag.htm

http://www.ufowatchdog.com/jrod.htm

Tyyppi on feikki, kuvat feikkejä ja vieläpä anastettuja, ja koko tarina J-Rodista on feikki.

Helläkoukku kirjoitti:

BFO alias varaktori on takuuvarmasti sama yksinpuhelija ja debunkkaava kuumakalle kuin villakäärme. Sen näkee kaikesta. Kellonajoista, retoriikasta, tietyistä termeistä, kiihkoilusta ja historian tuntien se vahvistuu.

Onhan hän myös monta muutakin nimimerkkiä. Ainoa ongelma näissä hänen henkilöhahmoissaan on, että ne ovat vihaa leiskuen "olkiukkoineen" täysin identtisiä, muodostaen itse itsensä kanssa lapsekkaan räikeän läpinäkyvästi keskinäisen kehumisen kerhon, jonka jokaikinen hiemankin keskustelupalstoilla vieraillut heti tunnistaa silkaksi uppiniskaiseksi debunkkaukseksi.

Kun tuo debunkkareiden keskinäisen kehumisen (lähnnä yhden miehen muosostama) kerho on yksinään aikansa paasannut sitä iänikuista virttään, jota ovat tehneet noudattaen tismalleen amerikkalaisen skeptikkojärjestö CSICOPin ala-arvoisia ja törkeitä metodeja, on tullut "heille" aika julistaa "voittaja".

Anonyyminä hän tietenkin julistaa itse itsensä keskustelujen "voittajaksi", vaikka toiset eivät todennäköisesti olleet edes tietoisia ilmaisen keskustelupalstan sisällä käytävästä kilpailusta ja siitä jaettavista mitaleista, joihin oli jo ennen keskustelun alkamista painettu valmiiksi "voittajan" nimeksi BFO-Viljokäärme.

Kuljulla ja Borgilla on sentään munaa esiintyä omilla nimillään ja he puhuvat ufotutkimuksesta asiantuntevasti.

Viljoraktorilla on lisäksi harhainen käsitys omasta kaikkivoipaisuudestaan melko tyypilliseen skitsofreenikon tyyliin. Uhoaa poistavansa nimimerkkejä ja näkee mukamas kirjoittajien IP-osoitteet.

Sen sijaan BFO-Viljokäärmeen ainoa tarkoitus on katkerana (oman ufotutkimukselle merkityksettömyytensä vuoksi) häiritä kaikin tavoin suomalaista ufotutkimusta suoraan aivan kuin debunkkareiden amerikanserkun opaskirjasta, joka meni pois muodista jo 90 luvulla sen ollen liian tunnistettava pelkäksi trollaamiseksi ja debunkkaukseksi.

Hän ei todellakaan ole (kuten kuljukin sanoi) huomannut, että vuosikymmen ja vuosituhatkin on ehtinyt vaihtua sen jälkeen, kun hän kehitti oman raivoa sylkevät kantansa, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin puhkikuluneisiin mauttomiin fraaseihin.

Kannattaisi jättää kommentoimatta debunkkarin kirjoituksiin kokonaan, mutta olkoon tämä selonteko selvennöksen vuoksi siitä, millaisen henkilön kanssa olemme tekemisissä.

Lue lisää

"noudattaen tismalleen amerikkalaisen skeptikkojärjestö CSICOPin ala-arvoisia ja törkeitä metodeja"

Onko mielestäsi "ala-arvoinen ja törkeä metodi" tuoda julki se fakta mikä on jo liki 20 vuotta sitten todettu siellä amerikamaalla, että Dan Burisch on huijari ja tarinansa huijausta ja mikään hänen kertomassaan ei pidä paikkaansa? Jos todellisuudesta kertominen on sinun mielestäsi "ala-arvoinen ja törkeä metodi", kertoo se vain sen että sinä olet mieluummin valheen puolella, epärehellinen valehtelija.

Dan Burisch on esiintynyt usealla eri nimellä. Hän ei ole tohtori eikä mikrobiologi kuten väittää. Yliopisto jossa hän väittää opiskelleensa, ei tunnista häntä eikä häntä löydy yliopiston arkistoista. Kuvat joiden hän väittää esittävän avaruusolentoa nimeltä J-Rod, ovat kopioitu erikoistehosteisiin keskittyneeltä FX-Masters- sivustolta. Eihän tässä edes tarvita mitään debunkkausta ja skeptikkojärjestöjä vaan tämä on ihan kaikkien niiden nähtävissä jotka osaavat Googlettaa.

Miten muuten tuleekin ihan sellainen Déjà vu - olo kun lukee ufotyypistä joka väittää olevansa ties mitä ja omaavansa ties mitä titteleitä ja koulutusta, mutta yksikään yliopisto ei tyyppiä tunnista? Tai että juttu linkittyy jollakin tavalla Las Vegasiin...

Helläkoukku kirjoitti:

BFO alias varaktori on takuuvarmasti sama yksinpuhelija ja debunkkaava kuumakalle kuin villakäärme. Sen näkee kaikesta. Kellonajoista, retoriikasta, tietyistä termeistä, kiihkoilusta ja historian tuntien se vahvistuu.

Onhan hän myös monta muutakin nimimerkkiä. Ainoa ongelma näissä hänen henkilöhahmoissaan on, että ne ovat vihaa leiskuen "olkiukkoineen" täysin identtisiä, muodostaen itse itsensä kanssa lapsekkaan räikeän läpinäkyvästi keskinäisen kehumisen kerhon, jonka jokaikinen hiemankin keskustelupalstoilla vieraillut heti tunnistaa silkaksi uppiniskaiseksi debunkkaukseksi.

Kun tuo debunkkareiden keskinäisen kehumisen (lähnnä yhden miehen muosostama) kerho on yksinään aikansa paasannut sitä iänikuista virttään, jota ovat tehneet noudattaen tismalleen amerikkalaisen skeptikkojärjestö CSICOPin ala-arvoisia ja törkeitä metodeja, on tullut "heille" aika julistaa "voittaja".

Anonyyminä hän tietenkin julistaa itse itsensä keskustelujen "voittajaksi", vaikka toiset eivät todennäköisesti olleet edes tietoisia ilmaisen keskustelupalstan sisällä käytävästä kilpailusta ja siitä jaettavista mitaleista, joihin oli jo ennen keskustelun alkamista painettu valmiiksi "voittajan" nimeksi BFO-Viljokäärme.

Kuljulla ja Borgilla on sentään munaa esiintyä omilla nimillään ja he puhuvat ufotutkimuksesta asiantuntevasti.

Viljoraktorilla on lisäksi harhainen käsitys omasta kaikkivoipaisuudestaan melko tyypilliseen skitsofreenikon tyyliin. Uhoaa poistavansa nimimerkkejä ja näkee mukamas kirjoittajien IP-osoitteet.

Sen sijaan BFO-Viljokäärmeen ainoa tarkoitus on katkerana (oman ufotutkimukselle merkityksettömyytensä vuoksi) häiritä kaikin tavoin suomalaista ufotutkimusta suoraan aivan kuin debunkkareiden amerikanserkun opaskirjasta, joka meni pois muodista jo 90 luvulla sen ollen liian tunnistettava pelkäksi trollaamiseksi ja debunkkaukseksi.

Hän ei todellakaan ole (kuten kuljukin sanoi) huomannut, että vuosikymmen ja vuosituhatkin on ehtinyt vaihtua sen jälkeen, kun hän kehitti oman raivoa sylkevät kantansa, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin puhkikuluneisiin mauttomiin fraaseihin.

Kannattaisi jättää kommentoimatta debunkkarin kirjoituksiin kokonaan, mutta olkoon tämä selonteko selvennöksen vuoksi siitä, millaisen henkilön kanssa olemme tekemisissä.

Lue lisää

"Hän ei todellakaan ole (kuten kuljukin sanoi) huomannut, että vuosikymmen ja vuosituhatkin on ehtinyt vaihtua sen jälkeen, kun hän kehitti oman raivoa sylkevät kantansa, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin puhkikuluneisiin mauttomiin fraaseihin."

Se oli tosiaan siinä 2000 paikkeilla kun Burischin/Crainin/Catselasin tarina lanseerattiin ja miltei heti jenkeissä selvitettiin se että henkilö ei ole mitä väittää eikä tarina pidä paikkaansa ja valokuvatkin ovat väärennöksiä tai tehosteentekijöiltä pöllittyjä. Kului liki kaksi vuosikymmentä ja nyt joku yrittää suomessa myydä tarinaa totena. Aika säälittävää.

ihankuinennenkin kirjoitti:

"noudattaen tismalleen amerikkalaisen skeptikkojärjestö CSICOPin ala-arvoisia ja törkeitä metodeja"

Onko mielestäsi "ala-arvoinen ja törkeä metodi" tuoda julki se fakta mikä on jo liki 20 vuotta sitten todettu siellä amerikamaalla, että Dan Burisch on huijari ja tarinansa huijausta ja mikään hänen kertomassaan ei pidä paikkaansa? Jos todellisuudesta kertominen on sinun mielestäsi "ala-arvoinen ja törkeä metodi", kertoo se vain sen että sinä olet mieluummin valheen puolella, epärehellinen valehtelija.

Dan Burisch on esiintynyt usealla eri nimellä. Hän ei ole tohtori eikä mikrobiologi kuten väittää. Yliopisto jossa hän väittää opiskelleensa, ei tunnista häntä eikä häntä löydy yliopiston arkistoista. Kuvat joiden hän väittää esittävän avaruusolentoa nimeltä J-Rod, ovat kopioitu erikoistehosteisiin keskittyneeltä FX-Masters- sivustolta. Eihän tässä edes tarvita mitään debunkkausta ja skeptikkojärjestöjä vaan tämä on ihan kaikkien niiden nähtävissä jotka osaavat Googlettaa.

Miten muuten tuleekin ihan sellainen Déjà vu - olo kun lukee ufotyypistä joka väittää olevansa ties mitä ja omaavansa ties mitä titteleitä ja koulutusta, mutta yksikään yliopisto ei tyyppiä tunnista? Tai että juttu linkittyy jollakin tavalla Las Vegasiin...

Lue lisää

Joo tuttua on. Ketju sai jatkoa kun B.Borg toi esiin taustoja ja mainitsi nimen George Knapp.

Minun on pakko kysyä että kellä teilä on varmaa tietoa ? Onko esim. George Knapp joku totuuden torvi.
Jos on niin kuinkas nyt sitten on käynyt esim Bob Lazarin kohdalla.

George Knapp antaa toisella kädellä skeptikoille mutta toisella ottaa.
Selvää puhetta, kannatta katsoa ja kuunnella haastattelu.

http://blog.seniorennet.be/peter2011/archief.php?ID=2191816

helläpälli kirjoitti:

"Hän ei todellakaan ole (kuten kuljukin sanoi) huomannut, että vuosikymmen ja vuosituhatkin on ehtinyt vaihtua sen jälkeen, kun hän kehitti oman raivoa sylkevät kantansa, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin puhkikuluneisiin mauttomiin fraaseihin."

Se oli tosiaan siinä 2000 paikkeilla kun Burischin/Crainin/Catselasin tarina lanseerattiin ja miltei heti jenkeissä selvitettiin se että henkilö ei ole mitä väittää eikä tarina pidä paikkaansa ja valokuvatkin ovat väärennöksiä tai tehosteentekijöiltä pöllittyjä. Kului liki kaksi vuosikymmentä ja nyt joku yrittää suomessa myydä tarinaa totena. Aika säälittävää.

Lue lisää

Jaa onko helläpälli käynyt taas oksentamassa J-Rod feikistä? En ihan periaatteesta lue tyypin oksennuksia. On se säälittävää joo lämmittää tuollaista ja ihan yhtä säälittävää keuhkota Roswellista joka sekin on jo loppuun kaluttu juttu.

Tietysti jos mitään omaa sanottavaa ei ole, niin pitää toistella vuodesta toiseen toisten sanomisia.

Rooe kirjoitti:

Joo tuttua on. Ketju sai jatkoa kun B.Borg toi esiin taustoja ja mainitsi nimen George Knapp.

Minun on pakko kysyä että kellä teilä on varmaa tietoa ? Onko esim. George Knapp joku totuuden torvi.
Jos on niin kuinkas nyt sitten on käynyt esim Bob Lazarin kohdalla.

George Knapp antaa toisella kädellä skeptikoille mutta toisella ottaa.
Selvää puhetta, kannatta katsoa ja kuunnella haastattelu.

http://blog.seniorennet.be/peter2011/archief.php?ID=2191816

Lue lisää

Missäs muuten ne röntgenkuvat ja lääkärinlausunnot niistä väittämistäsi kehossasi olevista vieraista siruista ovat? Et kai valehtele?

Rooe kirjoitti:

Joo tuttua on. Ketju sai jatkoa kun B.Borg toi esiin taustoja ja mainitsi nimen George Knapp.

Minun on pakko kysyä että kellä teilä on varmaa tietoa ? Onko esim. George Knapp joku totuuden torvi.
Jos on niin kuinkas nyt sitten on käynyt esim Bob Lazarin kohdalla.

George Knapp antaa toisella kädellä skeptikoille mutta toisella ottaa.
Selvää puhetta, kannatta katsoa ja kuunnella haastattelu.

http://blog.seniorennet.be/peter2011/archief.php?ID=2191816

Lue lisää

Ei nyt "Rooe" ole kyse George Knappista vaan siitä että Dan Burisch-Dan Crain-Dan Catselas - nimillä ei löydy tietoja sen yliopiston rekistereistä jonka opinahjon opiskelijana hän väittää tohtorinarvonsa ja mikrobiologin tittelinsä opiskelleen. Huomaa: Ei Löydy.

"kuinkas nyt sitten on käynyt esim Bob Lazarin kohdalla"

On käynyt aivan samoin. Ei löydy tietoja siltä yliopistolta jossa väittää keksityn tittelinsä opiskelleen.

Ja on muuten sitten aivan turhaa selittää mitään salaliittoja että tiedot olisivat poistetut, jenkeissä kun opiskelijat esiintyvät opinahjojen vuosikirjoissa ja niitä kirjoja on tuhansilla samaan aikaan opiskelleilla ihmisillä kotonaan joten esimerkiksi "M.I.B.":n olisi melko hankalaa käydä kaikkien niiden ihmisten kotona ja vaihtaa huomaamatta kaikki kirjat.

BFO kirjoitti:

Jaa onko helläpälli käynyt taas oksentamassa J-Rod feikistä? En ihan periaatteesta lue tyypin oksennuksia. On se säälittävää joo lämmittää tuollaista ja ihan yhtä säälittävää keuhkota Roswellista joka sekin on jo loppuun kaluttu juttu.

Tietysti jos mitään omaa sanottavaa ei ole, niin pitää toistella vuodesta toiseen toisten sanomisia.

Lue lisää

On se käynyt taas heittämässä tyypilliset yö-yrjönsä, mutta ei raukkana toki mainitse sanallakaan "J-Rod"- huijausta vaan yrjöää että sen huijauksen esiintuominen on mielestään "törkeätä ja ala-arvoista", muun hourintansa ohella. No, jos tunnetun huijauksen ja huijarin esilletuominen on väärin, kertoo se samalla että sen jonka mielestä huijauksen esilletuonti on väärin, on huijaaminen oikein. Eli ihan tyypillinen ufouskovaisen uskontunnustushan tuo taas oli.

Kannattaisi Viljoraktori sinun ymmärtää lopultakin nyt kohta jo parinkymmenen vuoden ankarien yrityksien jälkeen, ettei sinua haluta koskaan mihinkään tutkimukseen eikä järjestöön mukaan, koska olet sosiaalisesti täysin kyvytön öykkäröivä ja maaninen mentaalipotilas.

Hajota ja hallitse taktiikkasi ei myöskään ole kantanut hedelmää. Olet koettanut saada oikeat järjestäytyneet ufotutkijat (joihin minä en kuulu) toisiaan vastaan niin kauan, kuin tätä palstahistoriaa riittää.

Olet kenties saanut heidät riitelemäänkin, ainakin väitetysti, mutta oma asemasi ei koskaan ole kohentunut, vaan maineesi ala-arvoisena mölyapinana on vain kasvanut.

Et koskaan ehdi perehtyä tutkimukseen etkä yhteenkään tapaukseen, koska heti alkumetreillä sinulla on jo puolikkaan otsikon luettuasi metrin mittainen meisseli otsassasi ja pyhä ufoilun vastainen jihadisi voi alkaa kaikilla tiedossa olevilla ja miljoonaan kertaan kuulluilla typerillä argumenteillasi.

Vieläkö ihmettelet miksi et pääse mukaan tutkimukseen ja miksi sinua ei sinne haluta?

Helläkoukku kirjoitti:

Kannattaisi Viljoraktori sinun ymmärtää lopultakin nyt kohta jo parinkymmenen vuoden ankarien yrityksien jälkeen, ettei sinua haluta koskaan mihinkään tutkimukseen eikä järjestöön mukaan, koska olet sosiaalisesti täysin kyvytön öykkäröivä ja maaninen mentaalipotilas.

Hajota ja hallitse taktiikkasi ei myöskään ole kantanut hedelmää. Olet koettanut saada oikeat järjestäytyneet ufotutkijat (joihin minä en kuulu) toisiaan vastaan niin kauan, kuin tätä palstahistoriaa riittää.

Olet kenties saanut heidät riitelemäänkin, ainakin väitetysti, mutta oma asemasi ei koskaan ole kohentunut, vaan maineesi ala-arvoisena mölyapinana on vain kasvanut.

Et koskaan ehdi perehtyä tutkimukseen etkä yhteenkään tapaukseen, koska heti alkumetreillä sinulla on jo puolikkaan otsikon luettuasi metrin mittainen meisseli otsassasi ja pyhä ufoilun vastainen jihadisi voi alkaa kaikilla tiedossa olevilla ja miljoonaan kertaan kuulluilla typerillä argumenteillasi.

Vieläkö ihmettelet miksi et pääse mukaan tutkimukseen ja miksi sinua ei sinne haluta?

Lue lisää

Syyskokouksessa tauko kun edit taas tänne oksentamaan?

Helläkoukku kirjoitti:

Kannattaisi Viljoraktori sinun ymmärtää lopultakin nyt kohta jo parinkymmenen vuoden ankarien yrityksien jälkeen, ettei sinua haluta koskaan mihinkään tutkimukseen eikä järjestöön mukaan, koska olet sosiaalisesti täysin kyvytön öykkäröivä ja maaninen mentaalipotilas.

Hajota ja hallitse taktiikkasi ei myöskään ole kantanut hedelmää. Olet koettanut saada oikeat järjestäytyneet ufotutkijat (joihin minä en kuulu) toisiaan vastaan niin kauan, kuin tätä palstahistoriaa riittää.

Olet kenties saanut heidät riitelemäänkin, ainakin väitetysti, mutta oma asemasi ei koskaan ole kohentunut, vaan maineesi ala-arvoisena mölyapinana on vain kasvanut.

Et koskaan ehdi perehtyä tutkimukseen etkä yhteenkään tapaukseen, koska heti alkumetreillä sinulla on jo puolikkaan otsikon luettuasi metrin mittainen meisseli otsassasi ja pyhä ufoilun vastainen jihadisi voi alkaa kaikilla tiedossa olevilla ja miljoonaan kertaan kuulluilla typerillä argumenteillasi.

Vieläkö ihmettelet miksi et pääse mukaan tutkimukseen ja miksi sinua ei sinne haluta?

Lue lisää

Ja nyt se jo puhuttelee itse kehittelemäänsä mielikuvitusolentoa mielikuvituolennolle kehittelemine historioineen.

Ihan tiedoksi näin mitä ilmeisimpänä mielikuvituskaverisi toisena puoliskona, minä en ole edelleenkään varaktori enkä ole ollut tällä palstallakaan edes kahta kymmentä vuotta.

Ja mistä tutkimuksesta edes oikein puhut? Onko sinun mielestäsi todistetusta huijauksesta kuten "J-Rodista" satuilu ufotutkimusta? Ainakaan allekirjoittaneella ei ole pienintäkään hinkua kuulua moisten "tutkijoiden" piiriin, päin vastoin, paljastan ja tulen jatkossakin paljastamaan huijauksia kaikille lukijoille.

Ja kuinka kenenkään edes täytyisi yrittää "saada ufotutkijat toisiaan vastaan", kun mitään kenenkään yrittämättäkin jo tästä ketjusta on nähtävissä jo kuudennesta viestistä alkaen Kuljun käsittämätön ja täysin kenenkään provosoimaton hyökkäys törkeine syytöksineen B.Borgia vastaan?

Olet täysin harhainen varaktofobioinesi.

Helläkoukku kirjoitti:

Kannattaisi Viljoraktori sinun ymmärtää lopultakin nyt kohta jo parinkymmenen vuoden ankarien yrityksien jälkeen, ettei sinua haluta koskaan mihinkään tutkimukseen eikä järjestöön mukaan, koska olet sosiaalisesti täysin kyvytön öykkäröivä ja maaninen mentaalipotilas.

Hajota ja hallitse taktiikkasi ei myöskään ole kantanut hedelmää. Olet koettanut saada oikeat järjestäytyneet ufotutkijat (joihin minä en kuulu) toisiaan vastaan niin kauan, kuin tätä palstahistoriaa riittää.

Olet kenties saanut heidät riitelemäänkin, ainakin väitetysti, mutta oma asemasi ei koskaan ole kohentunut, vaan maineesi ala-arvoisena mölyapinana on vain kasvanut.

Et koskaan ehdi perehtyä tutkimukseen etkä yhteenkään tapaukseen, koska heti alkumetreillä sinulla on jo puolikkaan otsikon luettuasi metrin mittainen meisseli otsassasi ja pyhä ufoilun vastainen jihadisi voi alkaa kaikilla tiedossa olevilla ja miljoonaan kertaan kuulluilla typerillä argumenteillasi.

Vieläkö ihmettelet miksi et pääse mukaan tutkimukseen ja miksi sinua ei sinne haluta?

Lue lisää

"pyhä ufoilun vastainen jihadisi voi alkaa kaikilla tiedossa olevilla ja miljoonaan kertaan kuulluilla typerillä argumenteillasi."

Välttelet vieläkin sitä oikeaa kysymystä. Millä tavalla esimerkiksi J-Rod- huijauksen esille tuominen on "ufoilun" eli ilmeisesti ufotutkimuksen vastaista? Miksi sinun mielestäsi huijauksista ei saa puhua? Miksi raivostut kun niitä tuodaan esille? Millä tavalla huijausten pitäminen totena edistää ufotutkimusta?

Mökellät kyllä tuota tyhjää oksennustasi mittavat määrät, mutta itse asiaa vältellessäsi se on ja jää pelkäksi tyhjäksi oksentamiseksi.

helläpälli kirjoitti:

"pyhä ufoilun vastainen jihadisi voi alkaa kaikilla tiedossa olevilla ja miljoonaan kertaan kuulluilla typerillä argumenteillasi."

Välttelet vieläkin sitä oikeaa kysymystä. Millä tavalla esimerkiksi J-Rod- huijauksen esille tuominen on "ufoilun" eli ilmeisesti ufotutkimuksen vastaista? Miksi sinun mielestäsi huijauksista ei saa puhua? Miksi raivostut kun niitä tuodaan esille? Millä tavalla huijausten pitäminen totena edistää ufotutkimusta?

Mökellät kyllä tuota tyhjää oksennustasi mittavat määrät, mutta itse asiaa vältellessäsi se on ja jää pelkäksi tyhjäksi oksentamiseksi.

Lue lisää

Johtuisiko tästä?

32 sivua, sisältö:
Puheenjohtajalta / Heikki Kulju
Ufojen perässä Yhdysvaltoihin ja tapaus Aztec / Veikko Syrjänen
Tampereen Ufo ry:n muistoja vuosien varrelta / Juhani Vuorinen
J-Rod - avaruuden lähettiläs / Heikki Kulju
Pyramideja Bosniassa? Kriittinen katsaus / Jaakko Närvä
Tapahtunut vai ei? / Erkki Virkkala
Paljastus Yhdysvalloista: Ufoseurantaa suoritettu vuosien ajan / Heikki Kulju

OletpasMunaton kirjoitti:

"Kuljulla ja Borgilla on sentään munaa esiintyä omilla nimillään"

Onko sinun nimesi Helläkoukku?

Hyvä huomio helläkoukun omasta munattomuudesta. Ufoilijoiden "logiikka" se ei koskaan petä, se on aina yhtä pihalla.

Helläkoukku kirjoitti:

Kannattaisi Viljoraktori sinun ymmärtää lopultakin nyt kohta jo parinkymmenen vuoden ankarien yrityksien jälkeen, ettei sinua haluta koskaan mihinkään tutkimukseen eikä järjestöön mukaan, koska olet sosiaalisesti täysin kyvytön öykkäröivä ja maaninen mentaalipotilas.

Hajota ja hallitse taktiikkasi ei myöskään ole kantanut hedelmää. Olet koettanut saada oikeat järjestäytyneet ufotutkijat (joihin minä en kuulu) toisiaan vastaan niin kauan, kuin tätä palstahistoriaa riittää.

Olet kenties saanut heidät riitelemäänkin, ainakin väitetysti, mutta oma asemasi ei koskaan ole kohentunut, vaan maineesi ala-arvoisena mölyapinana on vain kasvanut.

Et koskaan ehdi perehtyä tutkimukseen etkä yhteenkään tapaukseen, koska heti alkumetreillä sinulla on jo puolikkaan otsikon luettuasi metrin mittainen meisseli otsassasi ja pyhä ufoilun vastainen jihadisi voi alkaa kaikilla tiedossa olevilla ja miljoonaan kertaan kuulluilla typerillä argumenteillasi.

Vieläkö ihmettelet miksi et pääse mukaan tutkimukseen ja miksi sinua ei sinne haluta?

Lue lisää

Sinäkö se yksin määräät kuka pääsee tutkimukseen ja kuka ei? Eikö se pulju ole demokratian kannattaja?
Tutkimuspäälliköllä ei pitäisi olla niin paljon sananvaltaa hupiyhdistyksessä.

Miksi valitat niistä jotka kirjoittavat nickillä eikä omalla nimellään? Miksi itse käytät useimmiten
Hellakoukkua etkä Kuljua? Vaikka monessa yhteydessä yrität hienovaraisesti vihjaaista teidän olevan eri henkilöiyä. Kuinka monta muuta nimimerkkiä sinulla on käytössä? Kieroilusi on liian läpinäkyvää.

AhistaakoHuuharia kirjoitti:

Ei nyt "Rooe" ole kyse George Knappista vaan siitä että Dan Burisch-Dan Crain-Dan Catselas - nimillä ei löydy tietoja sen yliopiston rekistereistä jonka opinahjon opiskelijana hän väittää tohtorinarvonsa ja mikrobiologin tittelinsä opiskelleen. Huomaa: Ei Löydy.

"kuinkas nyt sitten on käynyt esim Bob Lazarin kohdalla"

On käynyt aivan samoin. Ei löydy tietoja siltä yliopistolta jossa väittää keksityn tittelinsä opiskelleen.

Ja on muuten sitten aivan turhaa selittää mitään salaliittoja että tiedot olisivat poistetut, jenkeissä kun opiskelijat esiintyvät opinahjojen vuosikirjoissa ja niitä kirjoja on tuhansilla samaan aikaan opiskelleilla ihmisillä kotonaan joten esimerkiksi "M.I.B.":n olisi melko hankalaa käydä kaikkien niiden ihmisten kotona ja vaihtaa huomaamatta kaikki kirjat.

Lue lisää

Vai niin. George Knappista ei mukamas ole kyse.
Jonkinlaisena "todisteena" ketjuun on kuitenkin tuotu linkkejä jotka perustuvat George Knappin tutkimuksiin Crainista ( työrekisteritiedot / koulutus).
Olisiko Knappilla asiaan liittyen kuitenkin jotain merkitystä ?

Jokainen voi miettiä sitä, mitä mahtoi tehdä kesätöinään opiskeluaikana ja mahtaako se näkyä jossain rekisterissä.

Rooe kirjoitti:

Vai niin. George Knappista ei mukamas ole kyse.
Jonkinlaisena "todisteena" ketjuun on kuitenkin tuotu linkkejä jotka perustuvat George Knappin tutkimuksiin Crainista ( työrekisteritiedot / koulutus).
Olisiko Knappilla asiaan liittyen kuitenkin jotain merkitystä ?

Jokainen voi miettiä sitä, mitä mahtoi tehdä kesätöinään opiskeluaikana ja mahtaako se näkyä jossain rekisterissä.

Lue lisää

Missä ne röntgenkuvat ja lääkärintodistukset niistä kehossasi olevista vieraista siruista oikein viipyvät? Vai valehtelitko niistä?

Rooe kirjoitti:

Vai niin. George Knappista ei mukamas ole kyse.
Jonkinlaisena "todisteena" ketjuun on kuitenkin tuotu linkkejä jotka perustuvat George Knappin tutkimuksiin Crainista ( työrekisteritiedot / koulutus).
Olisiko Knappilla asiaan liittyen kuitenkin jotain merkitystä ?

Jokainen voi miettiä sitä, mitä mahtoi tehdä kesätöinään opiskeluaikana ja mahtaako se näkyä jossain rekisterissä.

Lue lisää

Koitapas nyt "Rooe" ensin päättää se että onko kyseessä nyt Dan Crain, Burisch vaiko Catselas.

Toisekseen sillä ei ole mitään väliä kuka tuon huijarin on paljastanut, vaan sillä on väliä että kyseinen multialias ei ole Tohtori eikä Mikrobiologi, vaan entinen vahtimestari ja ehdonalaisvalvoja Las Vegasista, eikä yliopisto jossa hän väittää tittelit opiskelleensa, tunnista koko henkilöä tai henkilöitä. Väittämänsä "alienin" kuvatkin hän on anastanut FX-Masters-efektisivustolta.

Ahaa, onko tiede SUTissa kielletty? No ei kai se uskonnollinen yhdyskunta olisikaan jos sitä ei olisi kielletty? Missä sitä kaunaa on kun minä en sellaista ainakaan tästä ketjusta löydä? Laitatko linkkiä?

Yhdistelmä pätemisen tarvetta, narsismia, ylimielisyyttä, jääräpäisyyttä, vittumaista luonnetta, epäsosiaalisuutta, herkkänahkaisuutta, negatiivista elämänasennetta, kyvyttömyyttä kompromisseihin, kyvyttömyyttä toisten kuuntelemiseen...

Haluttomuutta etsiä totuutta objektiivisesti, sisäänrakennetut ennakkoasenteet, kova usko tieteen kaikkitietävyyteen, hermoheikkoutta, vanhoollisuuden osalta tiedeuskovainen skeptikko, koska uutta tietoa ei hänen mukaansa ole ennenkuin se on varmistettu tieteellisin metodein.

Ihailee suuresti suuria nimiä, titteleitä ja hallinnollisia auktoriteetteja, mutta kieltää samaan aikaan vetoamasta niihin argumentointivirheenä, mikäli suuri nimi tai auktoriteetti onkin ufomyönteinen käsityksissään. Ufomyönteinen auktoriteetti, tiedemies tai muu vastaava onkin sitten hullu, ahne kirjailija, julkisuudenkipeä tai vanhuudenhöperö.

Saanut käytöksellään "vihamiehiä" kaikkialla kaikissa foorumeissa ja syyttää siitä niitä (meitäkin) "vihamiehiään", koska on luonteensa ja mahdollisen mielisairauden (vähintäänkin persoonallisuushäiriön) vuoksi kyvytön koskaan näkemään itsessään mitään vikaa.

Tästä kokonaisuudesta on rakennettu Viljoraktori ja tästä se kaunakin on rakennettu ufoteemaa kohtaan.

Suomen ylivoimaisesti aktiivisin debunkkari, jos jokin arvonimi pitäisi antaa.

Mutta! Kuten sanottu, niin hän on tarpeellinen henkilö ollut tälle palstalle ja suomalaiselle ufotutkimukselle saaden ihmiset entistä enemmän kiinnostumaan ufoilusta. Väittely ja kinaaminen kun aiheuttaa sen että harrastaja ja ufotutkijakin haluaa entistä kiihkeämmin etsiä totuutta.

"Olemattoman" vastustaminen toimii loistavana mainoksena sen "olemattoman" tutkimiselle. Kuten Heikki Kuljukin sanoi, niin kukaan ei usko etteikö nämä debunkkarit itseasiassa ole ufouskovaisia. Ei he täällä olisi vastustamassa olematonta muutoin, taikka sitten on pääkopassa jotakin tosi pahasti pielessä.

Ufoista kiinnostuneet oikeat tieteilijät voisivat ufoista kiinnostuneiden herjaavien debunkkareiden sijasta koittaa miettiä ja ehdottaa keinoja, miten saataisiin tieteellistä ufotutkimusta edistettyä.

Minun mielestäni tietyt jo olemassa olevat datat yhdistettynä poikkitieteellisesti muihin seikkoihin vahvistavat ufoilmiön todelliseksi jo nykyisin, ja pienessä osassa tapauksia vahvimmaksi lähteeksi extraterrestriaalisen.

Helläkoukku kirjoitti:

Yhdistelmä pätemisen tarvetta, narsismia, ylimielisyyttä, jääräpäisyyttä, vittumaista luonnetta, epäsosiaalisuutta, herkkänahkaisuutta, negatiivista elämänasennetta, kyvyttömyyttä kompromisseihin, kyvyttömyyttä toisten kuuntelemiseen...

Haluttomuutta etsiä totuutta objektiivisesti, sisäänrakennetut ennakkoasenteet, kova usko tieteen kaikkitietävyyteen, hermoheikkoutta, vanhoollisuuden osalta tiedeuskovainen skeptikko, koska uutta tietoa ei hänen mukaansa ole ennenkuin se on varmistettu tieteellisin metodein.

Ihailee suuresti suuria nimiä, titteleitä ja hallinnollisia auktoriteetteja, mutta kieltää samaan aikaan vetoamasta niihin argumentointivirheenä, mikäli suuri nimi tai auktoriteetti onkin ufomyönteinen käsityksissään. Ufomyönteinen auktoriteetti, tiedemies tai muu vastaava onkin sitten hullu, ahne kirjailija, julkisuudenkipeä tai vanhuudenhöperö.

Saanut käytöksellään "vihamiehiä" kaikkialla kaikissa foorumeissa ja syyttää siitä niitä (meitäkin) "vihamiehiään", koska on luonteensa ja mahdollisen mielisairauden (vähintäänkin persoonallisuushäiriön) vuoksi kyvytön koskaan näkemään itsessään mitään vikaa.

Tästä kokonaisuudesta on rakennettu Viljoraktori ja tästä se kaunakin on rakennettu ufoteemaa kohtaan.

Suomen ylivoimaisesti aktiivisin debunkkari, jos jokin arvonimi pitäisi antaa.

Mutta! Kuten sanottu, niin hän on tarpeellinen henkilö ollut tälle palstalle ja suomalaiselle ufotutkimukselle saaden ihmiset entistä enemmän kiinnostumaan ufoilusta. Väittely ja kinaaminen kun aiheuttaa sen että harrastaja ja ufotutkijakin haluaa entistä kiihkeämmin etsiä totuutta.

"Olemattoman" vastustaminen toimii loistavana mainoksena sen "olemattoman" tutkimiselle. Kuten Heikki Kuljukin sanoi, niin kukaan ei usko etteikö nämä debunkkarit itseasiassa ole ufouskovaisia. Ei he täällä olisi vastustamassa olematonta muutoin, taikka sitten on pääkopassa jotakin tosi pahasti pielessä.

Ufoista kiinnostuneet oikeat tieteilijät voisivat ufoista kiinnostuneiden herjaavien debunkkareiden sijasta koittaa miettiä ja ehdottaa keinoja, miten saataisiin tieteellistä ufotutkimusta edistettyä.

Minun mielestäni tietyt jo olemassa olevat datat yhdistettynä poikkitieteellisesti muihin seikkoihin vahvistavat ufoilmiön todelliseksi jo nykyisin, ja pienessä osassa tapauksia vahvimmaksi lähteeksi extraterrestriaalisen.

Lue lisää

Eihän nyt kukaan ufoja ilmiönä ja määritelmänsä mukaisena asiana kiellä, pöljä, vaan tosiasia on se, että mistään extraterrestriaalisesta vierailijasta ei ole olemassa yhtään ainoata tieteellistä todistetta.

Tämä voi tulla uutisena sinulle, mutta ihan oikeat tiedemiehet etsivät maan ulkopuolista elämää tälläkin hetkellä ja ihan työkseen, ja jos tai kun sitä aikanaan löytyy, on teidän uskovaisten rooli siinä asiassa vastaava kuin on pilvenpiirtäjän rakentamista puistonpenkiltä käsin arvostelevien puliukkojen rooli pilvenpiirtäjän rakentamisessa, ja se pilvenpiirtäjä on tiede.

Helläkoukku kirjoitti:

Yhdistelmä pätemisen tarvetta, narsismia, ylimielisyyttä, jääräpäisyyttä, vittumaista luonnetta, epäsosiaalisuutta, herkkänahkaisuutta, negatiivista elämänasennetta, kyvyttömyyttä kompromisseihin, kyvyttömyyttä toisten kuuntelemiseen...

Haluttomuutta etsiä totuutta objektiivisesti, sisäänrakennetut ennakkoasenteet, kova usko tieteen kaikkitietävyyteen, hermoheikkoutta, vanhoollisuuden osalta tiedeuskovainen skeptikko, koska uutta tietoa ei hänen mukaansa ole ennenkuin se on varmistettu tieteellisin metodein.

Ihailee suuresti suuria nimiä, titteleitä ja hallinnollisia auktoriteetteja, mutta kieltää samaan aikaan vetoamasta niihin argumentointivirheenä, mikäli suuri nimi tai auktoriteetti onkin ufomyönteinen käsityksissään. Ufomyönteinen auktoriteetti, tiedemies tai muu vastaava onkin sitten hullu, ahne kirjailija, julkisuudenkipeä tai vanhuudenhöperö.

Saanut käytöksellään "vihamiehiä" kaikkialla kaikissa foorumeissa ja syyttää siitä niitä (meitäkin) "vihamiehiään", koska on luonteensa ja mahdollisen mielisairauden (vähintäänkin persoonallisuushäiriön) vuoksi kyvytön koskaan näkemään itsessään mitään vikaa.

Tästä kokonaisuudesta on rakennettu Viljoraktori ja tästä se kaunakin on rakennettu ufoteemaa kohtaan.

Suomen ylivoimaisesti aktiivisin debunkkari, jos jokin arvonimi pitäisi antaa.

Mutta! Kuten sanottu, niin hän on tarpeellinen henkilö ollut tälle palstalle ja suomalaiselle ufotutkimukselle saaden ihmiset entistä enemmän kiinnostumaan ufoilusta. Väittely ja kinaaminen kun aiheuttaa sen että harrastaja ja ufotutkijakin haluaa entistä kiihkeämmin etsiä totuutta.

"Olemattoman" vastustaminen toimii loistavana mainoksena sen "olemattoman" tutkimiselle. Kuten Heikki Kuljukin sanoi, niin kukaan ei usko etteikö nämä debunkkarit itseasiassa ole ufouskovaisia. Ei he täällä olisi vastustamassa olematonta muutoin, taikka sitten on pääkopassa jotakin tosi pahasti pielessä.

Ufoista kiinnostuneet oikeat tieteilijät voisivat ufoista kiinnostuneiden herjaavien debunkkareiden sijasta koittaa miettiä ja ehdottaa keinoja, miten saataisiin tieteellistä ufotutkimusta edistettyä.

Minun mielestäni tietyt jo olemassa olevat datat yhdistettynä poikkitieteellisesti muihin seikkoihin vahvistavat ufoilmiön todelliseksi jo nykyisin, ja pienessä osassa tapauksia vahvimmaksi lähteeksi extraterrestriaalisen.

Lue lisää

"miten saataisiin tieteellistä ufotutkimusta edistettyä."

Edistääkö sinun mielestäsi tunnettujen huijausten kuten "J-Rod", ufotutkimuksen opinkappaleena pitäminen ufotutkimusta tieteelliseen suuntaan?

Täytyy googlata tuo J-Rod. Nimen olen kuullut mutten muista oliko se se minimuumio aavikolta vai mikä.

En tiennyt aiemmin että minua on luultu Kuljuksi. En ole. Tajusin sen vasta kun Kulju alkoi kirjoittamaan tänne. SUTin sivuilla olen käynyt viimeksi joskus pari vuotta sitten.

Katselin eilen pari hänen luentoaan Youtubesta ja varsin mukavan, asiallisen ja innostavan oloinen heppu, vaikken olekaan ihan samoilla linjoilla esimerkiksi Roswellin löydöksistä ja alieneiden kohtaamisista.

Olen ylipäätäänkin skeptisempi kuin Kulju (näin nopealla katselmuksella) ja skeptinen kaikkea kohtaan mitä en ole itse varmistanut useista lähteistä ja siltikään en pidä oikeastaan mitään satavarmana, mutta en myöskään sulje mahdollisuuksia pois, jos informaationi on vajavainen.

Ilman sitä vuoden 1978 tapausta olisin todennäköisesti paljon skeptisempi enkä olisi alkanut kiinnostumaan tässä määrin. Olen kuitenkin täysi amatööri noiden oikeiden ufotutkijoiden rinnalla.

Helläkoukku kirjoitti:

Täytyy googlata tuo J-Rod. Nimen olen kuullut mutten muista oliko se se minimuumio aavikolta vai mikä.

En tiennyt aiemmin että minua on luultu Kuljuksi. En ole. Tajusin sen vasta kun Kulju alkoi kirjoittamaan tänne. SUTin sivuilla olen käynyt viimeksi joskus pari vuotta sitten.

Katselin eilen pari hänen luentoaan Youtubesta ja varsin mukavan, asiallisen ja innostavan oloinen heppu, vaikken olekaan ihan samoilla linjoilla esimerkiksi Roswellin löydöksistä ja alieneiden kohtaamisista.

Olen ylipäätäänkin skeptisempi kuin Kulju (näin nopealla katselmuksella) ja skeptinen kaikkea kohtaan mitä en ole itse varmistanut useista lähteistä ja siltikään en pidä oikeastaan mitään satavarmana, mutta en myöskään sulje mahdollisuuksia pois, jos informaationi on vajavainen.

Ilman sitä vuoden 1978 tapausta olisin todennäköisesti paljon skeptisempi enkä olisi alkanut kiinnostumaan tässä määrin. Olen kuitenkin täysi amatööri noiden oikeiden ufotutkijoiden rinnalla.

Lue lisää

Älä valehtele. J-rod on jo liki 20 vuotta ollut ufoalan tunnetuimpia huijauksia ja sinä kehtaat väittää että et ole siitä tietoinen.

"En tiennyt aiemmin että minua on luultu Kuljuksi. En ole."

Ja siinä toinen valhe. Olet jo kauan sitten nimenomaan kiistänyt olevasi kulju, ja ne kirjoitukset löytyvät tältä palstalta.

"Olen kuitenkin täysi amatööri noiden oikeiden ufotutkijoiden rinnalla."

Mitään oikeita ufotutkijoita ei ole olemassakaan. Ufotutkija ei ole tutkijanvirkanimike missään yliopistossa.

Helläkoukku kirjoitti:

Täytyy googlata tuo J-Rod. Nimen olen kuullut mutten muista oliko se se minimuumio aavikolta vai mikä.

En tiennyt aiemmin että minua on luultu Kuljuksi. En ole. Tajusin sen vasta kun Kulju alkoi kirjoittamaan tänne. SUTin sivuilla olen käynyt viimeksi joskus pari vuotta sitten.

Katselin eilen pari hänen luentoaan Youtubesta ja varsin mukavan, asiallisen ja innostavan oloinen heppu, vaikken olekaan ihan samoilla linjoilla esimerkiksi Roswellin löydöksistä ja alieneiden kohtaamisista.

Olen ylipäätäänkin skeptisempi kuin Kulju (näin nopealla katselmuksella) ja skeptinen kaikkea kohtaan mitä en ole itse varmistanut useista lähteistä ja siltikään en pidä oikeastaan mitään satavarmana, mutta en myöskään sulje mahdollisuuksia pois, jos informaationi on vajavainen.

Ilman sitä vuoden 1978 tapausta olisin todennäköisesti paljon skeptisempi enkä olisi alkanut kiinnostumaan tässä määrin. Olen kuitenkin täysi amatööri noiden oikeiden ufotutkijoiden rinnalla.

Lue lisää

Oikeuden asiakirjat ovat julkisia.

paraskinpuhuja kirjoitti:

Älä valehtele. J-rod on jo liki 20 vuotta ollut ufoalan tunnetuimpia huijauksia ja sinä kehtaat väittää että et ole siitä tietoinen.

"En tiennyt aiemmin että minua on luultu Kuljuksi. En ole."

Ja siinä toinen valhe. Olet jo kauan sitten nimenomaan kiistänyt olevasi kulju, ja ne kirjoitukset löytyvät tältä palstalta.

"Olen kuitenkin täysi amatööri noiden oikeiden ufotutkijoiden rinnalla."

Mitään oikeita ufotutkijoita ei ole olemassakaan. Ufotutkija ei ole tutkijanvirkanimike missään yliopistossa.

Lue lisää

En kai minä kaikkia tapauksia ulkoa muista nimeltä, jos muutaman tunnin kuukaudessa käytän tähän harrastukseen?

Olisiko viikko sitten kun näin Kuljun nimen täällä palstalla. O,len vain sanonut etten ole tekemisissä SUTin kanssa ollut koskaan, enkä minkään muunkaan.

Esimerkiksi entinen nimimerkki Jupiterin haamu tietää suunnilleen kuka olen ja etten ole Kulju. Terkkuja vaan hänelle jos luet vielä tätä palstaa! <3

Tutkija voi olla ihan millä alalla tahansa olematta missään tekemisissä akatemiean kanssa.

Helläkoukku kirjoitti:

En kai minä kaikkia tapauksia ulkoa muista nimeltä, jos muutaman tunnin kuukaudessa käytän tähän harrastukseen?

Olisiko viikko sitten kun näin Kuljun nimen täällä palstalla. O,len vain sanonut etten ole tekemisissä SUTin kanssa ollut koskaan, enkä minkään muunkaan.

Esimerkiksi entinen nimimerkki Jupiterin haamu tietää suunnilleen kuka olen ja etten ole Kulju. Terkkuja vaan hänelle jos luet vielä tätä palstaa! <3

Tutkija voi olla ihan millä alalla tahansa olematta missään tekemisissä akatemiean kanssa.

Lue lisää

Äläpäs nyt jauheskele paskia ja valehtele.

"En tiennyt aiemmin että minua on luultu Kuljuksi."

Olet jo aiemmin sanonut että et ole Kulju, joten tasan tarkkaan olet tiennyt aikaisemmin että joku sinua on luullut tai väittänyt Kuljuksi.