Soite tuhlaa ja kilpavarustelee

Soite tuhlaa ja kunnat ja kaupungit maksaa! Keparissa oli hyvä esimerkki kävelyrobotin hankinta. Soite haluaa väkisin ostaa kävelyrobotin kuntoutukseen vaikka sellainen löytyy jo Kitinkannuksesta puolen tunnin ajomatkan päästä. Soiten perustelu Keparissa ei todella vakuuttanut alan asiantuntijoita, kyse on härskistä kilpavarustelusta. Ja paljonko se robotti maksaa? Yli 500 000 euroa ja hilut päälle ja koulutukset. Niin ja ammattitaitoinen henkilökuntakin löytyy Kitinkannuksesta. Ei ole Soiten röyhkeydellä varoja kun saa veronmaksajien rahoilla elellä. Missä järki?
4226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miten päättäjät antaa tällasta tapahtua!?

Äänestä

Soitelle se tuo varmasti säästöä hoitokuluissa, ei Kitinkangas ole mikään hyväntekeväisyyslaitos. Sinne menevät ne joille vakuutusyhtiö maksaa. Luuletko tosiaan, että kokkolalainen esim. vanhus joka saa aivoinfraktin pääsee Kitinkankaalle? Älä unta nää, tiedän sen kun näen sen viikottain asian todellisuudessa. Moniko kokkolalainen on täysin hoidettavana vain sen vuoksi ettei ole saanut kuntoutusta?

Äänestä

Kaupunginhallituksen puheenhtaja on Kitinkannuksen puolestapuhuja, mutta montako kokkolalaista on päässyt sinne kuntoutukseen? Eikä tulisi koskaan pääsemäänkään, Soite on tehnyt tässä oikean päätöksen. Olisikohan niin, että viimeinkin huomattaisiin, että liitoskunnat ovat suuri rasite Kokkolalle.
Kp24:
"Kannuksessa toimiva Kitinkannus on toteuttanut neurologista kuntoutusta kymmenen vuotta ja käytössä on kävelyrobotti, asiakkaita on ollut ympäri Suomen. Kokemukset ja tulokset ovat olleet hyviä ja henkilökunta työskentelee kuntouttavalla työotteella. Tässä on esimerkki siitä, kuinka ajattelu on muovautunut siihen suuntaan, että kaikki toiminta pitää keskittää maakuntakeskukseen vaikka maakunnasta voisi löytyä osaamista ja toimitiloja muualtakin."

Äänestä

Ensinnäkään Kannus ei ole mikään Kokkolan liitoskunta ja toiseksi mikä ihmeen väite tuo on, ettei Kitinkannus ottaisi kuntoutettavia vastaan. No totta kai ottaa, sen takiahan se on olemassa. Ja kuten Soitessakin hyvin tietävät, Kitinkannuksen hinnatkin ovat niin halvat ettei ole todellakaan kiinni muuta kuin Soiten tahdosta ja Soiten halusta harrastaa kilpavarustelua veronmaksajien rahoilla. Ihan oikein että Kokkolan kaupunki on nostanut kissan pöydälle. Tämä kävelyrobotti on hyvä esimerkki siitä, minkälaisia pöllöyksiä Soitessa harrastetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksajamaksaa kirjoitti:

Soite tuhlaa ja kunnat ja kaupungit maksaa! Keparissa oli hyvä esimerkki kävelyrobotin hankinta. Soite haluaa väkisin ostaa kävelyrobotin kuntoutukseen vaikka sellainen löytyy jo Kitinkannuksesta puolen tunnin ajomatkan päästä. Soiten perustelu Keparissa ei todella vakuuttanut alan asiantuntijoita, kyse on härskistä kilpavarustelusta. Ja paljonko se robotti maksaa? Yli 500 000 euroa ja hilut päälle ja koulutukset. Niin ja ammattitaitoinen henkilökuntakin löytyy Kitinkannuksesta. Ei ole Soiten röyhkeydellä varoja kun saa veronmaksajien rahoilla elellä. Missä järki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu