miten se kaste näkyy konkreettisesti

kastelukannu

2018-10-27 22:24:55

Mitkä ovat seuraukset, pyhästä kasteesta.

140

1260

Äänestä

Vastaukset

näintulivaloaasiaan
2018-10-29 09:11:35
Ei ole mitään pyhiä kasteita paitsi se jossa Pyhä Henki kastaa omalla hengellään uskovan.
vesikasteet ovat ihmisten toimittamia eikä vesi ole sen pyhempää kuin maan hiekka.
pyhyys tulee siitä josko ihminen kumartuu Jumalan Sanan edessä.

Sanan edessä nöyrtyminen näkyy aina jollain tavalla.

esm. siten että tunnustat väärintekosi kuten Sakkeus aikanaan.
vedestahenkeen
2018-10-29 09:43:47
Raamatun mukaan vesikaste on hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta. Se on tosiaan lapsipuolen asemassa verrattuna henkikasteeseen, mitä odottamaan apostolit kokoontuivat.

Paavali moitti seurakuntalaisia, että kaste aiheuttanut riitoja ja oli iloinen siitä ettei ollut kastanut kovin monia henkilökohtaisesti, eikä päästy sanomaan että olen Paavalin puolta kun hän minut kastanut. Ei vesikaste niin pyhittänyt etteivät uskovat olisi riidelleet, kitisseet toisilleen tai koko ajan vinoilleet toisilleen siitä sekä tästä. Siihen syntiin he silti syyllistyivät sekä ylemmyyteen toisten edessä.
- vedestäjaHengestä
  2018-10-29 09:53:45
  Jeesus yhdisti veden ja Hengen. Vesikaste on Pyhän Hengen kaste.
- yksinkertaistapa
  2018-10-29 10:56:15
  vedestäjaHengestä kirjoitti:
  Jeesus yhdisti veden ja Hengen. Vesikaste on Pyhän Hengen kaste.
  Jeesus ei yhdistänyt vettä ja henkeä vaan sanoi:
  Henki on se joka eläväksi tekee"!!!
- simppeliä
  2018-10-29 11:00:23
  yksinkertaistapa kirjoitti:
  Jeesus ei yhdistänyt vettä ja henkeä vaan sanoi:
  Henki on se joka eläväksi tekee"!!!
  Jeesus yhdisti veden ja Hengen, Joh. 3:5: "vedestä JA Hengestä"!!!
- eijanoa
  2018-10-29 11:05:42
  simppeliä kirjoitti:
  Jeesus yhdisti veden ja Hengen, Joh. 3:5: "vedestä JA Hengestä"!!!
  Totta.
  Jeesushan käski juomaan sitä kastevettä:
  "Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa eikä janoa"
  Onko sinulla jano-aisti jo hävinnyt?
- simppeliä
  2018-10-29 11:13:50
  eijanoa kirjoitti:
  Totta.
  Jeesushan käski juomaan sitä kastevettä:
  "Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa eikä janoa"
  Onko sinulla jano-aisti jo hävinnyt?
  Ei Jeesus käskenyt juoda kastevettä vaan ottamaan iankaikkisen elämän vastaan.
  Etkö osaa tuon vertaa selittää Sanaa?
- eedit
  2018-10-29 11:30:11
  simppeliä kirjoitti:
  Ei Jeesus käskenyt juoda kastevettä vaan ottamaan iankaikkisen elämän vastaan.
  Etkö osaa tuon vertaa selittää Sanaa?
  Ei näköjään osaa. Kun Jeesus sanoi "vedestä ja Hengestä" niin Hän myös tarkoitti sitä, että ne toimivat yhdessä.
- tulikoporakaivosta
  2018-10-29 13:36:07
  eedit kirjoitti:
  Ei näköjään osaa. Kun Jeesus sanoi "vedestä ja Hengestä" niin Hän myös tarkoitti sitä, että ne toimivat yhdessä.
  eli Jeesus oli jo luterilainen !
  
  sitähän tuo selityksesi tarkoittaa eikö vain.
  
  mikähän se on paisuttanut luterilaisten päänupin niin suureksi että meinaa auringonpimennys tulla sen takia, onko tietoa mistä se suuruus tuli!?
- kääkälle
  2018-10-29 13:55:26
  tulikoporakaivosta kirjoitti:
  eli Jeesus oli jo luterilainen !
  
  sitähän tuo selityksesi tarkoittaa eikö vain.
  
  mikähän se on paisuttanut luterilaisten päänupin niin suureksi että meinaa auringonpimennys tulla sen takia, onko tietoa mistä se suuruus tuli!?
  Älä kääkkä mäkätä noita joutavia juttujas, kukaan ei ole väittänyt moista. Jeesus oli juutalainen. Mistähän kasteltaan pohjalta tuo vanhus tekee noita tulkintojaan?
  
  Vielä vähemmän Jeesus oli uudestikastaja
- mennäännäillä
  2018-10-29 13:56:51
  kääkälle kirjoitti:
  Älä kääkkä mäkätä noita joutavia juttujas, kukaan ei ole väittänyt moista. Jeesus oli juutalainen. Mistähän kasteltaan pohjalta tuo vanhus tekee noita tulkintojaan?
  
  Vielä vähemmän Jeesus oli uudestikastaja
  Jeesus sanoi että "vedestä ja Hengestä" ja sillä mennään. Oli sitten luterilainen tai mikä vaan kristitty tai vaikka ateisti niin tuota faktaa ei päästä pakoon.
- niinmennään
  2018-10-29 15:26:23
  mennäännäillä kirjoitti:
  Jeesus sanoi että "vedestä ja Hengestä" ja sillä mennään. Oli sitten luterilainen tai mikä vaan kristitty tai vaikka ateisti niin tuota faktaa ei päästä pakoon.
  Tuossahan ei puhuta kasteesta mitään. Miksi teidän pitää aina lisätä omia olettamuksianne Jumalan Sanaan?
  Ei kai vesi mitään synnytä. Vesi, eli Jumalan Sana, kasvattaa vain jo elävää.
- juurimennään
  2018-10-29 15:54:08
  niinmennään kirjoitti:
  Tuossahan ei puhuta kasteesta mitään. Miksi teidän pitää aina lisätä omia olettamuksianne Jumalan Sanaan?
  Ei kai vesi mitään synnytä. Vesi, eli Jumalan Sana, kasvattaa vain jo elävää.
  Tuossa puhutaan vedestä ja Hengestä, ja ne yhdessä ovat kaste. Se ei ole olettamus vaan niin kristityt ymmärsivät tuon kohdan jo alussa.
  
  Vesi ei yksin synnytä, vaan vesi ja Henki synnyttävät. Vesi ei ole sama asia kuin Jumalan Sana.
- niinselvääkuinollajavoi
  2018-10-29 16:06:35
  juurimennään kirjoitti:
  Tuossa puhutaan vedestä ja Hengestä, ja ne yhdessä ovat kaste. Se ei ole olettamus vaan niin kristityt ymmärsivät tuon kohdan jo alussa.
  
  Vesi ei yksin synnytä, vaan vesi ja Henki synnyttävät. Vesi ei ole sama asia kuin Jumalan Sana.
  Joo ei tarvitse olettaa että Jeesus olisi sanonut toisen sanan symbolimuodossa ja toisen ei. Vesi on vesi ja Henki on henki ja asia on sillälailla hyvin selvä. Pitää vain haluta kuulla mitä Kristus puhuu.
- eipämennä
  2018-10-29 17:47:51
  niinselvääkuinollajavoi kirjoitti:
  Joo ei tarvitse olettaa että Jeesus olisi sanonut toisen sanan symbolimuodossa ja toisen ei. Vesi on vesi ja Henki on henki ja asia on sillälailla hyvin selvä. Pitää vain haluta kuulla mitä Kristus puhuu.
  HMnnn "Vesi on vesi"
  
  Mille se kastevesi maistui. Joitko sitä paljonkin?
- selkeää
  2018-10-29 17:59:02
  eipämennä kirjoitti:
  HMnnn "Vesi on vesi"
  
  Mille se kastevesi maistui. Joitko sitä paljonkin?
  Älä jaksa inttää tuota samaa asiaa kasteveden juomisesta. Tutkipa mitä tuosta asiasta sanottiin.
  
  Vesi on vesi ja Henki on Henki. Selkeää
- eiselkeää
  2018-10-30 10:58:41
  selkeää kirjoitti:
  Älä jaksa inttää tuota samaa asiaa kasteveden juomisesta. Tutkipa mitä tuosta asiasta sanottiin.
  
  Vesi on vesi ja Henki on Henki. Selkeää
  Tarkoitatko sitä, että "vesi ei aina tarkoitakkaan vettä" (kastetta) vai miksi olet epäjohdonmukainen?
- hyvinselkeää
  2018-10-30 11:02:31
  eiselkeää kirjoitti:
  Tarkoitatko sitä, että "vesi ei aina tarkoitakkaan vettä" (kastetta) vai miksi olet epäjohdonmukainen?
  En ole sanonut että vesi tarkoittaa kastetta!! Vesi tarkoittaa yleensä vettä. Ja Henki on Henki. Asiassa ei ole epäselvää
- hyvinsekavaa
  2018-10-30 15:33:28
  hyvinselkeää kirjoitti:
  En ole sanonut että vesi tarkoittaa kastetta!! Vesi tarkoittaa yleensä vettä. Ja Henki on Henki. Asiassa ei ole epäselvää
  Olet siis sitä mieltä, että tuossa ei puhuta mitään kasteesta.
  
  Ihminenhän syntyy luonnossa lapsivedessä.
- hyvinselkeää
  2018-10-30 16:09:53
  hyvinsekavaa kirjoitti:
  Olet siis sitä mieltä, että tuossa ei puhuta mitään kasteesta.
  
  Ihminenhän syntyy luonnossa lapsivedessä.
  Tuossa puhutaan uudestisyntymisestä ja se tapahtuu vedestä ja Hengestä. Vesi on vesi ja Henki on Henki.
- pesosta
  2018-12-14 17:51:10
  simppeliä kirjoitti:
  Jeesus yhdisti veden ja Hengen, Joh. 3:5: "vedestä JA Hengestä"!!!
  Jeesus yhdisti veden ja Hengen kasteessa sanansa mukaan "vedestä ja Hengestä". Maallinen vesi ja Henki tarvitaan uudestisyntymisen pesoon.
Eikiitosjeesus
2018-10-29 13:55:40
Kengät konkreettisesti kastuu kasteesta johtuen kun kävelee ruohikossa.
- hyvinselkeää
  2018-10-30 15:46:57
  Et näköjään tajua Raamatun tapaa ilmaista asioita.
  Raamattu yhdistää usein symbolin ja reaaliasian. esim: Ilm
  "22:17 Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi. "
  
  Ei elämän vettä ripoitella kenekään otsalle, edes kuvainnollisesti vaan se"juodaan" sisäisesti. "Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan...."
  Materialistin on vaikeaa ymmärtää tuota.
- erittäinselkeää
  2018-10-30 16:14:54
  hyvinselkeää kirjoitti:
  Et näköjään tajua Raamatun tapaa ilmaista asioita.
  Raamattu yhdistää usein symbolin ja reaaliasian. esim: Ilm
  "22:17 Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi. "
  
  Ei elämän vettä ripoitella kenekään otsalle, edes kuvainnollisesti vaan se"juodaan" sisäisesti. "Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan...."
  Materialistin on vaikeaa ymmärtää tuota.
  Elämän vesi tarkoittaa uutta eläämää eikä siinä yhdistellä mitään reaalia ja symbolia. Selityksesi ei toimi.
  
  Alkukristillsyys ei muuttanut Jeesuksen sanoja eikä vettä "Sanaksi" joten ei meidänkään tarvitse niin tehdä. Uskotaan Jeesusta eikä muutellä Hänen sanojaan.
- Totuus.Jumalan.Sanassa
  2018-10-30 16:32:15
  erittäinselkeää kirjoitti:
  Elämän vesi tarkoittaa uutta eläämää eikä siinä yhdistellä mitään reaalia ja symbolia. Selityksesi ei toimi.
  
  Alkukristillsyys ei muuttanut Jeesuksen sanoja eikä vettä "Sanaksi" joten ei meidänkään tarvitse niin tehdä. Uskotaan Jeesusta eikä muutellä Hänen sanojaan.
  Jeesus kyllä tiesi mitä sanoi ja Hän sanoi Nikodemukselle asian selkeästi, eikä ole mitään syytä olettaa että kukaan puhuisi niin että "vedestä ja Hengestä" toinen sana olisi symboli ja toinen ei. Joko molemmat ovat symboleita tai sitten kumpikaan ei.
  
  Tutkiessamme ensimmäisten kristittyjen kirjoituksia ja tulkintoja Johanneksen evankeliumin kolmannesta luvusta, pääsemme varmuuteen siitä, että Jeesus todella tarkoitti vedellä vettä.
- Eikiitosjeesus
  2018-10-30 16:37:55
  erittäinselkeää kirjoitti:
  Elämän vesi tarkoittaa uutta eläämää eikä siinä yhdistellä mitään reaalia ja symbolia. Selityksesi ei toimi.
  
  Alkukristillsyys ei muuttanut Jeesuksen sanoja eikä vettä "Sanaksi" joten ei meidänkään tarvitse niin tehdä. Uskotaan Jeesusta eikä muutellä Hänen sanojaan.
  Pysytään nyt ihan vain realimaailmassa. Mielikuvitusmaailma / uskonasiat on jokaisella ihan omia niin niistä ei auta paljon keskustella eikä ainakaan väitellä muinaisten tarinoiden pohjalta.
- erittäinselkeää
  2018-10-30 16:47:24
  Eikiitosjeesus kirjoitti:
  Pysytään nyt ihan vain realimaailmassa. Mielikuvitusmaailma / uskonasiat on jokaisella ihan omia niin niistä ei auta paljon keskustella eikä ainakaan väitellä muinaisten tarinoiden pohjalta.
  Näin on, veli-Totuus.Jumalan.Sanassa! Asia on niin selvä kuin olla ja voi. Vesi on vesi ja Henki on Henki. Aamen!
- valoapullahtitaas
  2018-10-30 16:54:04
  Totuus.Jumalan.Sanassa kirjoitti:
  Jeesus kyllä tiesi mitä sanoi ja Hän sanoi Nikodemukselle asian selkeästi, eikä ole mitään syytä olettaa että kukaan puhuisi niin että "vedestä ja Hengestä" toinen sana olisi symboli ja toinen ei. Joko molemmat ovat symboleita tai sitten kumpikaan ei.
  
  Tutkiessamme ensimmäisten kristittyjen kirjoituksia ja tulkintoja Johanneksen evankeliumin kolmannesta luvusta, pääsemme varmuuteen siitä, että Jeesus todella tarkoitti vedellä vettä.
  Raamatussa ei kasteta ketään ilman omaa uskoa ja sitä ei kukaan täysjärkinen kuvittele olevan vastasyntyneillä, paitsi tietysti nämä sakastivänkääjät.
  
  Eikä kukaan ole vielä päässyt Nikodemusta paremmin ymmärtämään täysin mitä Jeesus tarkoittaa, mutta APostolit toimivat niinkuin toimivat, eli minkäänlaista luterilaista hapatusta ei onneksi ole havaittavissa siitä toiminnasta.
  
  näin on asian laitam aja se ei muuksi muutu vaikak ihan kaikki kolme yhteen ääneen jankuttavat lutetrin happamuuksia yhteen ääneen kolme tuntia henkeä vetämättä,
  
  Raamatussa puhutaan vedestä monessa yhteydessä ja tarkoitetaan ihan eri asia akuin pullo päijännettä, senkin näkee varttitunnissa kunhan avaa Raamatun.
  mm Jeesus huutaa juhlan suurena päivänä, "joka janoaa, tulkoon ja juokoon... "
  
  jokainen kartalla oleva tietää että Jeesus ai pullovettä siinä kaupannut jne.
- valoakinontoki
  2018-10-30 16:58:51
  erittäinselkeää kirjoitti:
  Näin on, veli-Totuus.Jumalan.Sanassa! Asia on niin selvä kuin olla ja voi. Vesi on vesi ja Henki on Henki. Aamen!
  Aamen aamen näin on !
  
  paitsi aina silloin kun se ei ole niin, aamen !
- räkätirääk
  2018-10-30 17:13:02
  valoakinontoki kirjoitti:
  Aamen aamen näin on !
  
  paitsi aina silloin kun se ei ole niin, aamen !
  Jeesus antoi käskyn kastaaja opettaa. Kukaan täysjärkinen ei usko että Jumala olisi kyvyön antamaan lapselle uskoa muuta kuin nuo kastealtaanvänkääjät
  
  Apostolit toimivat kuten toimivat ka heidän peruntönsä oli se, että vedestä aja Hengestä uudestisynnytään ilman mitään uudestikastajien hapatusta ja Jeesuksen korjailuja.
  
  Asia on juuri kuten Jeesus sanoi eikä se muuyksi muutu vaikka saastanen parhamilaiskääkkä jankuttas parhamin keksitöjä maailman tappiin.
  
  Kun Jeesus puhuu vedesä ja Hengestä sanaparina, Hän tarkoittaa illä vettä ja Henkä eikä mitään muut.
- totuutakehiin
  2018-10-30 17:14:24
  räkätirääk kirjoitti:
  Jeesus antoi käskyn kastaaja opettaa. Kukaan täysjärkinen ei usko että Jumala olisi kyvyön antamaan lapselle uskoa muuta kuin nuo kastealtaanvänkääjät
  
  Apostolit toimivat kuten toimivat ka heidän peruntönsä oli se, että vedestä aja Hengestä uudestisynnytään ilman mitään uudestikastajien hapatusta ja Jeesuksen korjailuja.
  
  Asia on juuri kuten Jeesus sanoi eikä se muuyksi muutu vaikka saastanen parhamilaiskääkkä jankuttas parhamin keksitöjä maailman tappiin.
  
  Kun Jeesus puhuu vedesä ja Hengestä sanaparina, Hän tarkoittaa illä vettä ja Henkä eikä mitään muut.
  Asia on niin selvä kuini olla ja voi noiden iniisjämäirisjäuudestikastajainttäjäeksyttäjät ja sodomiakääklöjen märinät ei muta yhtään miksikään tosiasioita ja Jeesuksen sanoja.
- valoatupsahti
  2018-10-30 17:15:29
  totuutakehiin kirjoitti:
  Asia on niin selvä kuini olla ja voi noiden iniisjämäirisjäuudestikastajainttäjäeksyttäjät ja sodomiakääklöjen märinät ei muta yhtään miksikään tosiasioita ja Jeesuksen sanoja.
  Niin selvä on asia kuin olla ja voi ja aamen!
- samaamieltä
  2018-10-30 17:34:52
  valoatupsahti kirjoitti:
  Niin selvä on asia kuin olla ja voi ja aamen!
  Se on juuri sitä! Jeesuksen sanoja ei tarvitse väännellä ja käännellä.
- säälittävää
  2018-10-30 18:54:57
  totuutakehiin kirjoitti:
  Asia on niin selvä kuini olla ja voi noiden iniisjämäirisjäuudestikastajainttäjäeksyttäjät ja sodomiakääklöjen märinät ei muta yhtään miksikään tosiasioita ja Jeesuksen sanoja.
  "totuutta kehiin" osoittaa taas, että kun ei löydä perusteita harha-opilleen, niin alkaa tuo rienaaminen ha sättiminen.
  Se jo kertoo siitä valheen hengestä, mikä hänessä on.
- Eikiitosjeesus
  2018-10-30 19:05:11
  erittäinselkeää kirjoitti:
  Elämän vesi tarkoittaa uutta eläämää eikä siinä yhdistellä mitään reaalia ja symbolia. Selityksesi ei toimi.
  
  Alkukristillsyys ei muuttanut Jeesuksen sanoja eikä vettä "Sanaksi" joten ei meidänkään tarvitse niin tehdä. Uskotaan Jeesusta eikä muutellä Hänen sanojaan.
  Elämän vesi - eli pontikkaa.
  Osattiin sitä ennenkin. Sittemmin nimellä tarkoitetaan niin wiskiä kuin konjakkia.
- säälittävällämärisijälle
  2018-10-30 21:20:58
  Eikiitosjeesus kirjoitti:
  Elämän vesi - eli pontikkaa.
  Osattiin sitä ennenkin. Sittemmin nimellä tarkoitetaan niin wiskiä kuin konjakkia.
  Tuo "säälittävää" on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka ei löytänyt taaskaan perusteita harhaopilleen. Valheen henki on laittanut hänet rienaamaan palstalla jo yli kymmenen vuotta.y
  
  Jeesus vain sanoi uudestisyntymisen tapahtuvat vedestä ja Hengestä, joten siinä on hyvä pysyä.
- samaamieltä
  2018-10-30 21:45:13
  säälittävällämärisijälle kirjoitti:
  Tuo "säälittävää" on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka ei löytänyt taaskaan perusteita harhaopilleen. Valheen henki on laittanut hänet rienaamaan palstalla jo yli kymmenen vuotta.y
  
  Jeesus vain sanoi uudestisyntymisen tapahtuvat vedestä ja Hengestä, joten siinä on hyvä pysyä.
  Siiähän mies on tunnettu.
  
  Uskotaan vaan Jeesuksen sanat, eikä muutella niitä niin hyvä tulee. Vedestä ja Hengestä, sanoo rakas Vapahtajamme.
- upeaa.sanon.ma
  2018-10-30 23:10:18
  samaamieltä kirjoitti:
  Siiähän mies on tunnettu.
  
  Uskotaan vaan Jeesuksen sanat, eikä muutella niitä niin hyvä tulee. Vedestä ja Hengestä, sanoo rakas Vapahtajamme.
  Hienoa puhetta ja ihan asiaa. Hienoa että tämä asia on nyt selvä ja vesi pidetään vetenä ja Henki Henkenä. Iloitsen selkeistä Jeesuksen sanoista!
- säälittävää
  2018-10-31 08:03:31
  upeaa.sanon.ma kirjoitti:
  Hienoa puhetta ja ihan asiaa. Hienoa että tämä asia on nyt selvä ja vesi pidetään vetenä ja Henki Henkenä. Iloitsen selkeistä Jeesuksen sanoista!
  Uskookohan tuo vedenpalvoja, että kun eri nimmareilla tukee omaa kirjoitustaan, niin joku uskoisi hänen valheitaan?
  Tuollaiseksiko se väkisinsuoritettu vauvakaste tekee luulouskovan?
- kiinnostaakovasti
  2018-10-31 11:09:00
  samaamieltä kirjoitti:
  Siiähän mies on tunnettu.
  
  Uskotaan vaan Jeesuksen sanat, eikä muutella niitä niin hyvä tulee. Vedestä ja Hengestä, sanoo rakas Vapahtajamme.
  Eli uskotte vaan vauvakasteeseen kuten isännekin niin hyvä tulee!?
  
  Millaisena se "hyvä" näyttäytyy suomen katukuvassa ja kotikuvassa, kerro esimerkkejä?
- säälittävyydenhuippu
  2018-10-31 11:26:00
  kiinnostaakovasti kirjoitti:
  Eli uskotte vaan vauvakasteeseen kuten isännekin niin hyvä tulee!?
  
  Millaisena se "hyvä" näyttäytyy suomen katukuvassa ja kotikuvassa, kerro esimerkkejä?
  Luuleekohan tuo lastentervaaja että joku uskoo sen säälittäviä selityksiä ja valheita?
  
  Tuollasieksi sairaaksi märisisäjksi tuo uudestikaste tekee tuonkin ateistipaskan.
- eedit
  2018-10-31 11:34:49
  säälittävyydenhuippu kirjoitti:
  Luuleekohan tuo lastentervaaja että joku uskoo sen säälittäviä selityksiä ja valheita?
  
  Tuollasieksi sairaaksi märisisäjksi tuo uudestikaste tekee tuonkin ateistipaskan.
  Niin näyttää tekevän. Surullista!
  
  Minä uskon Jeesusta enkä noita Raamatun väärentäjiä. Saavat uskoa uudestikasteeseensa jos tykkäävät.
- niintotta
  2018-10-31 11:41:15
  eedit kirjoitti:
  Niin näyttää tekevän. Surullista!
  
  Minä uskon Jeesusta enkä noita Raamatun väärentäjiä. Saavat uskoa uudestikasteeseensa jos tykkäävät.
  Se heille suotakoon! Jumalan Sanaa ei yksikään uudestikastajainttäjäeksyttäjä voi kumota.
  
  Meille Kristuksen Sanat vedestä ja Hengestä kelpaavat sellaisenaan.
- Totuus.Jumalan.Sanassa
  2018-10-31 12:01:09
  niintotta kirjoitti:
  Se heille suotakoon! Jumalan Sanaa ei yksikään uudestikastajainttäjäeksyttäjä voi kumota.
  
  Meille Kristuksen Sanat vedestä ja Hengestä kelpaavat sellaisenaan.
  Niin kelpaavat ja mikseivät kelpaisi kun ne kelpasivat alkukristityillekin. Jos jollekin ei kelpaa niin se on hänen oma asiansa,
- onihmeporukkaa
  2018-10-31 12:17:20
  Totuus.Jumalan.Sanassa kirjoitti:
  Niin kelpaavat ja mikseivät kelpaisi kun ne kelpasivat alkukristityillekin. Jos jollekin ei kelpaa niin se on hänen oma asiansa,
  Nytkö sitten löysit alkukristittyjen vauvakasteet !?
  
  mistä löysit, kun Raamatusta ei ole vielä kukaan löytänyt kerrotko?
  
  mitä te mukamas ymmärrätte tuosta hokemastanne, " vedestä ja hengestä " hah ei yhtään mitään enempää kuin nikodeemuskaan.
  
  Apostolit eivät taas puhu mystiikoita vaan kastavat vain ja ainoastaan ne jotka ensin tulivat evankeliumille kuuliaisiksi !
  
  te kastatte kaikki jotka eivät edes tajua mistä on kysmys ja luulette että heistä nyt tuli Jeesuksen seuraajia, voi pyhä yksinkertaisuus!
  ja siihen se loppuukin, eipaljoa evankeliumia näy räkälöissä eikä hrapaikoissa kirkon taholta.
- uskonnonsokeuttamia
  2018-10-31 12:21:53
  eedit kirjoitti:
  Niin näyttää tekevän. Surullista!
  
  Minä uskon Jeesusta enkä noita Raamatun väärentäjiä. Saavat uskoa uudestikasteeseensa jos tykkäävät.
  Ai uskot Jeesusta, tiedätkö että itse karvajalka tekee ihan samoin!
  
  Se on kuule ihan eri asia uskoa jotakin ja uudestisyntyä Pyhästä Hengestä.
  joka asia on sakastissa täysin tuntematon ja kokematon, eikä siellä kukaan tiedä asiasta höykäsen pöläystä.
- japaljonlisäätulee
  2018-10-31 12:24:12
  säälittävyydenhuippu kirjoitti:
  Luuleekohan tuo lastentervaaja että joku uskoo sen säälittäviä selityksiä ja valheita?
  
  Tuollasieksi sairaaksi märisisäjksi tuo uudestikaste tekee tuonkin ateistipaskan.
  Kuule ainakin kymmenen kertaa useampi on vapaaehtoisesti uskonut kuin olette pakolla saaneet lutterille veronmaksajia.
  
  mieti sitä nyt jonkin aikaa, ehkä jokin lamppu syttyy vintillä.
- voihyvänenaika
  2018-10-31 12:27:33
  eedit kirjoitti:
  Niin näyttää tekevän. Surullista!
  
  Minä uskon Jeesusta enkä noita Raamatun väärentäjiä. Saavat uskoa uudestikasteeseensa jos tykkäävät.
  Aijai siinä nyt yhdessä oikein uskotaan kuulemma Jeesusta, ja samaanhengenvetoon nimitellään kanssaihmistä ateistipaskaksi !
  
  on teillä varsin omatekoinen se uskominen, kiitos vaan selvennyksestä. ihmisillä on silmä ja kyky ajatella, ottakaa se huomioon.
- räkätirääk
  2018-10-31 12:57:49
  voihyvänenaika kirjoitti:
  Aijai siinä nyt yhdessä oikein uskotaan kuulemma Jeesusta, ja samaanhengenvetoon nimitellään kanssaihmistä ateistipaskaksi !
  
  on teillä varsin omatekoinen se uskominen, kiitos vaan selvennyksestä. ihmisillä on silmä ja kyky ajatella, ottakaa se huomioon.
  Älä vikise, kääkkä!!!!
  
  Alkukristityt todistavat että Jeesuksen sanat "vedestä ja Hengestä" ymmärrettiin konkreettisesti. Mutta tuo luuluskova kääkkä ei ymmärrä mitään sen paremmin vedestä kuin Hengestäkään
  
  Kristuksen käsky koskee pieniä lapsiakin.
  
  Uskon kyllä Jeesusta mutta en tuomosta sodomiakääkkä, jolle parhamin leikit on kaiken a ja o ja jolle Raamattu ei merkkaa mitään. Siellä lahkolerrasissa ei teiedertä mitään uudestisyntymästä tai Pyhästä Hengestä vaan ja sedät vain kerää rahaa
- rräktiräkäräk
  2018-10-31 12:59:20
  räkätirääk kirjoitti:
  Älä vikise, kääkkä!!!!
  
  Alkukristityt todistavat että Jeesuksen sanat "vedestä ja Hengestä" ymmärrettiin konkreettisesti. Mutta tuo luuluskova kääkkä ei ymmärrä mitään sen paremmin vedestä kuin Hengestäkään
  
  Kristuksen käsky koskee pieniä lapsiakin.
  
  Uskon kyllä Jeesusta mutta en tuomosta sodomiakääkkä, jolle parhamin leikit on kaiken a ja o ja jolle Raamattu ei merkkaa mitään. Siellä lahkolerrasissa ei teiedertä mitään uudestisyntymästä tai Pyhästä Hengestä vaan ja sedät vain kerää rahaa
  Ja kristityt ova kasvattaneet kastamistaan lapsista paljo enemmän uskova JEesuksen seuraajiakuin nuo lastenhässijät yhenkään Parhamin leikkeihin!!!!
  
  Mieti kääkkä vähänh!
- räkätirääktirääk
  2018-10-31 13:02:01
  rräktiräkäräk kirjoitti:
  Ja kristityt ova kasvattaneet kastamistaan lapsista paljo enemmän uskova JEesuksen seuraajiakuin nuo lastenhässijät yhenkään Parhamin leikkeihin!!!!
  
  Mieti kääkkä vähänh!
  JA mitä sinäkin sairas kääkkä täälä teet kun et usko Jeesusta etkä Hänen Sanaansa vaan märiset ja kerrot niistä viinareissuistas ja huoraamisistas ja lieneekö koko parhamin porukka mukana siinä iljetyksessä. hyi olkoon!!
  
  Jokainen näkee ettei nuo parhamin iljetykset ole mitään uskova, sen näkee sekunnissa jo siiten miten ne kehuskelee tuolla saastallaan.
- näinsemeneemuuten
  2018-10-31 13:03:52
  räkätirääktirääk kirjoitti:
  JA mitä sinäkin sairas kääkkä täälä teet kun et usko Jeesusta etkä Hänen Sanaansa vaan märiset ja kerrot niistä viinareissuistas ja huoraamisistas ja lieneekö koko parhamin porukka mukana siinä iljetyksessä. hyi olkoon!!
  
  Jokainen näkee ettei nuo parhamin iljetykset ole mitään uskova, sen näkee sekunnissa jo siiten miten ne kehuskelee tuolla saastallaan.
  Jos ei mitään kunnon argumentteja olen, niin uskotaan Jeesuksen Sanat sellaisenaan!
  
  Noiden kohden uskovaa leikkivän parhamin mileipiteillä ei ole arvoa ei sentin vertaa!!!
- meklari94
  2018-10-31 13:17:52
  näinsemeneemuuten kirjoitti:
  Jos ei mitään kunnon argumentteja olen, niin uskotaan Jeesuksen Sanat sellaisenaan!
  
  Noiden kohden uskovaa leikkivän parhamin mileipiteillä ei ole arvoa ei sentin vertaa!!!
  Jostain syystä keskustelu menee aina tuollaiseksi haukkumiseksi kun nuo kaksi kasteenuusijaa (pappa ja inttäjä-eksyttäjä) tulee tänne jakamaan näkemyksiään.
- tosisairasta
  2018-10-31 13:27:59
  meklari94 kirjoitti:
  Jostain syystä keskustelu menee aina tuollaiseksi haukkumiseksi kun nuo kaksi kasteenuusijaa (pappa ja inttäjä-eksyttäjä) tulee tänne jakamaan näkemyksiään.
  Et tainnut huomata, että tuo räkätirääk... aloitti taas tuon rienaamisen, kun siltä loppui asia. Tuollaista tekstiä siellä syntyy "JEesuka kerrot niistä viinareissuistas ja huoraamisistassen seuraajiakuin nuo lastenhässijät yhenkään Parhamin leikkeihin!!!!""????
  
  Kuvaakohan hän itseään? Ei tuollainen ole terveen ihmisen kirjoitusta.
- seonjustnäin
  2018-10-31 13:38:30
  tosisairasta kirjoitti:
  Et tainnut huomata, että tuo räkätirääk... aloitti taas tuon rienaamisen, kun siltä loppui asia. Tuollaista tekstiä siellä syntyy "JEesuka kerrot niistä viinareissuistas ja huoraamisistassen seuraajiakuin nuo lastenhässijät yhenkään Parhamin leikkeihin!!!!""????
  
  Kuvaakohan hän itseään? Ei tuollainen ole terveen ihmisen kirjoitusta.
  Näin on, veli-meklari! Kun ne ei usko Jeesuksen selviä sanoja, niin sitten alkaa tuo valtava herjaaminen. Tyyypillistä ollut pitkään inttäjä-eksyttäjällekin, hänen kirjoituksensa ovat olleet välillä niin haitallisia että ylläpito on joutunut urakoimaan niiden poistamisessa.
- voiherrankengät
  2018-10-31 14:04:18
  rräktiräkäräk kirjoitti:
  Ja kristityt ova kasvattaneet kastamistaan lapsista paljo enemmän uskova JEesuksen seuraajiakuin nuo lastenhässijät yhenkään Parhamin leikkeihin!!!!
  
  Mieti kääkkä vähänh!
  oletko sinä yksi niistä kasvatetuista ?!!
  
  olisko jokin alue jäänyt kasvattamatta mitäs itse luulet.
- voituotapappaa
  2018-10-31 14:24:45
  voiherrankengät kirjoitti:
  oletko sinä yksi niistä kasvatetuista ?!!
  
  olisko jokin alue jäänyt kasvattamatta mitäs itse luulet.
  Sinua ei vissiin ole kasvatettu kun noin sekavia joriset. Noin vanhana on enää myöshäistä aksvattaa, valitettavasti.
- viimenenvirityskö
  2018-10-31 14:39:09
  voituotapappaa kirjoitti:
  Sinua ei vissiin ole kasvatettu kun noin sekavia joriset. Noin vanhana on enää myöshäistä aksvattaa, valitettavasti.
  ..aksvattaa...onko se katkismuksen uusin painos vai mikä ?
- krääk
  2018-10-31 14:49:13
  viimenenvirityskö kirjoitti:
  ..aksvattaa...onko se katkismuksen uusin painos vai mikä ?
  Se on uudestikastajasetien aivopesumetodi!
- mielenkiintoistasanon
  2018-10-31 14:52:59
  krääk kirjoitti:
  Se on uudestikastajasetien aivopesumetodi!
  Varmaan sellainen jossa vesi ja Henki ei olekaan vesi ja Henki. Meille ne ovat sitä.
- totuus.Jumalan.Sanassa
  2018-10-31 15:43:17
  mielenkiintoistasanon kirjoitti:
  Varmaan sellainen jossa vesi ja Henki ei olekaan vesi ja Henki. Meille ne ovat sitä.
  Ovat, ovat ja koska ne olivat sitä alkukristityille, niin saavat kelvata meillekin. Ei uusia tulkintoja ole tarpeen tehdä tuostakaan kohdasta.
Siivotaan
2018-10-30 17:57:49
Joillain on vinttikamarissa sekaannusta.

Siivousapua löytyy,
http://Jeesus-on-Herra.com/kasteopetukset/
Oikea.opetus
2018-10-30 19:04:38
Löytyi konkreettinen kasteen opetus.
eivoiollahullumpaa
2018-10-31 13:57:28
... luovutkos karvakoivesta..? (pappi kysyy tutinhaltijalta..!)

... luovun... (kummi tulkkaa tutinimijää..!!??)

haaaahahhahahahaaaaa on siinä opinkappaleita aikuisilla ihmipoloilla joilta puuttuu kaikki siitä mitä evankeliumi tarjoaa.
kellosoi
2018-10-31 14:06:06
ai se välitunti loppui näköjään, ok sielläpä istuvat oppimassa ties mitä.
- otalääkkeet
  2018-10-31 14:31:18
  Lääkkeet! Missä kääkän hoitaja viipyy!?
- siellämeneeaikaa
  2018-10-31 14:41:09
  otalääkkeet kirjoitti:
  Lääkkeet! Missä kääkän hoitaja viipyy!?
  Se on sakastissa antamassa ensiapua tai aksvattamassa potilaitaan!
- otalääkkeet
  2018-10-31 14:44:49
  siellämeneeaikaa kirjoitti:
  Se on sakastissa antamassa ensiapua tai aksvattamassa potilaitaan!
  Mutta ei häntä sakastissa tarvita, vaan kääkän luona vanhannkodissa! Pitäisi huollettavastaan parempaa huolta! toivottavasti saat pian läkkeesi!
Puhetta.uskosta
2018-10-31 18:57:04
Videoita lisää,

https://www.youtube.com/channel/UC3mXjZl0NelRWbStdZg0xRw/videos
12____13
2018-11-02 22:02:46
Riippuu mitä kastetta tarkoitat.

Vesi kaste Jeesuksen opetuksen mukaan tehdään, jotta ihminen tulee Jeesuksen opetuslapseksi.

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20
- mitensemahtaaolla
  2018-11-03 11:15:32
  Eikö vesi kaste miestä yhtään ihmetytä se, ettei kukaan Apostoli noudata tuota jankuttamaanne "menkää ja tehkää- käskyä ?
  
  auttaisko silmä klasien vaihto luttertyylistä vaikkapa specsaversien versioon!
- erehdyt
  2018-11-03 11:40:12
  mitensemahtaaolla kirjoitti:
  Eikö vesi kaste miestä yhtään ihmetytä se, ettei kukaan Apostoli noudata tuota jankuttamaanne "menkää ja tehkää- käskyä ?
  
  auttaisko silmä klasien vaihto luttertyylistä vaikkapa specsaversien versioon!
  Kyllä apostolit noudattivat tuota.
- näinsemeneehei
  2018-11-03 11:41:28
  erehdyt kirjoitti:
  Kyllä apostolit noudattivat tuota.
  ... mutta uudestikastajat eivät nodata tuota.
- pikemminäin
  2018-11-03 12:18:25
  näinsemeneehei kirjoitti:
  ... mutta uudestikastajat eivät nodata tuota.
  Totta. Me uskomme, että Jumala tekee meistä opetuslapsia, eikä papin vesi! Ei ihminen voi tehdä kenestäkään opetuslasta, siinä tulee vain nimikristittyjä.
- aivanoikein
  2018-11-03 12:30:54
  pikemminäin kirjoitti:
  Totta. Me uskomme, että Jumala tekee meistä opetuslapsia, eikä papin vesi! Ei ihminen voi tehdä kenestäkään opetuslasta, siinä tulee vain nimikristittyjä.
  Ainahan opetuslapseksi tekeminen on Jumalan työtä. Jumala toimii ihmisten kautta. Meille on annettu käsky kastaa ja opettaa.
- unohtuiko
  2018-11-03 13:41:07
  aivanoikein kirjoitti:
  Ainahan opetuslapseksi tekeminen on Jumalan työtä. Jumala toimii ihmisten kautta. Meille on annettu käsky kastaa ja opettaa.
  No miksi ette opeta niitä väkisinkastettuja vaaveleita? Ei Raamatussa käsketä odottamaan vuosia.
- papalle
  2018-11-03 13:43:54
  unohtuiko kirjoitti:
  No miksi ette opeta niitä väkisinkastettuja vaaveleita? Ei Raamatussa käsketä odottamaan vuosia.
  No opetatteko te vauvoja?
- opettaminen
  2018-11-03 14:07:30
  papalle kirjoitti:
  No opetatteko te vauvoja?
  Ei. Me opetamme vain niitä, jotka ottavat opetuksen vastaan ja opettaminen alkaa jo ennen kastetta,kuten Jeesuskin teki.
- aivanoikein
  2018-11-03 14:31:21
  opettaminen kirjoitti:
  Ei. Me opetamme vain niitä, jotka ottavat opetuksen vastaan ja opettaminen alkaa jo ennen kastetta,kuten Jeesuskin teki.
  Mekin opetamme niitä jotka voivat ottaa sitä vastaan. Eli mikään ryhmä ei taida opettaa vauvoja.
- näinonjapysyy
  2018-11-03 17:53:26
  näinsemeneehei kirjoitti:
  ... mutta uudestikastajat eivät nodata tuota.
  No niin siinä sitä on taas sitä valetta ilmassa ihan vakavalla naamalla luulisin.
  
  Apostolit EIVÄT noudata luterilaista Raamatunoppia, tuliko selväksi, ei kukaan ei sanallakaan ei koskaan eikä missään.
  
  siinä on teille faktaa jota on vaikea kumota.
  
  Raamatussa <EI vauvoja kastella eikä kostutella. joko selvis teille kuuroille ja sokeille kieroon vääntäjille.
- totuuttakehiin
  2018-11-03 18:03:47
  näinonjapysyy kirjoitti:
  No niin siinä sitä on taas sitä valetta ilmassa ihan vakavalla naamalla luulisin.
  
  Apostolit EIVÄT noudata luterilaista Raamatunoppia, tuliko selväksi, ei kukaan ei sanallakaan ei koskaan eikä missään.
  
  siinä on teille faktaa jota on vaikea kumota.
  
  Raamatussa <EI vauvoja kastella eikä kostutella. joko selvis teille kuuroille ja sokeille kieroon vääntäjille.
  Apostolit noudattivat Jeesuksen käskyä ja opettivat etä kaste pelastaa kuten luterilaisetkin tekevät. Uudestikastajien opit ja uudestikasteet olivat heille täysin vieraita. Missään ei ole uudestikastetta!
  
  Siinä on sinulle faktaa jota on mahdotonta kumota.
- hätäkaste
  2018-11-03 18:32:13
  aivanoikein kirjoitti:
  Mekin opetamme niitä jotka voivat ottaa sitä vastaan. Eli mikään ryhmä ei taida opettaa vauvoja.
  Tuo teidän "etäkasteenne" on todella etäällä Raamatullisesta uskovien kasteesta.
  Uskovien kaste ei ole uudestikastamista vaan Raamatun ohjeiden noudattamista.Luterilaisessa kirkossa on uudestikaste,kun hätäkasteen vauva tarvitsee vielä papin uuden toimituksen.
- totuuttakehiin
  2018-11-03 18:56:38
  hätäkaste kirjoitti:
  Tuo teidän "etäkasteenne" on todella etäällä Raamatullisesta uskovien kasteesta.
  Uskovien kaste ei ole uudestikastamista vaan Raamatun ohjeiden noudattamista.Luterilaisessa kirkossa on uudestikaste,kun hätäkasteen vauva tarvitsee vielä papin uuden toimituksen.
  Ei ole mitään uskovien kastetta kun on vaaan kaste. Ja siten on uudestikaste jota ei ole Raamatussa. Hätäkastetta ei pappi tai kukaan muukaan uusi. Uudestikaste on uudestikastajien keksintö.
- totuuttakehiin
  2018-11-03 18:59:27
  totuuttakehiin kirjoitti:
  Ei ole mitään uskovien kastetta kun on vaaan kaste. Ja siten on uudestikaste jota ei ole Raamatussa. Hätäkastetta ei pappi tai kukaan muukaan uusi. Uudestikaste on uudestikastajien keksintö.
  Eikä Raamatusa ole ohjetta kastaa nimenomaan uskovia, vaan siellä on käsky kastaa ja opettaa.
- josjosjos
  2018-11-04 08:00:33
  Oletko vähän tyhmä?
  "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8:37
- totuuttakehiin
  2018-11-04 09:10:24
  josjosjos kirjoitti:
  Oletko vähän tyhmä?
  "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8:37
  Ei tuossa ole käskyä kastaa uskovia vaan toteamus.
- Totuus.Jumalan.Sanassa
  2018-11-04 09:35:57
  totuuttakehiin kirjoitti:
  Ei tuossa ole käskyä kastaa uskovia vaan toteamus.
  Ilmeisesti josjosjos ei tiedä mikä on käsky. Jeesuksen käsky kastaa ja opettaa kaikkia kansoja Raamatusta löytyy.
- josjosjos
  2018-11-04 09:45:53
  totuuttakehiin kirjoitti:
  Ei tuossa ole käskyä kastaa uskovia vaan toteamus.
  Vauvojako siinä käsketään kastaa?
  Tuossa kerrotan vain se, mikä on ehtona uskovan kastamiselle!
  
  Filippushan kertoo siinä vain sen, millä ehdolla voidaan kastaaa. Ei hoviherraa olisi kastettu, ellei hän olisi tunnustanut uskoaan!
  
  "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41
  Ei siinäkään kastettu "kaikkea kansaa "eikä vauvoja!
  Onko tuo niin vaikeaa tajuta?
- totuuttakehiin
  2018-11-04 12:00:30
  josjosjos kirjoitti:
  Vauvojako siinä käsketään kastaa?
  Tuossa kerrotan vain se, mikä on ehtona uskovan kastamiselle!
  
  Filippushan kertoo siinä vain sen, millä ehdolla voidaan kastaaa. Ei hoviherraa olisi kastettu, ellei hän olisi tunnustanut uskoaan!
  
  "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41
  Ei siinäkään kastettu "kaikkea kansaa "eikä vauvoja!
  Onko tuo niin vaikeaa tajuta?
  Vauvoja, nuoria, vanhoja, kaikkia Jeesus käskee kastamaan. Ei kaikkea kansaa ole käsketty kastaa, vaan kastaa ja opettaa kaikkia kansoja. Onko niin vaikeaa tajuta?
- Totuus.Jumalan.Sanassa
  2018-11-04 12:13:07
  totuuttakehiin kirjoitti:
  Vauvoja, nuoria, vanhoja, kaikkia Jeesus käskee kastamaan. Ei kaikkea kansaa ole käsketty kastaa, vaan kastaa ja opettaa kaikkia kansoja. Onko niin vaikeaa tajuta?
  Niin, Jeesus ei käske kastamaan uskovia, vaan tekemään kaikista kansoista opetuslapsia kastaen ja opettaen. Pysymme siinä. Sehän on selvä, että aikuiselta joka kykenee uskonsa tunnustamaan, vaaditaan sitä tunnustusta ennen kastetta, mutta kaste sinänsä ei perustu siihen tunustukseen (koska se voi olla myös valheellinen), joten kasteen arvoa ei tarvitse epäillä millään tavoin. Sen sijaan parannusta tarvitaan joka päivä!
- josjosjos
  2018-11-04 12:15:34
  totuuttakehiin kirjoitti:
  Vauvoja, nuoria, vanhoja, kaikkia Jeesus käskee kastamaan. Ei kaikkea kansaa ole käsketty kastaa, vaan kastaa ja opettaa kaikkia kansoja. Onko niin vaikeaa tajuta?
  Ja kuitenkaan kirkko ei opeta väkisinkastettuja vauvoja. Niinkö Jeesus käski tekemään?
  
  Onko noin vaikeaa tajuta?
- totuttakehiin
  2018-11-04 12:17:37
  josjosjos kirjoitti:
  Ja kuitenkaan kirkko ei opeta väkisinkastettuja vauvoja. Niinkö Jeesus käski tekemään?
  
  Onko noin vaikeaa tajuta?
  Kirkko opettaa heitä kun kasvavat. Kuitenkaan ukastajatkaan ei opeta väkisinsiunaamiaan vauvoja.
  
  Aivan totta, veli-Totuus.Jumalan.Sanssa, Jeesus käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja.
- eiopetusta
  2018-11-04 12:31:52
  totuttakehiin kirjoitti:
  Kirkko opettaa heitä kun kasvavat. Kuitenkaan ukastajatkaan ei opeta väkisinsiunaamiaan vauvoja.
  
  Aivan totta, veli-Totuus.Jumalan.Sanssa, Jeesus käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja.
  Raamattu ei kehoita opettamaan vauvoja! Oletko noin tyhmä?
  Ilmankos et tajua mitään raamatullisesta uskovien kasteesta.
- totuuttakehiin
  2018-11-04 12:36:04
  eiopetusta kirjoitti:
  Raamattu ei kehoita opettamaan vauvoja! Oletko noin tyhmä?
  Ilmankos et tajua mitään raamatullisesta uskovien kasteesta.
  "Raamattu ei kehoita opettamaan vauvoja! "
  
  Miksi sitten hoet että "Ja kuitenkaan kirkko ei opeta väkisinkastettuja vauvoja."? Ei tuossa argumentoinnisasi ole mitään järkeä!! Täyssin älyvapaata tuo sinun kirjoittelusi! Et tajua mitään raamatullisesta kasteesta. Uskovien kastetta ei Raamatussa ole.
kerrokerro
2018-11-04 13:29:03
Mikä kaste se oli joka seurasi Pietarin puhetta jolloin kolmetuhatta tuliJeesukseen uskoviksi?

Kerro nyt minkä valheen siellä sakastissa olette siihen kohtaan kehittäneet.
- kertomataululle
  2018-11-04 13:32:40
  Miksi Pietari ja Apostolit eivät vaan ensiksi kastaneet koko sakkia ja sitten alkaneet opettaa, kerro oi kerro sekin !
- papalle
  2018-11-04 13:38:20
  kertomataululle kirjoitti:
  Miksi Pietari ja Apostolit eivät vaan ensiksi kastaneet koko sakkia ja sitten alkaneet opettaa, kerro oi kerro sekin !
  Oletko täydellinen ääliö kun kyselet noin typeriä? Vai näytteletkö vain?
  
  Kysymykseesi mikä kaste se oli, se oli kaste Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
- vataavastaa
  2018-11-04 13:42:15
  papalle kirjoitti:
  Oletko täydellinen ääliö kun kyselet noin typeriä? Vai näytteletkö vain?
  
  Kysymykseesi mikä kaste se oli, se oli kaste Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
  Oliko lahkokellarissa semmoinen idea että ensin ois pitäny kastaa ja vasta sitten opettaa noiden 3000 kohdalla?
- varaaoptikolleaika
  2018-11-04 14:35:33
  papalle kirjoitti:
  Oletko täydellinen ääliö kun kyselet noin typeriä? Vai näytteletkö vain?
  
  Kysymykseesi mikä kaste se oli, se oli kaste Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
  Kyllä ne ääliöt asuu muualla kuin täälläpäässä.
  
  Tottakai se oli kaste ISän Pojan jne... mutta ketä siinä kastettiin, kaikki kiinnisaadutko vauvat ensin ja sitten muut huonojalkaset vai mitä, kerro nimittelijä uusi kirkkoselitys aiheessa!
- sielläseon
  2018-11-04 14:39:34
  vataavastaa kirjoitti:
  Oliko lahkokellarissa semmoinen idea että ensin ois pitäny kastaa ja vasta sitten opettaa noiden 3000 kohdalla?
  Ei ollut sellainen on siellä sakastissa, tarkkuutta hiukan, harras hedberiläinen !
- asiaonselvä
  2018-11-04 14:51:18
  sielläseon kirjoitti:
  Ei ollut sellainen on siellä sakastissa, tarkkuutta hiukan, harras hedberiläinen !
  Ketä siinä kastettiin?? No lue Raamatusta!!! Ihmisiä siinä kasetttiin! Vauvat kuuluvat Krisuksen käskyn piiriin, miksi niistä pitää koko ajan hokea?
sokeillevaloa
2018-11-04 14:31:34
Olette te ihmeellistä sakkia ei muuta voi sanoa!

siis noin täydelliseen umpisokeuteen ei varmaan pääse yhden sukupolven aikana, täytyy ol la pitkät perinteet kirkkokiihkojen jatkumona, joka ei näe että Pietarin saarnan vaikutuksesta tuli ihmisiä uskoon 3000 sielua, eli enempi kuin suomessa on näitä papeiksi sanottuja, yhden saarnan vaikutuksesta, ja sitten seurasi heidän, ei kenenkään muiden kuin niiden uskoviksi tulleiden kastaminen.

mikä tuossa on se kohtas jota ei siellä jakseta tajuta, kertokaa rohkeasti omin sanoin !
JOS ei se ollut uskoontulleiden kaste niin mikä se oli, kertokaa seuraava vääristelynne.
- sokeallekääkälle
  2018-11-04 14:57:01
  On tuo kyllä ihmekkääkkä!
  
  Tuollaiseen skokeuteen ei varma kykene kukaan muu! Ihmisiä tuli uskoon ja nuo ihset kastettiin! Mikä siinä on niin vaikeaa siellä lahkokellarissa? Heitä ei kastettu uskoviekn kasteella vaan kasteella. Piste. Ja sitten kastettiin Kristuksen ohjeiden mukaisesti uskovien perheetkin. Mikä tuossa on epäselvää? Mikä tuossa risoo ja mikä tuossa on sellaista että lahkokellariin asti ei riitä?
  
  Jos jossakin näet tuossa uudestikasteen niin kerro ole hyvä
  
  Jos ei sulla mitään kunnon argumenttaatiota ole, etkä mitään mistään ymmärrä niin painu helvevttiin täältä sakasteines ja vauvoines! Ei sse uudestikaste ilmesty sinne Raamattuun vaikka kuinka jankkaat.
  
  Kristus käski tekemään oeptuslapsia kaikista kansoista kastamallla ja opettamalla ja siinä pysytään. Uskovia Jeessus ei missään käske kastamaan, edelleenkään.
- olettosisokea
  2018-11-04 16:12:30
  sokeallekääkälle kirjoitti:
  On tuo kyllä ihmekkääkkä!
  
  Tuollaiseen skokeuteen ei varma kykene kukaan muu! Ihmisiä tuli uskoon ja nuo ihset kastettiin! Mikä siinä on niin vaikeaa siellä lahkokellarissa? Heitä ei kastettu uskoviekn kasteella vaan kasteella. Piste. Ja sitten kastettiin Kristuksen ohjeiden mukaisesti uskovien perheetkin. Mikä tuossa on epäselvää? Mikä tuossa risoo ja mikä tuossa on sellaista että lahkokellariin asti ei riitä?
  
  Jos jossakin näet tuossa uudestikasteen niin kerro ole hyvä
  
  Jos ei sulla mitään kunnon argumenttaatiota ole, etkä mitään mistään ymmärrä niin painu helvevttiin täältä sakasteines ja vauvoines! Ei sse uudestikaste ilmesty sinne Raamattuun vaikka kuinka jankkaat.
  
  Kristus käski tekemään oeptuslapsia kaikista kansoista kastamallla ja opettamalla ja siinä pysytään. Uskovia Jeessus ei missään käske kastamaan, edelleenkään.
  Paloikohan "sokeallekääkälle"-trollilta taas käämit? Alkoi tuo tavanomainen haukkuminen.
- tosinnäin
  2018-11-04 17:31:37
  olettosisokea kirjoitti:
  Paloikohan "sokeallekääkälle"-trollilta taas käämit? Alkoi tuo tavanomainen haukkuminen.
  Se on tyypillistä eniten uudestikastaja-inttäjä-ekstyttäjälle
voisokeutta
2018-11-04 14:58:39
Siis mistä noita sokeita kääkkiä oikein tulee????????

Otetaan yksi Raamatun kohta ja luetaan siitä jotakin mitä se ei sano ja SAMALLA HYLÄTÄÄN KAIKI MITÄ JEESUS KÄSKEE LÄHETYSKÄSKYSSÄ TEHDÄ ja viis veisataan siitä minkä merkityksen Raamattu kasteelle antaa.
onsekumma
2018-11-04 14:59:51
Jeesuksen käsky on selkeä ja selvä, miksi se ei kelpaa?

Näyttäkää nyt se kohta jossa kielletään kastamasta pieniä lapsia, tai käsketään kastaa vain uskovia, jos ei ole niin märinät pois ja luotetaan siihen mitä Jeesus käskee.
eihyvääpäivää
2018-11-04 15:01:03
Jos jossakin kastetaan mies, niin tarkoittaako se että se on mieskaste ja vaan miehiä saa kastaa? Eikö noilla selittelijöillä ole mitään ymmärrystä siitä miten Raamattua ymmärretään ja mikä siellä on oleellista?
- todistusselkeä
  2018-11-04 15:07:07
  Ei ole, onhan se nähty.
- Aholaita
  2018-11-04 15:14:38
  todistusselkeä kirjoitti:
  Ei ole, onhan se nähty.
  Minut on kastettu aikuisena. Uskovana. Ei se ollut mikään uskovien kaste, vaan se oli ihan vaan kaste. Sama kaste, jolla kastetaan myös sylilapsia. Uskon kautta ollaan samalla taivastiellä riippumatta siitä, minkä ikäisenä kaste Kristukseen on saatu. Typerä inttäminen asiasta jää, kun muistetaan, että siinä päästään Kristuksen ja sitä kautta Jumalan omaksi. Ei taivaassa järjestyksiä kysellä, tai sitä että minkä ikäisenä kastettiin ja paljollako vedellä.
- mahtavuutta
  2018-11-04 15:19:10
  Aholaita kirjoitti:
  Minut on kastettu aikuisena. Uskovana. Ei se ollut mikään uskovien kaste, vaan se oli ihan vaan kaste. Sama kaste, jolla kastetaan myös sylilapsia. Uskon kautta ollaan samalla taivastiellä riippumatta siitä, minkä ikäisenä kaste Kristukseen on saatu. Typerä inttäminen asiasta jää, kun muistetaan, että siinä päästään Kristuksen ja sitä kautta Jumalan omaksi. Ei taivaassa järjestyksiä kysellä, tai sitä että minkä ikäisenä kastettiin ja paljollako vedellä.
  Asiallinen kommentti, veliseni!
- turhainttää
  2018-11-04 16:18:21
  Aholaita kirjoitti:
  Minut on kastettu aikuisena. Uskovana. Ei se ollut mikään uskovien kaste, vaan se oli ihan vaan kaste. Sama kaste, jolla kastetaan myös sylilapsia. Uskon kautta ollaan samalla taivastiellä riippumatta siitä, minkä ikäisenä kaste Kristukseen on saatu. Typerä inttäminen asiasta jää, kun muistetaan, että siinä päästään Kristuksen ja sitä kautta Jumalan omaksi. Ei taivaassa järjestyksiä kysellä, tai sitä että minkä ikäisenä kastettiin ja paljollako vedellä.
  Ahonlaita ei näköjään tajua, mitä kirjoittaa:
  "Minut on kastettu aikuisena. Uskovana"
  ELI SIINÄ ON USKOVIEN KASTE!!! Hänhän on jo Kristuksen oma ennen kastettaan, eikä se vesiseremonia muuta asiaa miksikään.
  SOKEA EI SITÄ VAAN TAJUA! Tuollainen typerä inttäminen on osoitusta siitä, että ei suostu tunnustamaan tosi-asioita.
- mahtavuutta
  2018-11-04 17:30:52
  turhainttää kirjoitti:
  Ahonlaita ei näköjään tajua, mitä kirjoittaa:
  "Minut on kastettu aikuisena. Uskovana"
  ELI SIINÄ ON USKOVIEN KASTE!!! Hänhän on jo Kristuksen oma ennen kastettaan, eikä se vesiseremonia muuta asiaa miksikään.
  SOKEA EI SITÄ VAAN TAJUA! Tuollainen typerä inttäminen on osoitusta siitä, että ei suostu tunnustamaan tosi-asioita.
  Ei se ollut uskovien kaste vaan kaste, kuten veli itsekin todisti. Raamattu ei anna kasteelle mitään lisämääreitä, eikä puhu mistään uskovien kasteesta. Voit lopettaa tuon typerän märisemisen asiasta! Kasteessa päästään Kristuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta osalliseksi.
- samaamieltä
  2018-11-04 17:44:54
  mahtavuutta kirjoitti:
  Ei se ollut uskovien kaste vaan kaste, kuten veli itsekin todisti. Raamattu ei anna kasteelle mitään lisämääreitä, eikä puhu mistään uskovien kasteesta. Voit lopettaa tuon typerän märisemisen asiasta! Kasteessa päästään Kristuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta osalliseksi.
  Niin, se on kasteen merkitys Raamatussa. Tuo sokea uudestikastekiihkoilija lyttää aina Jumalan Sanan ja sen kasteopetuksen ja puhuu asioista joista Raamattu ei puhu, kuten "uskovien kaste".
- inttäminenseis
  2018-11-05 08:17:28
  samaamieltä kirjoitti:
  Niin, se on kasteen merkitys Raamatussa. Tuo sokea uudestikastekiihkoilija lyttää aina Jumalan Sanan ja sen kasteopetuksen ja puhuu asioista joista Raamattu ei puhu, kuten "uskovien kaste".
  Se oli todella "kaste", jonka kirkkolaitos on kehittänyt korvaamaan raamatullista uskovien kastetta., jotta saisi lisää jäseniä.
  Se oli pakanallinen tapa, jossa materiaalilla yritetään korvata Pyhän Hengen työ:
  "Henki on se, joka eläväksi tekee".
  Raamatullisen kasteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Voit jo lopettaa tuon typerän inttämisen, koska et näköjään uskalla tunnustaa erehdystäsi.
- märinätseis
  2018-11-05 08:41:51
  inttäminenseis kirjoitti:
  Se oli todella "kaste", jonka kirkkolaitos on kehittänyt korvaamaan raamatullista uskovien kastetta., jotta saisi lisää jäseniä.
  Se oli pakanallinen tapa, jossa materiaalilla yritetään korvata Pyhän Hengen työ:
  "Henki on se, joka eläväksi tekee".
  Raamatullisen kasteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Voit jo lopettaa tuon typerän inttämisen, koska et näköjään uskalla tunnustaa erehdystäsi.
  Turha märistä, kaste on Raamatussa asetettu ja sen sisältö opetettu. Sinun uudestikasttetasi tai uskvoien kastettasi ei Raamatussa ole. Se on vain pakanalilnen tapa houkutella jäseniä ja kerätä rahaa lahkoihin. Voitn lopettaa tuon typerän intämisesi, Raamatussa ei ole uskovien kasetta vaan kaste,
- Totuus.Jumalan.Sanassa
  2018-11-05 09:00:37
  märinätseis kirjoitti:
  Turha märistä, kaste on Raamatussa asetettu ja sen sisältö opetettu. Sinun uudestikasttetasi tai uskvoien kastettasi ei Raamatussa ole. Se on vain pakanalilnen tapa houkutella jäseniä ja kerätä rahaa lahkoihin. Voitn lopettaa tuon typerän intämisesi, Raamatussa ei ole uskovien kasetta vaan kaste,
  On ilmeisen pihalla tuo inttäjä raamatullisesta kasteesta kun näkee siinä materian ja erottaa sen Pyhästä Hengstä. Raamatullinen kastehan nimenomaan sisältää Pyhän Hegnen; muuten kyseessä ei ole kaste. Veden kanssa toimii Henki.
  
  Minutakin hän voisi jo lopettaa tuon inttämisen ja noiden kirkkolaitossatujen kertomisen. Kun sitä uskovien kastetta ei ole Raamatussa märätty niin ei ole.
- sokealle
  2018-11-05 11:22:13
  Totuus.Jumalan.Sanassa kirjoitti:
  On ilmeisen pihalla tuo inttäjä raamatullisesta kasteesta kun näkee siinä materian ja erottaa sen Pyhästä Hengstä. Raamatullinen kastehan nimenomaan sisältää Pyhän Hegnen; muuten kyseessä ei ole kaste. Veden kanssa toimii Henki.
  
  Minutakin hän voisi jo lopettaa tuon inttämisen ja noiden kirkkolaitossatujen kertomisen. Kun sitä uskovien kastetta ei ole Raamatussa märätty niin ei ole.
  Tarkoitatko, että Paavali, hoviherra, sadanpäämies, Jeesus noudattivat pakanallisia tapoja antaessaan kastattaa ITSENSÄ, eikä vauvojansa? Sanotaanko Raamatussa niin?
  ." Se on vain pakanalilnen tapa houkutella jäseniä ja kerätä rahaa lahkoihin."
  
  "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoot"
- oikommentteja
  2018-11-05 12:01:30
  Houkutella mihin ja miksi houkutella, mikä järki tuossa ääliökommentissa on kerro ?!!
  
  Kun Apostolit kiersivät koko Vähä-Aasian niin mitä he silloin tekivät, houkuttelivatko he ihmisiä vai olivatko ha lähetystyössä, kerro sekin samalla istumalla!?
- hyviäkommentteja
  2018-11-05 12:07:20
  oikommentteja kirjoitti:
  Houkutella mihin ja miksi houkutella, mikä järki tuossa ääliökommentissa on kerro ?!!
  
  Kun Apostolit kiersivät koko Vähä-Aasian niin mitä he silloin tekivät, houkuttelivatko he ihmisiä vai olivatko ha lähetystyössä, kerro sekin samalla istumalla!?
  He tekivät lähetystyötä ja kastoivat Kristuksen ohjeen mukaan, mutta eivät uudestikastaneet. Sellaista ei ole Raamatussa. Tälläkin palstalla ukastajat vain yrittävät saada kristittyjä uudestikasteelle.
- koskaluterilaiset
  2018-11-05 12:08:51
  mahtavuutta kirjoitti:
  Ei se ollut uskovien kaste vaan kaste, kuten veli itsekin todisti. Raamattu ei anna kasteelle mitään lisämääreitä, eikä puhu mistään uskovien kasteesta. Voit lopettaa tuon typerän märisemisen asiasta! Kasteessa päästään Kristuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta osalliseksi.
  Lakatanko sitten puhumasta esm pyörän kumista, sanotaan vaan että kumi meni rikki ilman mitään lisämääreitä, ok !
  
  jos sanotaan vaan että kaste, niin sitä on pihalla joka aamu ei tarvita papin kuppia ollenkaan.
  
  kaksvuotiaskin tajuaa hyvin että hiekkalaatikko on eri asia kuin pelkkä laatikko!
- noniinannatulla
  2018-11-05 12:11:09
  hyviäkommentteja kirjoitti:
  He tekivät lähetystyötä ja kastoivat Kristuksen ohjeen mukaan, mutta eivät uudestikastaneet. Sellaista ei ole Raamatussa. Tälläkin palstalla ukastajat vain yrittävät saada kristittyjä uudestikasteelle.
  Ketä he kastoivat, sinulta jäi pääasia pois kuten aina ennenkin siis ketä Apostolit kastoivat siinä lähetystyötä tehdessään, sano vaan rohkeasti, ei se kirkkosi vielä tänään mene nurin !
- ihmekääkkä
  2018-11-05 12:11:15
  koskaluterilaiset kirjoitti:
  Lakatanko sitten puhumasta esm pyörän kumista, sanotaan vaan että kumi meni rikki ilman mitään lisämääreitä, ok !
  
  jos sanotaan vaan että kaste, niin sitä on pihalla joka aamu ei tarvita papin kuppia ollenkaan.
  
  kaksvuotiaskin tajuaa hyvin että hiekkalaatikko on eri asia kuin pelkkä laatikko!
  Kun puhutaan kristillisestä kasteesta, ei puhuta aamukasteesta, kyllä pappakins en tietää. Kaksivuotiaskintajuaas en mutta näköjään papap ei.
nimeommaa
2018-11-05 00:45:40
Tulukeepa kahtommaa kommeeta oamukastetta tänne moalle. Siinä silimä leppää ja loppuu jonnijoutavat höpinät kasteesta. Terveisin mökin mies Savosta
nytsaaominsanoinkertoa
2018-11-05 11:57:29
Kertokaa oliko Apostolien toiminta oikeaa vaiko väärää kun kukaan eistä eikä koko Raamatussa ei kasta ketään ellei ENSIN, tajuatteko ENSIN ole tapahtunut uskoontuleminen, siis oliko se oikein vaiko väärin!?
- aivanvaloistajo
  2018-11-05 12:03:55
  vielä jatkoa, eli sanokaapas miksi kukaan Apostoli EI kasta ainuttakan vauvaa vaikka kulemma Jeesus on käskenyt niin tehdä, ja taas saa käyttää niitä kuuluisia omia sanoja?!!?
- nytsaasanuapappakin
  2018-11-05 12:08:57
  aivanvaloistajo kirjoitti:
  vielä jatkoa, eli sanokaapas miksi kukaan Apostoli EI kasta ainuttakan vauvaa vaikka kulemma Jeesus on käskenyt niin tehdä, ja taas saa käyttää niitä kuuluisia omia sanoja?!!?
  Aposlolit toivat oikeain kastaessan kaikein ikäisiä.
  
  Miksi kukaan apostoli ei pidä yhdellekään vauvalle siunaustilaisuutta kerropa omin sanoin!
- nytvaarisaavastaat
  2018-11-05 12:12:21
  nytsaasanuapappakin kirjoitti:
  Aposlolit toivat oikeain kastaessan kaikein ikäisiä.
  
  Miksi kukaan apostoli ei pidä yhdellekään vauvalle siunaustilaisuutta kerropa omin sanoin!
  Toimiko apostolit väärin kuin eivät pitänet sunauistilaisuuksia? Erehtyikö Jeesus kun käski kastaa ja opettaa?
- nytonjolaukalla
  2018-11-05 12:13:03
  nytsaasanuapappakin kirjoitti:
  Aposlolit toivat oikeain kastaessan kaikein ikäisiä.
  
  Miksi kukaan apostoli ei pidä yhdellekään vauvalle siunaustilaisuutta kerropa omin sanoin!
  Niin mitä niille kaikenikäisille oli ensin tapahtunut joka johti siihen kastamiseen, kerro i han vaan omin sanoin, ei tarvi katkismusta lainata eikä lutteria siteerata tällä kertaa !??
- mikseivaaritiedä
  2018-11-05 12:14:32
  nytonjolaukalla kirjoitti:
  Niin mitä niille kaikenikäisille oli ensin tapahtunut joka johti siihen kastamiseen, kerro i han vaan omin sanoin, ei tarvi katkismusta lainata eikä lutteria siteerata tällä kertaa !??
  Jeesus käski tehdä opetuslapsias kastamalla ja opettamalla.
  
  Miksei nitiä siunaustilaisuuksia ole Raamatussa?
- kirkasonasia
  2018-11-05 12:15:40
  nytvaarisaavastaat kirjoitti:
  Toimiko apostolit väärin kuin eivät pitänet sunauistilaisuuksia? Erehtyikö Jeesus kun käski kastaa ja opettaa?
  Eivät ilemisesti sen kummemmin pitäneet siunauksia mutta aivan varmasti toivottivat uusille lapsille siunausta kuten hyviin tapoihin sopii, ei sillä vauvaa mihinkään kiikuteltu sillä toivotuksella eikä oppia tehty siitä.
- nytonkylläpaha
  2018-11-05 12:18:52
  mikseivaaritiedä kirjoitti:
  Jeesus käski tehdä opetuslapsias kastamalla ja opettamalla.
  
  Miksei nitiä siunaustilaisuuksia ole Raamatussa?
  Niin niin mutta mitä niille kaikenikäisille olitapahtunut ENNEN sitä kastetta, kerro vaan rohkeasti, ei kukaan tiedä kuka olet uskallat olla kerran marraskuussa rehellinenkin !
  
  tai sitten tietää hyvinkin hmm !
- summasummarumnäin
  2018-11-05 12:19:17
  kirkasonasia kirjoitti:
  Eivät ilemisesti sen kummemmin pitäneet siunauksia mutta aivan varmasti toivottivat uusille lapsille siunausta kuten hyviin tapoihin sopii, ei sillä vauvaa mihinkään kiikuteltu sillä toivotuksella eikä oppia tehty siitä.
  MITÄ??? Eivät siunanneet? Onko tuo siunaustilaisuudet sitten epäraamatullisia? Ettei vain lutteri olisi keksinyt moista! Aiai!
  
  SIIS: Raamatussa yksikään apostolit ei pidä siunaustilaisuuksia vauvoille, mikä ei tee vauvojen siunaamsiesta väärää, ja niin samoin ei heidän kastamisensakaan ole väärää sen nojalla, ettei Raamatussa kerrota apostolien vauvoja kastaneen.
- aivanseonpyöreä
  2018-11-05 12:22:37
  summasummarumnäin kirjoitti:
  MITÄ??? Eivät siunanneet? Onko tuo siunaustilaisuudet sitten epäraamatullisia? Ettei vain lutteri olisi keksinyt moista! Aiai!
  
  SIIS: Raamatussa yksikään apostolit ei pidä siunaustilaisuuksia vauvoille, mikä ei tee vauvojen siunaamsiesta väärää, ja niin samoin ei heidän kastamisensakaan ole väärää sen nojalla, ettei Raamatussa kerrota apostolien vauvoja kastaneen.
  Nyt sinulta jäi pois olennainen , eli kerro nyt vielä kuinka pyöreä on ihan pyöreä !
- kaikkihyvin
  2018-11-05 13:01:29
  aivanseonpyöreä kirjoitti:
  Nyt sinulta jäi pois olennainen , eli kerro nyt vielä kuinka pyöreä on ihan pyöreä !
  Olennainen tuli sanottua, pappa hyvä!
- siunatkaa
  2018-11-05 16:16:05
  mikseivaaritiedä kirjoitti:
  Jeesus käski tehdä opetuslapsias kastamalla ja opettamalla.
  
  Miksei nitiä siunaustilaisuuksia ole Raamatussa?
  Loppuiko sinulta asia, kun jankkaat tuosta lasten siunaamisesta. Onko muut perusteet jo loppunkaluttu?
  Miksihän Raamattu kehoittaa: "Siunatkaa, sillä siihen te olettte kutsutut?
  
  Mutta hyvä, että siunaatte edes vainajia. Ymmärrätte sentään jotain.
- siunaamme
  2018-11-05 16:25:09
  siunatkaa kirjoitti:
  Loppuiko sinulta asia, kun jankkaat tuosta lasten siunaamisesta. Onko muut perusteet jo loppunkaluttu?
  Miksihän Raamattu kehoittaa: "Siunatkaa, sillä siihen te olettte kutsutut?
  
  Mutta hyvä, että siunaatte edes vainajia. Ymmärrätte sentään jotain.
  Loppuiko sinulta asia, kun jankkaat koko ajan vauvoista ja vauvakasteista??
  
  Meitä on käsketty siunaamaan joten siksi siunaamme. Meitä on käsketty kastamaan, joten siksi kastamme. Emme tarvitse esimerkkejä joka tilanteeseen kun on käsky Jeesukselta.
- jatkakaa
  2018-11-05 18:48:39
  siunaamme kirjoitti:
  Loppuiko sinulta asia, kun jankkaat koko ajan vauvoista ja vauvakasteista??
  
  Meitä on käsketty siunaamaan joten siksi siunaamme. Meitä on käsketty kastamaan, joten siksi kastamme. Emme tarvitse esimerkkejä joka tilanteeseen kun on käsky Jeesukselta.
  Jatkaa te vain niitä vainajien ja kirkkomaiden siunaamista niin ei tarvitse jankata lasten siunaamisesta.
- jatkamme
  2018-11-05 20:34:52
  jatkakaa kirjoitti:
  Jatkaa te vain niitä vainajien ja kirkkomaiden siunaamista niin ei tarvitse jankata lasten siunaamisesta.
  Me jatkamme vainajien, kirkkomaiden ja lasten siunaamista.
ihmeneloset
2018-11-09 21:13:58
mitä uusia kykyjä saa lapsikasteesta verrattuna aikuiskasteeseen

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
01.05.2024 00:45Sinkut
71
4992
Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
30.04.2024 22:35Ikävä
15
2320
Olet sä kyllä
ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
01.05.2024 00:09Ikävä
25
1857
Hiljaiset hyvästit?
Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
01.05.2024 01:04Ikävä
13
1556
Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava
Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
01.05.2024 00:43Maailman menoa
39
1538
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
01.05.2024 01:22Särkynyt sydän
5
1348
Turha mun on yrittää saada yhteyttä
Oot mikä oot ja se siitä
01.05.2024 00:14Suhteet
10
1257
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
02.05.2024 00:1480 plus
4
1181
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
02.05.2024 00:48Yhteiskunta
13
1176
Näkymätöntä porukkaa vai ei
Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
01.05.2024 00:43Ikävä
15
1166

Vastaukset

vedestäjaHengestä kirjoitti:

yksinkertaistapa kirjoitti:

simppeliä kirjoitti:

eijanoa kirjoitti:

simppeliä kirjoitti:

eedit kirjoitti:

tulikoporakaivosta kirjoitti:

kääkälle kirjoitti:

mennäännäillä kirjoitti:

niinmennään kirjoitti:

juurimennään kirjoitti:

niinselvääkuinollajavoi kirjoitti:

eipämennä kirjoitti:

selkeää kirjoitti:

eiselkeää kirjoitti:

hyvinselkeää kirjoitti:

hyvinsekavaa kirjoitti:

simppeliä kirjoitti:

hyvinselkeää kirjoitti:

erittäinselkeää kirjoitti:

erittäinselkeää kirjoitti:

Eikiitosjeesus kirjoitti:

Totuus.Jumalan.Sanassa kirjoitti:

erittäinselkeää kirjoitti:

valoakinontoki kirjoitti:

räkätirääk kirjoitti:

totuutakehiin kirjoitti:

valoatupsahti kirjoitti:

totuutakehiin kirjoitti:

erittäinselkeää kirjoitti:

Eikiitosjeesus kirjoitti:

säälittävällämärisijälle kirjoitti:

samaamieltä kirjoitti:

upeaa.sanon.ma kirjoitti:

samaamieltä kirjoitti:

kiinnostaakovasti kirjoitti:

säälittävyydenhuippu kirjoitti:

eedit kirjoitti:

niintotta kirjoitti:

Totuus.Jumalan.Sanassa kirjoitti:

eedit kirjoitti:

säälittävyydenhuippu kirjoitti:

eedit kirjoitti:

voihyvänenaika kirjoitti:

räkätirääk kirjoitti:

rräktiräkäräk kirjoitti:

räkätirääktirääk kirjoitti:

näinsemeneemuuten kirjoitti:

meklari94 kirjoitti:

tosisairasta kirjoitti:

rräktiräkäräk kirjoitti:

voiherrankengät kirjoitti:

voituotapappaa kirjoitti:

viimenenvirityskö kirjoitti:

krääk kirjoitti:

mielenkiintoistasanon kirjoitti:

otalääkkeet kirjoitti:

siellämeneeaikaa kirjoitti:

mitensemahtaaolla kirjoitti:

erehdyt kirjoitti:

näinsemeneehei kirjoitti:

pikemminäin kirjoitti:

aivanoikein kirjoitti:

unohtuiko kirjoitti:

papalle kirjoitti:

opettaminen kirjoitti:

näinsemeneehei kirjoitti:

näinonjapysyy kirjoitti:

aivanoikein kirjoitti:

hätäkaste kirjoitti:

totuuttakehiin kirjoitti:

josjosjos kirjoitti:

totuuttakehiin kirjoitti:

totuuttakehiin kirjoitti:

josjosjos kirjoitti:

totuuttakehiin kirjoitti:

totuuttakehiin kirjoitti:

josjosjos kirjoitti:

totuttakehiin kirjoitti: