Pettynyt säästöihin

Kokkola sai uuden kaupunginjohtajan aluksi tuntui ja näytti siltä, että talous saadaan kuntoon säästämällä, mutta miten onkaan käynyt.

Kaikkia erilaisia maksuja joista kaupunki voi päättää on korotettu, ainoa jonka joten kuten voi hyväksyä on veroprosentin korotus, kaikki muut korotukset koskevat kipeimmin pienituloisiin.

Kaupungin suurin menoerä on palkkakustannukset, mutta koska kaupungin asukaspohja on pääosiltaan eläkeläisiä ja muita pienituloisia eivät heidän veroeuronsa riitä kaupungin työntekijöiden palkkoihin jotka kuitenkin ovat liian suuria asukkaitten maksukykyyn nähden.

"Miten te kehtaatte eikö teille mikään riitä"?
Tuontapaista lausumaa taisi käyttää sellainen jolle mikään ei riitä.
14450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kasvua ei voida rakentaa suurella velkataakalla, joista aika suuri osa menee palkkakustannuksiin.
Kiirettä taitaa olla jokapuolella, mutta lomautuksilla voisi saada säästöjä nehän voidaan tehdä taloudellista syistä. (luulisin)
Paras tehostamistapa voisi olla palkannousujen "estäminen", nekin voidaan sopia sisäisesti. (luulisin)
Ahneus kärkenä menee talous lisää miinukselle. (luulisin)

Äänestä

Luulisin minäkin, että jotain pitäis tehrä.

Kokkola ei taida poiketa siitä, että aina eniten kärsivät heikompiosaiset.

Suurimpia valittajia ovat he joilla menee keskimääräistä paremmin.

Eikö heille mikään riitä?

Äänestä

Älkää surko talous kasvaa sitten kun sunti virtaa kirkasta vettä, vesisuoni entisen kotini pihamaalta perhon jängiltä sitä on pulotettu ja myyty ympäri maailmaa.

Äänestä

Hah, lupasin muuttaa Perhoon, jos nainen valitaan kaupunginjohtajaksi. Syy siihen etten ole näin toiminut on aloitteeni pohjapadosta. Jään vielä kolmeksikymmeneksi vuodeksi tänne kirjoittelemaan ja tekemään alotteita sekä seuraamaan Kokkojoen valmistumista, hah hah haaa!!!...

Äänestä

Säästötoimet kostautuvat.Kaupunki näivettyy.

Äänestä

Säästämällä on aina vaurastuttu, tuhlarit vievät aina hyvinvointia alamäkeen.
Kaupungin suurituloiset työntekijät (ei siis kaikki) syövät toisten pöydistä.

Äänestä
  • Ja hävikkiruoka jakelussa käy sellaiset jotka sinne ei kuulu, kuulemma. Kun ei raaskita käyttää eläkettä kun pitää saada lisää ja lisää sitä katetta säästöön tileille. Tauti se on saituuskin. Kun raaskii rahaa käyttää elämiseen niin sillä ne rattaat täällä pyörii, eikä vie alamäkeen... Vaurastuttu säästämällä no ei sitä pieneläkeläinen sentään vaurastu täytyy kikkailla paljon jos niin, hyvä jos hautaan saadaan hoidettua omillaan. Se riittää jos niin löytyy.

    Äänestä

Kuntien ja valtion työpaikat on tarkoitettu toimenpiteisiin joilla ylläpidetään kuntalaisten erilaisia tarpeita, rahamäärällä jonka kuntalaiset kykenevät kohtuudella kustantamaan . Tämä ei ole enää demokratiaa, tämä on ay-mafiaa, tässä on unohdettu tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus kuntalaisia kohtaan, kun ei ole päivitetty palkkakustannusmenoja muita etuisuuksia Valtion ja Kuntien verotuloihin, myös nämä tahot ovat syyllisiä , kunnat ja asukkaat ovat joutuneet velka ahdinkoon, nykyiset verojen korotukset erilaisine palvelu ym. maksujen korotuksineen on toisten kuntalaisten ryöstämistä, jossa suurimpina kärsijöinä ovat kunnan heikompiosaiset/vähävaraiset. Tämä näkyy arjen elämisessä meillä kaikkialla,

. ”Kunnat eivät maksa veroja, eivät tavoittele voittoa eivätkä jaa osinkoja.Kuntatalous on luonteeltaan tasapainotaloutta. Pitkällä aikavälillä kuntien pitäisi pystyä kattamaan vuosittaisella tulorahoituksellaan käyttötalousmenot (palkat) ja investoinnit. Velkaa voidaan ottaa jonkin verran, mutta kunnat eivät voi perustaa investointejaan kokonaan lainanottoon."

Äänestä

Kyllähän toki säästöjä tarvitaan, mutta ennen kaikkea tuloja. Nyt vaan Morsiussaaren tonttien hinnat riittävän korkeiksi, ostajia kyllä löytyy. Kaupunki on valittanut, ettei Soite pysy budjetissaan. Eipä ihme kun niitten laskutuskaan ei toimi. Laskut tulee viiveellä eikä aina silloinkaan, valvonta puuttuu.

Äänestä

Suomessa ei tehdän niinkuin on suunniteltu ja osittain sovittu.

Muistatte varmaan, että meillä palkat pitivät mennä vientitellisuus edellä, kotimarkkina teollisuus toisena ja vasta sitten julkisenalan palkat ja syykin selvitettiin noista kahdesta ensimaintuista tulee sitä verorahaa jolla noille eläteille maksetaan palkat.
Aika pahasti sanottu, mutta tarpeellisetkin pitäsi tyytyä siihen mihin muilla on varaa maksaa.

Äänestä

Jos tuloja nostetaan("veroja.sähköä.tontteja.maksuja ym) niin pikkuhiljaa porukkaa lähtee. muualle . kuluja pitää karsia ...turhia työtehtäviä...ym pois ..yksityistää teknistä puolta ym muita kaupungin juttuja matkailut kosekit ketekit ym ym ym pois ....verot alas ....väestönkasvu kokkolaan ylös....

Äänestä

Oikeiston politiikalla saivat suurituloiset 200 miljoonan veronkevennykset.
Voittajia yritykset ja pankit, häviäjät noin miljoona ihmistä joiden tulot ovat köyhyysrajan alapuolella.
Veronkevennys ostovoima virtasi suurituloisten ostoskoreihin, pankkien käyttötileille (0-korrolle) tuli lisää rahaa jotka menivät ties minne paremalla korolla.
Valtio joutui ottamaan lisää lainaa jota tullaan maksamaan kansan känsäisillä käsillä.

Talouskasvun aikana veroja pitää kerätä sieltä missä on suuret tulot.
Oikeisto menee perse edellä lamaan, kokoajan erilaisilla laeilla (vippaskonsteilla) pyritään lukitsemaan suurituloisten edut esim. yli mijoonan vuosi eläketuloihin.

Kansalla on joulua odotellessa mieli korkealla, totuus ilmenee kun saadaan katsella taas verokalenteria.

Äänestä

Itse olen pettynyt lasten varhaiskasvatukseen. Miten voi olla mahdollista että oman lapsensa pahoinpitelystä tuomittu äiti saa jatkaa työtä lasten parissa?

Äänestä

Nyt kannustuslisiä pienipalkkaisille ja työttömille, heille pitää saada samat optiot ja tulospalkkiot kuin yläkerran tunareilla.

Kuka tekee työt?
Kenen rahoilla tehdään työt?
Kenellä on vastuut?
Ketkä nostavat osingot?
Köyhille ei voi siirtää vastuuta koska heillä ei ole rahaa!
Rikkaat eivät ota vastuuta vaan siirtävät ne velkaa ottamalla tulevaisuuteen.
Varokaa nuoret työläiset teitä kusetetaan, koska te olette tulevaisuudessa velkojen maksajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lupauksiin-pettynyt kirjoitti:

Kokkola sai uuden kaupunginjohtajan aluksi tuntui ja näytti siltä, että talous saadaan kuntoon säästämällä, mutta miten onkaan käynyt.

Kaikkia erilaisia maksuja joista kaupunki voi päättää on korotettu, ainoa jonka joten kuten voi hyväksyä on veroprosentin korotus, kaikki muut korotukset koskevat kipeimmin pienituloisiin.

Kaupungin suurin menoerä on palkkakustannukset, mutta koska kaupungin asukaspohja on pääosiltaan eläkeläisiä ja muita pienituloisia eivät heidän veroeuronsa riitä kaupungin työntekijöiden palkkoihin jotka kuitenkin ovat liian suuria asukkaitten maksukykyyn nähden.

"Miten te kehtaatte eikö teille mikään riitä"?
Tuontapaista lausumaa taisi käyttää sellainen jolle mikään ei riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu