Oman itsensä Neiti Pattayan Savossa.

Silloin käy juuri niinkuin sinulle on käynyt. Jotkut ihmiset osaa käsitellä pettymyksiä ja vastoinkäymisiä katkeroitumatta. Sinä et.

Kummallinen käsitys sinulla tuosta "Thaimaan tietoisuus" -asiasta, ikäänkuin olisi jonkinlainen tietokilpailu käynnissä, jossa sinulla on pakkomielle "voittaa" ja pysyä sitkeästi kannassasi, vaikka sinulle olisi etu- ja takaperin todistettu sinun olevan väärässä. Esimerkkinä nyt vaikkapa väitteesi ettei Thaimaassa gogo- baareja ole muualla kuin Pattayalla ja Bangkokissa. 

Hua Hinin dokumentissa, jonka sinäkin olet katsonut, kertoi suomalaispariskunta pärjäävänsä 700 eurolla kuussa. Jos tahtotilaa on ja kykyä järjestellä asioita, niin miltei jokaisella suomalaisella olisi mahdollisuus asua Thaimaassa. Kaikilla tietenkään ei ole sitä tahtotilaa, halua tai kykyä.

Olen sen sanonut ennenkin, että asuinmaalla ei voi kehuskella. Ei sillä ole mitään itseisarvoa. Suomen neljää vuodenaikaa tulee aika ajoin ikävä ja sen tuomaa rytmittävää kausivaihtelua. Tasaisen turruttava Thaimaan lämpö tuo omat ongelmansa. 

Tiedän tapauksia joissa on lähdetty komeasti henkseleitä paukutellen jostakin suomalaisesta sisäsiittoisesta tuppukylästä "maailmalle", mainostaen sitä kaikille koettaen herättää kateutta, ja kyllä moni suomalainen sen kadehtimisen osaakin.
Sitten ei olekaan kyetty rakentaa siellä "maailmalla" sitä eloa kestävälle pohjalle, podetaan koti-ikävää ja yksinäisyyttä. Jotkut on tulleet mökkihöperöiksi, jotkut alkoholisoituneet, jotkut kuolleet stressin tuomiin sairauksiin ja jotkut päättäneet itse päivänsä.

Onnellinen tai onneton voi olla missä maassa tai kaupungissa tahansa. Itse en esimerkiksi ymmärrä miten jotkut kadehtii Monacossa asuvia. Se kun on minulle niitä viimeisiä paikkoja, missä haluaisin asua. Kymmenkunta kertaa olen siellä käynyt ja se on vastenmielinen ja ränsistynyt nousukkaiden ja snobien patsastelumesta ja heitä ja heidän autojaan ja jahtejaan pöljistelevien rahvaiden.

Joku nyt sitten sanoo ja arvelee minun olevan kateellinen heille. En ole. Ylimääräinen omaisuus olisi minulle vain turhamainen rasite. Minulla oli vielä 2000- luvun alussa kaikenlaisia vehkeitä autotallit ja mökit täynnä, oli teollisuushallimme yläkertaan rakennettu monensadan neliön viihdetilatkin baareineen, jättisaunoineen, peleineen ja vehkeineen. 

Kalusto seisoi lähes käyttämättömänä ja silti herätti kateutta. Muutama kaveri ja sukulainen lakkasi käymästä kokonaan, kun olivat kateellisia ja arvelivat minun pröystäilevän sillä kaikella. 

Työntekijäni järjestivät usein juhliaan siellä viihdetiloissani ja siitä koitui kaikenlaista harmia. Paikkoja oli särjetty ja kumisaappaita tankattu hanakaljalla. Joku makasi saunan lattialla sammuneena ja laukaisi aamulla varashälyttimet. Joku oli kateuspäissään paskonut suihkutilan lattialle. Jos olin vihainen niin joku jo arveli minun olevan pikkumainen, rikas ja veemäinen porvari.

Meillä oli kolme pientä lasta kotona ja minä en halunnut tuhlata isyysaikaa niihin turhiin vempaimiin ja kaikkiin kissanristiäisiin, mitä olisi ollut tarjolla. Siispä luovuin kaikesta muista romuista ja tiloista paitsi talostamme, mökistä ja kahdesta autosta. Talo ja toinen auto jäi rouvalle erossa. Mönkijä varastettiin pihastamme. 

Mökkimme on kimppamökki minulle, exälle ja lapsillemme. Minun käyttöni sille on äärimmäisen vähäistä. Viime kesänä tuli käytyä pitkästä aikaa. Lapset kavereineen ovat ahkerasti sitä käyttäneet.

Pointtinani tässä jutussa on nyt se, että se on aivan sama missä sinä asut ja mitä sinä omistat, koska olet ilmeisen mökkihöperö ja katkera ukkeli. Harmittaisi puolestasi, jos et olisi suunsoittaja. 

Sen olen huomannut myös että jos auttaa marttyyriksi itseään leipovia narsisteja, niin siitä tulee vain harmia ja autettu kääntyy auttajaansa vastaan epäluuloisesti miettiessään auttajan motiivien olevan jotenkin kieroja ja vääriä. 

On jopa käynyt niin että olen antanut hyvää hyvyyttäni rahaa pulassa olijoille ilman takaisinmaksuvaatimusta, ja saanut sitten kuulla joltakin kolmannelta taholta minun olevan velkaa sen antamani summan. 

Yksi (tunnettu nimi Suomessa) kysyi minulta krapulaisena että paljonko on lompakossani, että hänellä on nyt vähän heikko tilanne. Katsoin lompakkoon että jotakin kuussataa... Anna tänne. Annoin rahat. Se oli viimeinen kerta kun näin hänet livenä. Hän muutti 1000 kilsan päähän. Parin vuoden päästä tuli tekstiviesti että milloin maksat velkas? Kysyin että mitkä velat? No ne 1600 jotka annoin sulle silloin kun viimeksi nähtiin.

Ei ollut ainoastaan rahan antaja vaihtunut päässään, vaan siihen oli tullut vielä tonni päälle. Nämä "Pattayan poikien" rahariidat, joita täälläkin palstalla käsittelevät, johtuvat pitkälti samanlaisista vedätyksistä, väärinkäsityksistä ja väärinmuistamisista. Sen takia en ikinä lähde enää tässä elämässä mukaan mihinkään kimppatoimintoihin enkä toisten liikeideoihin. Ne päättyy aina onnettomasti viimeistään silloin, kun kumppanin nainen astelee kuvioihin. Free lancerina on hyvä olla ja oman itsensä herra.
263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kaunis kirjoitus mutta etkö huomaa olevasi kuten velkojasi, käännät asioita, mutta myös deletoit muistisi täysin omien kirjoituksiesi osalta ???

Ja tästä tietysti jatkaa perskärpäsesi.

Jätit kaiken.......jätit myös lapsesi joka tällä hetkellä 16v.

Äänestä
  • Olet jättänyt hänet vuosia sitten ja hän on nykyisellään 16v.

    Sairasta tai ei niin Tampereen Viliprofiiliisi varsin tehokkaasti vaikuttaa.

    Mees nyt nukkumaan että voit deletoida taas aamulla omat sairaasi ja laittaa lenkkarit jalkaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


2010 kirjoitti:

Silloin käy juuri niinkuin sinulle on käynyt. Jotkut ihmiset osaa käsitellä pettymyksiä ja vastoinkäymisiä katkeroitumatta. Sinä et.

Kummallinen käsitys sinulla tuosta "Thaimaan tietoisuus" -asiasta, ikäänkuin olisi jonkinlainen tietokilpailu käynnissä, jossa sinulla on pakkomielle "voittaa" ja pysyä sitkeästi kannassasi, vaikka sinulle olisi etu- ja takaperin todistettu sinun olevan väärässä. Esimerkkinä nyt vaikkapa väitteesi ettei Thaimaassa gogo- baareja ole muualla kuin Pattayalla ja Bangkokissa. 

Hua Hinin dokumentissa, jonka sinäkin olet katsonut, kertoi suomalaispariskunta pärjäävänsä 700 eurolla kuussa. Jos tahtotilaa on ja kykyä järjestellä asioita, niin miltei jokaisella suomalaisella olisi mahdollisuus asua Thaimaassa. Kaikilla tietenkään ei ole sitä tahtotilaa, halua tai kykyä.

Olen sen sanonut ennenkin, että asuinmaalla ei voi kehuskella. Ei sillä ole mitään itseisarvoa. Suomen neljää vuodenaikaa tulee aika ajoin ikävä ja sen tuomaa rytmittävää kausivaihtelua. Tasaisen turruttava Thaimaan lämpö tuo omat ongelmansa. 

Tiedän tapauksia joissa on lähdetty komeasti henkseleitä paukutellen jostakin suomalaisesta sisäsiittoisesta tuppukylästä "maailmalle", mainostaen sitä kaikille koettaen herättää kateutta, ja kyllä moni suomalainen sen kadehtimisen osaakin.
Sitten ei olekaan kyetty rakentaa siellä "maailmalla" sitä eloa kestävälle pohjalle, podetaan koti-ikävää ja yksinäisyyttä. Jotkut on tulleet mökkihöperöiksi, jotkut alkoholisoituneet, jotkut kuolleet stressin tuomiin sairauksiin ja jotkut päättäneet itse päivänsä.

Onnellinen tai onneton voi olla missä maassa tai kaupungissa tahansa. Itse en esimerkiksi ymmärrä miten jotkut kadehtii Monacossa asuvia. Se kun on minulle niitä viimeisiä paikkoja, missä haluaisin asua. Kymmenkunta kertaa olen siellä käynyt ja se on vastenmielinen ja ränsistynyt nousukkaiden ja snobien patsastelumesta ja heitä ja heidän autojaan ja jahtejaan pöljistelevien rahvaiden.

Joku nyt sitten sanoo ja arvelee minun olevan kateellinen heille. En ole. Ylimääräinen omaisuus olisi minulle vain turhamainen rasite. Minulla oli vielä 2000- luvun alussa kaikenlaisia vehkeitä autotallit ja mökit täynnä, oli teollisuushallimme yläkertaan rakennettu monensadan neliön viihdetilatkin baareineen, jättisaunoineen, peleineen ja vehkeineen. 

Kalusto seisoi lähes käyttämättömänä ja silti herätti kateutta. Muutama kaveri ja sukulainen lakkasi käymästä kokonaan, kun olivat kateellisia ja arvelivat minun pröystäilevän sillä kaikella. 

Työntekijäni järjestivät usein juhliaan siellä viihdetiloissani ja siitä koitui kaikenlaista harmia. Paikkoja oli särjetty ja kumisaappaita tankattu hanakaljalla. Joku makasi saunan lattialla sammuneena ja laukaisi aamulla varashälyttimet. Joku oli kateuspäissään paskonut suihkutilan lattialle. Jos olin vihainen niin joku jo arveli minun olevan pikkumainen, rikas ja veemäinen porvari.

Meillä oli kolme pientä lasta kotona ja minä en halunnut tuhlata isyysaikaa niihin turhiin vempaimiin ja kaikkiin kissanristiäisiin, mitä olisi ollut tarjolla. Siispä luovuin kaikesta muista romuista ja tiloista paitsi talostamme, mökistä ja kahdesta autosta. Talo ja toinen auto jäi rouvalle erossa. Mönkijä varastettiin pihastamme. 

Mökkimme on kimppamökki minulle, exälle ja lapsillemme. Minun käyttöni sille on äärimmäisen vähäistä. Viime kesänä tuli käytyä pitkästä aikaa. Lapset kavereineen ovat ahkerasti sitä käyttäneet.

Pointtinani tässä jutussa on nyt se, että se on aivan sama missä sinä asut ja mitä sinä omistat, koska olet ilmeisen mökkihöperö ja katkera ukkeli. Harmittaisi puolestasi, jos et olisi suunsoittaja. 

Sen olen huomannut myös että jos auttaa marttyyriksi itseään leipovia narsisteja, niin siitä tulee vain harmia ja autettu kääntyy auttajaansa vastaan epäluuloisesti miettiessään auttajan motiivien olevan jotenkin kieroja ja vääriä. 

On jopa käynyt niin että olen antanut hyvää hyvyyttäni rahaa pulassa olijoille ilman takaisinmaksuvaatimusta, ja saanut sitten kuulla joltakin kolmannelta taholta minun olevan velkaa sen antamani summan. 

Yksi (tunnettu nimi Suomessa) kysyi minulta krapulaisena että paljonko on lompakossani, että hänellä on nyt vähän heikko tilanne. Katsoin lompakkoon että jotakin kuussataa... Anna tänne. Annoin rahat. Se oli viimeinen kerta kun näin hänet livenä. Hän muutti 1000 kilsan päähän. Parin vuoden päästä tuli tekstiviesti että milloin maksat velkas? Kysyin että mitkä velat? No ne 1600 jotka annoin sulle silloin kun viimeksi nähtiin.

Ei ollut ainoastaan rahan antaja vaihtunut päässään, vaan siihen oli tullut vielä tonni päälle. Nämä "Pattayan poikien" rahariidat, joita täälläkin palstalla käsittelevät, johtuvat pitkälti samanlaisista vedätyksistä, väärinkäsityksistä ja väärinmuistamisista. Sen takia en ikinä lähde enää tässä elämässä mukaan mihinkään kimppatoimintoihin enkä toisten liikeideoihin. Ne päättyy aina onnettomasti viimeistään silloin, kun kumppanin nainen astelee kuvioihin. Free lancerina on hyvä olla ja oman itsensä herra.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu