Maailman eläimet kuolevat sukupuuttoon!

Kuulin juuri radiosta tuosta Kiinan eläinosien käytöstä.
Kerrottiin, että lääketieteen käyttöön, vaikkei liene edes varmaa, onko siitä hyötyä.

Sijaitseeko kiina etelä- Amerikassa?

ohhohoooo kirjoitti:

Sijaitseeko kiina etelä- Amerikassa?

Oletan, että tiedät missä sijaitsee Kiina ja missä etelä-Amerikka.

...yli-kansoittavan kansoituksen.

H.

On ihan eri asia, jos luonto muuttaa suuntaansa tarvittaessa, kuin, jos ihminen sitä sorkkii.
En ole ylikansoitustakaan harrastanut. Tein vain 1 tenavan 50 vuotta sitten.

eppu2 kirjoitti:

On ihan eri asia, jos luonto muuttaa suuntaansa tarvittaessa, kuin, jos ihminen sitä sorkkii.
En ole ylikansoitustakaan harrastanut. Tein vain 1 tenavan 50 vuotta sitten.

Lue lisää

"peppu2"

Ihminen kuuluu luontoon ainakin toistaiseksi.
Eihän luonto muuten antaisi ihmisen sitä sorkkia.
Alahan nyt keskittyä Yli-kansoitukseen vakavasti.
Ja jätä viisaat ihmiset rauhaan.

H.

hunksz kirjoitti:

"peppu2"

Ihminen kuuluu luontoon ainakin toistaiseksi.
Eihän luonto muuten antaisi ihmisen sitä sorkkia.
Alahan nyt keskittyä Yli-kansoitukseen vakavasti.
Ja jätä viisaat ihmiset rauhaan.

H.

Lue lisää

Kyllä siihen yli-kansoitukseen keskittymiseen tarvitaan viisaampia ihmisiä, kuin minä.

eppu2 kirjoitti:

On ihan eri asia, jos luonto muuttaa suuntaansa tarvittaessa, kuin, jos ihminen sitä sorkkii.
En ole ylikansoitustakaan harrastanut. Tein vain 1 tenavan 50 vuotta sitten.

Lue lisää

Montako jälkeläistä se tenava on tehnyt? Entä ne tenavan tenavat?

ettäjotta kirjoitti:

Montako jälkeläistä se tenava on tehnyt? Entä ne tenavan tenavat?

(Hih) Ootinkin jo tuota kysymystä.
Onhan tuo saanut 4 jälkeläistä aikaiseksi, joista kolme ovat jo aikuisia, mutta en taida isomummuksi ehtiä. Mitään ei näy, ei kuulu.

Nii-in. Stora Enso....Veracel

Niin nuo nyt kuitenkin sanovat tutkimuksissaan, että paisuva keskiluokka kuluttaisi eniten.
Kasvuahan sitä aina halutaan, jatkuva kasvu kuitenkin on mahdottomuus.
Aina on nousua ja laskua.
Sehän se totta on, ettei sitä malkaa tahdota omassa silmässä nähdä.
Noita maailmanloppuja tulee ja menee milloin kenenkäkin toimesta.
Saattaa tuo vielä kestää 4 miljardia vuotta.

eppu2 kirjoitti:

Niin nuo nyt kuitenkin sanovat tutkimuksissaan, että paisuva keskiluokka kuluttaisi eniten.
Kasvuahan sitä aina halutaan, jatkuva kasvu kuitenkin on mahdottomuus.
Aina on nousua ja laskua.
Sehän se totta on, ettei sitä malkaa tahdota omassa silmässä nähdä.
Noita maailmanloppuja tulee ja menee milloin kenenkäkin toimesta.
Saattaa tuo vielä kestää 4 miljardia vuotta.

Lue lisää

Onhan se totta, että keskiluokka kuluttaa eniten. Yläluokka on vähäinen, ja ne käyttää laatutuotteita, eikä niiden ole tarvis "pullistella".
Köyhillä ei ole varaa edes pilata maapalloa.
Mutta kun suuri joukko on päässyt köyhyydestä keskiluokkaan, niin se käyttää ja haluaa näyttää vaurastumistaan. Siellä sitä kertakäyttötavaraa hankitaan urakalla kaatopaikkojen täytteeksi.
Naiset varsinkin, niiden pitää juosta jokaisen muotioikun perässä.
Nyt on jo tapana, että muuton yhteydessä kutsutaan kuomalava, ja vanhat kalusteet kaatopaikalle, ja tulevaan asuntoon uudet, huonolaatuiset kalusteet.
Kiinasta ja Intiasta laivat rahtaa halpaa tavaraa, näin siellä tulee muutama satamiljoonaa uutta keskiluokkaista kuluttamaan maapallon luonnonvaroja.

k-kotton kirjoitti:

Onhan se totta, että keskiluokka kuluttaa eniten. Yläluokka on vähäinen, ja ne käyttää laatutuotteita, eikä niiden ole tarvis "pullistella".
Köyhillä ei ole varaa edes pilata maapalloa.
Mutta kun suuri joukko on päässyt köyhyydestä keskiluokkaan, niin se käyttää ja haluaa näyttää vaurastumistaan. Siellä sitä kertakäyttötavaraa hankitaan urakalla kaatopaikkojen täytteeksi.
Naiset varsinkin, niiden pitää juosta jokaisen muotioikun perässä.
Nyt on jo tapana, että muuton yhteydessä kutsutaan kuomalava, ja vanhat kalusteet kaatopaikalle, ja tulevaan asuntoon uudet, huonolaatuiset kalusteet.
Kiinasta ja Intiasta laivat rahtaa halpaa tavaraa, näin siellä tulee muutama satamiljoonaa uutta keskiluokkaista kuluttamaan maapallon luonnonvaroja.

Lue lisää

Noinhan se menee.
Olen myös kiinnittänyt huomiota tuohon tuhlailuun.
Tuolla Tampereellakin tuodaan joka kevät roskalava pihaan, olemaan pariksi viikoksi, johon saa viedä poistettavat tavaransa.
Kun sitä katsoo, niin hyvää tavaraa, aivan uudenkin näköistä, joka kelpaisi kierrätettäväksi.
Tuota kaikenmaailman tavaroiden ja ruuan rahtaamista ympäri maailmaa, nykymittakaavassa, en jaksa ymmärtää.
Se tuottaa niin paljon hiilijalanjälkeä ja muitakin ei-toivottuja ilmiöitä.

Eikä vaan ruokaa ja muita tykötarpeita ympäri maailmaa maasta toiseen. Turistilennot ovat todellakin turhia. Niihin pitäisi puuttua globaalisti. Ja onko meppien lenneltävä tiheästi edestakaisin.
Voi miten paljosta voisi nipistää.

Lentomatkailu "jokamiehen oikeutena" tuhoaa maapalloa enemmän kuin mikään eikä sitä rajoiteta mitenkään. Kun se on niin avartavaa lentää köyhien passattavaksi maapallon toiselle puolelle ja saada uusia elämyksiä, joita voi sitten tarjoilla kateellisille naapureille...
Toisella suupielellä voi sitten saarnata muille globaalista vastuusta ja tehdä muodon vuoksi jonkin näyttävän ympäristöteon, vaikka ostaa Led-lamppuja....

Tosiaan. Paljosta pitäisi nipistää, "tuholaistorjuntaa" tai laittaa koko rakenne uusiksi.
Aikaa on vähän ja halua vielä vähemmän.

demeter1 kirjoitti:

Lentomatkailu "jokamiehen oikeutena" tuhoaa maapalloa enemmän kuin mikään eikä sitä rajoiteta mitenkään. Kun se on niin avartavaa lentää köyhien passattavaksi maapallon toiselle puolelle ja saada uusia elämyksiä, joita voi sitten tarjoilla kateellisille naapureille...
Toisella suupielellä voi sitten saarnata muille globaalista vastuusta ja tehdä muodon vuoksi jonkin näyttävän ympäristöteon, vaikka ostaa Led-lamppuja....

Tosiaan. Paljosta pitäisi nipistää, "tuholaistorjuntaa" tai laittaa koko rakenne uusiksi.
Aikaa on vähän ja halua vielä vähemmän.

Lue lisää

Lentopetrooli on verotonta, siksi lentäminen on nyt niin edullista.
Täältä Suomen keskivaiheilta maksaa junalippu Helsinkiin enemmä mitä Lentlippu Helsingistä etelä-Eurooppaan.
On ne tavalliset hehkulamput nyt niin huonoja, että joutavatkin hävitä.
Ledit kestää kauan, ei tarvii jatkuvasti hypätä tuolille vaihtamaan lamppua.
Niin kauan, kun velallapyörivä kulutusyhteiskunta on vallalla, niin kaikki säästäminen on turhaa helinää.

demeter1 kirjoitti:

Lentomatkailu "jokamiehen oikeutena" tuhoaa maapalloa enemmän kuin mikään eikä sitä rajoiteta mitenkään. Kun se on niin avartavaa lentää köyhien passattavaksi maapallon toiselle puolelle ja saada uusia elämyksiä, joita voi sitten tarjoilla kateellisille naapureille...
Toisella suupielellä voi sitten saarnata muille globaalista vastuusta ja tehdä muodon vuoksi jonkin näyttävän ympäristöteon, vaikka ostaa Led-lamppuja....

Tosiaan. Paljosta pitäisi nipistää, "tuholaistorjuntaa" tai laittaa koko rakenne uusiksi.
Aikaa on vähän ja halua vielä vähemmän.

Lue lisää

Kyllä se välillä vähän ketuttaa, kun lentoveroa ei sitten millään tule, mutta tieliikenteelle aina kaavaillaan uusia maksuja.
Taas pistetään tienposkipönttöjä oikein urakalla.

Lentoveron lisäksi mielestäni pitäisi tavan turistilennot "laittaa kortille". Jollei heti kättelyssä kokonaan poisteta, niin alkajaisiksi joku rajoitus lentojen määrään tietyllä ajanjaksolla. Nythän on vuosia ollut trendinä halpis viikonloppulennot bilettämään suurkaupunkeihin.
Enkä nyt tarkoita Suomea vaan ihan maailmanlaajuisesti.

Ja tuo köyhiin maihin matkustaminen ei välttämättä kovin paljon rikastuta sitä paikallista köyhää väestöä siellä. Osa turisteista majoittuu niin kansainvälisiin hotelleihin, syö kansainvälisissä ravintoloissa jne. Kun ne köyhimmät myyvät niitä omia ruokiaan katukeittiöissä ja majoitukset olisivat vähän vaativimmissa oloissa ei ihan kaupunkien keskustoissa.

Tulkoon ilmastonmuutosvaalit.

k-kotton kirjoitti:

Lentopetrooli on verotonta, siksi lentäminen on nyt niin edullista.
Täältä Suomen keskivaiheilta maksaa junalippu Helsinkiin enemmä mitä Lentlippu Helsingistä etelä-Eurooppaan.
On ne tavalliset hehkulamput nyt niin huonoja, että joutavatkin hävitä.
Ledit kestää kauan, ei tarvii jatkuvasti hypätä tuolille vaihtamaan lamppua.
Niin kauan, kun velallapyörivä kulutusyhteiskunta on vallalla, niin kaikki säästäminen on turhaa helinää.

Lue lisää

En tiennytkään tuosta verottomuudesta. Ilmankos lentäminen on halpaa ja voittaahan siinä ajallisesti, kun kaikilla on niin kiire..)) Tärkeitä ollaan.

Totta puhut. Säästäminen ei kannata, kun köyhänä voi kupata yhteiskuntaa enemmän..)) Ja aina sama puolustus: kun ollaan verojakin maksettu niin meidän KUULUU saada sitä ja sitä.
Kun olin keväällä viisi vuorokautta sairaalassa petikaverit motkottivat, kun kunta oli nostanut vuorokausimaksun 48.50 euroon. Kysäisin lääkäriltä mikä hoitovuorokauden on todellinen kustannus. Erikoissairaanhoidossa se on 320 euroa ja tutkimukset sisältyvät siihen, esim kallis magneettikuvaus...

Niin että kalliiksi mekin kaikki tultiin. Hyvää saatiin halvalla, ainakin sillä kertaa...

k-kotton kirjoitti:

Lentopetrooli on verotonta, siksi lentäminen on nyt niin edullista.
Täältä Suomen keskivaiheilta maksaa junalippu Helsinkiin enemmä mitä Lentlippu Helsingistä etelä-Eurooppaan.
On ne tavalliset hehkulamput nyt niin huonoja, että joutavatkin hävitä.
Ledit kestää kauan, ei tarvii jatkuvasti hypätä tuolille vaihtamaan lamppua.
Niin kauan, kun velallapyörivä kulutusyhteiskunta on vallalla, niin kaikki säästäminen on turhaa helinää.

Lue lisää

Oletin noiden ledien kestävän pidenpäänkin, mutta kylläpä noitakin on vaihtaa saanut.
Mökillä kerran meni lukulamppu, kuului poksaus. Kun sitten laitoin käteni kuvun sisään aikeenani irroittaa lamppu, sain haavan sormeeni.
Lampusta oli lähtenyt lasinpaloja, kaksi löysin sängystä, että sellainen ledi.

tuholaistorjuntaa kirjoitti:

Lentoveron lisäksi mielestäni pitäisi tavan turistilennot "laittaa kortille". Jollei heti kättelyssä kokonaan poisteta, niin alkajaisiksi joku rajoitus lentojen määrään tietyllä ajanjaksolla. Nythän on vuosia ollut trendinä halpis viikonloppulennot bilettämään suurkaupunkeihin.
Enkä nyt tarkoita Suomea vaan ihan maailmanlaajuisesti.

Ja tuo köyhiin maihin matkustaminen ei välttämättä kovin paljon rikastuta sitä paikallista köyhää väestöä siellä. Osa turisteista majoittuu niin kansainvälisiin hotelleihin, syö kansainvälisissä ravintoloissa jne. Kun ne köyhimmät myyvät niitä omia ruokiaan katukeittiöissä ja majoitukset olisivat vähän vaativimmissa oloissa ei ihan kaupunkien keskustoissa.

Tulkoon ilmastonmuutosvaalit.

Lue lisää

Kuulostaa maltilliselta ja realistiselta, "tuholaistorjuntaa." Hyvä alku ainakin.
Kunhan vain kelpaisi. Eli taas kerran: meillä olisi riittävästi tietoa ja keinoja pysäyttää tuhoisa "kehitys", mutta me emme tahdo....

de-meter kirjoitti:

Kuulostaa maltilliselta ja realistiselta, "tuholaistorjuntaa." Hyvä alku ainakin.
Kunhan vain kelpaisi. Eli taas kerran: meillä olisi riittävästi tietoa ja keinoja pysäyttää tuhoisa "kehitys", mutta me emme tahdo....

Lue lisää

Joku aika sitten luin jostain, kun joku kirjoitti (oliskohan ollut Valtaoja, en varmaksi sano), että kaikki teknologia on olemassa ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, tahtoa vaan puuttuu. No sen arvaa, että lyhyen tähtäimen taloudelliset intressit ovat haluttomia voittojaan pienentämään.
Siksihän niistä ei paljon huudella, syyllistetään vaan mökin mummoa ja vaaria saastuttamisesta.

eppu2 kirjoitti:

Joku aika sitten luin jostain, kun joku kirjoitti (oliskohan ollut Valtaoja, en varmaksi sano), että kaikki teknologia on olemassa ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, tahtoa vaan puuttuu. No sen arvaa, että lyhyen tähtäimen taloudelliset intressit ovat haluttomia voittojaan pienentämään.
Siksihän niistä ei paljon huudella, syyllistetään vaan mökin mummoa ja vaaria saastuttamisesta.

Lue lisää

Just noin, eppu2, Köyhät kyykkyyn ja jätekaivot kuntoon..))
Ja kun ydinvoimaa halutaan rakentaa lisää, jaagataan puun polttajia. Ne pienhiukkaset...
Ainoa toivo taitaa sittenkin olla valveutuneissa, kriittisissä ihmisissä. Jos se joukko kasvaisi, sieltä voisi löytyä todellista muutosvoimaa...

Siinäpä se, millä sen ihmisen herättää.
Öljypalmupeltoja ja soijapeltoja ym. laitetaan sademetsien tilalle.

eppu2 kirjoitti:

Siinäpä se, millä sen ihmisen herättää.
Öljypalmupeltoja ja soijapeltoja ym. laitetaan sademetsien tilalle.

Raha puhumaan vain ja lisää sanktioita. Ei kai ihminen muuten usko eikä pysähdy.
Jos lihan hintaa korotettaisiin samaan tahtiin kuin tupakan, niin eiköhän se vähän rajoittaisi käyttöä. Onneksi markkinat ovat reagoineet, kun on jo härkäpapua ja nyhtökauraa tarjolla...

Äskenkin asiasta puhuttiin seitsemän uutisissa.
Kaikkihan me olemme sitä tähtipölyä. Samaa energiaa, eri muodoissa.
Tasapaino kun järkkyy, tulokset ovat kohtalokkaat.
Tuli mieleeni tuosta Seattlesta, hähän sanoi myös niin, että, emme me maata omista, se on lainassa lapsiltamme.
Senkin totuuden kun ihmiskunta sisäistäisi ja toimisi sen mukaan.

eppu2 kirjoitti:

Äskenkin asiasta puhuttiin seitsemän uutisissa.
Kaikkihan me olemme sitä tähtipölyä. Samaa energiaa, eri muodoissa.
Tasapaino kun järkkyy, tulokset ovat kohtalokkaat.
Tuli mieleeni tuosta Seattlesta, hähän sanoi myös niin, että, emme me maata omista, se on lainassa lapsiltamme.
Senkin totuuden kun ihmiskunta sisäistäisi ja toimisi sen mukaan.

Lue lisää

Onneksi asioista puhutaan nyt. Otetaan ne tosissaan. Enää vain harva kiistää sen, ettei ihmisen toimilla olisi merkitystä ilmaston muuttumisessa.
Seattlen puhe on kyllä sellainen, etten ole koskaan pystynyt lukemaan sitä kuivin silmin.
Katja Ketulta on ilmestynyt uusi kirja "Rose on poissa", joka kertoo intiaanien elämästä reservaatissa. Siellä "kyyneleet ovat sielun rankkasadetta", työttömyysaste korkea, jossakin reservaatissa jopa 95 %. Itsemurhia tehdään etenkin nuorten keskuudessa.
Näköalattomuuteen viitattiin jo tuossa Seattlen puheessa...

de-meter kirjoitti:

Onneksi asioista puhutaan nyt. Otetaan ne tosissaan. Enää vain harva kiistää sen, ettei ihmisen toimilla olisi merkitystä ilmaston muuttumisessa.
Seattlen puhe on kyllä sellainen, etten ole koskaan pystynyt lukemaan sitä kuivin silmin.
Katja Ketulta on ilmestynyt uusi kirja "Rose on poissa", joka kertoo intiaanien elämästä reservaatissa. Siellä "kyyneleet ovat sielun rankkasadetta", työttömyysaste korkea, jossakin reservaatissa jopa 95 %. Itsemurhia tehdään etenkin nuorten keskuudessa.
Näköalattomuuteen viitattiin jo tuossa Seattlen puheessa...

Lue lisää

On hyvä tietysti, että asioista puhutaan.
Huonoa on se, että siellä missä hävitystä enemmän tapahtuu ei tehdä mitään, koska ei edes asioita ymmärretä. Ne jotka tietävät ja ymmärtävät, eivät välitä, koska taloudelliset intressit menevät edelle.
Sekään ei ole oikein, että tavallisia kansalaisia syyllistetään ensimmäisenä, vaikka suurimmat syylliset ovat ihan muualla.
Kun sitten ajattelee Suomenkin osuutta asiaan, tulee ihan toiviton olo.
Esim. co2-päästömme ovat kuulemma noin promillen luokkaa koko maailman päästöistä, joten vaikka ne laitettaisiin nollaan, vaikutus on pieni.
En tietenkään tarkoita, etteikö jokaisen pitäisi kantaa kortensa kekoon parhaan kykynsä mukaan.

eppu2 kirjoitti:

On hyvä tietysti, että asioista puhutaan.
Huonoa on se, että siellä missä hävitystä enemmän tapahtuu ei tehdä mitään, koska ei edes asioita ymmärretä. Ne jotka tietävät ja ymmärtävät, eivät välitä, koska taloudelliset intressit menevät edelle.
Sekään ei ole oikein, että tavallisia kansalaisia syyllistetään ensimmäisenä, vaikka suurimmat syylliset ovat ihan muualla.
Kun sitten ajattelee Suomenkin osuutta asiaan, tulee ihan toiviton olo.
Esim. co2-päästömme ovat kuulemma noin promillen luokkaa koko maailman päästöistä, joten vaikka ne laitettaisiin nollaan, vaikutus on pieni.
En tietenkään tarkoita, etteikö jokaisen pitäisi kantaa kortensa kekoon parhaan kykynsä mukaan.

Lue lisää

Juuri noin, eppu2. Ei meille jää kun vähän puhtaampi omatunto, kun yritämme rajoittaa omia päästöjämme. Kokonaisuuteen se ei vaikuta.
Ja kun tänne tulee vieraita, he tahtovat saada kaiken sen, mitä meilläkin on - ihan tasapuolisuuden nimissä ja pakkohan meidän on se heille antaa...
Jos joku yrittää vähän toppuutella kuten Fjäder saa edistysmieliset niskaansa...

Ja eikös meille jää ne rotat ja suolistobakteerit elämän merkiksi..))
Viittaan tuohon Claes Anderssonin runoon...

Jos en nyt väärin muista, niin joku asteroidi törmäsi Jukatanin niemimaalle, josta syystä dinosaurukset hävisivät.
En tiedä onko tämä kiistaton asia, tämmöistä muistan lukeneeni.
Kyllähän lajeja katoaa ja uusiakin löytyy. Silloin, kun se on luonnonvalintaa se ei käsittääkseni kovin heiluta ekosysteemiä.
Nämä nykyiset nyt julki tulleet luvut ovat huolestuttavan suuria.

Nyt näyttää siltä, että susi valtaa ainakin Suomen,
niin sitä otusta hyysätään.
Ehkä se ottaa kaveriksi karhun valloitusretkilleen.
Pannaan kaupantekijäisiksi rotta.
Hyvä kolmikko.

Niin, joku lintu vielä siihen porukkaan,
voisi olla vaikka valkoposkihanhi tai laulujoutsen.
Kyllä näitä valtaajia riittää.

Äsken tuli ihan mielenkiintoinen ohjelma.
Judi Dench ja puiden neljä vuodenaikaa.
Siinä näyttelijä puhui punaoravista ja harmaaoravista.
Tsekkasin. Punaoravaa esiintyy P-Amerikassa, Kanadassa ja Alaskassa.
Niillä on aika levoton seksielämä.
Harmaaorava on myös P-Amerikasta ja levinnyt Eurooppaan ja luokiteltu vieraslajiksi.
Ja J.C. on huolissaan näistä punaoravista ja miesystävä ruokkii ja yrittää palauttaa sen johonkin Surreyhin?
Suomessa on nimitetty oravat Kuusi- ja mäntyoravaksi ja esiinty Euroopassa ja Aasiassa.
No sitten on oliiviselkäorava, mikä kuuluu Kauno-oraviin ja suunta on itä, Aasia. Kensingtonin palatsin pihalla olen nähnyt tod.näk. näitä vihreitä otuksia. Vierasperäisiä.
Miksi kirjoitin näistä, tulipa mieleen, että tuo punaorava muistutti takapihani oravia.
Sitten myös tämä kotoperäiset ja vierasperäiset lajit, mihin viime vuosina on kiinnitetty huomiota.
Esim. Eurooppaan kuulumattomiin lajeihin ja niiden leviämiseen kun suhtaudutaan penseästi ja jos ne hävitetään, niin voiko jokin laji kuolla tykkänään.
Vrt. kanit ja hanhet. Kuuluvatko ne tänne?

Bengalitikku kirjoitti:

Äsken tuli ihan mielenkiintoinen ohjelma.
Judi Dench ja puiden neljä vuodenaikaa.
Siinä näyttelijä puhui punaoravista ja harmaaoravista.
Tsekkasin. Punaoravaa esiintyy P-Amerikassa, Kanadassa ja Alaskassa.
Niillä on aika levoton seksielämä.
Harmaaorava on myös P-Amerikasta ja levinnyt Eurooppaan ja luokiteltu vieraslajiksi.
Ja J.C. on huolissaan näistä punaoravista ja miesystävä ruokkii ja yrittää palauttaa sen johonkin Surreyhin?
Suomessa on nimitetty oravat Kuusi- ja mäntyoravaksi ja esiinty Euroopassa ja Aasiassa.
No sitten on oliiviselkäorava, mikä kuuluu Kauno-oraviin ja suunta on itä, Aasia. Kensingtonin palatsin pihalla olen nähnyt tod.näk. näitä vihreitä otuksia. Vierasperäisiä.
Miksi kirjoitin näistä, tulipa mieleen, että tuo punaorava muistutti takapihani oravia.
Sitten myös tämä kotoperäiset ja vierasperäiset lajit, mihin viime vuosina on kiinnitetty huomiota.
Esim. Eurooppaan kuulumattomiin lajeihin ja niiden leviämiseen kun suhtaudutaan penseästi ja jos ne hävitetään, niin voiko jokin laji kuolla tykkänään.
Vrt. kanit ja hanhet. Kuuluvatko ne tänne?

Lue lisää

Tuo vieraslajijuttukin on aika paljon siitä kiinni, kuinka pitkälle historiaan takaperin mennään.
Lajeja on tuotu ja laivoissa tulleita salamatkustajiakin kai on tullut. Ilmaston muuttuessa lajit myös leviävät eri suuntiin.
Tulee mieleen näistä viimeisimmistä, punkki ja hirvikärpänen.
Oravalaatuihin en ole tutustunut, noita tavallisia kyllä aika paljon puissa juoksee. Tuota oliiviselkäoravaa en ole ennen kuullutkaan.
Itse olen kahdella pirtillä harrastanut 2 vuotta lupiinin hävitystä ja jatkan vielä, jos elinpäiviä riittää.

Onko suomessa alkuperäisiä eläimiä, ei ole tai .....?

Myös ilmasto on muutellut aikojen alusta asti.
Ero kai vain on siinä, että ihminen toimillaan saa aikaan nopean muutoksen ja sitä myöten isommat tuhot.
Kyllä asiaa puhut, tuo tähän mennessä nähty kansainvaellus voi vielä olla pientä, siihen nähden, mitä on tulossa.

Hieno kirjoitus eero1. Ja täysin uskottava tulevaisuuden visio. Suurin osa meistä taitaa aavistaakin mitä tulossa on, siksi täytyykin elää kuin viimeistä päivää..))

Siilille voi antaa laktoositonta maitoa.
Siilit potevat intoleranssia.
Muutoin hyvän työn teit.

Kissanruokaa

Mä koitin yhtenä syksynä lihottaa siiliä. Kyllä se pussin kissan märkää murkinaa söi joka päivä. Ei tainnut olla riittävästi, se kävi sen syksyn syömässä, mutta sen jälkeen siilejä ei ole näkynyt. Mä en punninnut sitä, se kun ei antanut kiinni, mutta tais jäädä liian pieneksi.

Toisaalta, kyllä luonnonelukan pitäsi elää luonnossa itekseen.

=DW=

Hellyttävä tarina, mielikki.mummo. Hyvä sinä..))
Jos olisi tosiuskovainen voisin sanoa: "minkä te teette yhdelle näistä vähimmistä veljistäni, sen te teette minulle"...

de-meter kirjoitti:

Hellyttävä tarina, mielikki.mummo. Hyvä sinä..))
Jos olisi tosiuskovainen voisin sanoa: "minkä te teette yhdelle näistä vähimmistä veljistäni, sen te teette minulle"...

Lue lisää

"de-meter"

Minäkin osaan!
En tosin halua mainostaa yksityisiä löytö-eläin-koteja.
-
Sähkö-pyöräni surahti pehmeästi, kun aktivoin sen järjestelmät.
Tutulta tuntuivat myös satulan liikkeet pyllyäni vasten.
Polkaisin hieman enemmän vauhtiini hurmaa ja pyöräni renkaat ääntelivät kosteasti aamu-usvaisen kadun pintaan.
En tiedä näinkö vai vaistosinko mutta jarrutin äkkiä.
Pyöräni edessä asfaltilla kiemurteli kaunis mato kankeasti.
Ensin ajattelin ottaa sen taskuuni ja laittaa kotona mato-purkkiini.
Minulla oli jo matoja riittävästi pilkillekin asti.
Siksi ehkä hiipi sisälleni hellyys.
Laitoin poyöräni jalalleen ja noukin Matosen ylös.
Katselin hetken sen kauneutta ja laskin sen takaisin maahan.
Sellaiseen kohtaan, missä multa oli paksuimmillaan.

H.

hunksz kirjoitti:

"de-meter"

Minäkin osaan!
En tosin halua mainostaa yksityisiä löytö-eläin-koteja.
-
Sähkö-pyöräni surahti pehmeästi, kun aktivoin sen järjestelmät.
Tutulta tuntuivat myös satulan liikkeet pyllyäni vasten.
Polkaisin hieman enemmän vauhtiini hurmaa ja pyöräni renkaat ääntelivät kosteasti aamu-usvaisen kadun pintaan.
En tiedä näinkö vai vaistosinko mutta jarrutin äkkiä.
Pyöräni edessä asfaltilla kiemurteli kaunis mato kankeasti.
Ensin ajattelin ottaa sen taskuuni ja laittaa kotona mato-purkkiini.
Minulla oli jo matoja riittävästi pilkillekin asti.
Siksi ehkä hiipi sisälleni hellyys.
Laitoin poyöräni jalalleen ja noukin Matosen ylös.
Katselin hetken sen kauneutta ja laskin sen takaisin maahan.
Sellaiseen kohtaan, missä multa oli paksuimmillaan.

H.

Lue lisää

... pyöräni

H.

Pyöräni "
Kumma tapa yleensäki saada kommetteihin näkyvyyttä, " pyöräni " olisi mahtunut varsinaiseen kommettiin.

Taka.vai.etupyörä kirjoitti:

Pyöräni "
Kumma tapa yleensäki saada kommetteihin näkyvyyttä, " pyöräni " olisi mahtunut varsinaiseen kommettiin.

Niinpä.
Vaan tuli kirjoitus-virhe sinne.

H.

hunksz kirjoitti:

"de-meter"

Minäkin osaan!
En tosin halua mainostaa yksityisiä löytö-eläin-koteja.
-
Sähkö-pyöräni surahti pehmeästi, kun aktivoin sen järjestelmät.
Tutulta tuntuivat myös satulan liikkeet pyllyäni vasten.
Polkaisin hieman enemmän vauhtiini hurmaa ja pyöräni renkaat ääntelivät kosteasti aamu-usvaisen kadun pintaan.
En tiedä näinkö vai vaistosinko mutta jarrutin äkkiä.
Pyöräni edessä asfaltilla kiemurteli kaunis mato kankeasti.
Ensin ajattelin ottaa sen taskuuni ja laittaa kotona mato-purkkiini.
Minulla oli jo matoja riittävästi pilkillekin asti.
Siksi ehkä hiipi sisälleni hellyys.
Laitoin poyöräni jalalleen ja noukin Matosen ylös.
Katselin hetken sen kauneutta ja laskin sen takaisin maahan.
Sellaiseen kohtaan, missä multa oli paksuimmillaan.

H.

Lue lisää

Tahdoitkos nyt hunksi vakuutella, että sinulla on kovan ulkokuoresi takana hellä sydän ? Meneeköhän läpi ?
Mutta toisaalta: "on hyvää rinnassa jokaisen, vaik´ aina ei esille loista" vakuuttelee toinen runoilija sellainen Eino Leino..))
Mutta myönnetään, hyvän teon teit...

ö-Öö kirjoitti:

Kissanruokaa

Mä koitin yhtenä syksynä lihottaa siiliä. Kyllä se pussin kissan märkää murkinaa söi joka päivä. Ei tainnut olla riittävästi, se kävi sen syksyn syömässä, mutta sen jälkeen siilejä ei ole näkynyt. Mä en punninnut sitä, se kun ei antanut kiinni, mutta tais jäädä liian pieneksi.

Toisaalta, kyllä luonnonelukan pitäsi elää luonnossa itekseen.

=DW=

Lue lisää

Siilit tykkäävät pähkinöitä.
Jos muutaman kerran ruokkii, niin niiden sisäinen Pavlovin koira herää ja tulevat varsin sinnikkäästi etsimään luxus-iltapalaa.

Joo-o. H. hellimässä matoa. Pyrsk.

No, ei minun suruni pelkästään norsuihin ja sarvikuonoihin liity, hallaahon äänestäjä".,)) Norsunluusta tehdyt esineet ovat minulle vain eräänlainen kerskakulutuksen symboli ja totta kai isompia asioita ovat juuri nuo, mihin viittasit.

Linkolan perustamassa Luonnonperintösäätiössä olen toki mukana, mutta panosta voisi tietysti kasvattaa. Kuten tehdä paljon muutakin. Työtä on paljon, tekijöitä vähän.

Clifters-bandilla on kappale nimeltään Angelica.
Laulussa pää-henkilö keksi Syanidin.
Sillä hän pääsisi kalliista kuluttajastaan eroon.
-
Jospa alkaisimme ajattelemaan yli-kansoituksesta samalla tavalla?
Sanotaan terästäisimme hieman kehitys-apuamme.

H.

´´sietää miettiä´´
Mikä mielestäsi on oikein hoidettua kehitysapua?
Maailman maat ovat vuosikymmeniä kehitysapua antaneet ja aina määrästäkin kiistellään.
Siitä huolimatta kaikki näyttää vaan menevän hullummaksi.
Jonkun kirjoituksen jostain luin, että afrikan maissa kyöhyyteen syntyy lapsia saman verran, kun eurooppaan lähtee pakolaisia sieltä.
Taitaa olla loputon suo, tuokin.
Jos kehitysapu olisi mennyt sinne, mihin pitäisi, eikö silloin tilanteen olisi pitänyt parantua.
On tietysti paikkoja niitäkin, jossa on olot kohentuneet, mutta yleiskuva on huono.

Väärä kehitysapu on ruokkia kun apu pitäisi sijoittaa koulutukseen työhön, kuitenkin jotain on tehtävä. Intia oli toivottoman köyhä, niin vain on köyhyys vähentynyt kun asiat tehdään oikein.

Siten kirjoitti:

Väärä kehitysapu on ruokkia kun apu pitäisi sijoittaa koulutukseen työhön, kuitenkin jotain on tehtävä. Intia oli toivottoman köyhä, niin vain on köyhyys vähentynyt kun asiat tehdään oikein.

Lue lisää

Maamme on jo sijoittanut koulutukseen ja työhön.
Kaikki se työ, jota lapsemme ovat yleensä tehneet kesä-lomillaan ja typerimmät koulunsa jälkeen on annettu Intiaan Tai Kiinaan.
Ja siksi alkavat veron-maksamiset loppua hijalleen.
Vain maahan-muuttajille enää riittää rahaa.

H.

hunksz kirjoitti:

Maamme on jo sijoittanut koulutukseen ja työhön.
Kaikki se työ, jota lapsemme ovat yleensä tehneet kesä-lomillaan ja typerimmät koulunsa jälkeen on annettu Intiaan Tai Kiinaan.
Ja siksi alkavat veron-maksamiset loppua hijalleen.
Vain maahan-muuttajille enää riittää rahaa.

H.

Lue lisää

Voihan maahanmuuttajat työntää rajan yli ja ydinpommeja pudotella ruokapakettien sijaan, rakennetaan muuri Trumpin tyyliin niin loppuisi kitiseminen matuista.

Miksi matuja työnnetään joka aloitukseen, onko tarkoitus luoda pohjaa persujen vaalimenestykseen, minusta ei saa persumielistä ei sitten millään

Typerää kirjoitti:

Voihan maahanmuuttajat työntää rajan yli ja ydinpommeja pudotella ruokapakettien sijaan, rakennetaan muuri Trumpin tyyliin niin loppuisi kitiseminen matuista.

Miksi matuja työnnetään joka aloitukseen, onko tarkoitus luoda pohjaa persujen vaalimenestykseen, minusta ei saa persumielistä ei sitten millään

Lue lisää

Katsos kun mamujen keski-luokan lisääntymien tuhoaa todella paljon eläimiä.
Jos eivät mamut kuole suku-puuttoon.
Ilman sopivaa tukea eivät ne kuole.

H.

hunksz kirjoitti:

Katsos kun mamujen keski-luokan lisääntymien tuhoaa todella paljon eläimiä.
Jos eivät mamut kuole suku-puuttoon.
Ilman sopivaa tukea eivät ne kuole.

H.

Lue lisää

...lisääntyminen

H.

Siten kirjoitti:

Väärä kehitysapu on ruokkia kun apu pitäisi sijoittaa koulutukseen työhön, kuitenkin jotain on tehtävä. Intia oli toivottoman köyhä, niin vain on köyhyys vähentynyt kun asiat tehdään oikein.

Lue lisää

Vähän samaa kysyisin kuin eppu2. Millaista olisi se "oikea" kehitysapu? On satsattu naisten koulutukseen, ehkäisyvalistukseen, tietotaidon viemiseen. Pari tuttua on ollut Afrikan eri valtiossa laittamassa alulle erilaisia maataloushankkeita ilmeisen laihoin tuloksin.
Intia voi olla poikkeus, mutta millä hinnalla ? Ympäristö saastuu kun saastuttavaa teollisuutta viedään sinne, eikä jätehuolto ole ollut siellä mallikasta ennenkään, dokumenteista päätellen.

Entäs surullisen kuuluisa Haiti ? Maanjäristyksen jälkeen hehkutettiin sitä, että nyt saadaan mittavien avustusten turvin köyhä maa jaloilleen, rakennetaan kaikki infrasta alkaen. Dokumenteista päätellen Haiti on entisellään, Yhdysvallat rikastui kun vei tarpeistoa sinne. Kehitysyhteistyö oli Haitissa organisoimatonta: useita järjestöjä hääräsi samalla tontilla, rahaa paloi ja tulokset jäivät laihoiksi. Tämä tieto välittyi erään kehitysyhteistyössä mukana olleen työntekijä kautta ja tulokset pystyy kuka tahansa näkemään vaikka dokumenttien kautta.

Niin, että vaikka "jotain tarttis tehdä" niin kukaan ei näytä tietävän mitä...

Tapahtuiko Haitissa niin, että avustajat, lääkärit? käyttivät hyväkseen paikallisia naisia, mistä tuli skandaali. Oxfam/Britannia.

Maamme on jo sijoittanut koulutukseen ja työhön.
Kaikki se työ, jota lapsemme ovat yleensä tehneet kesä-lomillaan ja typerimmät koulunsa jälkeen on annettu Intiaan Tai Kiinaan.
Ja siksi alkavat veron-maksamiset loppua hijalleen.
Vain maahan-muuttajille enää riittää rahaa.

H.

Sanos muuta eppu2. Vaikka rakastan vauvoja ja jälkeläiseni ovat niitä tehneetkin, lapsen synnyttäminen tänne ei ole mikään ekoteko, jos siis hiilijalanjäljellä punnitsee.

Se vain, ettei tahtoisi luopua kaikesta toivosta ja sitä uusi ihminen kuitenkin aina tuo tullessaan... Ja pistäähän se meidät vanhatkin perimmäisten kysymysten äärelle kun on pakko ajatella heidän tulevaisuuttaan ja miettiä millaisen maailman jätämme heille,

de-meter kirjoitti:

Sanos muuta eppu2. Vaikka rakastan vauvoja ja jälkeläiseni ovat niitä tehneetkin, lapsen synnyttäminen tänne ei ole mikään ekoteko, jos siis hiilijalanjäljellä punnitsee.

Se vain, ettei tahtoisi luopua kaikesta toivosta ja sitä uusi ihminen kuitenkin aina tuo tullessaan... Ja pistäähän se meidät vanhatkin perimmäisten kysymysten äärelle kun on pakko ajatella heidän tulevaisuuttaan ja miettiä millaisen maailman jätämme heille,

Lue lisää

Maamme on jo sijoittanut koulutukseen ja työhön.
Kaikki se työ, jota lapsemme ovat yleensä tehneet kesä-lomillaan ja typerimmät koulunsa jälkeen on annettu Intiaan Tai Kiinaan.
Ja siksi alkavat veron-maksamiset loppua hijalleen.
Vain maahan-muuttajille enää riittää rahaa.

H.

Älähuoli ei vihreät ole kuolemassa sukupuuttoon ja persut elossa niinkauan kuin matuja tulee, jos loppuu nii Halla-aho keksii keinon perustaa matutuonti firman.

Aivan.niin kirjoitti:

Älähuoli ei vihreät ole kuolemassa sukupuuttoon ja persut elossa niinkauan kuin matuja tulee, jos loppuu nii Halla-aho keksii keinon perustaa matutuonti firman.

Perussuomalainen en ole, mutta jäin miettimään tuota lausettasi.
Silloin kun ´´jytky´´ tuli ei matuista vielä tiedetty mitään.
Jokin ei täsmää, vai onko käynyt niinkuin vihreille ja osalle kepuja, että alun ihanteista ei ole jäljellä mitään.

Matujen tulo on loppunut kun eurooppaan ei pääse, meillä on 2015 ongelma vielä kun palautukset on hoidettu lopullisesti niin tänne jää luvan saaneet joiden kotouttamisessä työtä.

Linkola on aatetoveri kuten Eero Paloheimokin, jota oletkin Hallaahon äänestäjä, täällä siteerannut. Vihreistä eronnut hänkin.
Linkolalta löytyy näitä pistämättömiä elämänohjeita. Matkailuun hän tietenkin suhtutuu penseästi. Hänen mielestään ihmisen tulisi valita paikka ja pysyä siinä. Jos hän raavaan työnteon lisäksi kaipaa elämyksiä soutakoon saareen ja juokoon siellä pullakahvit..)).

Aivan.niin kirjoitti:

Matujen tulo on loppunut kun eurooppaan ei pääse, meillä on 2015 ongelma vielä kun palautukset on hoidettu lopullisesti niin tänne jää luvan saaneet joiden kotouttamisessä työtä.

Lue lisää

Mitkä palautukset?
Nythän niitten palauttaminen on tyssätty, kun ei heidän kotimaansa suostu vastaanottamaan pakkopalautettuja, kun Suomelta puuttuu se palautussopimus. Onhan niitä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita lennätetty edestakaisin, mutta kotimaansa lentokentällä on nostettu stoptassu pystyyn.

Tellukka kirjoitti:

Mitkä palautukset?
Nythän niitten palauttaminen on tyssätty, kun ei heidän kotimaansa suostu vastaanottamaan pakkopalautettuja, kun Suomelta puuttuu se palautussopimus. Onhan niitä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita lennätetty edestakaisin, mutta kotimaansa lentokentällä on nostettu stoptassu pystyyn.

Lue lisää

Niin, ja monet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet häipyvät maan alle, eivät suostu palaamaan vaan jäävät pimeäksi työvoimaksi ja/tai alkavat rötöstelemään. Heillähän ei ole vaihtoehtoja eikä mitään menetettävää...

de-meter kirjoitti:

Linkola on aatetoveri kuten Eero Paloheimokin, jota oletkin Hallaahon äänestäjä, täällä siteerannut. Vihreistä eronnut hänkin.
Linkolalta löytyy näitä pistämättömiä elämänohjeita. Matkailuun hän tietenkin suhtutuu penseästi. Hänen mielestään ihmisen tulisi valita paikka ja pysyä siinä. Jos hän raavaan työnteon lisäksi kaipaa elämyksiä soutakoon saareen ja juokoon siellä pullakahvit..)).

Lue lisää

Yhdessäkään kirjassaan Linkola ei ehdota soutamista saareen ja pullakahvien juomista siellä, eli mitkä ovat tarinasi lähteet?

Minä en ymmärrä, että melkein joka ketjuun ujutetaan maahanmuuttajakommentteja.
Minua ei pysty aivopesemään. Suhtaudun kuten lehtimyyjiin, tai evästeiden kautta tuleviin pikavippi- , Viacra- , ym. mainoksiin.

Et ole persu, jos persulle huutaa MATUUU tämän olemus terästyy kuin vieteri.

Bengalitikku kirjoitti:

Minä en ymmärrä, että melkein joka ketjuun ujutetaan maahanmuuttajakommentteja.
Minua ei pysty aivopesemään. Suhtaudun kuten lehtimyyjiin, tai evästeiden kautta tuleviin pikavippi- , Viacra- , ym. mainoksiin.

Lue lisää

Niin, tuo maahamuuttojuttu on nyt niin ihmisten mielen päällä.
Ainahan ketjut vähän tuppaavat rönsyilemään, eikä se liene kovin paha asia, jos vähän rönsyjä tulee.
Se ei tietysti ihan kiva asia ole, jos koko ketju menee vinksalleen, noin aloittajan näkökulmasta.

klikklak kirjoitti:

Yhdessäkään kirjassaan Linkola ei ehdota soutamista saareen ja pullakahvien juomista siellä, eli mitkä ovat tarinasi lähteet?

No. Se oli anekdootti. Paitsi kirjailija hän on myös puhuja ja hyvä tarinankertoja. Kun tarkemmin muistelen. niin nuo "ohjeet" taisivat olla jossakin lehtihaastattelussa. Niitäkin hän on antanut silloin tällöin eri lehtiin. Ja olihan ekologisella puolueella oma julkaisukin "Elonkehä".

Ole.hyvilläsi kirjoitti:

Et ole persu, jos persulle huutaa MATUUU tämän olemus terästyy kuin vieteri.

Minusta on todella ala-arvoista, sivistymätöntä ja mautonta vetäistä
maahanmuuttoa, kun aiheenä on Maailman eläimet kuolevat sukupuuttoon!
Rinnastus.
Jos aloitus on ollut johdatella tähän, niin ihmettelen.
En tarkoita niin, että ihminen on paree, mutta ihmisenä juurikin, ollakseen ihmisiksi.

eppu2 kirjoitti:

Niin, tuo maahamuuttojuttu on nyt niin ihmisten mielen päällä.
Ainahan ketjut vähän tuppaavat rönsyilemään, eikä se liene kovin paha asia, jos vähän rönsyjä tulee.
Se ei tietysti ihan kiva asia ole, jos koko ketju menee vinksalleen, noin aloittajan näkökulmasta.

Lue lisää

Hieno ketju tämä oli, eppu2, ainakin tämän osallistujan näkökulmasta. Itse olin tietysti liikaa äänessä. Mutta kun aihe oli kiinnostava ja siitä syntyi vilkas ja mielestäni hyvin monipuolinen keskustelu niin enpä malttanut hiljaakaan pysyä..))
Kiitos aloituksen jouheasta etenemisestä ja aktiivisesta mukana olostasi, eppu2.

de-meter kirjoitti:

Hieno ketju tämä oli, eppu2, ainakin tämän osallistujan näkökulmasta. Itse olin tietysti liikaa äänessä. Mutta kun aihe oli kiinnostava ja siitä syntyi vilkas ja mielestäni hyvin monipuolinen keskustelu niin enpä malttanut hiljaakaan pysyä..))
Kiitos aloituksen jouheasta etenemisestä ja aktiivisesta mukana olostasi, eppu2.

Lue lisää

Kiitos kiitoksista. Et Sinä liikaa äänessä ollut. On vain kiva, kun asia herättää mielipiteitä.
Kun aloitan ketjun, tykkään olla myös itse mukana keskustelemassa.

Noinko päättelit? Pyh.
Ottaisit mieluummin kantaa siihen, mitä väitin, minhin noin kommentoit epäonnistuneesti.

P.S. se mitä kirjoitettiin aiheen mukaan, eläimistä, olikin ok.

Bengalitikku kirjoitti:

Noinko päättelit? Pyh.
Ottaisit mieluummin kantaa siihen, mitä väitin, minhin noin kommentoit epäonnistuneesti.

P.S. se mitä kirjoitettiin aiheen mukaan, eläimistä, olikin ok.

Lue lisää

Aloitushan ei ollutkaan pelkästään eläimistä, jos tarkemmin luet.
Taisitkin lukea vain otsikon?

Ja se kommenttisi alkuosa, mihin vastasin, näkyy sen kommenttini yläpuolella. Mitäs muuta väittämää siinä oli kuin ettet anna pestä aivojasi viagralla vai millä se oli. Jaa niin väitithän siinä myös ettet ymmärrä ...

Äläs nyt tahallasi kierrä.

Kirjoitin aika selvästi ja voin toistaa.
Useaan ketjuun tungetaan maahanmuuttovastaisuutta.
Maahanmuuttajien ja kuolevien eläinten rinnastus on mielestäni törkeää.

Sinähän se et halua ymmärtää, mitä tarkoitan.
Tuollaista soopaa vastaat.

Voin tästä jankata hamaan tappiin tai poistattaa.

Bengalitikku kirjoitti:

Äläs nyt tahallasi kierrä.

Kirjoitin aika selvästi ja voin toistaa.
Useaan ketjuun tungetaan maahanmuuttovastaisuutta.
Maahanmuuttajien ja kuolevien eläinten rinnastus on mielestäni törkeää.

Sinähän se et halua ymmärtää, mitä tarkoitan.
Tuollaista soopaa vastaat.

Voin tästä jankata hamaan tappiin tai poistattaa.

Lue lisää

Sanoisit suoraan hänelle, joka sen aloitti.
Turha minulle on märistä. Kirjoitan vain aloitettuun rönsyyn. Ja kirjoittamani oli realismia, faktaa, eikä soopaa.

No mutta, jos jokunenkin pöpö tai ötökkä vielä jää, niin eikös niistä sitten kehity ihmisiä taas uudestaan. Jos kerta ennenkin on kehittynyt.

Tellukka kirjoitti:

No mutta, jos jokunenkin pöpö tai ötökkä vielä jää, niin eikös niistä sitten kehity ihmisiä taas uudestaan. Jos kerta ennenkin on kehittynyt.

Ainahan voi spekuloida.
Kaikki tähänastinen kehitys häviäisi myös, jos ötökästä alettaisiin.
Sammuuhan se aurinkokin viisaitten mukaan aikanaan.

Yhdysvallat jäi pois maa luettelosta

Epäilen, että Nepalissa on pinta-alaan suhteutettuna eniten ns. koskematonta luontoa.
Tässä koskematon luonto asiassa on kummallisuus, kun nyt nämä luonto-ihmiset kouhottaa metsistä. Suomen metsät on palaneet ennen suomalaisten tuloa ties kuinka monta kertaa.
Nyt onhuono asia, jos metsiä käytetään kansan hyvinvoinnin eteen. Kuka niitä laho-elukoita kaipaa.
Ihmiset liikkuu metsissä vähemmän kun milloinkaan ennen, niin kirkossa jo itketään metsien puolesta. Kun metsät kuitenkin kasvaa, jo 30 vuoden kuluttua on jo avohakkuun jäljiltä sankka metsä Oulun eteläpuolella.

k-kotton kirjoitti:

Epäilen, että Nepalissa on pinta-alaan suhteutettuna eniten ns. koskematonta luontoa.
Tässä koskematon luonto asiassa on kummallisuus, kun nyt nämä luonto-ihmiset kouhottaa metsistä. Suomen metsät on palaneet ennen suomalaisten tuloa ties kuinka monta kertaa.
Nyt onhuono asia, jos metsiä käytetään kansan hyvinvoinnin eteen. Kuka niitä laho-elukoita kaipaa.
Ihmiset liikkuu metsissä vähemmän kun milloinkaan ennen, niin kirkossa jo itketään metsien puolesta. Kun metsät kuitenkin kasvaa, jo 30 vuoden kuluttua on jo avohakkuun jäljiltä sankka metsä Oulun eteläpuolella.

Lue lisää

Kun lukee ´´metsänsuojelijoiden´´ juttuja, en voi välttyä ajatukselta, että kokonaisuus asiasta ei ole hallussa.
Kuvitellaanpa tilanne, että metsähakkuut pannaan seis 100 vuodeksi. Mitä meillä sen jälkeen on. En puutu nyt ollenkaan taloudelliseen puoleen.
Kuusi valtaa alaa, muodostaa tiheikköä. Kuka elää ryteikössä, hyvin harva laji.
Koivu, haapa ja mänty ovat ns. valopuita, eli tarvitsevat valoa, kuten aluskasvillisuuskin.
Sitten, kun se 100-vuotias metsä alkaa lahota, se muuttuu päästöähteeksi ja terve kasvava puu on jäänyt vähemmälle.
Vain kasvava puu sitoo hiiltä.
Entä ne hakkuuaukot sitten. Alkuun ne eivät ole kauniita, mutta se toinen puoli. Kymmeniä vuosia uinuneet kukan siemenet itävät, koska valoa tulee. Puolukat kiipeävät mättäille.
Perhoset tulevat kukkien luo.
Avohakkuut joko istutetaan tai luonto hoitaa sen.
On hyvä, että on vanhoja metsiä, on hyvä, että on suojelualueita, on hyvä, että on metsätaloutta.
Asiat pitäisi vaan laitella oikeisiin mittasuhteisiin. Useasti vaan vouhotetaan yhteen suuntaan ja kokonaisuus unohtuu.
K-kotton, viittasit noihin metsäpaloihin, tuli mieleen tuo, että ennen peltokin tehtiin kaskeamalla.

Kiitos linkistä.
Tästä vastuullisen journalismin uutisoinnista tulikin kutina ettei kaikki ole kohdillaan.

Sitähän tämä! Meidän "hienot ja luotettavat" mediamme tahtovat vaikuttaa..

Tuo mistä aloituksen tein, kertoi asiasta maanosittain.
Yle on korjannut juttua. Jutusta puuttui sana ´´keskimäärin´´ se vääristi asiaa.
Kato ei niin kauhia olekaan, minkä ensin saattoi ymmärtää, mutta huolen aiheinen kuitenkin.
Tässä kuitenkin korjattu versio.
https://yle.fi/uutiset/3-10490500

odottelen tässä myös tolkun uutisia ns "ilmastonmuutoksestamme", joiltain muilta tahoilta kuin niiltä jotka hyötyvät muutoksen "pysäyttämisestä" bisnesmielessä ja uhkakuvien luomisesta poliittisessa mielessä, niin kansallisessa kuin kansainvälisessäkin
ihmisten syyllistämisellä saadaan ohjattua suuriakin ihmismassoja tekemään syyllistäjiä hyödyntäviä tekoja ja päätöksiä

monikohan ehti jo taas roposiaan rientää syytämään WWF:lle

korjausuutiset näistä "laskenta/käännösvirheistä" ovat mitättömän vaatimattomia virheellisiin lööppeihin verrattuna

muttamikäontotuus kirjoitti:

odottelen tässä myös tolkun uutisia ns "ilmastonmuutoksestamme", joiltain muilta tahoilta kuin niiltä jotka hyötyvät muutoksen "pysäyttämisestä" bisnesmielessä ja uhkakuvien luomisesta poliittisessa mielessä, niin kansallisessa kuin kansainvälisessäkin
ihmisten syyllistämisellä saadaan ohjattua suuriakin ihmismassoja tekemään syyllistäjiä hyödyntäviä tekoja ja päätöksiä

monikohan ehti jo taas roposiaan rientää syytämään WWF:lle

korjausuutiset näistä "laskenta/käännösvirheistä" ovat mitättömän vaatimattomia virheellisiin lööppeihin verrattuna

Lue lisää

Huolimatta tuon yhden sanan mokasta, silti katson, että eläinten asia on varteenotettava asia, koska suunta on alaspäin.
Aiemminkin olen viitannut tähän E. Valtaojan tekstiin, hän sanoo ´´ ilmastonmuutoksen ei pitäisi nykytiedon ja osaamisen valossa olla mikään ihmiskuntaa uhkaava ilmiö.
Ilmastonmuutos on vakava asia ja meidän pitää vaatia päättäjiltä enemmän toimia, että asiat saadaan kuntoon. Me kuitenkin tiedämme mitä näiden nykyisten ongelmien kanssa pitää tehdä ja meillä on kaikki teknologia niihin. Tarvitaan vain se tahtotila.´´
Oma ajatukseni on, että rahamaailman lyhytaikaisten l yhytnäköinen voittojen tavoittelu estää toimimisen, koska päättäjillä on monilla oma lehmä ojassa.
Siksi syyllistetään tavallista tallaajaa, jotta voidaan keksiä uusia veroja ja nostella vanhoja.
Tosin kuluttaja voi osin valinnoillaan vaikuttaa, mitkä firmat pärjää.
(yläkulma näyttää, että olen kirjautunut, en kuitenkaan pääse sillä, joten....)

bobgeldof kirjoitti:

Sitähän tämä! Meidän "hienot ja luotettavat" mediamme tahtovat vaikuttaa..

Tarkkana saa olla, ettei tule harhaanjohdetuksi. Aivan turhan paljon huolimattomuutta ja liian pikaisesti tehtyjen johtopäätöksien seurauksena syntyviä valheellisia lööppejä.

Eikös Trump juuri antanut jotain sademetsien kaatamislupaa, jostain oli lukevinani.
Itsekin kyllä syön lihaa, tosin olen sitä vähentänyt viime vuosina. Lähipiirissäni on kasvissyöjiäkin.
Ehkä se siihen suuntaan on menossa, että lihansyönti loppuu. Mikään ei tapahdu sormia naksauttamalla. Kaikki vaatii sopeutumista ja uutta ajattelua.
Onneksi ainakin täällä meillä on eläinten olosuhteet kohentuneet ja enemmistä tuottajista on vastuullista.

Ennen tehtiin yleisesti 5-vuotissuunnitelmat, nykyään touhutaan neljännesvuosittain.
Lyhytnäköisesti tavoitellaan pikavoittoja, vaikka henki menisi.
Ei tunnu hyvältä tuo eläminen kuin viimeistä päivää. Joillekin se viimeinen päivä varmaan koittaa tavallista aiemmin, kun ei ehditä sopeutumaan tulevaan.