PUHELIMET Kuluttaja-lehti vertaili yli sataa puhelinta. Kalliit mallit sijoittuivat hyvin, mutta iPhonet reputtivat kestävyystestissä.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005883441.html
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005883441.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Reputtivat? ; D
Uudet iphonet miehittivät kuluttaja-lehden tekemän testin kärkisijat ykköspaikkaa lukuunottamatta, vaikka testissä ei edes huomioitu ohjelmistoa.
Sana "reputtaminen" on siis täysin väärä ilmaisu iphone-puhelinten testimestykselle, vaikka ketjun aloittanut Android-fani niin saattaisi toivoakkin.
Taitaa olla fanipojat suuri osa ostajista.
Myös tietämättömät joille kauppiaat tyrkyttää, koskee myös verkkokauppoja.
Ei taida olla rahan väärtti kun saattaa hajota milloin tahansa. Korjaus maksaa puolet uuden hinnasta.
Jos 200 eurolla saa kaikki ominaisuudet ja enemmän niin eihän siinä ole mitään järkeä ostaa 1 000e puhelinta. Ominaisuuksien paremmuudella ei ole väliä kun ero on mitätön.
Apple taitaa olla vähiten mainostettu puhelinmerkki. Enpä ole juuri nähnyt Applen mainoksia, huawei ja samsung kyllä mainostavat ahkerasti.
1000€ maksavat luurit ovat vain ovat parhaita monissa asioissa,. Se on sitten eri asia, että millä ominaisuuksilla on kellekkin väliä. Mitä ominaisuuksia arvostat niin paljon, että olet valmis maksamaan niistä?
Eivät+ne+ole+yhtään+sen+parhaita+monissa+asioissa+kuin+50%+halvemmat.+Kyse+on+vain+markkinointihypetyksestä+ja+samankaltaisuudesta+kuin+aikoinaan+kameroiden+"megapixselisota".+Onhan+se+Ferrari+kieltämättä+upean+näköinen+auto+mutta+epäkäytännöllinen+suomessa+vaikka+maksaa+satoja+tuhansia+euroja.
Fanihommaahan kaikki on tässä maailmassa.
Hittipuhelin alta satasen 99€ Honor 7S 16GB Android 8.1 Euronics FullView - näyttö 5,45"
on kuin skoda, mutta hyvin pärjää tavallisissa jutuissa
No siitä vaan, jos "tavalliset asiat" tarkoittaa puhelimella puhumista ja viestien lähettämistä. Varsinaiseksi älypuhelimeksi en kyllä tuollaista laitetta hankkisi. Suorituskyky, näyttö ja kamera ovat sen verran surkeita.
Huawei 1/5
Täyttää puhelimet softalla mitä kukaan ei käytä. Haittaohjelmia.
Huijaa nopeus testeissä ja muissa pisteytys asioissa.
Ei päivitä puhelimia. Android 9 ei tule tapahtumaan.
Käyttää markkinointiin kun voisi käyttää parempaan tuotteeseen.
Maksaa firmoille kehuista ja mustamaalauksesta.
Bootloader lukittu
Tekee liikaa puhelimia, joita ei tue yhtään. Ekologisuus on huono.
Itse en tukisi Huaweitä yhtään.
Honor 7S tökkii perus animaatioiden kanssa. Ei fast-charging ominaisuutta. 720p näyttö mikä on hyvä hinta huomioon ottaessa. Kamera on käypä.
Jos omistat niin voit poistaa bloatware. Facebook, fb messenger. Kehittäjäasetukset animaationopeus 0x tai 0.5x
Jos saa Nokia 3 tai korkeampi numero mallin samalla hinnalla tai vähän kalliimmalla niin ennemmin ostaa sen. Suosittelen 2. generaatiota niitä missä on .1
Jep. Halvat Androidit eivät läheskään aina ole kelvollisia luureja juuti yllämainituin syin. Myös kalliimmissa on tauhkaongelmia eli pysyttelisin näissä puhtaassa Androidissa ja min 2-vuoden päivityslupauksella.