yamahan moottori kestävämpi kuin rotax?

Eiköhän nuo kaikki ole kovia pelejä, ostit minkä hyvään niin onnittelut hyvästä hankinnasta.

Kyllä vanhempien Polaristen Fujin koneet kestäviä on (myös ilmeisesti uudempien Pollejen Polaris-moottorit) ja samoin vanhemmissa 59:ssä olevat 503-Rotaxit. Ja vielä ainakin vuosituhannen vaihteessa ilmeisesti 59:ssäkin käytetty 493:nen läppä-rotax, sekä rotaxin vanhemmat kiertoluistikoneet. Lynxin (ja Skiidoon) uudemmat 550:set föönikoneetkin kestää aika hyvin, jos niitä vaan huoltaa säännöllisesti, toki nopeasti porsineita tulee niissäkin vastaan, mutta se on pikemminkin huollon puutetta. Se on sitten täysin eri juttu, että esim. 503:nen vaatii vähemmän huoltoa kuin 552:nen, mutta siinä ei toisaalta olekkaan esimerkiksi kestovoideltuja kampiakselin laakereita, vaan kakstahtiöljy hoitaa voitelun.

Ei kyllä uskoisi nykyisten moottorikelkkoihin asennettavien 800 ja 850 Rotaxien perusteella että Rotax edes tekee lentokonemoottoreja, tosin ns pienlentokoneisiin.

Tulisi pakokauhu jos kuulisi kesken lennon että tässä on Rotax...sanotaanko vaikka 503. Heti alkaisin kattelemaan laskuvarjoa ja että onko moottorin luona villanarua :)