Selailin tuossa ehdokasesittelylehteä ja mietin ketä sitä vois äänestää. Kovasti on muuten politiikankin puolelta moni tyrkyllä kirkonkin johtoon. Mietin että onkohan se ihan viisasta, politiikan puolella päätöksiä ohjaa raha, kirkon puolella toivottavasti enemmän humaanius. Mietin että onko näitä kukaan kykeneväinen erottamaan, meneekö puurot ja vellit sekaisin ja miten heidän aikakaan riittää kaikkeen. Mites teillä, löysittekö jonkun vai jääkö ääni käyttämättä?
Kirkollisvaaliehdokas
HaussaHyväIhminen
40744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kiitos tyhmyydestäsi mutta erosin Kirkosta 12v. sitten, joten saa mennä sekaisin. Säästyneillä verorahoilla olen maksanut mm. auton.
Nykyään taitaa saada jo alle tonnilla ajokuntoisen auton leimalla, joten totta joka sana.
Autosi ei kauan kestä jos tonnin maksoit.
Kirsisstä nyt puhumattakaan.
On siellä yksi ehdokas yli muiden. On sekin mukana politiikassa, mutta joutuu siellä puolella melkein koulukiusatuksi muunmuassa vaatteidensa ja mielipiteidensä takia. Vastaan kaikkea suuruudenhullua maallista järjetöntä hömpötystä, varoittelee kuin äiti näitä tuhlaajapoikia ja tyttöjä ja siitäkös ei kiusaajien joukkio tykkää. Mutta maalaisjärki sillä on. Mie tykkään.
Olet tutustunut vankilassa.
Listoilla on monta varteenotettavaa ehdokasta, jotka ei ole puoluiden asettamia ehdokkaita. Minä valitsen listoilta ehdottomasti henkilön, joka ei viittaan minkään puolueen suuntaan. Ja kun äänestyoikeus on, sitä kannattaa käyttää. Varmuuden vuoksi, en ole ehdolla.
Osaatko selittää tarkemmin miksi sitä äänestysoikeutta kannattaa käyttää? Eli mitä sinä hyödyt/menetät siinä jos et käytä. Tunnetko jonkun ehdokkaan esim facess jotta voit sitten neuvotella hänen kanssaan mikä on viisasta ennenkuin hän sitten tekee päätöksiä. Tai mitä jos hän rupeaakin olemaan erimielinen kanssasi kaikesta. Ääntähän ei voi peruuttaa, muuta kuin erottamalla ja usein sellainenkin toimenpide on laiton kuten vaikka isä Mitron tapaus.
Isä Mitrohan vedätti äänestäjiäkin
Miten isä Mitro Hämeenlinnan seurakuntavaaleihin liittyy?
Ehdokkaana
Oli ehdokkaana ainakin Euroopan parlamenttiin, jolloin äänestin tottakai häntä. Koska oli jakanut Kerhon pelin aikaan joka autoon postikorttinsa.
Ehdokkaanako? Ordoksipappi, joka elää ja vaikuttaa pääkaupunkiseudulla. Onko minulta mennyt jotakin ohi, kun en ole isä Mitroa näissä maisemissa havainnut.
On on
Muistakaa on olemassa yksi ehdokas ylitse muiden, Sari Rautio
Oletko jo lähtenyt takaisin Ouluun. Pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin.
Tottakai Sari Rautiota pitää äänestää. On viimesen päälle tehokas ehdokas. Ehtii joka paikkaan. Tottakai hän on paikkansa ansainnut- vai onko?????
kai noista kirkonkin kokouksista saa kuitattua kokouspalkkion vaikka myöhässä paikalle tulisikin
Viimeisen päälle ehdokas on myös lehden kannessa, se iso hymyilevä mies, joka rehvakkaasti voitti kilpailukisan. Yhtä rehvakkaasti uppoaa myös rahaa perheen ruokaostoksiin lähikaupassa....
Kirkon miehet ei olekaan koskaan köyhiä eikä kipeitä. Lessuissa ja jehovissa ollaan jopa varakkaita.
Väärinuskovia sopiikin höynähyttää.
Kirkon asema on pelkkänä häärituaalien pitäjänä aivan liian vahva. Esim Hämeenlinnan on haettava purkulupaa torilla turhan panttina nököttävälle kirkkorakennukselle joka okei sanotaan suoraan, seisoo robottitoriparkin hissikoneiston tiellä.
Kirkko ei ole toria.
Se että joku on ateisti, ei tarkoita, että pitää olla tyhmä samalla kertaa. Kirkolla noin rakennuksena on muutenkin paljon arvoa kaupunkikuvassa, ja hämeenlinnalaisista suurin osa on edelleen uskovaisia, muodossa tai toisessa. Kirkon neliöt tuskin ovat tarpeen johonkin toriparkkiin.
Silti kirkon korkeus voi määritellä myös muiden rakennusten koon. On ällistyttävää, että joskus satoja vuosia vanha rakennus edelleen määräilee tuollaisia seikkoja. Eihän siinä ole mitään järkeä. Rakentakoon korkeamman kirkon jos haluavat ristinsä näkyviin.
Käypä joskus matkalla Euroopan vanhoissa kulttuurikaupungeissa ja huomaat, että sielläkin kirkot on säästetty. Joku sikarikas uuseliitti voi rakentaa bylsimispalatsejaan ihan vapaasti arabimaissa tai Kauko-Idässä, mutta Euroopassa vanhaa rakennustaitoa arvostetaan vielä.
Älä nyt naurata näistä että suurin osa olisi muka uskovaisia täällä käpykylässä. Seuraappa nyt kirkosta eronneitten määrää. eihän tosi uskovainen nyt kirkosta eroa. Itse erosin kirkosta kymmeniä vuosia sitten, sen on järkevin teko mitä olen tehnyt. miksi maksaisin näitten satusetien palkat. Olen säästänyt tuhansia euroja. Näillä rahoilla on tehty monta reissua kotomaassa ja ulkomailla. Naristaan että palkat on liian pieniä mutta kumminkin maksetaan tätä naurettavaa kirkollisveroa.
Niinno, onhan jossain alppikylissä kirkko korkein rakennus, mutta kyllä kaupungeissa ne on vaan turistirysiä, ei varsinaisesti sitä minkä vuoksi ne on alun perin jätetty. Turisti voi kuvitella itsensä keskiajalle aikaa rutto ja jotain. Nupukivetkin kuin Hämeenlinnassa.
Onhan siellä ainakin yksi miespuolinen ehdokas joka ei tarvi kun hameen päällensä.
Voiko kenties lainata/ostaa sinulta?
Sanoi viiiiiiik
https://www.aamulehti.fi/a/23418539
.............
Oletteko huomanneet, että kirkolla on monenlaista tointaa. Toimintaa on lapsille, nuorille mm. riparit, diakoniatyötä , perheneuvontaa, erilaisia kirkkokonsertteja, hartaustilaisuuksia, kesäleirejä, hiljaisuuden retriittejä ym. toimitaa runsain mitoin. Kirkon ovet ovat avoinna meille kaikille. Käyttäkää kirkon (seurakuntanne) palveluja, ne on meille kaikille tarjolla. Kirkkoa tarvitsmme, kun lapsemme kastetaan tai jos saattelemme raikkaitamme viimeiseen lepoon. Ehkä silloin näette kirkon tarpeellisuuden. Tässä vain muutama esimerkki.
Miksi lapset pitää kastaa. Minä aikoinaan kirjoitin lapseni nimen paperille ja se oli siinä, ei siinä tarvita kirkkoa ja vähiten pappia. Hautapaikka ehkä maksaa hiukan enemmän, mitä sitten, olen säästänyt monta hautapaikkaa niillä rahoilla kun aikoinaan erosin kirkosta. Mihin tarvitaan pappia kun meidät pakanat aikanaan haudataan ei mihinkään.
mää äänestän iisakkii iisakki kaikkiin toimeenpanoelimiin ja tarkoitan kaikkiin hommat skulaa
Onko ne Nyholmin sossutkin, isä ja likka, ehdokkaina? Ei tulisi kuuloonkaan äänestää poliittisia sossuja.
Uskonnosta on sodatkin lähteneet.
Sopeutumiseläkeläinenkin hakee paikkaa. Miksi ei työllisty? Kovat meriitit on.
Hylännyt aviopuolison, kieltäytynyt opettajanvirasta ja pompottaa paikallisyhdistystä?
Aina herää eturiviin kun oma etu vaatii.