Tämä on jokseenkin moraaliton kysymys, mutta jos on ulosotossa, niin "kannattaako" mätkyjä maksaa? Omalla kohdallani uo on vasta alkamassa ja tulee jatkumaan lähemmäs 10 vuotta, ehkä kauemminkin. Mätkyjä olisi nyt maksettavana 285 e ja koska kyseessä on suht pieni summa, pidin itsestäänselvyytenä, että maksan ne. Minulle kuitenkin sanottiin, että tyhmäkö olet? Että mätkyistä ei tulisi oikeudenkäyntikuluja ja vanhenevat muutenkin 5 vuodessa. Onko näin? Toki minäkin käyttäisin tuon vajaat 300 e vaikka muiden velkojen maksuun, kun niitä pari jää vielä ulosoton ulkopuolellekin.
Ulosotto ja mätkyt
Liljuska
143288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä näin on, ei kannata maksaa, toki tulee varattomuusmerkintä mut mitä väliä, muutenkin on koko uo:n ajan vähintään merkintä pitkäkestoisesta ulosotosta. Sama homma sakkojen ym vastaavien kanssa
Ei tarvitse maksaa. Verottaja ottaa omansa viimeistään seuraavista palautuksista jollei sitä ulos oton kautta saa.
Ei kannata maksaa, eikä kannata tehdä töitä enää ikinä, niin eivätpähän saakkaan juuri mitään jos vähänkään tuntuu kiusatulta.
Mitäs muutakaan sellaset pelle vipit on kun sitä itseään. Ei sellaisia pitäisi edes olla.
No jos sulla on velkoja jotka vielä ei ole ulosotossa, niin ilman muuta pistä rahat niihin ja anna mätkyjen olla. Mätkyihin ei kuitenkaan tule mitään käräjäoikeuden kuluja tai muita perintäkuluja lisää, vaan ne menee suoraan ulosottoon.
Kiitos vastauksista! Taidanpa sitten mieluummin laittaa tuon mätky-summan vaikka Vippi.fi:n maksuun. Jäljellä on vain 430 e, joten sen saa nyt parin kuukauden sisällä pois. Ulosottoon on menossa vain yli 5000 euron velkoja ( nämä mätkyt), eli mieluummin hankkiudun näistä pienistä veloista eroon mahdollisimman pian. Itse asiassa jäljelle ei jääkään kuin n. 600 e Klarna-laskua, joten sen kanssa pitäisi kyllä pärjätä ulosoton lisäksi.
Jos sinne ulosottoon kuitenkin on menossa tommosia yli 5 tonnin paukkuja niin kannattaa noilla parilla satasella ostaa mieluummin olutta kuin antaa ne jonkun härskin vippifirman pomolle taskurahoiksi. Minä ainakin ostaisin kaljaa ja lonkeroa ennemmin ja sais tolla jo lisäks kunnon Joulukinkunkin.
-antaudu sinäkin suosiolla- sitä elämänohjetta olet noudattanut itsekin. Ei sinusta saa voittajaa edes hyvällä mielikuvituksella.
Sanoo luuseri jonka ainut ilo elämässä on päteä suoli24 uo-palstalla leikkien menestyjää....
Kai siihen omaan valheeseen lopulta uskoo jos sitä tarpeeks kauan hokee, vai mitä sun psykiatri tästä sanoo?
Sinulla on taas näköjään mielenterveydellisiä ongelmia, tartu poika pulloon, niin asiat korjaantuu ja velat muuttuu saataviksi.... ainakin hetkeksi ;D
en oo myöskää maksanut mätkyjä jotka oli noin 80 e. työtönkin saa mätkyjä näköjää
Suomen ulosotto-käytäntö on velallista kohtaan epäreilu, ja siksi minä en maksaisi kyseisiä lisäveroja. Verottaja kuittaa ne seuraavan vuoden mahdollisista veronpalautuksista, joten miksi sinun pitäisi tehdä mitään verottajan puolesta.
Muista, että itsenäsisyyspäivänä linnassa ansioristejään kanniskelevat silmäätekevät pakoilevat veroja monin tavoin. Osa Portugalissa golfaten ja osa vakuutuskuoriaan piilotellen, kuten pääministeri Sipilä.
Omien velkojen maksaminen on mielestäsi epäreilua?
Rikollisille verenimijöille ei kannata maksaa mitään.Ainoastaan tutuille joilta lainannut.