Laitetaanpas tänne ikivanha kysymys ajureiden asentamisesta, kun kiinnostaisi tietää, mitä mieltä palstalaiset ovat asiasta herran vuonna 2018. :) Eli käyttäjällä on valmiskone, joka on vaikka HP-merkkinen. HP:lla on koneelle omat sivut, joilta löytyy ajurit, käyttäjän oppaat jne. Käyttäjä ei asenna HP-koneelleen laitevalmistajan tarjoamaa OEM-Windowsia, joka sisältää kymmeniä gigoja bloatwarea ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Bloatware ), vaan asentaa Retail-Windowsin. Tuossa Retail-Windowsissa ei tule mukana konekohtaisia ajureita. Tulisiko käyttää laitevalmistajan tarjoamia ajureita vai Windows Updatesta saatavia ajureita?
Ajurit laitevalmistajalta vai Windows Updatesta?
No_kiljukäkihän_se_tässä
21221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos ja kun ne "ns. Windows ajurit" eivät tyydytä niin sitten haetaan valmistajan ( = Windows ei osannut niitä hakea).
Laitevalmistajalta
Windowsin omat tietysti, ei kannata valittaa jos asentaa epävakaita ajureita.
Yleensä ei ole sellaisia kuin windowsin omat, ne updatesta tulevat ovat myös laitevalmistajien tekemiä ja microsoftille toimittamia. Poikkeus on sellaiset harvat laitteet joille käy jokin generic ajuri, ne voi olla microsoftin tekemiä.
Updatesta tulevat ajurit kyllä ovat yleensä hyviä, ja ovat menneet testausohjelmasta läpi.
Jos updatesta tulevan ajurin kanssa on jotakin ongelmia tai siitä puuttuu ominaisuuksia, niin sitten kannattaa hakea laitevalmistajan sivulta. Muuten ajurit voinee antaa tulla updatesta . . .
Samasta testausohjelmata kuin päivityksetkin ;D
Mikä nyt on niin hauskaa? ;)
Tottakai se pitää testausohjelma olla, ettei testata kovin paljon käyttäjillä, vaikka tietenkin kun variaatio raudassa on niin suurta ja käyttäjien määrä suuri, niin väistämättä sitäkin tapahtuu . . .
Jep. Windowsin tarjoamat ajurit ei useinkaan toimi kunnolla, joskus ei ollenkaan.
TV tikut, puhelinten kättely, tulostimet ja kaikki erikoisempi.
Lisäksi jopa ihan äänikorteissa ja wlaneisa on havaittu isoja ongelmia päivityneen ajurin kanssa, erikoisajureita sieltä ei edes löydy.
Laatu on heikkoa. Ihan kuin päivityksissä
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005886117.html
Valmistajan ajurit takaa yleensä hyvän toiminnan. Nittä ei tule väheksyä.
Toisin kuin Linux kernel hanskaa hienosti laitteita generic piireille, Windows ei ole siinä onnistunut, historia perimä rajapinnoista ja laiteen mukana toimitettavasta ohjelmasta.
Ajurin koko taas vaikuttaa windowsin nopeuteen. ja eri usb paikka mm aiheyttaa uudelleen asennuksen.,
Linuxissa puhutaan tuesta, koska harvoin käytetään ajureita eikä linux ajuri ole koskaan osa kerneliä. Windowsissa ajurit on suoraan osa kerneliä, milloin ajuri haittakoodilla on turavllisuusuhkana suuri.
Miksi kokeilla ja säätää update ajurien kanssa. Valmistajan toimii kerrasta.
Varsinkin jos puhutaan aloittelijoille ajureista.
On taas eriasia jos Win-Fanit haluaa säätää, se heille suotakoon. mutta taviksille ja aloittelijoille valmistajan ajurit on ongelmaton valinta.
Koska+ne+toimii+99%+varmuudella.+En+ole+enää+vuosiin+asentanut+erikseen+muuta+kuin+näytönohjaimen+ja+pelilaitteiden+ajurit.
Uusimmat laitevalmistajalla, ja sieltä microsoftin hyväksymät ajurit, Microsoft Windows Hardware Compatibility Publisher. Jos kone toimii riittävän hyvin, voihan sitä odotella windows updatea.
Mistä lähtien OEM-Windows on alkanut sisältämään kymmeniä gigoja bloatwarea?
Ite haen aina laitevalmistajien omat ajurit.
Minäkin asennan aina HP:n tuessaan tarjoamat ajurit ensin, ja sitten jos Windows-päivitysten mukana tulee jotain uudempia, asennan ne.
Windows 10 osaa hakea automaattisesti ajurit. Ainoastaan näytönohjaimen ajuri on syytä asentaa itse jotta saa sen hallintaohjelman koneelle.
Joo tiedän että nyt tulee sekamelskaa tänne, kuitenkin kerron että olen jo monta vuotta päivittänyt ajureita (Open Source) ohjelmalla SDIO...eilen Toshibaan 5 ajuria ja tänään Dell´iin 3 ajuria ja kaikki toimii hyvin.Säästää aikaa kun ei itse tarvi etsiä.
https://www.majorgeeks.com/files/details/snappy_driver_installer_origin.html
joo joo tiedän että tulee kauheeta kritiikkiä mutta minulle tää on toiminut hyvin,ei mitään probleemaa koneissa koskaan,,,,joskus ajuri ei toimi (harvoin) mutta toki kaiken voi fixata niin että toimii, vaikka palata entiseen ajuriin jos tarvii.
Miksi ?
Siksi että kaikki toimii. Miksi etsisin tuntikausia ajureita kun tämä voi hakea ne ja asentaa. JA EI OLE LÄHES KOSKAAN OLLUT ONGELMIA.
Jos on niin voi järjestelmän palautuspisteestä mennä takaisin...Huom! Kerron vain että tämä on toiminut minulle jo vuosia....jos muut haluaa etsiskellä päivityksiä mistä haluaa niin toki ok. En suosittele mitään....Toshibaan uudemmat ajurit eilen "just like that" ei tarvinnut etsiä tuntikausia....
Mihin tuollaisia tarvitaan Windows 10 ympäristössä joka osaa etsiä ajurit automaattisesti kunhan nettiyhteys on päällä? En voi ymmärtää..
Muitakaa nyt se """ Apua aloittelijalle """
JOIDEN HARRASTAJIEN OMAKOHTAISET kokemukset ei ole Apua aloittelijalle vastaus.
Updte ajurit olisi niin kauvan ok kun homma toimisi. mutta sitten kun se ei toimikkaan tulee helposti Apua aloittelijalle liian iso ongelma. Koska päivämäärällisesti uudempien update ajureiden ylijyrääminen ei olekaan W10:ssä simppeli homma.
Siksi suosittelen valmistajan ajureita, koska ne toimii aina!
Updaten ajurit toimii nekin aina ja asentuu automaattisesti. Siis helppoa aloittelijoille kun tarvitsee vain kytkeä nettiyhteys koneeseen niin ajurit päivittyy mikäli kone ei ole mikään XP aikainen museolaite.
Typerä Microsoft jakoi ilmaiseksi W 10:n alle 10" tabletteihin ( ilmeisesti ilman mitään vaatimuksia?). Tuollaisia on vieläkin myynnissä.
Minullakin on yksi sellainen ja siihen Windows EI löydä tarvittavia ajureita vaan ne pitää ihan itse hakea . Ei siihen onnistu nämä ½-vuotispäivitykset vaan asennus tikulta on aina edessä.