Mullekin tuli mukava 1800? ehdotus.
Olen nostanut opintotukea v.2003 tammi-toukokuulta. Valmistuin 2003 kesäkuussa.
Eli riittääkö kun toimitan kaikista kesäkuun jälkeen saamistani tuloista tositteet kelalle?
Näin sen ainakin itse ymmärtäisin. Kävin tänään kelassa ja siellä ei ollut opintukiasioita hoitavaa paikalla ja muut eivät osanneet sanoa mitään! Muutenkin kelan toiminta ärsyttää, kun siellä vaan sanotaan että ota itse selvää asioista. Välillä kyllä vi...taa tää koko touhu.
Olen nostanut opintotukea v.2003 tammi-toukokuulta. Valmistuin 2003 kesäkuussa.
Eli riittääkö kun toimitan kaikista kesäkuun jälkeen saamistani tuloista tositteet kelalle?
Näin sen ainakin itse ymmärtäisin. Kävin tänään kelassa ja siellä ei ollut opintukiasioita hoitavaa paikalla ja muut eivät osanneet sanoa mitään! Muutenkin kelan toiminta ärsyttää, kun siellä vaan sanotaan että ota itse selvää asioista. Välillä kyllä vi...taa tää koko touhu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Valmistuin 2003 keväällä ja olin nostanut opintotukea tammi-toukokuulta. Nyt minulta peritään 2200 euroa takaisin. Koskaan ei ole minulle kukaan kelalla asioidessa kertonut, että myös opintojen päättymisen jälkeen saatavat tulot vaikuttavat. Mitä ne enää vaikuttaa kun en opiskele ja ne tulot on täysin opintojen ulkopuolella. Olin juuri samaisena lukuvuonna käynyt perumassa koko syksyn opintotuet ja silloin ei kelan täti voinut minua valaista, että keväällä kannattaa miettiä myös perumista. Siis jos en olisi saanut töitä valmistumisen jälkeen, en olisi joutunut maksamaan mitään, eli työttömyys olisi ollut tässä tilanteessa parempi vaihtoehto.
Minun tulee nyt toimittaa kelalle tiedot mitä olen saanut ja milloinkin, haluavat nimenomaan nähdä ne maksupäivät. Mutta uskomatonta huomata, että kun lulee tekevänsä oikein niin tekeekin vahingossa väärin kun ei ole tarpeeksi informoitu. Aika moni taitaa olla samassa tilanteessa, että on tietämättömyyttään nostanut liikaa opintotukea.
Mua ärsyttää kanssa kelan tätien tyyli voivotella, että olisit lukenut kaikki pienellä präntätyt tekstit esitteistä. Kyllä minun mielestä kelan tulisi sen verran huolehtia asiakkaistaan, että informoisivat asioista. Kuitenkin useamman kerran minäkin kelalla asioin opiskeluaikana juuri näitä opintotukia perumassa. Minä olen ainakin laittamassa valituskirjelmää kelalle, sillä olen saanut väärää informaatiota kelalta.
Ne siis tarttee kelalla sulta palkkakuitit opiskelujen ajalta tulleista tuloista sekä opiskelun jälkeen.
Kaikille asia tuli taas kerran täytenä yllätyksenä,
koska asiasta ei ole tiedotettu riittävästi. Paitsi
- opintotukipätöksessä
- näillä keskustelupalstoilla
- lehdissä
- telkussa
- kelan nettisivuilla
- esitteissä
laskurikin asian tarkistamiseen on keksitty.
Missä näiden lisäks pitäis viedä tiedottaa ?
Käymällä jokaisen kotona ?
Soittamalla ja varmistaa, että asiat
on ymmärretty?
Pyytää vanhempia selittämään ?
muuta, mitä ?
Ei valmistumisen jälkeiset tulot enää vaikuta. Mutta jos olet tienannut vuoden aikana yhteensä vaikka 20 000e, niin mistäs hitosta kela voi tietää, että oletko tienannut ne päällekäin opintotuen kanssa vai vasta valmistumisen jälkeen. Kyllä ovat suomalaiset avuttomia, luulisi nyt ettei tarvitsisi kädestä pitäen kelan tätien opettaa jokaista asiaa, kun jokapaikassa on tietoa jos tietoa vain haluaa lukea.
Kerroppas tosiaan nyt, kun olet niin suuri ja mahtava tietäjä, että mitä tässä minun tapauksessani on tehtävissä.
Vuonna 2003 keskeytin opiskelut maaliskuussa ja menin töihin. Maaliskuuhun mennessä tuloni olivat opintotuki muutamat kymmenet eurot lauantaitöistä. Maaliskuussa erosin oppilaitoksesta, toimitin Kansaneläkelaitokselle olosuhdemuutosilmoituksen ja menin töihin. (Koulun keskeytys johtui siitä, että neljäs vuosi oli menossa [Eli ehdottomasti viimeinen tukivuosi] ja oppilaitos ilmoitti, että en millään valmistu keväällä vaikka opetussuunnitelmani olikin niiiiiiiiiiiiiiiin mahdottoman hienosti tehty). Maaliskuussa töihin menoni jälkeen tienasin n. 20 000 euroa koko loppuvuonna.
Nyt Kansaneläkelaitos katsoo, että koska en valmistunut, olen minä ollut opiskelija koko vuoden 2003. Mitäpä siitä, että käytin heidän itse tekemäänsä olosuhdemuutosilmoitusta ja ilmoitin muuttuneet olosuhteeni ja katkaisin opintotuen, sekä erosin koulusta. Ja ennenkaikkea, mitäpä siitä, että en olisi saanut opintotukea kuitenkaan toukokuu 2003 jälkeen, kun enimmäistukiaikani loppui siihen. Kaikesta tästä huolimatta Kela katsoo, että minä olen ollut opiskelija koko vuoden 2003 ja minulla ei olisi ollut oikeutta mennä töihin.
Jos mietimme, että mitenkäs minä olisin selvinnyt tästä, niin päädymme kahteen eri vaihtoehtoon. Joko A) Minun olisi pitänyt tietää joulukuussa 2002, että pääsen töihin maaliskuussa 2003 ja keskeytän koulun ja peruuttaa opintotuki alkavalta vuodelta. Näin ollen minun olisi pitänyt opiskella alkuvuosi 2003 täysin ilman tukia ja jollain ilveellä saada kuitenkin itseni elätettyä.
Toinen vaihtoehto B) Minun olisi pitänyt irtisanoa itseni sen aikaisesta työpaikasta tulorajan tullessa täyteen ja elää sitten tukien varassa. Olettaen tietenkin, että koulun keskeyttäneenä ja työttömäksi tarkoituksella jääneenä olisin jostain jotakin saanut. Niin ja tietenkin, jos olisin tiennyt, että en oikeasti olekkaan eronnut koulusta ja oikeasti olosuhdemuutosilmoitus on vain sellainen pas**paperin palanen millä ei olekkaan todellisuudessa mitään merkitystä.
Kuulostaa hienolta ja ehdottoman motivoivalta! Kyllä kannattaa yrittää ja tehdä töitä!
No, valituksen voin toki jättää tästä aiheettomasta koko vuoden opintotukien perinnästä ja varustaa valituksen papereilla, joista kiistattomasti näkyy tulojeni olevan opiskeluaikaan kuulumattomia. Mutta kas Kelan mukava täti kertoi minulle näillä sanoin: "Ei se mitään auta. Sinä olet ollut opiskelija koko vuoden 2003". Elikkä mitä voimme päätellä tästä. Sanoi laki mitä sanoi, niin asiaani ei edes yritetä muuttaa.
Mutta sinä nyt viisaana voisit kertoa, että mistä prosyyrista löytyy minulle ohjeet? Kas itse olen selannut selannut ja taas kerran selannut ja mistään en ole moisesta tapauksesta löytänyt yhtään mitään. Sen verran löysin, että jos enimmäistukiaika on loppunut, katsotaan se Kelassa valmistumiseksi. Jotenkin vain hiukkasen epäilystä herättää tuokin, kun ei se olosuhdemuutosilmoituskaan ilmeisesti ole kuin sitä pepunpyyhkimistä varten. Jos koulusta eroaminen ja olosuhdemuutosilmoituksen palauttaminen ei lopeta opiskeluani niin mikä ihme sitten lopettaa? Kuolemako kenties?
Että jos sinä suuri ja viisas Kelan kapulakielen tuntija nyt vain antaisit minulle vaikka linkin tai kaksi, mistä tähän minun tilanteeseeni löytyy ratkaisu niin olisin kovasti kiitollinen! =)
Loistavaa tekstiä! =)
Oletko toimittanut kelaan koulun erotodistuksen? Ei sen jälkeen pitäisi enää laskea opiskelijaksi, kun on eronnut koulusta. Poikkeus on ainakin, jos alkuvuodesta on opiskellut, eroaa koulusta ja taas syksyllä jatkaa myöhemmin saman vuoden puolella saman alan opintoja. Tällöin ainakin lasketaan olevan koko vuoden opiskelija.
Olosuhdemuutosilmoituksella perumalla opintotuen ei vaikuta mitenkään siihen aikaan minkä lasketaan olevan opiskelija.
Kelan "mukavat tädit" eivät aina ole ihan tilanteen tasalla. Eivät aina osaa kertoa oikeaa tietoa. Mitä voit tehdä on toimittaa kelaan palkkatodistukset sekä koulun erotodistuksen. Ja jos silti tukea peritään aiheettomasti takaisin, voi valittaa päätöksestä. Kelan täditkin tekevät välillä virheellisiä päätöksiä, mutta jos niistä ei valita, on se omaksi tappioksi eli yleensä mitään päätösten oikeellisuusvalvontaa ei ole muutoin kuin asiakkaiden omasta toimesta.
Vastaus ei ole sinulle mieluinen koska enää ei ole hirveesti tehtävissä. Tosin tieto siitä miten homma toimii olisi löytynyt netistä kelan sivuilta, johon sinun olisi pitänyt tutustua aikoja sitten. Kela>opiskelijalle>Opintotuki>Omien tulojen vaikutus>aloittanut tai valmistunut (tarkempi osoite on tässä: http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/150801092508IL?openDocument). Saattaa olla että sinun olisi pitänyt lukea koko kohta tulojen vaikutuksesta. Mutta, jokatapauksessa, eihän työntekoa ole kielletty, ei missään ole sanottu että et saa mennä töihin, vaan että olet opiskelija koko vuodelta jos et ole valmistunut tai jos et ole käyttänyt tukikuukausisasi loppuun. Joten et ehkä ole ollut oikeutettu saamaan yhteiskunnalta opintotukea...
vääräin meni- olet opiskelija kelan silmissä, koska opintojen päättymisellä tarkoitetaan tutkinnon suorittamista tai valmistumista. Sillä ei tarkoiteta opintojen tai opintotuen keskeyttämistä tai tilannetta, jossa opiskelut päättyivät, mutta opintoja oli vielä suorittamatta....
Siitähän tässä nyt on puhe. Minua rangaistaan siitä, että menin opintojen keskeyttämisen jälkeen töihin. Minun olisi pitänyt jäädä työttömäksi roikkumaan listoille. Näin ollen kun tuloja ei olisi ollut, ei olisi mitään missä Kela voisi lokkeilla. Jos olisin lukenut tuon plakaatin, ei siitä olisi ollut minulle apua kuin kahdella tavalla; Joko minun olisi joulukuussa 2002 pitänyt tietää pääseväni töihin maaliskuussa 2003 ja perua opintotuki alkavalta vuodelta ja syödä jäkälää alkuvuosi 2003. Toinen vaihtoehto olisi ollut se, että jään työttömäksi tulorajan tullessa täyteen ja elänyt taas tukien varassa. Olettaen todella, että olisin jostain jotain saanut _tarkoituksella_työttömäksi_jääneenä_ ja opintoni keskeyttäneenä. Kyllä tämä minusta kuulostaa siltä, että minua rangaistaan juurikin ja nimenomaan siitä, että tienasin itse elantoni, ts. kävin töissä.
Siitä ei ole kyse. Olisit voinut palauttaa tukesi vapaaehoitsesti 31.3.2004 mennessä. Tai olisit aiankin voinut sopia maksudiilin, ja olisit välttynyt 15% korotukselta....
sinun täytyy näyttää toteen Kelalle että olet tienannut rahat valmistumisen jälkeen. Eli kaivele työtodistuksia ja palkkanauhoja todisteiksi.
Lukutaito se vasta hyödyllinen taito onkin. Ymmärtäminen on toinen hiukan vaativampi asia.
Kelalle tarvitsee toimittaa vain valmistumisen jälkeiset palkkatodistukset. Ennen valmistumista saaduista palkoista ei tarvitse tehdä selvitystä erikseen vaan ne lasketaan koko vuoden tuloista vähennettynä valmistumisen jälkeisillä palkoilla.
...kun nyt tällä viikolla kävin kelalla asioimassa juuri tämän takaisinperintäasian takia niin henkilö, joka minua palveli kelalla sanoi ensin väärin. Mikäli hän ei olisi mennyt tarkistamaan asiaa, olisin saanut väärää tietoa. Hän nimittäin ensimmäisenä sanoi, että opintojen jälkeiset tulot ei vaikuta. Ja minä huokaisin helpotuksesta. Puhuttiin sitten siinä, että tämä lasku (2200 euroa) on aiheeton. No, hän meni vielä jonnekin toisen tädin luokse ja tuli takaisin kertoen antaneensa väärää tietoa, eli opintojen jälkeiset tulot vaikuttaa. Eli tässä nähdään, etteivät edes kelan työntekijät tiedä kuinka asiat on. Eipä ole siis yhtään ihme jos siellä väärää tietoa annetaan.
OPintojen jälkeiset tulot kun eivät vaikuta. Opintojen päättymisellä opintotukea ajatellen tarkoitetaan sitä että korkeakouluopiskelija käyttää tukioikeutensa loppuun ja opiskelutasosta riippumatta sitä että on virallisesti valmistunut.