Kysymys takuueläkkeestä

Sdp ja Lipposen hallitus teki indeksileikkauksen työeläkkeisiin ja sen jälkeen työeläkeläisen olot vuosi vuodelta heikentynyt. Totuus on tämä SDP sen takana oli. Takueläke pitäs nostaa tonniin , niin töitä ei kannattas tehdä. Ollaan vaan ja annetaan kokomuksen elättää meidät heh

Kaikki vuokrat pitäis olla ainakin 2000. Heh heh.

Kyllä takuueläke on indeksiin sidottu mutta indeksikorotukset on jäädytetty niinkuin muissakin etuuksissa. Sensijaan nykyinen hallitus on tehnyt tasokorotukset jo useampaan kertaan takuueläkkeeseen. Nämä on isompia kuin olisi ollut indeksikorotuksellatakuueläkkeen nousu.

Ironista kyllä tämä hallitus on pitänyt enemmän takuueläkeläisen puolta kuin olisi ollut esim vasemmistojohtoisessa hallituksessa jossa indeksejä ei olisi jäädytetty joka olisi tarkoittanut kaikille työttömille yms en muutaman euron korotusta..Jokainen hallitus tekee niinkuin haluaa ja sitä sanotaan politiikaksi.

Tässä ei ole mitään järkeä niiden kannalta jotka ovat tehneet pienipalkkaista työtä vuosikymmeniä ja joiden eläke on jäänyt pieneksi. Pian se on pienempi kuin takuueläkeläisillä.
Pieneläkeläisiltä vietiin jo alle 25 vuotiaana tehtyjen töiden kertynyt eläke ja Lipposen hallitus vei myös. Älkää missään tapauksessa äänestäkö SDP:tä. Rinne kyllä lupailee eläkkeiden nostoa mutta se huuhaa lupaus niin kuin Lipposenkin häikäilemätön toiminta. Valehtelu riittää.

Täysi kansaneläke 628€ (560) on ehdottomasti saatava asteittain samalle tasolle takuueläkkeen kanssa. Työeläkemaksuille olisi syytä olla peruste. Tällä hetkellä ei alle 2000 e/kk työtuloilla juuri kannata maksaa työeläkevakuutusmaksuja.
Lähitulevaisuudessa takuueläke kasvaa 1000 euroon kuukaudessa, jolloin 800 euron ansioeläkkeellä ei tee mitään (800e kansaneläke 200e=1000e).
Esimerkiksi yksinyrittäjä kahden tonnin tuloista makselee n. 30 vuotta vakuutusmaksuja saadakseen 800 euron karttuman?? Eihän tästä mitään tule. Suuntaa on muutettava työhön ja yrittämiseen kannustavaksi, jotta saadaan työllisyysaste 80%:iin ja enemmän maksajia eläkkeille!!!

Suomalaiset eivät tarvitse eläkettä ollenkaan. Jokaisella joka on tehnyt työtä yli 30 vuotta hyvinvointivaltiossa pitäisi olla säästössä sen verran, että pystyy elättämään itsensä pari vuotta kunnes kupsahtaa. Kaiken lisäksi lähes kaikilla suomalaisilla on omat asunnot, mökit, autot, jne.. ne voi myydä ja elää sillä rahalla.

Kaiken lisäksi jokainen on oikeutettu toimeentulotukeen. Jos rahat ovat loppuneet, omaisuus myyty ja tili on nollalla, niin on aina oikeutettu toimeentulutukeen, joka on 480€/kk. Josta tietenkin voidaan vähentää 20-40% jos vanhus ei suostunut palkattomaan kuntoutukseen tai aktivointiin.

Joten kukaan meistä ei tarvitse mitään eläkkeitä! Kaikki eläkkeet pitäisi korvata toimeentulotuella!

Vuonna 2019 takuueläke on 784 ja risat.

Kaikien on eletävä vaikka pienellä takuu eläkkeellä ,työ eläkeistäki on eläke kertymä ainoastaan 30 prosenttia ,ei kannata työ eläkeläisten nurista on kertymä on kuitenki kolmas osa eläkeen määrästä sanoi Liikanen televisiossa .

Työeläke kartuu 1,5 % vuodessa ja vuodesta alkaen. 4 viimeisen vuoden sääntä on kumottu eläke maksetaan karttumisperusteisesti kaikille. Nyt se on ollut voimassat yrittäjille maatauskin on samassa ryhmässä. Lipposen hallitus poisti kansaeläkettä tällä kattoeläkkeelä joka on muistaakseni 1200 kuukaudessa. Työeläkevakuutuksen on maksanut työnantaja, paitsi vimevuosina työtekijäkin on maksanut 5% palkastaan vakuutusmaksua

Ei takuueläkkeellä pärjää ellei saa muita tukia. Kuka on töissä ollut on saanut palkkaa kuitenkin mitä takuueläkeläinen ei ole saanut.

Ovat aikeissa uudistaa sosiaaliturvaa tavalla jossa eläkkeensaajan asumistuki lakkautetaan ja tilalle tulee yleinen asumistuki.

Myös yleistä asumistukea ollaan pienentämässä reilusti ainakin kaupungeissa asuvilta. Näin siis jos nuo Juho Saaren työryhmän suositukset otetaan käyttöön.

Asumistukea saavat eläkeläiset ovat siis näissä suunnitelmissa suurimpia häviäjiä lähitulevaisuudessa.

Saan puolet eläkkeestäni työeläkkeenä joka on lähellä takuueläkettä, en valita kun tulen toimeen.
Jos takuueläke nousee vielä , se voi ohittaa minun eläke tuloni.

2019 meni takuueläke ohi oman kansaneläkkeeni ja työeläkkeeni n.9€...jee ihanaa olen töitä tehnyt 20v mutta nyt töitä tekemättömät meni ohi. Kansaneläke jäädytetty ja työeläke nousi 3€. itsellä levinnyt syöpä ja asun vuokralla.asumistuki nousi 8€ mutta saan sitä hakea vasta 1,5v kuluttua jos en muuta pois,koska tarkistus 2v välein.on ihanaa olla vakavasti sairas ja miettiä ostanko lääkkeet vai ruuan? vaatteista puhumattakaan ja lääkärimenoista jotka 20km päässä enkä omista autoa. kuolispa pian mutta syöpäkin leviää hitaasti.

Eiköhän takuueläke ole räätälöity niitä varten, jotka eivät tule päivääkään palkkatyötä tekemään. Näitä tällaisia voi tulla maahamme jonakin vuonna jopa 30000 lisää entisten päälle. Loppupeleissä on sama, oletko tehnyt työtä 40 vuotta pienellä palkalla vai elänyt koko ikäsi erilaisilla tuilla työtä tekemättä. Molemmilla keinoilla sama elintaso eläkkeelle jäätyäsi. Systeemi ei todellakaan palkitse sellaista, joka haluaa elättää itsensä omalla työllään ja ns. p.a.s.*.*.töitä tekemällä Ei palkitse vaan rankaisee. Kaikkein typerintä on se, että pientä palkkaa saava säästää omaan asuntoon (tai mikä vielä typerämpää) kerryttää vapaaehtoista eläketurva. Kaikki minkä saat pienen työeläkkeen päälle, se otetaan sinulta pois veroina, kansaneläkkeessä ja asumistuessa. TÄMÄ JÄRJESTELMÄ ON SAIRAS, eikä mikään poliittinen puolue halua tai uskalla muuttaa siitä, koska media ja valtava lauma tukia menettäviä käy heidän kimppuunsa. Tämä nähtiin, kun hallitus yritti korvata eläkkeensaajan asumistuen yleisellä asumistuella, mikä ei olisi merkinnyt suuuriakaan sellaiselle, joka asuu kohtuuhintaisessa vuokra-asunnossa eikä Helsingin parhaimmalla paikalla. Kuitenkin mediassa juuri nuo Helsingin ökypaikoilla asuneet koskaan oikeata työtä tekemättömät "taitelijat" nostettiin esille ja peloteltiin, että näin käy teille kaikille.

Kerran itkette perusturvaan kuuluvista asioista, jotka kuuluvat hyvinvointiyhteiskuntaan. Onko Teitä unohtunut mirjardien hävittäminen Kuntien eläkevakuutuksen kassasta. tai aikaisemmin esim. Sundvistg, HOlkeri ja Aho yhdistelmä, joka oli muistaakseni useammasta rahasotkusta käsiteltävänä.
Ei tuo Nuorisosäätiön rahoitussotkukaan mikään kaunistus ollut. Sinne meni rahat kuin koiran perseeseen.
Mistähän se johtuu, että KUn Kokoomus tai Kepu munii, siitä ei huudella.

Ei se raha mihinkään katoa, se on vain siirretty muiden taskuihin.
NÄISTÄ RIKOKSISTA TE OSAATTE OLLA HYVINKIN HILJAA.

Vertaat takuueläkettä ja sen suuruutta. Eikös takuueläke tullut täydentämään sosiaaliturvaa pienituloisella eläkeläisellä, koska kansaneläke oli indeksijäädytetty vuosia , samoin asumistuki on jäädytetty. TOisin sanoen todellisia kustannusten nousuja ei ole huomioitu. TÄllä politiikalla on saatu aikaan maan sisäinen inflaatio eli halpatyömarkkinat.
TUota halpatyömarkkinaa ja sen kannattavuutta on lisätty kiky ym sopimuksilla. Ei tullut mieleen, että kyseessä on todellisuudessa kansainvälisten suuryritysten perseennuoleminen, jonne rahaa riittää, sen sijaan, että sitä käytettäisi kotimaan ostovoiman tukemineen ja täten se toisi rahaa kotimaiden markkinoille ja epäsuorasti tukisi suomen työllisyyttä.

Jos pienituloinen saisi 200 euroa enennäm rahaa, luuletko että hän käyttäisi sitä mihinkään muuhun, kuin paikkakunnan palveluihin ostaen niitä.
Tämähän tukee nimenomaan työllisyyttä,koska ostovoima onparempi ja kulutusta tapahtuu, eikä vanhuksen tarvitse ajatella, että ostaako lääkkeet vai ruokaa, koska molempiin rahat eivät riitä.

Kuten etuuden nimessä lukee sana eläke, Sitä ei voi saada kuin eläkeläinen. Suomessa sinä et pääse eläkkeelle, edes pää kainalossa. Joten unohda järjetön manipulointi. JOlla ei ole edes talousvaikutusta saati mainitsemasi asiakasryhmät eivät tuota etuutta saa.
Tutustu kelan tilastotietoihin ja syventäviin tutkimuksiin, jolloin näet realismin. kuten esim. maahanmuutajat sosiaaliturva osio. Näet täällä mystisen eron suomalaisen ja eu-kansalaisen samasta taloudellisesta tukemisesta, mutta maahanmuuttaja ei todellakaan saa sitä, mitä täällä väität.

TOisin sanoen, jotta saisit takuueläkettä, alle virallisen eläkeiän, sinun pitää olla kirjaimellisesti työkyvytön. Jos katsot vakuutuslääkäreiden ja vakuutusyhtiöiden määritelmiä työkyvyttömyydestä, niin sinuna olisin onnellinen, että et ole niin huonossa kunnossa. UNOHTUIKO REALISMI.

Sel­kein ja perin­teisin työky­vyt­tö­myyden määri­telmä ”elä­ke­lain­sää­dännön edel­lyt­tä­mällä ta­valla työky­vyt­tö­mästä” löy­tyy lainsää­dän­nöstä. Elä­ke­pe­rus­teena on ai­na vi­ka, vam­ma tai sai­raus, jo­ka alentaa työ­kykyä niin, et­tei ansio­mah­dol­li­suuksia ole.

Työky­vyt­tö­myyttä aiheut­tavan sai­rauden tu­lee ol­la asian­mu­kai­sesti diagno­soitu ja to­teen osoi­tet­tava. Klii­niset löy­dökset ovat täl­löin yleensä sel­keät ja tutki­mus­tu­lokset ja mahdol­liset kuvan­ta­mis­löy­dökset ovat sai­rauteen so­pivia. Li­säksi sai­rauden täy­tyy ai­heuttaa merkit­tävä toimin­ta­kyvyn las­ku, ja kaik­ki mahdol­liset hoi­to- ja kuntou­tus­toi­men­piteet on teh­tävä en­nen elä­ke­suo­si­tuksia.

Ensim­mäisen määri­telmän pikku­serkku tai iso­veli (miten asian ha­luaa tul­kita) on ”jäl­jellä olevan työ­kyvyn” kä­site. Työ­kykyä ei siis pi­dä ar­vioida pel­kästään kyvyt­tö­myyden näkö­kul­masta, vaan myös jäl­jellä olevan toimin­ta­kyvyn näkö­kul­masta. Jos han­kalaa selkä­sai­rautta po­teva ei enää suo­riudu ras­kaista raken­nu­salan töis­tä, täy­tyy poh­tia oli­siko hä­nestä vaik­kapa raken­nu­salan ke­vyempiin töi­hin tai esi­mer­kiksi raken­nus­tar­vik­keiden myy­jäksi. Tu­levan am­matin etsi­miseen ja mahdol­lisiin koulu­tuksiin saa yleensä myös tu­kea ns. amma­til­li­sena kuntou­tuk­sena.

Kela tiedottaa melkein yhtä sujuvasti, kuin trafi ennen. Läpinäkyvyyttä ja avoimuutta kun ajetaan ylös. Romanikerjäläisistä, brittibrexitin suomessa asuvista uhreista ja muutosta maahan. Kovin paljon muuta tiedotettavaa ei sitten olekaan.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/nyt-se-alkaa-140-944-allekirjoitusta-kerännyt-kansalaisaloite-nytkähtää-–-”aktiivimalli-on-osoittautunut-selkeäksi-työttömyysturvan-leikkuriksi”/ar-BBTbTlF?li=BBr5KbI
Tämäkin etenisi ilman kepulismia.