iMac vm.2011 on liian vanha

Rainhold2

Aika törkeetä Applelta kun iMaccia vuodelta 2011 ei saa enää päivitettyä uusimpaan käyttikseen (Mojave)!
Siis onko mentävä ostamaan uusi iMac (hinnoiteltu pilviin n.1400 €)?

Kai tuota HighSierraa uskaltaa vielä käyttää kun nopeasti käy laskut maksamassa?
Lieneekö päivitykset lopetettu?

17

3149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rajoitettuakamaa

      Rajoitettu alusta=rajoitetut ominaisuudet. Tätä on täällä jankattu vuosia mutta ei jengi tahdo uskoa.. Windows koneeseen saa helposti uusimman version taikka vaikkapa Ubuntun.

      • AsusDeluxe

        Toki Macciinkin saa asennettua vaikka Ubuntun.
        Sitä en tiedä saako siihen Windowsin.


      • 1stMacFinn

        Onhan Macciin voinut asentaa Windowsin ties montako vuotta, ainakin 10. Kävipä jossain PC Worldin testissä niinkin, että MacBook Pro oli testien nopein Windows-läppäri.

        Ja aloittajalle, High Sierra on vielä vuosia turvallinen käyttis. Kunhan asennat tulevat päivitykset. Mutta toki uudempi Mac on hyvä hankinta. Ei se iMac silloin 2011:stakaan halpa ollut.


    • "Aika törkeetä Applelta kun iMaccia vuodelta 2011 ei saa enää päivitettyä uusimpaan käyttikseen (Mojave)!"

      Applen MacOS laitteet ovat aina perinteisesti olleet ajastettuna 6-8v käyttöikään. Ei siis mitään uutta. Ihan normaaliin tapaan ostetaan uusi kuten on ennenkin ostettu.

      • Tuossanoin

        Isojen järjestelmäpäivitysten loppuminen ei tee laitteesta turvatonta, eikä se vaikuta mitenkään laitteen käyttöön. Tietoturvapäivitysten loppuminen sen sijaan heikentää laitteen tietoturvaa selvästi, vaikka mac-haittaohjelmat ovatkin harvinaisempia.

        Tietoturvapäivitykset jaetaan Mac os Sieralle (2016) ja uudemmille, joten saat tietoturvapäivityksiä vielä noin kolmen vuoden ajan, vaikka itse käyttöjärjestelmä ei enää olekkaan se tuorein mahdollinen. Kokonaisuutena konettasi tuetaan siis noin 10 vuoden ajan, mikä on jo aivan kohtuu pitkä elinikä tietokoneelle. Halvimpien markettikoneiden kohdalla puhutaan noin 5 vuodesta...

        https://support.apple.com/fi-fi/HT201222

        Windows on tietoturvapäivitysten puolesta hivenen pitkäikäisempi, jos käytössä on tehokas kone ja käyttiksenä normaalia kalliimpi enterprise-versio.

        https://support.microsoft.com/en-us/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet


      • Tuossanoin kirjoitti:

        Isojen järjestelmäpäivitysten loppuminen ei tee laitteesta turvatonta, eikä se vaikuta mitenkään laitteen käyttöön. Tietoturvapäivitysten loppuminen sen sijaan heikentää laitteen tietoturvaa selvästi, vaikka mac-haittaohjelmat ovatkin harvinaisempia.

        Tietoturvapäivitykset jaetaan Mac os Sieralle (2016) ja uudemmille, joten saat tietoturvapäivityksiä vielä noin kolmen vuoden ajan, vaikka itse käyttöjärjestelmä ei enää olekkaan se tuorein mahdollinen. Kokonaisuutena konettasi tuetaan siis noin 10 vuoden ajan, mikä on jo aivan kohtuu pitkä elinikä tietokoneelle. Halvimpien markettikoneiden kohdalla puhutaan noin 5 vuodesta...

        https://support.apple.com/fi-fi/HT201222

        Windows on tietoturvapäivitysten puolesta hivenen pitkäikäisempi, jos käytössä on tehokas kone ja käyttiksenä normaalia kalliimpi enterprise-versio.

        https://support.microsoft.com/en-us/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet

        "Isojen järjestelmäpäivitysten loppuminen ei tee laitteesta turvatonta, eikä se vaikuta mitenkään laitteen käyttöön."

        Totta.

        "Tietoturvapäivitykset jaetaan Mac os Sieralle (2016) ja uudemmille, joten saat tietoturvapäivityksiä vielä noin kolmen vuoden ajan, vaikka itse käyttöjärjestelmä ei enää olekkaan se tuorein mahdollinen."

        Apple luvannut iät ja ajat tukevansa käyttöjärjestelmää siihen saakka kunnes seuraava käyttöjärjestelmä on valmis. Muistan pistäneeni tämän merkille OS X Lionin pienellä präntätyistä teksteistä. Mutta, Apple on perinteisesti jakanut turvapäivityksiä 2,5v sen jälkeen kun uusi käyttöjärjestelmä on valmis.

        Käytäntö on nähtävästi muttunut, että enää ei jaa turvapäivityksiä kuin 2v sen jälkeen kun uusi käyttöjärjestelmäversio on valmis.

        Mac OS 10.13 High Sierra pilaantuu parin vuoden kuluttua, joten jos laite kestää niin saa peräti 9v kestävän koneen mikä on Applen mittapuulla pitkäikäinen.


    • OstatHuononTuotteen

      Sitä saa mitä tilaa. Applen tuotteita ei kannata ostaa. Vain hurahtaneet luulevat ostavansa "parasta" kun siinä on Applen logo.

      Apple yrittää kovasti olla premium brändi. Premium applelle meinaa ihan vääriä asioita, mutta eihän se applea kiinnosta kun voi myydä kalliilla ja kerätä isot tuotot.

    • aavikolle_saastuttamaan

      Tässäkin asiassa Apple on siis äärimmäisen kuluttujaepäystävällinen.
      Eikä ole kestävääkään kehitystä tämä, ei mitään uutta yritykseltä, joka kuoppasi ensimmäiset epäonnistuneet koneensa vaan johonkin aavikolle saastuttamaan.

      • Tuossanoin

        "kuluttajaepäystävällinen"

        Kuinkas vanhalla koneella itse tänne kirjoittelet?

        Totesimme juuri, että Applen koneet saavat tietoturvapäivityksiä 10 vuotta, joten ei niitä kovin lyhytikäisiksi kyllä voi kyllä sanoa... 10 vuotta on pitkä elinikä päivittäisessä käytössä olevalle tietokoneelle ja myös tavallisten windows-koneiden tukiaika on ollut tähän asti kutakuinkin samaa luokkaa, jos kone vain on raudaltaan tarpeeksi tehokas ja kestävä.

        En kyllä ymmärrä omenan haukkujia yhtään sen enempää kuin omenan palvojia, vaikka en itse omenakonetta omistakkaan.


      • suosittele-rahaloukkua

        Keskiverto käyttäjille omena on huonompi tuote kuin vaihtoehdot. Minkä takia ei kannata ostaa applea, jos kukaan ei osta tekevät paremmaksi. Tässä haetaan kehitystä. Sitten myös kostoa kun markkinoivat hyvinä tuotteina ja rahaa palaa ihmisiltä huonoisiin tuotteisiin. Kaduttaa noiden osto en halua että kukaan kokee samaa.


      • Tuossanoin kirjoitti:

        "kuluttajaepäystävällinen"

        Kuinkas vanhalla koneella itse tänne kirjoittelet?

        Totesimme juuri, että Applen koneet saavat tietoturvapäivityksiä 10 vuotta, joten ei niitä kovin lyhytikäisiksi kyllä voi kyllä sanoa... 10 vuotta on pitkä elinikä päivittäisessä käytössä olevalle tietokoneelle ja myös tavallisten windows-koneiden tukiaika on ollut tähän asti kutakuinkin samaa luokkaa, jos kone vain on raudaltaan tarpeeksi tehokas ja kestävä.

        En kyllä ymmärrä omenan haukkujia yhtään sen enempää kuin omenan palvojia, vaikka en itse omenakonetta omistakkaan.

        "Totesimme juuri, että Applen koneet saavat tietoturvapäivityksiä 10 vuotta"

        Kokemusperäisesti tiedetään, että Applen Mac OS laitteiden elinikä on ajastettu, useinkin 6-8v ikään. Tässä tapauksessa tulee maksimissaan 9v ikä koska turvapäivityksiä tulee vielä 2v. Ei 3v.

        Mutta 8v ikä on hyvin mahdollinen nytkin jos ostanut sopivalla ajankohdalla, juuri ennen malliston uusimista ja lojunut jossain varastossa/myymättä jonkun kuukauden.

        Pointti lähinnä se, että ostaessaan Applen Mac OS tietokonetta oletus on se, että kestää 6-8v kun tarkastelee miten nuo ovat kestäneet. Lyhimmillään on tuota 6v kun vaikka on arkkitehtuuri vaihtunut eivät ole jaksaneet tarjota yhteensopivuuksia pidempään.

        Ja arkkitehtuuria kuulemma taas vaihtamassa.


      • suosittele-rahaloukkua kirjoitti:

        Keskiverto käyttäjille omena on huonompi tuote kuin vaihtoehdot. Minkä takia ei kannata ostaa applea, jos kukaan ei osta tekevät paremmaksi. Tässä haetaan kehitystä. Sitten myös kostoa kun markkinoivat hyvinä tuotteina ja rahaa palaa ihmisiltä huonoisiin tuotteisiin. Kaduttaa noiden osto en halua että kukaan kokee samaa.

        "Keskiverto käyttäjille omena on huonompi tuote kuin vaihtoehdot."

        Riippuu vaihtoehdoista. Android vehkeiden ikä on kokemusperäisesti jäänyt neljään vuoteen. Microsoftilla Windows laitteet olivat ennen useinkin riippuvaisia raudan kestosta, eli halvimmat rimpulat sen 4v mutta itse Windowsin osalta kestävyys vastasi Applea. Microsoftin tekniikka oli suunniteltu uusittavaksi noin 6v välein mutta pidempikin käyttö onnistui kun olivat pitkään tuettuja.

        Microsoftihan muutti tuota, että enää ei Windows versioiden tuki ole 10v, vaan 1,5v ja uutta tulee kahdesti vuodessa automaattipäivityksellä, että oletettu käyttöikä on nykyisin vähintään 4v myyntihetkestä. Kai voi pidempäänkin kestää mutta kuinka moni lupaa?

        Parasta käyttöikää saa mahdollisimman geneerisellä, kestävällä raudalla ja pitkiäikäisillä käyttöjärjestelmillä. Pitkäikäisimpiä käyttöjärjestelmiä ovat Solaris, Red Hat Enterprise/CentOS ja Suse Enterprise.


      • 10-vanha-rauta
        Tuossanoin kirjoitti:

        "kuluttajaepäystävällinen"

        Kuinkas vanhalla koneella itse tänne kirjoittelet?

        Totesimme juuri, että Applen koneet saavat tietoturvapäivityksiä 10 vuotta, joten ei niitä kovin lyhytikäisiksi kyllä voi kyllä sanoa... 10 vuotta on pitkä elinikä päivittäisessä käytössä olevalle tietokoneelle ja myös tavallisten windows-koneiden tukiaika on ollut tähän asti kutakuinkin samaa luokkaa, jos kone vain on raudaltaan tarpeeksi tehokas ja kestävä.

        En kyllä ymmärrä omenan haukkujia yhtään sen enempää kuin omenan palvojia, vaikka en itse omenakonetta omistakkaan.

        "Kuinkas vanhalla koneella itse tänne kirjoittelet?"

        10 v. vanhalla kannettavalla, jossa Linux Mint, ja joka raudankin puolesta on nopeampi kuin moni uusi.


      • Tuossanoin
        10-vanha-rauta kirjoitti:

        "Kuinkas vanhalla koneella itse tänne kirjoittelet?"

        10 v. vanhalla kannettavalla, jossa Linux Mint, ja joka raudankin puolesta on nopeampi kuin moni uusi.

        Peukku siitä.

        Toisin sanoen windows ei enää toimi kunnolla vanhassa koneessasi, joten olet siirtynyt Linux-käyttöjärjestelmään. Sama muuten onnistuu myös mac-minin kohdalla, Linux asentuu myös siihen. iMac on siis käyttöjärjestelmän osalta vähintäänkin yhtä pitkäikäinen kuin sinun kannettavasi. En siis ymmärrä väittettäsi macin lyhytikäisyydestä.

        Rautansa puolesta uudet macbookit ovat hintansa puolesta lähes linjassa vastaavan raudan omaavien windows-kannettavien kanssa, joten korkea hintakaan ei ole pätevä pointti.

        Adapterit ja yhteensopivuus ovat sen sijaan aitoja ongelmia. Nykyajan macbookit pakottavat melkoiseen adapterirumbaan, jos meinaat yhdistellä niitä erilaisiin laitteisiin, kuten videotykkeihin jne.


      • 10-vanha-rauta
        Tuossanoin kirjoitti:

        Peukku siitä.

        Toisin sanoen windows ei enää toimi kunnolla vanhassa koneessasi, joten olet siirtynyt Linux-käyttöjärjestelmään. Sama muuten onnistuu myös mac-minin kohdalla, Linux asentuu myös siihen. iMac on siis käyttöjärjestelmän osalta vähintäänkin yhtä pitkäikäinen kuin sinun kannettavasi. En siis ymmärrä väittettäsi macin lyhytikäisyydestä.

        Rautansa puolesta uudet macbookit ovat hintansa puolesta lähes linjassa vastaavan raudan omaavien windows-kannettavien kanssa, joten korkea hintakaan ei ole pätevä pointti.

        Adapterit ja yhteensopivuus ovat sen sijaan aitoja ongelmia. Nykyajan macbookit pakottavat melkoiseen adapterirumbaan, jos meinaat yhdistellä niitä erilaisiin laitteisiin, kuten videotykkeihin jne.

        Tämä on kirpputotorilta romuhintaan ostettu Thinkpad T500, päivitetty käytännössä niin pitkälle kun voi käytetyillä varaosilla, akku, näyttö, prossu, SSD, 8 GB RAM, jne. Windowsia minun käytössä tässä ei ole koskaan ollutkaan.

        Koneessa ei mitään vikaa, ja on todellakin montaa uutta konetta nopeampi. Ergonomia ylivoimaisen ylellinen.


    • Eevanpäivänomena

      Mojave asettui salakavalasti koneelleni päivitykseen pukeutuen ja nyt ei mikään toimi Applen omien ohjelmien kanssa ja Applen tuen avulla kone jumittui käyttökelvottomaksi. Tehokasta markkinointia. Elämme tietotekniikkafasismin aikakautta.

      • "Mojave asettui salakavalasti koneelleni päivitykseen pukeutuen ja nyt ei mikään toimi Applen omien ohjelmien kanssa ja Applen tuen avulla kone jumittui käyttökelvottomaksi."

        Olisiko versionumeroita niille ohjelmille?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1888
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1839
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1610
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1432
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe