Aika törkeetä Applelta kun iMaccia vuodelta 2011 ei saa enää päivitettyä uusimpaan käyttikseen (Mojave)!
Siis onko mentävä ostamaan uusi iMac (hinnoiteltu pilviin n.1400 €)?
Kai tuota HighSierraa uskaltaa vielä käyttää kun nopeasti käy laskut maksamassa?
Lieneekö päivitykset lopetettu?
iMac vm.2011 on liian vanha
Rainhold2
17
4136
Vastaukset
- rajoitettuakamaa
Rajoitettu alusta=rajoitetut ominaisuudet. Tätä on täällä jankattu vuosia mutta ei jengi tahdo uskoa.. Windows koneeseen saa helposti uusimman version taikka vaikkapa Ubuntun.
- AsusDeluxe
Toki Macciinkin saa asennettua vaikka Ubuntun.
Sitä en tiedä saako siihen Windowsin. - 1stMacFinn
Onhan Macciin voinut asentaa Windowsin ties montako vuotta, ainakin 10. Kävipä jossain PC Worldin testissä niinkin, että MacBook Pro oli testien nopein Windows-läppäri.
Ja aloittajalle, High Sierra on vielä vuosia turvallinen käyttis. Kunhan asennat tulevat päivitykset. Mutta toki uudempi Mac on hyvä hankinta. Ei se iMac silloin 2011:stakaan halpa ollut.
"Aika törkeetä Applelta kun iMaccia vuodelta 2011 ei saa enää päivitettyä uusimpaan käyttikseen (Mojave)!"
Applen MacOS laitteet ovat aina perinteisesti olleet ajastettuna 6-8v käyttöikään. Ei siis mitään uutta. Ihan normaaliin tapaan ostetaan uusi kuten on ennenkin ostettu.- Tuossanoin
Isojen järjestelmäpäivitysten loppuminen ei tee laitteesta turvatonta, eikä se vaikuta mitenkään laitteen käyttöön. Tietoturvapäivitysten loppuminen sen sijaan heikentää laitteen tietoturvaa selvästi, vaikka mac-haittaohjelmat ovatkin harvinaisempia.
Tietoturvapäivitykset jaetaan Mac os Sieralle (2016) ja uudemmille, joten saat tietoturvapäivityksiä vielä noin kolmen vuoden ajan, vaikka itse käyttöjärjestelmä ei enää olekkaan se tuorein mahdollinen. Kokonaisuutena konettasi tuetaan siis noin 10 vuoden ajan, mikä on jo aivan kohtuu pitkä elinikä tietokoneelle. Halvimpien markettikoneiden kohdalla puhutaan noin 5 vuodesta...
https://support.apple.com/fi-fi/HT201222
Windows on tietoturvapäivitysten puolesta hivenen pitkäikäisempi, jos käytössä on tehokas kone ja käyttiksenä normaalia kalliimpi enterprise-versio.
https://support.microsoft.com/en-us/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet Tuossanoin kirjoitti:
Isojen järjestelmäpäivitysten loppuminen ei tee laitteesta turvatonta, eikä se vaikuta mitenkään laitteen käyttöön. Tietoturvapäivitysten loppuminen sen sijaan heikentää laitteen tietoturvaa selvästi, vaikka mac-haittaohjelmat ovatkin harvinaisempia.
Tietoturvapäivitykset jaetaan Mac os Sieralle (2016) ja uudemmille, joten saat tietoturvapäivityksiä vielä noin kolmen vuoden ajan, vaikka itse käyttöjärjestelmä ei enää olekkaan se tuorein mahdollinen. Kokonaisuutena konettasi tuetaan siis noin 10 vuoden ajan, mikä on jo aivan kohtuu pitkä elinikä tietokoneelle. Halvimpien markettikoneiden kohdalla puhutaan noin 5 vuodesta...
https://support.apple.com/fi-fi/HT201222
Windows on tietoturvapäivitysten puolesta hivenen pitkäikäisempi, jos käytössä on tehokas kone ja käyttiksenä normaalia kalliimpi enterprise-versio.
https://support.microsoft.com/en-us/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet"Isojen järjestelmäpäivitysten loppuminen ei tee laitteesta turvatonta, eikä se vaikuta mitenkään laitteen käyttöön."
Totta.
"Tietoturvapäivitykset jaetaan Mac os Sieralle (2016) ja uudemmille, joten saat tietoturvapäivityksiä vielä noin kolmen vuoden ajan, vaikka itse käyttöjärjestelmä ei enää olekkaan se tuorein mahdollinen."
Apple luvannut iät ja ajat tukevansa käyttöjärjestelmää siihen saakka kunnes seuraava käyttöjärjestelmä on valmis. Muistan pistäneeni tämän merkille OS X Lionin pienellä präntätyistä teksteistä. Mutta, Apple on perinteisesti jakanut turvapäivityksiä 2,5v sen jälkeen kun uusi käyttöjärjestelmä on valmis.
Käytäntö on nähtävästi muttunut, että enää ei jaa turvapäivityksiä kuin 2v sen jälkeen kun uusi käyttöjärjestelmäversio on valmis.
Mac OS 10.13 High Sierra pilaantuu parin vuoden kuluttua, joten jos laite kestää niin saa peräti 9v kestävän koneen mikä on Applen mittapuulla pitkäikäinen.
- OstatHuononTuotteen
Sitä saa mitä tilaa. Applen tuotteita ei kannata ostaa. Vain hurahtaneet luulevat ostavansa "parasta" kun siinä on Applen logo.
Apple yrittää kovasti olla premium brändi. Premium applelle meinaa ihan vääriä asioita, mutta eihän se applea kiinnosta kun voi myydä kalliilla ja kerätä isot tuotot. - aavikolle_saastuttamaan
Tässäkin asiassa Apple on siis äärimmäisen kuluttujaepäystävällinen.
Eikä ole kestävääkään kehitystä tämä, ei mitään uutta yritykseltä, joka kuoppasi ensimmäiset epäonnistuneet koneensa vaan johonkin aavikolle saastuttamaan.- Tuossanoin
"kuluttajaepäystävällinen"
Kuinkas vanhalla koneella itse tänne kirjoittelet?
Totesimme juuri, että Applen koneet saavat tietoturvapäivityksiä 10 vuotta, joten ei niitä kovin lyhytikäisiksi kyllä voi kyllä sanoa... 10 vuotta on pitkä elinikä päivittäisessä käytössä olevalle tietokoneelle ja myös tavallisten windows-koneiden tukiaika on ollut tähän asti kutakuinkin samaa luokkaa, jos kone vain on raudaltaan tarpeeksi tehokas ja kestävä.
En kyllä ymmärrä omenan haukkujia yhtään sen enempää kuin omenan palvojia, vaikka en itse omenakonetta omistakkaan. - suosittele-rahaloukkua
Keskiverto käyttäjille omena on huonompi tuote kuin vaihtoehdot. Minkä takia ei kannata ostaa applea, jos kukaan ei osta tekevät paremmaksi. Tässä haetaan kehitystä. Sitten myös kostoa kun markkinoivat hyvinä tuotteina ja rahaa palaa ihmisiltä huonoisiin tuotteisiin. Kaduttaa noiden osto en halua että kukaan kokee samaa.
Tuossanoin kirjoitti:
"kuluttajaepäystävällinen"
Kuinkas vanhalla koneella itse tänne kirjoittelet?
Totesimme juuri, että Applen koneet saavat tietoturvapäivityksiä 10 vuotta, joten ei niitä kovin lyhytikäisiksi kyllä voi kyllä sanoa... 10 vuotta on pitkä elinikä päivittäisessä käytössä olevalle tietokoneelle ja myös tavallisten windows-koneiden tukiaika on ollut tähän asti kutakuinkin samaa luokkaa, jos kone vain on raudaltaan tarpeeksi tehokas ja kestävä.
En kyllä ymmärrä omenan haukkujia yhtään sen enempää kuin omenan palvojia, vaikka en itse omenakonetta omistakkaan."Totesimme juuri, että Applen koneet saavat tietoturvapäivityksiä 10 vuotta"
Kokemusperäisesti tiedetään, että Applen Mac OS laitteiden elinikä on ajastettu, useinkin 6-8v ikään. Tässä tapauksessa tulee maksimissaan 9v ikä koska turvapäivityksiä tulee vielä 2v. Ei 3v.
Mutta 8v ikä on hyvin mahdollinen nytkin jos ostanut sopivalla ajankohdalla, juuri ennen malliston uusimista ja lojunut jossain varastossa/myymättä jonkun kuukauden.
Pointti lähinnä se, että ostaessaan Applen Mac OS tietokonetta oletus on se, että kestää 6-8v kun tarkastelee miten nuo ovat kestäneet. Lyhimmillään on tuota 6v kun vaikka on arkkitehtuuri vaihtunut eivät ole jaksaneet tarjota yhteensopivuuksia pidempään.
Ja arkkitehtuuria kuulemma taas vaihtamassa.suosittele-rahaloukkua kirjoitti:
Keskiverto käyttäjille omena on huonompi tuote kuin vaihtoehdot. Minkä takia ei kannata ostaa applea, jos kukaan ei osta tekevät paremmaksi. Tässä haetaan kehitystä. Sitten myös kostoa kun markkinoivat hyvinä tuotteina ja rahaa palaa ihmisiltä huonoisiin tuotteisiin. Kaduttaa noiden osto en halua että kukaan kokee samaa.
"Keskiverto käyttäjille omena on huonompi tuote kuin vaihtoehdot."
Riippuu vaihtoehdoista. Android vehkeiden ikä on kokemusperäisesti jäänyt neljään vuoteen. Microsoftilla Windows laitteet olivat ennen useinkin riippuvaisia raudan kestosta, eli halvimmat rimpulat sen 4v mutta itse Windowsin osalta kestävyys vastasi Applea. Microsoftin tekniikka oli suunniteltu uusittavaksi noin 6v välein mutta pidempikin käyttö onnistui kun olivat pitkään tuettuja.
Microsoftihan muutti tuota, että enää ei Windows versioiden tuki ole 10v, vaan 1,5v ja uutta tulee kahdesti vuodessa automaattipäivityksellä, että oletettu käyttöikä on nykyisin vähintään 4v myyntihetkestä. Kai voi pidempäänkin kestää mutta kuinka moni lupaa?
Parasta käyttöikää saa mahdollisimman geneerisellä, kestävällä raudalla ja pitkiäikäisillä käyttöjärjestelmillä. Pitkäikäisimpiä käyttöjärjestelmiä ovat Solaris, Red Hat Enterprise/CentOS ja Suse Enterprise.- 10-vanha-rauta
Tuossanoin kirjoitti:
"kuluttajaepäystävällinen"
Kuinkas vanhalla koneella itse tänne kirjoittelet?
Totesimme juuri, että Applen koneet saavat tietoturvapäivityksiä 10 vuotta, joten ei niitä kovin lyhytikäisiksi kyllä voi kyllä sanoa... 10 vuotta on pitkä elinikä päivittäisessä käytössä olevalle tietokoneelle ja myös tavallisten windows-koneiden tukiaika on ollut tähän asti kutakuinkin samaa luokkaa, jos kone vain on raudaltaan tarpeeksi tehokas ja kestävä.
En kyllä ymmärrä omenan haukkujia yhtään sen enempää kuin omenan palvojia, vaikka en itse omenakonetta omistakkaan."Kuinkas vanhalla koneella itse tänne kirjoittelet?"
10 v. vanhalla kannettavalla, jossa Linux Mint, ja joka raudankin puolesta on nopeampi kuin moni uusi. - Tuossanoin
10-vanha-rauta kirjoitti:
"Kuinkas vanhalla koneella itse tänne kirjoittelet?"
10 v. vanhalla kannettavalla, jossa Linux Mint, ja joka raudankin puolesta on nopeampi kuin moni uusi.Peukku siitä.
Toisin sanoen windows ei enää toimi kunnolla vanhassa koneessasi, joten olet siirtynyt Linux-käyttöjärjestelmään. Sama muuten onnistuu myös mac-minin kohdalla, Linux asentuu myös siihen. iMac on siis käyttöjärjestelmän osalta vähintäänkin yhtä pitkäikäinen kuin sinun kannettavasi. En siis ymmärrä väittettäsi macin lyhytikäisyydestä.
Rautansa puolesta uudet macbookit ovat hintansa puolesta lähes linjassa vastaavan raudan omaavien windows-kannettavien kanssa, joten korkea hintakaan ei ole pätevä pointti.
Adapterit ja yhteensopivuus ovat sen sijaan aitoja ongelmia. Nykyajan macbookit pakottavat melkoiseen adapterirumbaan, jos meinaat yhdistellä niitä erilaisiin laitteisiin, kuten videotykkeihin jne. - 10-vanha-rauta
Tuossanoin kirjoitti:
Peukku siitä.
Toisin sanoen windows ei enää toimi kunnolla vanhassa koneessasi, joten olet siirtynyt Linux-käyttöjärjestelmään. Sama muuten onnistuu myös mac-minin kohdalla, Linux asentuu myös siihen. iMac on siis käyttöjärjestelmän osalta vähintäänkin yhtä pitkäikäinen kuin sinun kannettavasi. En siis ymmärrä väittettäsi macin lyhytikäisyydestä.
Rautansa puolesta uudet macbookit ovat hintansa puolesta lähes linjassa vastaavan raudan omaavien windows-kannettavien kanssa, joten korkea hintakaan ei ole pätevä pointti.
Adapterit ja yhteensopivuus ovat sen sijaan aitoja ongelmia. Nykyajan macbookit pakottavat melkoiseen adapterirumbaan, jos meinaat yhdistellä niitä erilaisiin laitteisiin, kuten videotykkeihin jne.Tämä on kirpputotorilta romuhintaan ostettu Thinkpad T500, päivitetty käytännössä niin pitkälle kun voi käytetyillä varaosilla, akku, näyttö, prossu, SSD, 8 GB RAM, jne. Windowsia minun käytössä tässä ei ole koskaan ollutkaan.
Koneessa ei mitään vikaa, ja on todellakin montaa uutta konetta nopeampi. Ergonomia ylivoimaisen ylellinen.
- Eevanpäivänomena
Mojave asettui salakavalasti koneelleni päivitykseen pukeutuen ja nyt ei mikään toimi Applen omien ohjelmien kanssa ja Applen tuen avulla kone jumittui käyttökelvottomaksi. Tehokasta markkinointia. Elämme tietotekniikkafasismin aikakautta.
"Mojave asettui salakavalasti koneelleni päivitykseen pukeutuen ja nyt ei mikään toimi Applen omien ohjelmien kanssa ja Applen tuen avulla kone jumittui käyttökelvottomaksi."
Olisiko versionumeroita niille ohjelmille?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 751161
- 741154
- 481034
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104988- 51965
- 34737
- 49714
- 53634
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?39632Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118577