Mitäs nyt tehdään kun rasismia

Eli jälleen takkiin pumppupankolle.

Mutta tosi on.

https://yle.fi/uutiset/3-10480850

Kyllä se jotenkin saadaan siihen kytkettyä.

Eikö ole järjestetty kielikursseja ja opetusta, vai motivaatioko puuttuu???

Ihmettelen suuresti, että jos työnantaja ei halua ottaa työhön sopimatonta ja kielitaidotonta henkilöä työhön, niin siitä käytetään sanaa syrjintä. Syyttä suotta yritetään näin syyllistää ja hakea työnantajan hyväksyntää ammattitaidottomalle ja kielitaidottomalle työntekijälle. Kyllä se nyt vaan on sillä lailla, että työnantajalla on täysi oikeus palkata hänelle sopivin työntekijä.

Todella aiheellinen aloitus, jota sietäisi monen muu miettivän.

En ole varma mitä aloittaja taas ajaa takaa, mutta rasismi on kokonaan rasistin itsensä oma syy ja ongelma. Jos joku mamu ei työllisty, sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Se ei ole syy olla rasistinen, eikä ole syy siihen, että rasisti on rasisti. Rasisti on rasisti, koska hänellä on vaan ongelmia suhtautua erilaisiin ihmisiin.

Ihan selvää syrjintäähän työmarkkinoilla on. Kolme erittäin hyvällä suomenkielellä varustettua julkkista yritti äsken hakea töitä romaaninimillä, ja yhtäkään heistä ei kutsuttu työhaastatteluun. Kyse ei ollut siis kielitaidosta koska erinomaista Suomea suomalaisina puhuvat. Kyse oli vain ja ainoastaan syrjinnästä. Samaa syrjintää kohdistuu muihinkin mamuihin, kuten kerran telkkarissa sanottiin.

Kielikoulutusta tarvitaan lisää ja nimenomaan maahanmuuttajanaistenkin tarpeisiin räätälöitynä. Ylen uutinen muuten valaisi asiaa paljon laajemmin ja monipuolisemmin kuin aloittajan esittämä runkutus:

https://yle.fi/uutiset/3-10480850

Ja sitten tarvitaan rasismin ja rasistisen räkyttämisen poistamista. Pitäisikö persuille ja natseille ruveta perustamaan uudelleenkoulutusleirejä?

Arvaappa pankko ottaisninko minä matua töihin? En varmaan! Siitä ei tulisi mitään jos ei osaa edes kieltä, ja sitten pitäisi rukoilla kyykkiä työpaikalla? Eli miksi palkkaisin matun töihin kun suomalaisenkin saa!

Jaa, pitäisi varmaan ensin perustaa se firma että voisi jonkun palkata! Hihihhhiii!

Lieksalaisten pitää opetellä näitten kielet ja muuttaa tapansa näitten mukaisiksi, silti vielä elättää nää-

Tiedätkö pankko mitä. Liallista riippuvuutta jostakin ideologiasta voidaan kutsua epäsuoraksi itsetuhoisuudeksi. Se on verrattavissa alkoholin ja tupakan riskeihin. Joskus voi olla jopa pahempaakin. Tyypillistä tälle myös on, että riskiä ei tiedosteta aina vaikka se on olemassa ja todellinen.

Peruskoulun oppimäärän voi suorittaa kahdessa vuodessa. Kun kotimaisen kielen numero on 7, niin sillähän jo pärjää töissä. Itse olen pärjännyt kutosella ja olen tullut ymmärretyksi. Ihmettelen jos minua paremmin peruskoulussa pärjänneet ei sijoitu töihin.

Onkai se suomalaisen saunassa käyvän heteromiehen vika, kun ei ota näitä maahanmuuttajanaisia saunaan suomenkielen oppiin.
Aina syy on suomalaisissa. Sen on politikot antaneet ymmärtää (sdp-vassari-vihreä-kok-rkp).

Rasismi sana on kärsinyt totaalisen inflaation tällä palstalla. On toistettava samaa sanaa monta kertaa, että se saisi saman merkityksen kuin aikoinaan pelkkä yksi ko. sana. Samoin työsyrjintä. Käsitteet ovat sekaisin, niin kuin tahokkuus, tehokkuus ja tulokkuus olisivat samoja asioita. Varsinkaan yksityissektorin työnantajaa ei voi millään ilveellä sanoa rasistiseksi tai syrjiväksi jos ei halua palkata maahanmuuttajia, romaaneja. Tai ylipäätänsä ketään jonka työuskottavuus on erittäin kyseenalainen. On kysymys yrittäjän omasta rahasta, yrityksestä ja kokonaisuudesta koko yrityksen imagolle. Julkisen puolen työnantajat tehkööt omantyyliset ratkaisunsa, vaikkakin meidän veronmaksajien varoilla. Heilläkin on kyllä ilmiselviä vaikeuksia päättää ristipaineissaan oikea tie. Tähän on tultu ja näin mennään eteenkinpäin. Vasemmistolainen aatemalli on terveen markkinatalouden syöpä. Vai pitäisi tässä nostaa suvaitsevaisuutta kunniaan. Ei tule kuuloonkaan.

Eihän se mikään estä ns. suvaitsevia työnantajia palkkaamaan mamuja töihin? Eihän se ole muilta pois jos haluaa pelkästään niitä työllistää, ja omatpahan on rahansa ja firmansa jos se sentakia menee konkurssiin, turha sitä on sitten muille itkeä ja muita syytellä kun ei kannattanutkaan!

Mainitkaapa, kuka tahansa, yksi suvaitsevainen ja pitemmän päälle niin suvaitsevaisuuden kaavoilla menestynyt työnantaja tai yksityisyrittäjä, että hän kauan pystyssä pysyisi pelkän humanismin eväillä?

Ei tarvii liekapalstoilla olla huolissaan markkinatalouden tilasta. Työmiehet löytävät kyllä edelleen työpaikkansa, silloinkin kun työntekijän ihonväri sattuu olemaan väärä kotikammarin rotubiologin mielestä. Elämä jatkuu Liekan ulkopuolella ja Liekasta huolimatta.

Vai pankon mielestä autotehdas toimii matutyövoimalla, salli meidän nauraa!
Ne muutamat matut mitä siellä on ei juurikaan vaikuta tehtaan toimintaan!

Jokainen politikko tai suurempi johtaja joka joutuu ulkoistetuksi nykyisestä työpaikastaan saa uuden suojatyöpaikan, ja yleensä suuripalkkaisen!
Kaikki entiset ministerit ja kansanedustajat ovat suojatyöpaikoissa joissain suurissa firmoissa tai valtion hommissa! Joten turha sinun lienee asiaa toisin väittää!

Kummasti se tämä poistuu, pankkolainenko naksuttelee ylläpidolle?

"Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1999 syntyneen Tamim Najafin kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen kymmenestä raiskauksesta, pahoinpitelystä sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oikeus on antanut päätöksensä asiasta tiistaina."

Lähde: Tamperelainen.