Elikkä olisi vanha tontti/tila, miksikä sitä nimittääkään. Tontilla (2,2ha) on n. 140v hirsitalo lautaverhouksella (kelluva talo), jonka perustus on aikojen saatossa pettänyt toisesta päädystä (kivet ovat vajonneet ja n. 40° kulmassa maasta katsottuna) osasyy noiden kivien vajoamiseen on varmaankin vesijohtojen vetäminen 5m talon sivusta, koska paskavesilaki jne kunnallisvedet.
Asuinkelvollinen kyllä, tai ainakin siinä asun, kun ei ole homeogelmia todettu. Tunkkaaminen ja perustuksien täydellinen korjaaminen tulisi aika kalliiksi kun pohjapinta-ala on n. 190neliötä ja 1,5kerroksinen talo, joten miksei rakentaisi samantien uutta hirsirunkoista.
Alueella ei tietenkään ole mitään kaavoitusta ja mistään ei tunnu löytävän edes perusohjeita mm etäisyyttä joesta/rantaviivasta. Nyt se on n. 5-10m, riippuen mittauspaikasta, talo on n. 2m korkeammalla kuin joenpinta normaalisti, kevään tulvissa about 0.5m korkeammalla.
Vanhan talon jos "kunnostaisi" eli periaatteessa joutuisi varmaan rakentamaan vanhan kehikon päälle paljon uutta, niin mistään kaavoistahan ei tarvisi välittää?
Asuinkelvollinen kyllä, tai ainakin siinä asun, kun ei ole homeogelmia todettu. Tunkkaaminen ja perustuksien täydellinen korjaaminen tulisi aika kalliiksi kun pohjapinta-ala on n. 190neliötä ja 1,5kerroksinen talo, joten miksei rakentaisi samantien uutta hirsirunkoista.
Alueella ei tietenkään ole mitään kaavoitusta ja mistään ei tunnu löytävän edes perusohjeita mm etäisyyttä joesta/rantaviivasta. Nyt se on n. 5-10m, riippuen mittauspaikasta, talo on n. 2m korkeammalla kuin joenpinta normaalisti, kevään tulvissa about 0.5m korkeammalla.
Vanhan talon jos "kunnostaisi" eli periaatteessa joutuisi varmaan rakentamaan vanhan kehikon päälle paljon uutta, niin mistään kaavoistahan ei tarvisi välittää?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.