Ei nykyään ole mahdollista pärjätä oikeastaan missään lajissa olemalla puhdas, eli olla käyttämättä aineita. Urheilussahan ei ole kyse enää siitä, kuka on paras urheilija, vaan siitä, kellä on parhaat kemistit, jotta saadaan uusia, testeissä näkymättömiä aineita.
Jo itse urheilussa v.1970 luvulla mukana olleena voin sanoa, että silloin jo jaettiin tiettyjä aineita ja silloisten urheiluliittojen lääkäreiden toimesta, ett " noita kun käytät, niin varmaan pärjäät, mutta jos joku tulee sit noista kyselee, niin minä en tiedä mitään". Noiden aikojen jälkeen, ei urheilu ole puhdasta päivää nähnyt.
Turha on osoitella muita maita, vaan kyllä sitä sattuu ja tapahtuu kotimaassammekin, kunhan vain avataan silmämme ja myönnetään, että näin on.
Mitenkä voi sitten selittää sen, että "harjoitusaikana" testitulokset on huipulla, mutta kun tulee tosi kisat, niin suorituskyky yllättäen putoaa, tai sitten juuri ennen kisaa, sairastutaan tms.
Pitäisi saada kisoista sellaiset, et aineita saa vapaasti käyttää niin paljon kuin haluaa, ihan luvallisesti.
Kyrö takaisin hiihtojoukon valmentajaksi, niin kyllä suksi kulkee.
Yksi tapa pärjätä on tietenkin Väätäisen oppienmukainen treenaus, mutta se olisi liian rankkaa näille kotimaan "urheilusankareille" kun siinä tulee pian hiki ja meikit kärsii.
Ellet ole valmis kunnon fyysiseen rasitukseen päästäksesi huipulle, niin sitten ei jää jäljelle, kuin aineet.
Se on sama, kuin keihäänheitto nykyään, ei treenata kentällä heittelemällä, vaan analysoidaan tietokoneella, kuin heiton pitäis lähtee.
On tää urheilu nykyisin sieltä ja syvältä.
Mikäli urheilija haluaa pärjätä lajissaan, niin kyllä hänen pitää suorittaa maksimaalisin tehoin lajikohtaisia harjoituksia, elikkä 100m juoksijan kyllä pitää tehdä 100m juoksuja maksimitehoin, jotta lihaksisto ja elimistö tottuu suorituksen vaatimiin rasituksiin. Ei kuulkaa satasen juoksija koskaan pärjää, jos ei tee maksimitehoin lajikohtaista treeniä, jos leikittelee ja hölkkäilee, niin ei sitä saa silloin irti täysiä tehoja tarvittaessa.
Tietenkin on havaittavissa tässä kotomaisessa valmennuksessa, että tietokoneella kun simuloidaan, niin kyllä kulkee tai keppi lentää. Analysoidaan ja tutkitaan ja tehdään tilastoja, että kyllä tuolla treenillä pitäisi kulkea, mutta voi että, kun unohdetaan harjoittelu.
Pöyhösen tapauksesta voitaneen todeta, että siinä tapahtui työtapaturma, kun paikat ei kestäneet, ilmeisesti se riittävä lämmittely vaan uhohtui ennen suoritusta, tässä taasen tullaan valmentajan rooliin, että olisi opettanut asiat ajoissa valmennettavalleen. kautta historian on ollut tiedossa riittävän lämmittelyn tarpeellisuus, mutta kait sekin tehdään nykyisin tietokoneella.
Jo itse urheilussa v.1970 luvulla mukana olleena voin sanoa, että silloin jo jaettiin tiettyjä aineita ja silloisten urheiluliittojen lääkäreiden toimesta, ett " noita kun käytät, niin varmaan pärjäät, mutta jos joku tulee sit noista kyselee, niin minä en tiedä mitään". Noiden aikojen jälkeen, ei urheilu ole puhdasta päivää nähnyt.
Turha on osoitella muita maita, vaan kyllä sitä sattuu ja tapahtuu kotimaassammekin, kunhan vain avataan silmämme ja myönnetään, että näin on.
Mitenkä voi sitten selittää sen, että "harjoitusaikana" testitulokset on huipulla, mutta kun tulee tosi kisat, niin suorituskyky yllättäen putoaa, tai sitten juuri ennen kisaa, sairastutaan tms.
Pitäisi saada kisoista sellaiset, et aineita saa vapaasti käyttää niin paljon kuin haluaa, ihan luvallisesti.
Kyrö takaisin hiihtojoukon valmentajaksi, niin kyllä suksi kulkee.
Yksi tapa pärjätä on tietenkin Väätäisen oppienmukainen treenaus, mutta se olisi liian rankkaa näille kotimaan "urheilusankareille" kun siinä tulee pian hiki ja meikit kärsii.
Ellet ole valmis kunnon fyysiseen rasitukseen päästäksesi huipulle, niin sitten ei jää jäljelle, kuin aineet.
Se on sama, kuin keihäänheitto nykyään, ei treenata kentällä heittelemällä, vaan analysoidaan tietokoneella, kuin heiton pitäis lähtee.
On tää urheilu nykyisin sieltä ja syvältä.
Mikäli urheilija haluaa pärjätä lajissaan, niin kyllä hänen pitää suorittaa maksimaalisin tehoin lajikohtaisia harjoituksia, elikkä 100m juoksijan kyllä pitää tehdä 100m juoksuja maksimitehoin, jotta lihaksisto ja elimistö tottuu suorituksen vaatimiin rasituksiin. Ei kuulkaa satasen juoksija koskaan pärjää, jos ei tee maksimitehoin lajikohtaista treeniä, jos leikittelee ja hölkkäilee, niin ei sitä saa silloin irti täysiä tehoja tarvittaessa.
Tietenkin on havaittavissa tässä kotomaisessa valmennuksessa, että tietokoneella kun simuloidaan, niin kyllä kulkee tai keppi lentää. Analysoidaan ja tutkitaan ja tehdään tilastoja, että kyllä tuolla treenillä pitäisi kulkea, mutta voi että, kun unohdetaan harjoittelu.
Pöyhösen tapauksesta voitaneen todeta, että siinä tapahtui työtapaturma, kun paikat ei kestäneet, ilmeisesti se riittävä lämmittely vaan uhohtui ennen suoritusta, tässä taasen tullaan valmentajan rooliin, että olisi opettanut asiat ajoissa valmennettavalleen. kautta historian on ollut tiedossa riittävän lämmittelyn tarpeellisuus, mutta kait sekin tehdään nykyisin tietokoneella.
Vastaukset 1
Vanhimmat
jos harjoittee "puhtaasti" Juhan reseptien mukaan, sillä elimistö ei yksinkertaisesti palaudu niin kovasta rääkistä ilman "lisäravinteita"