Keskihintaisen valinta vaikea

galaxy a6 , honor 8x, p20 lite, nokia 6, zenfone max mi pro kaikki 299,00€

kipuraja 300€ päivityksien pelattava 3 vuotta
28272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Helppo valinta nimittäin Nokia. Päivitykset pelaa ja ei ole mitään turhaa roinaa mukana toisin kuin noissa muissa.

Äänestä
  • onkin ykkös vaihtoehto asuksen kanssa sekin puhdas android,pitää ainakin 2vkoa miettiä

    Äänestä

  • valintaaon kirjoitti:

    onkin ykkös vaihtoehto asuksen kanssa sekin puhdas android,pitää ainakin 2vkoa miettiä

    Siitä ei ole vain takeita julkaiseeko Asus tuohon 3-vuoden ajan päivityksiä toisin kuin Nokia tekee.

    Äänestä

Käy Gigantista iPhone 6s. Tarjouksessa 329. Tukea riittää pitkäksi aikaa, ja kaikki toimii hyvin ja ilman vakoilua.

Äänestä

Minäkin suosin Noksua edellämainittujen syiden takia. Kyseinen malli on toiminut hyvin ja päivityksiä tulee, Muokattavuus on myös hyvää ja ei ole turhaa matkassa.

Äänestä

Kaikissa luettelemissasi vaihtoehdoissa on joitakin pahoja ongelmia, enkä valitettavasti voi taata 3 vuoden toimivuutta yhdelleekkään noista, ainakaan jos käytät aktiivisesti laitteesi "älyominaisuuksia".

Valinta helpottuu, kun järjestelet seuraavat ominaisuudet tärkeysjärjestykseen:

-Tietoturva
-Akunkesto
-Kamera
-Kaikki pelit ja apit toimivat sujuvasti
-Laitteen yleinen toimivuus
-Elinikä
-Pienempi koko
-isompi näyttö
-Puhuminen ja viestien lähettäminen
-Vedenkestävyys
-Näytön laatu

Kerro oma järjestyksesi, niin voin ehdottaa jotain sopivaa mallia.

Äänestä
  • tietoturva>akunkesto>isompi näyttö noin 300€ allekkin saa olla

    Äänestä

  • valintaaon kirjoitti:

    tietoturva>akunkesto>isompi näyttö noin 300€ allekkin saa olla

    Nokian ottaisin. Näin halpoja luureja käytetään muutenkin se max 3 vuotta koska loppupuolella alkaa hitautta olemaan ja akku huonontua.

    Äänestä

  • Hankala yhdistelmä tuohon hintaan.

    Tietoturvan osalta iphone on paras ja Nokia tulee toisena. Samsung olisi myös hyvä, jos se saisi päivityksiä edes parin-kolmen vuoden ajan, mutta kiinanihmeet eivät loista tältä osin.

    Iphone 6s-mallissa on hivenen pienempi näyttö ja hievenen heikompi akunkesto, mutta Nokia 6-mallin toimivuuden kanssa voi tulla ongelmia. Nokian halvemmissa malleissa on myös ollut paljon laatuongelmia, mutta kalliimman Nokia 7.1-mallin toimivuus on todennäköisesti parempi.

    Siinäpä sinulle kompromissin mietintää. Kaikkea ei voi aina saada.

    Tietoturvan merkitys korostuu, jos käytät paljon erilaisia appeja tai pelaat mobiilipelejä. Android-laitteiden haittaohjelmat tulevat yleensä jonkun apin mukana. Yksityisyydensuoja on oma lukunsa.

    Äänestä

  • Selaimen tietoja ei pääse lukemaan kuin selaimen lisäosat. Onko omaa kokemusta tietojen vuotamisesta. En tiedä ketään joka olisi menettänyt henkilökohtaisia tietoja android puhelimesta. Iphoneissakin on samat oikeudet sovelluksille eli jos asennat haittaohjelman pystyy se samaan kuin android.

    Ei ole edes pientä eroa laitteiden tietoturvan kanssa. Androidilla on enemmän käyttäjiä joten sille tehdään enemmän hyöty/haittaohjelmia. Ei niissä vanhemmissa android puhelimissa ole mitään käytössä olevia haavoittuvuuksia. Paitsi jos varastetaan niin sitten laite on varkaan armoilla. Kun taas iphone olisi tiiliskivi jos se on tarpeeksi hyvällä salasanalla suojattu.

    Ominaisuudet ja sovellusten päivitystuki on se 1. asia kun päivityksiä kaivataan.

    Äänestä

  • PlayKauppSkannaaOppii kirjoitti:

    Selaimen tietoja ei pääse lukemaan kuin selaimen lisäosat. Onko omaa kokemusta tietojen vuotamisesta. En tiedä ketään joka olisi menettänyt henkilökohtaisia tietoja android puhelimesta. Iphoneissakin on samat oikeudet sovelluksille eli jos asennat haittaohjelman pystyy se samaan kuin android.

    Ei ole edes pientä eroa laitteiden tietoturvan kanssa. Androidilla on enemmän käyttäjiä joten sille tehdään enemmän hyöty/haittaohjelmia. Ei niissä vanhemmissa android puhelimissa ole mitään käytössä olevia haavoittuvuuksia. Paitsi jos varastetaan niin sitten laite on varkaan armoilla. Kun taas iphone olisi tiiliskivi jos se on tarpeeksi hyvällä salasanalla suojattu.

    Ominaisuudet ja sovellusten päivitystuki on se 1. asia kun päivityksiä kaivataan.

    Android puhelimessa Google urkkii kaikki tietosi. Se on vain hyväksyttävä, jos haluat käyttää kohdennettuihin mainoksiin perustuvaa Androidia. Apple taas kerää vain sen verran tietoja, kuin järjestelmän toiminta vaatii, sillä ios:n kehityskustannukset katetaan tuotteiden korkealla hinnalla.

    Varsinainen tietoturva on hivenen eri asia kuin yksityisyydensuoja. Selaimen kautta iskevät haitakkeet ovat harvinaisia sekä ios -että Android-maailmassa.

    Yleensä haitakkeet tulevat Android-laitteeseen käyttäjän itse asentaman apin mukana, sillä Google Playn appeja ei tarkasteta yhtä perusteellisesti kuin Appstoressa. Myös apeille annettavat oikeudet ovat ios-käyttöjärestelmässä tiukemmat.

    Itse olen törmännyt Google Playssa muutamaan haittaohjelmaan. Androidin tehokkaan hiekkalaatikoinnin ansiosta tartunta ei kuitenkaan heti vaaranna pankkiasiointia, jos järjestelmä vain on tietoturvapäivityksien puolesta ajan tasalla. Valitettavasti tehokas hiekkalaatikointi tarkoittaa myös sitä, etteivät haittohjelmien poistotyökalut välttämättä toimi oikein. Uskallan väittää, että valtaosassa tapauksista jää kokonaan huomaamatta.

    Äänestä

  • Tuossanoin kirjoitti:

    Android puhelimessa Google urkkii kaikki tietosi. Se on vain hyväksyttävä, jos haluat käyttää kohdennettuihin mainoksiin perustuvaa Androidia. Apple taas kerää vain sen verran tietoja, kuin järjestelmän toiminta vaatii, sillä ios:n kehityskustannukset katetaan tuotteiden korkealla hinnalla.

    Varsinainen tietoturva on hivenen eri asia kuin yksityisyydensuoja. Selaimen kautta iskevät haitakkeet ovat harvinaisia sekä ios -että Android-maailmassa.

    Yleensä haitakkeet tulevat Android-laitteeseen käyttäjän itse asentaman apin mukana, sillä Google Playn appeja ei tarkasteta yhtä perusteellisesti kuin Appstoressa. Myös apeille annettavat oikeudet ovat ios-käyttöjärestelmässä tiukemmat.

    Itse olen törmännyt Google Playssa muutamaan haittaohjelmaan. Androidin tehokkaan hiekkalaatikoinnin ansiosta tartunta ei kuitenkaan heti vaaranna pankkiasiointia, jos järjestelmä vain on tietoturvapäivityksien puolesta ajan tasalla. Valitettavasti tehokas hiekkalaatikointi tarkoittaa myös sitä, etteivät haittohjelmien poistotyökalut välttämättä toimi oikein. Uskallan väittää, että valtaosassa tapauksista jää kokonaan huomaamatta.

    Aika harvassa on Google Playn haittaohjelmat. Maalaisjärjellä pääsee näissäasioissa pitkälle eli pysyttelee tunnettujen valmistajien sovelluksissa.

    Äänestä

  • aikaharvassa kirjoitti:

    Aika harvassa on Google Playn haittaohjelmat. Maalaisjärjellä pääsee näissäasioissa pitkälle eli pysyttelee tunnettujen valmistajien sovelluksissa.

    Pitää paikkansa. Eivät ne haittaohjelmat itsestään hiivi puhelimeesi, jos et laitaile siihen tuntemattomia appeja.

    Iphone on paras mobiilipelien ja kaikenkarvaisten ihmeappien suurkuluttajille, mutta Android sopii tietoturvan puolesta vallan mainosti sellaiselle, joka käyttää lähinnä vain tunnetusti luotettavia appeja, kuten facebookkia, verkkopankkia, whatsappia, jne.

    Äänestä

  • Tiesitkö että google on joka ikisessä applen laitteessa? Kerää ihan samalla tavalla dataa applen laitteilla kuin androidilla tai chrome selaimella.

    Jos on paikannus päällä apple kerää tiedon, samoin google.

    Äänestä

  • Uuyyy kirjoitti:

    Tiesitkö että google on joka ikisessä applen laitteessa? Kerää ihan samalla tavalla dataa applen laitteilla kuin androidilla tai chrome selaimella.

    Jos on paikannus päällä apple kerää tiedon, samoin google.

    Ei pidä paikkansa. Googlen hakukone on taitaa olla ainoa googlen palvelu, jota ios-käyttää oletuksena.

    -Jos käytät google hakua applen laitteella, google saa tietää hakusanasi, jos käytät google mapsia navigointiin, google saa tietää sijaintisi.

    -Jos selailet iphonella internettiä, safari-selain ei luovuta tietojasi suoraan googlelle, vaikka google yrittääkin vakoilla sinua evästeiden ja eri sivustoille upotettujen lisäosien avulla.

    Jos sen sijaan et käytä googlen palveluja, niin google jää nuolemaan näppejänsä. Apple kerää vain sen verran tietoja, kuin on tarpeen palveluiden toimivuuden kannalta, ja laite kysyy aina ennen tietojen keruuta. Näin siksi, että Apple ei hyödy rahallisesti tietojesi keräämisestä.

    Android taas lähettää sijaintitietosi googlelle 5 minuutin välein, olitpa antanut siihen lupaa, tai et. Samalla tavalla myös internet-historiasi lähetetään aina Googlelle ja joka lukee myös sähköpostisi ja pitää luetteloa sosiaalisesta kontakteistasi, sekä puheluhistoriastasi. Näin siksi, että Google tekee rahaa näyttämällä sinulle henkilökohtaisiin tietoihisi perustuvia mainoksia. Samalla tietoja toki käytetään myös erillaisten palveluiden tuottamiseen ja parantamiseen.

    Äänestä

  • Tuossanoin kirjoitti:

    Pitää paikkansa. Eivät ne haittaohjelmat itsestään hiivi puhelimeesi, jos et laitaile siihen tuntemattomia appeja.

    Iphone on paras mobiilipelien ja kaikenkarvaisten ihmeappien suurkuluttajille, mutta Android sopii tietoturvan puolesta vallan mainosti sellaiselle, joka käyttää lähinnä vain tunnetusti luotettavia appeja, kuten facebookkia, verkkopankkia, whatsappia, jne.

    Android soveltuu näihin yhtähyvin sillä ei ne pelitkään ole sen vaarallisempia siis ne mitä lapset yleensä näissä pelailee.

    Tietojen keruulla taas ei ole mitään merkitystä nykypäivänä. Siitä ei pidä olla huolissaan eikä sentakia kannata laitteita valita.

    Äänestä

  • eivaarallista kirjoitti:

    Android soveltuu näihin yhtähyvin sillä ei ne pelitkään ole sen vaarallisempia siis ne mitä lapset yleensä näissä pelailee.

    Tietojen keruulla taas ei ole mitään merkitystä nykypäivänä. Siitä ei pidä olla huolissaan eikä sentakia kannata laitteita valita.

    "Tietojen keruulla taas ei ole mitään merkitystä nykypäivänä. Siitä ei pidä olla huolissaan eikä sentakia kannata laitteita valita."

    Nimenomaan tuolla on merkitystä, kun ollaan menossa kohti oikeistolaista Big Brother 1984 Stasi-yhteiskuntaa. Leväperäinen henkilökohtaisten tietojen jakelu laittaa jatkossa ison osan väestöstä laitoshoitoon, koska oikeistohallitsijat pitävät kansalaisia uhkana hyvinvoinnilleen.

    Googlen ja Androidin käyttöä pitää vältellä. Mielummin sitten peruspuhelin, jos ei ole varaa iPhoneen.

    "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää"

    Äänestä

  • BigdataVieIhmisoikeudet kirjoitti:

    "Tietojen keruulla taas ei ole mitään merkitystä nykypäivänä. Siitä ei pidä olla huolissaan eikä sentakia kannata laitteita valita."

    Nimenomaan tuolla on merkitystä, kun ollaan menossa kohti oikeistolaista Big Brother 1984 Stasi-yhteiskuntaa. Leväperäinen henkilökohtaisten tietojen jakelu laittaa jatkossa ison osan väestöstä laitoshoitoon, koska oikeistohallitsijat pitävät kansalaisia uhkana hyvinvoinnilleen.

    Googlen ja Androidin käyttöä pitää vältellä. Mielummin sitten peruspuhelin, jos ei ole varaa iPhoneen.

    "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää"

    Niin ja välttää kaikki kauppojen bonuskortit ja naamioida itsensä kun menee julkisille paikoille. Valvontakameroita kun on jokapaikassa ja mistä me tiedämme jos niissä on käytössä kasvojentunnistusta koska se on nykyään mahdollista..

    Tätä voidaan jatkaa siis loputtomiin

    Äänestä

  • eivaarallista kirjoitti:

    Android soveltuu näihin yhtähyvin sillä ei ne pelitkään ole sen vaarallisempia siis ne mitä lapset yleensä näissä pelailee.

    Tietojen keruulla taas ei ole mitään merkitystä nykypäivänä. Siitä ei pidä olla huolissaan eikä sentakia kannata laitteita valita.

    Pidetää haitakkeet ja yksityisyydensuoja erillään, ne ovat eri aiheita.

    Haitakkeista vielä sen verran, että Googlen kaupasta löytyy niitä yllättävän paljon. Tietenkin on mahdollista, että minulla on yksinkertaisesti käynyt erittäin heikko tuuri, kun olen törmännyt haitakkeisiin näin helposti.

    Ongelma on kuitenkin siinä, että vain harva käyttäjä tajuaa mistä on kyse, sillä ainakin oman kokemukseni mukaan Androidin haittaohjelmien poistotyökalut ovat lähes hyödyttömiä. Ne eivät löydä mitään ja perus jamppa ostaa uuden laitteen, kun haittaohjelma heikentää akunkestoa ja suorituskykyä tarpeeksi paljon, tai oudot mainokset alkavat hyppimään silmille. Haittaohjelma jää siis helposti havaitsematta.

    Äänestä

  • Tuossanoin kirjoitti:

    Pidetää haitakkeet ja yksityisyydensuoja erillään, ne ovat eri aiheita.

    Haitakkeista vielä sen verran, että Googlen kaupasta löytyy niitä yllättävän paljon. Tietenkin on mahdollista, että minulla on yksinkertaisesti käynyt erittäin heikko tuuri, kun olen törmännyt haitakkeisiin näin helposti.

    Ongelma on kuitenkin siinä, että vain harva käyttäjä tajuaa mistä on kyse, sillä ainakin oman kokemukseni mukaan Androidin haittaohjelmien poistotyökalut ovat lähes hyödyttömiä. Ne eivät löydä mitään ja perus jamppa ostaa uuden laitteen, kun haittaohjelma heikentää akunkestoa ja suorituskykyä tarpeeksi paljon, tai oudot mainokset alkavat hyppimään silmille. Haittaohjelma jää siis helposti havaitsematta.

    Aika vähän löytyy haitakkeita..

    Äänestä

Tää vakoilu keskustelu menny överiksi tänä kesänä, pskat Googlea kiinnosta jos joku hemmo käynyt esim Lidlessä ja jos pelko on niin mahdoton, ostaa 20 vuotta vanhan Nokian peruspuhelimen.
Miksi ostaa älypuhelimen jos kaikki Nasasta lähtien vakoilee sinua, se prkle luuri ei toimi jos kaikki kieltää.
RinGo-puhelin oli marraskuussa 1995 markkinoille tullut Telen ja Nokian kehittämä matkapuhelinkonsepti. Puhelinta pidettiin tuolloin pienenä ja helppokäyttöisenä ja se oli kaupasta ostettaessa heti käyttövalmis. Tämä johtui jo ennen myyntiä tapahtuneesta aktivoinnista.

Noita aikoja ei saa takaisin, vaikka kysyntää olisi.

Äänestä
  • Jep samaa mietin! Turhaa vauhkoomista kun vakoilulta ei pääse nykypäivänä piiloon muuten kuin muuttamalla syvälle Amazonin viidakkoon. (Eikä itseasiassa sielläkään kun dronet pyörii taivalla etsimässä uusia heimoja ja kuvat päätyy nettiin).

    Niin kauan kun omat tiedot eivät pääty kaikkien saataville selväkielisenä nettiin taikka Google tai muu ala lähettämään fyysistä roskapostia niin kaikki on hyvin. Vielä ei ole näin tapahtunut..

    Äänestä

  • En sanonut, että tuomitsen tietojen keruun. Pointti on, että jokaisen käyttäjän tulisi ymmärtää, että mihin suostuu hyväksyessään käyttöehdot. Valitettavasti näin ei aina ole, eivätkä kaikki tahot kerro tietojenkeruusta tarpeeksi selkeästi.

    Vakoilun hienous on rumasti sanottuna siinä, että sen ansiosta saamme nauttia useista ilmaisista palveluista, kuten Googlen hakukoneesta ja ilmaisesta Android-käyttöjärjestelmästä.

    Jokaisella käyttäjällä on vapaus valita. Google ja Android eivät ole ainuita vaihtoehtoja. Valinnan vapaus on tärkein, eikä kolmas vaihtoehto olisi pahitteeksi.



    "pskat Googlea kiinnosta jos joku hemmo käynyt esim Lidlessä"

    Hauskaa kyllä, Lidl käyntisi todellakin kiinnostavat Googlea. Google pitää kirjaa Lidl-käynneistäsi, näin ainakin jos käytössäsi on vakioasetuksilla oleva Android-puhelin. Ostoskäyttäytymisesi analysoiminen on kohdennetun mainonnan ja googlen bisneksen perusta. Kyseistä tietoa hyödynnetään myös esimerkiksi maps-palvelun kehittämisessä.

    Lidl-käyntisi löytyvät todennäköisesti tuolta: https://www.google.com/maps/timeline?pb

    Äänestä

  • Tuossanoin kirjoitti:

    En sanonut, että tuomitsen tietojen keruun. Pointti on, että jokaisen käyttäjän tulisi ymmärtää, että mihin suostuu hyväksyessään käyttöehdot. Valitettavasti näin ei aina ole, eivätkä kaikki tahot kerro tietojenkeruusta tarpeeksi selkeästi.

    Vakoilun hienous on rumasti sanottuna siinä, että sen ansiosta saamme nauttia useista ilmaisista palveluista, kuten Googlen hakukoneesta ja ilmaisesta Android-käyttöjärjestelmästä.

    Jokaisella käyttäjällä on vapaus valita. Google ja Android eivät ole ainuita vaihtoehtoja. Valinnan vapaus on tärkein, eikä kolmas vaihtoehto olisi pahitteeksi.



    "pskat Googlea kiinnosta jos joku hemmo käynyt esim Lidlessä"

    Hauskaa kyllä, Lidl käyntisi todellakin kiinnostavat Googlea. Google pitää kirjaa Lidl-käynneistäsi, näin ainakin jos käytössäsi on vakioasetuksilla oleva Android-puhelin. Ostoskäyttäytymisesi analysoiminen on kohdennetun mainonnan ja googlen bisneksen perusta. Kyseistä tietoa hyödynnetään myös esimerkiksi maps-palvelun kehittämisessä.

    Lidl-käyntisi löytyvät todennäköisesti tuolta: https://www.google.com/maps/timeline?pb

    Kaikki älypuhelinjärjestelmät vakoilee käyttäjiinsä varsinkin jos niihin asentaa sovelluksia. Eli jos ei halua tällaista niin peruspuhelimet on ainoa vaihtoehto.

    Niin ja kaupoissa kannattaa aina maksaa käteisellä. Korttimaksuista jää aina jälki jonnekin:)

    Äänestä

  • Tuossanoin kirjoitti:

    En sanonut, että tuomitsen tietojen keruun. Pointti on, että jokaisen käyttäjän tulisi ymmärtää, että mihin suostuu hyväksyessään käyttöehdot. Valitettavasti näin ei aina ole, eivätkä kaikki tahot kerro tietojenkeruusta tarpeeksi selkeästi.

    Vakoilun hienous on rumasti sanottuna siinä, että sen ansiosta saamme nauttia useista ilmaisista palveluista, kuten Googlen hakukoneesta ja ilmaisesta Android-käyttöjärjestelmästä.

    Jokaisella käyttäjällä on vapaus valita. Google ja Android eivät ole ainuita vaihtoehtoja. Valinnan vapaus on tärkein, eikä kolmas vaihtoehto olisi pahitteeksi.



    "pskat Googlea kiinnosta jos joku hemmo käynyt esim Lidlessä"

    Hauskaa kyllä, Lidl käyntisi todellakin kiinnostavat Googlea. Google pitää kirjaa Lidl-käynneistäsi, näin ainakin jos käytössäsi on vakioasetuksilla oleva Android-puhelin. Ostoskäyttäytymisesi analysoiminen on kohdennetun mainonnan ja googlen bisneksen perusta. Kyseistä tietoa hyödynnetään myös esimerkiksi maps-palvelun kehittämisessä.

    Lidl-käyntisi löytyvät todennäköisesti tuolta: https://www.google.com/maps/timeline?pb

    Näin on... kaikkea käyttäytymistäsi seurataan, se vaan alkaa vaivaa osaa kansaa. Eipä se tuolla lotto palstallakaan asiat oo yhtään edenny, sama vääntö niin kauan kuin muistan.
    https://www.halpis.fi/category/166/nokia

    Äänestä

summarumma, miksi eivät lopeta android puhelinten valmistusta jos ovat niin huonoja,
jäljelle jää peruspuhelimet ja iphone, maailma pelastuu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valintaaon kirjoitti:

galaxy a6 , honor 8x, p20 lite, nokia 6, zenfone max mi pro kaikki 299,00€

kipuraja 300€ päivityksien pelattava 3 vuotta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu