Valehtele poliisi - VALEHTELE.

MerkillePantua

37

337

    Vastaukset

    • Pariskunnan auto oli kai Venäjän rekisterikilvillä varustettu.

      Venäjähän on nykyisin Suomen suurin vihollinen ja ovat jopa häirinneet USA:n prsidenttivaaleja ettei Hillarysta tullut presidenttiä.
      Venäjä on hyökännyt jopa johonkin maahan.

      Siksi voiman käyttö Venäjän vakoiluagentteja vastaan oli aivan oikeutettua.
      Katson että 3 poliisipartiota oli jopa liian vähän. Myös tuliaseita olisi pitänyt käyttää.
      Se on hauskaa.

      • Olet vitsi. Oletko huijarikin?


    • Taas kuopion poliisi, tää kyseinen poliisilaitos savossa on saanut kerättyä koko paskasakista ne huonoimmat

      • Kuopion poliisi on huippu verrattuna Joensuun hormooneilla päänsä sekoittaneisiin poliiseihin verrattuna, todella väkivaltaisia, ja käyvät äkkiarvaamatta täysin rauhallisten ihmisten kimmppuun, ja porukalla.Ei muualla ole poliisit ensiksi tullut kimppuun tai yrittäneet kättä katkaista, ja raajoja muutenkin paskaksi laittaa.


      • näinseon kirjoitti:

        Kuopion poliisi on huippu verrattuna Joensuun hormooneilla päänsä sekoittaneisiin poliiseihin verrattuna, todella väkivaltaisia, ja käyvät äkkiarvaamatta täysin rauhallisten ihmisten kimmppuun, ja porukalla.Ei muualla ole poliisit ensiksi tullut kimppuun tai yrittäneet kättä katkaista, ja raajoja muutenkin paskaksi laittaa.

        poliisi saa valehdella ihan niin paljon kuin jaksaa keksiä, varsinkin js on epäillyn asemassa ja jos jo selvitysvaiheessa kun epäillään virheestä tai rikoksesta ja varsinkin kun istuu epäillyn asemassa kuulustelussa ja tuossa tilanteessa poliisille on tehty selkoa omasta asemastaan ja tämä selityksen anto asemasta on merkitty esitutkintapöytäkirjan ao. kohtaan, eli raksi ruutuun. Nämä muotomääräys seikat normaali poliisi kyllä ymärtää ja toisten henkilöiden on näytettää toteen ne seikat joista polisia epäillään joko rikos tai laiminlyönti. Poliisi voi myös tuossa epäillyn asemassa olla passiivinen ja puhumaton ja nämä samat oikeuden on kasikilla kansalaisilla katsomatta arvoon tai ammattiin. Eli itseään vastaan ei tarvi hankkia näyttöä eikä tunnustaa mitään jos ei vapaaehtisesti niin halua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        poliisi saa valehdella ihan niin paljon kuin jaksaa keksiä, varsinkin js on epäillyn asemassa ja jos jo selvitysvaiheessa kun epäillään virheestä tai rikoksesta ja varsinkin kun istuu epäillyn asemassa kuulustelussa ja tuossa tilanteessa poliisille on tehty selkoa omasta asemastaan ja tämä selityksen anto asemasta on merkitty esitutkintapöytäkirjan ao. kohtaan, eli raksi ruutuun. Nämä muotomääräys seikat normaali poliisi kyllä ymärtää ja toisten henkilöiden on näytettää toteen ne seikat joista polisia epäillään joko rikos tai laiminlyönti. Poliisi voi myös tuossa epäillyn asemassa olla passiivinen ja puhumaton ja nämä samat oikeuden on kasikilla kansalaisilla katsomatta arvoon tai ammattiin. Eli itseään vastaan ei tarvi hankkia näyttöä eikä tunnustaa mitään jos ei vapaaehtisesti niin halua.

        Paljon päästäisiin mielestäni asioissa eteenpäin, jos kaikkien olisi puhuttava oikeudessa lähtökohtaisesti totta. Tietyt johtopäätökset olisi helpompi vetää sen jälkeen. Ainahan henkilö voi sulkea suunsa, jos ei halua tietyistä asioista keskustella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljon päästäisiin mielestäni asioissa eteenpäin, jos kaikkien olisi puhuttava oikeudessa lähtökohtaisesti totta. Tietyt johtopäätökset olisi helpompi vetää sen jälkeen. Ainahan henkilö voi sulkea suunsa, jos ei halua tietyistä asioista keskustella.

        Eduskunnalla on tuossa työsarkaa jäljellä. Että noin surkean lain saivatkin aikaiseksi, joka vaikeuttaa rikoksien selvittelyä.
        Suomalaiset on pääsääntöisesti kasvatettu puhumaan totta, ei venkoilemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnalla on tuossa työsarkaa jäljellä. Että noin surkean lain saivatkin aikaiseksi, joka vaikeuttaa rikoksien selvittelyä.
        Suomalaiset on pääsääntöisesti kasvatettu puhumaan totta, ei venkoilemaan.

        taitavin venkoilja ja valehtelija on poliisi itse omaksi tai soisen hyödyksi. Sitten on sellainen venkoilu, että poliisi häntä kuulusteltaessa kertoo, että ei muista tapausta tai ei juuri sillä hetkellä seurannut tilannetta katsoi toisalle jne... Muistamattomuus ei ole rangaistava teko esim. kuulustelussa, että näinhän se menee.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        poliisi saa valehdella ihan niin paljon kuin jaksaa keksiä, varsinkin js on epäillyn asemassa ja jos jo selvitysvaiheessa kun epäillään virheestä tai rikoksesta ja varsinkin kun istuu epäillyn asemassa kuulustelussa ja tuossa tilanteessa poliisille on tehty selkoa omasta asemastaan ja tämä selityksen anto asemasta on merkitty esitutkintapöytäkirjan ao. kohtaan, eli raksi ruutuun. Nämä muotomääräys seikat normaali poliisi kyllä ymärtää ja toisten henkilöiden on näytettää toteen ne seikat joista polisia epäillään joko rikos tai laiminlyönti. Poliisi voi myös tuossa epäillyn asemassa olla passiivinen ja puhumaton ja nämä samat oikeuden on kasikilla kansalaisilla katsomatta arvoon tai ammattiin. Eli itseään vastaan ei tarvi hankkia näyttöä eikä tunnustaa mitään jos ei vapaaehtisesti niin halua.

        se on vaan niin, että poliisin valehtelu, tahallinen muistamattomuus, tai muu epä eettisyys koituu rehellisen kansalaisen vahingoksi ja joskus suuriksi kustannuksiksi kun poliisi vaikka valehtelee gollegansa pelastaakseen.


    • Kaikki ryssien autot ovat poliisien erikoisseurannassa koska niillä ajelee yhteiskuntamme suurimmat viholliset; venäläiset.

      He saavat Putinilta palkkaa ja harjoittavat vakoilua.
      Tulevat varmasti vaikuttamaan tuleviin vaaleihinkin niin että Huhtasaari saa muutaman äänen.

    • Poliiisin "pieni" ISO riesa. Valitin ilkivallasta oli kuvat todisteena lappuja posti loodassa vesijohtojen katkomista vahingontekoa riista ruokinnalla kaikkea mahdollista. Poliisi tutki toista päivääja tuli siihen tulokseen jotta 16V tyttöä ei syytetä vaikka isäpuolensa oli ilkivallan pää operaattori.

      Siispä poliisi tekaisi kaksi perätöntä syytettä minua kohtaan ajokortti ja ase asia. Poliisi osasi toimia nii että en pääsyyt oikeuskäsittelyyn korjaamaan poliisin suorittamaa lavastusta. Osasivat perkelee salata jotta korkein hallinto oikeus ei käesittele asiaa Sain tiedon vasta 2vko ennen no asiaanjani ei suostunut tekemään poliisin toimista tutkintaa. Asia osattiin venkoilla kaikki salassa niin etten ole osannut tehdä ajoissa tarvittavia toimia. Kiirusta pitää mutt eiköhän keritä huomenna.

      VAROITUS JOS OMISTATTE ASEITA ÄLKÄÄ MENKOÖ TEKEMÄÄN ILKIVALLATA ILMOITUSTA. JOS TEKIJÄT ON ALAIKÄISIA TAI NAISPUOLISIA POLIISI TEKEE TEISTÄ SYYLLISEN!!!

      VAROITAN POLIISIN PERSEENUOLENTA INNOSTA KAKSI MUUTAKIN ASIAA ON POLIISI TUTTAVAPIIRISSÄNI HAUDANNUT JA TEKAISSUT PARI PERÄTÖNTÄ SYYTETTÄ AJANKULUIKSI JA HUPI HOMMIKSEEN.

      POLIISIN TOIMIIN EI VOI LUOTTAA OIKUSLAITOKSEMMEKIN OSAA VENKULOIDA PÄÄTÖKSENSÄ NIIN ETTEI ASIAN AJAJA TAI ASIANOMAINEN SAA PÄÄTÖSTÄ KIRJALLISENA.

      OIKEULAITOKSEMME EI TAHDO TUTKIA POLIISIN TEKEMIÄ TAPARIKOKSA VAAN NUIJII NIITÄ ILOMIELIN SALASSA ASIANOMAISELTA. POLIISI OSAA KÄYTTÄÄ MILEIVALTAA ASAIAN AJAA KOHTAA JOS VENKOILEE ON KAIKKI TOIMISTON JUTUT SEN JÄLKEEN VÄHÄN VAIKEEMMASSA JAMASSA.

      SUOMESSA PÄTEE PERSEEN-NULOIJAN MIELIVALTA KANSALAISIA KOHTAAN.

    • Nää on taas näitä. Ei kannata uskoa tai luoda mielikuvia iltapäivälehtien otsikoiden tai kirjoitusten perusteella. Tässäkin kirjoittelussa tietynlainen johdatus ja ennenkaikkea vain se tarinan toinen puoli eli poliisin toimenpiteen kohteeksi joutuneen. Jos et ole ollut paikalla et tiedä mitä ja miten tapahtunut oikeasti.

      • Poliisifanittajien ja poliisin vastustajien äitienpäivänvietoon valmistaudutaan taas...


    • Miten tuomioistuin päätyikin siihen että huumetynnyreitä olisi tullut Suomeen? Niin, poliisi valehteli.

      Alkoiko valhe siitä kun von Hertzen kierteli pitkin Eurooppaa julistaen et Aarnio on huumepäällikkö. Unohti mainita että Aarnio tutki huumeiden salakuljetusta. Vedder Hollannissa, tuliko hänestä von Hertzenin ensimmäinen käännynnäinen vai oliko valehtelevia poliiseja jo Suomessa pilvin pimein odottamassa hermot piukeina?

      • Kyllä taitaa olla ihan totta se mitä tiukka Saaran säälijä ja ihailija, nimimerkki Nimby totesi jo monta vuotta sitten Murha. Infossa: siniset huumetynnyrit hävisivät kuin pieru Saharaan.

        Voisi vaikka kysyä: kuka on valehdellut parhaiten?


      • Mihin falsifiointia tarvitaan? Kuka tarvitsee?


      • 12345654321 kirjoitti:

        Mihin falsifiointia tarvitaan? Kuka tarvitsee?

        Ei kyllä haluttaisi kirjoittaa että Aarnion tuominneet tuomarit tarvitsivat nipun valheita ja toisen nipun hyödyllisiä idiootteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä haluttaisi kirjoittaa että Aarnion tuominneet tuomarit tarvitsivat nipun valheita ja toisen nipun hyödyllisiä idiootteja.

        Mutta kumminpäin tuo nyt menee? Tuleeko paha mieli siitä että noin kirjoittaa vai siitä että jättää kirjoittamatta. Aro vai Aso? Päivi vai Raija?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kumminpäin tuo nyt menee? Tuleeko paha mieli siitä että noin kirjoittaa vai siitä että jättää kirjoittamatta. Aro vai Aso? Päivi vai Raija?

        Joko Raijan on aika päästää Päivi irti?


      • 12345654321 kirjoitti:

        Mihin falsifiointia tarvitaan? Kuka tarvitsee?

        Kuka tarvitsee falsifiointia? Tiedettä tehdään monella alalla omien testituloksen tarkistukseenkin, jotta saadaan absoluuttista totuutta.

        Onko nimimerkki Roina Raija tiedenainen Minfossa, etsien tietoja Aarnion valheista?

        Costantin etsii tietoja vedonlyönnistä syyttäjien parissa. Häntä tuskin voi pitää tiedemiehenä.

        Selvittelen itse näiden kahden sukupuolta, joten pistin tuollaisen madon koukkuun.


      • kiihtelysvaaralle kirjoitti:

        Kyllä taitaa olla ihan totta se mitä tiukka Saaran säälijä ja ihailija, nimimerkki Nimby totesi jo monta vuotta sitten Murha. Infossa: siniset huumetynnyrit hävisivät kuin pieru Saharaan.

        Voisi vaikka kysyä: kuka on valehdellut parhaiten?

        Saara Arven etsintä on vaikeaa, sillä eräs Saarahuora sekoittaa jälkiä. Minna Arve ei kuulu rikollispiireihin.


    • Murha. Infon provakaattorit yrittävät säätää keskusteluja haukkumalla eri mielipidettä edustavia kansalaisia tyhmiksi, siis kaltaisikseen.
      Jopa niin pitkälle höyrypää Teppo menee että yrittää uskotella että Helsingin poliisi on ollut pelkästään huumeiden välittäjä, ei tutkija ollenkaan. Ja onhan se laajaa väärinymmärrystä edustava kanta käräjäoikeudessakin ollut että Aarniolle ei ole ollut tietolähdetoimintaa ollenkaan vaan kaikki kontaktit ovat olleet huumekaupan palveluksessa.

      • Jos tuomareita ja heidän erehtymättömyyttä haluaa uskoa niin pitäisi luottaa siihenkin että Aarnio yksin pyöritti huumekauppaansa noin sadan puhelimen avulla... Hovinarrit ja mainoslahjat...


    • Enemmistö suomalaisista tuskin on miettinyt koskaan, kuinka vaarallinen huumepoliisin työ on. Liikennepoliisi ei ole vertailukelpoinen, ihan eri planeetalta turvallisuus- ja älykkyysvaatimukset.

      Toivotaan että kun Passi on saanut informaattorin tehtävän Supossa ensikuun puolivälistä lähtien, niin hän vähitellen oppii erottamaan rehelliset suomalaiset rikollisista.

      • Onko Passi jotenkin onnistunut paremmin Supon kuin Hesarin palveluksessa?


    • Aarniokäräjöintiin lähti selvästi harhaan juuri silloin kun von Hertzen Hollannissa kävi selittämässä Vedderlle että Aarnio on huumessalakuljetuksen aivot. Sitä von Hertzenin löysää juoruilua me nyt maksamme.
      Oletko samaa mieltä vai oletko edes tietoinen että niin on tapahtunut. Vanhasta Seiskasta tieto löytyi.

      • Korona paljastaa siipeilijöitä.


    • Onko von Hertzen ja Perovuo tuttavia, kollegoja tai ehkä vihamiehiä?
      Totuus kelpaisi oikein hyvin, valehtelu johtaa komplikaatioihin.

      • Onko?


    • Poliisilla ei ole mitään tekemistä lain, oikeuden ja totuuden kanssa. He ovat onnettomia typeryksiä ja narsistisia paskapäitä! Älä koskaan luota kyttään, kytät ovat raukkoja luusereita. Eivät kestä yhtään jos takaisin saavat vaikka itse aloittavat vittuilun. Tulen aina antamaan takaisin smurffihomoille.

      • Tässä olisi nyt painavan sanan vuoro tulla Paul Perovuolta.
        Huomaa konditionaali!
        Kelpaako seuraarahaa? (Paljonko tillinvarren latvaosa maksaa?)


    • Täältä hyviä valittuja paloja:

      https://jouniniskanen.wordpress.com/

      "Aivan aluksi hän vaati poliisilta perheväkivallan salausta, sen jälkeen hän meni omaan ansaan, menettäen hallintansa vahingoittaen (nyt entistä) elämänkumppaniaan, naista. Todistamalla osuvasti miksi hän halusikaan niin kovasti salata perhe- ja lähisuhdeväkivallan. Keskellä julkista Helsinkiä. Sekä yrittäen mustasukkaisuudesta tappaa myös naisen uuden miesystävän.

      Hänet pidätettiin ja asetettiin vastuuseen teostaan. Sen jälkeen hän yritti manipuloida,valehdella sekä kieroilla tilanteesta ulos, turhaan. Hän kiisti ja valehteli oikeudessa tapahtuneen ja tapahtumien kulun, siitä huolimatta vaikka näyttö oli vakaa.

      Oikeus tuomitsi hänet.

      Tiedotusvälineet heräsivät. Hänet määrättiin viraltapantavaksi. Nyt hänen on kuitenkin annettu vielä jatkaa poliisina, psyykkisten ongelmiensa kanssa jotka seuraavat häntä kuin koira isäntäänsä."

      "Poliisin oma ongelma laitoksen nk mätä aines. Väärät henkilöt jotka eivät missään nimessä kuuluisi laitoksen tehtäviin. Poliisilaki edellyttää että poliisin on elettävä niin ettei siitä poliisin arvo laske.

      Suomen poliisi nipottaa siitä että yleisö kritisoi, onko suomalainen poliisi kuin pikkulapsi, vaatien hyväksyntää ja sitä ettei häntä saa kasvatuksellisesti nuhdella jos ja kun hän tekee väärin. Aikuisen terveen ihmisen ominaisuuksiin kuuluu ymmärrys vastuusta ja seuraamuksista.

      Kokonaisuutta tarkastellen suomalaisen poliisin epärehellisyyttä kuvastaa kuinka poliisi makeilee valheella sillä että kansa luottaisi vielä poliisiin. Perusteena valheelleen poliisi käyttää mittaria nk tekaistuja gallupeja, jotka on tehty sellaisille jotka eivät ole koskaan joutuneet turvautumaan poliisin apuun tai palveluihin. Juuri heiltä ja juuri heille onkin helppo maalailla ankat suuhun.

      Mutta ne, jotka ovat joutuneet joskus poliisin kanssa tekemisiin ovat havainneet miten alkeellisen jäykästi Suomen poliisi toimii jos yleensäkään edes toimii. Rikoksen uhrin oikeusturva on olematon, ääritapauksissa poliisi tekee rikoksen uhrista rikollisen ellei ja samanaikaisesti rosvoa hänen omaisuutta tai tuhoa hänen elämäänsä tekemällä kärpäsestä härkäsen, tikusta asiaa ja sielusta katinkultaa vuollen.

      Suomen poliisi on rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa. Aikuiset miehet tehtailevat rikoksia virkapuku päällä enemmän kuin kansalaiset yhteensä jotka tekevät inhimillisiä erehdyksiä elämässään. Heistä Suomen poliisi pyrkiikin tekemään rikollisia.

      Oikeisin rikoksiin ja rikollisiin Suomen poliisilla ei näytä olevan intressejä. Katujen väkivaltaan, ryöstöihin ja raiskauksiin. Niissä sellaisissa Suomen poliisin pienet päät saattavat mennä pyörälle ja voi tulla hiki jo pelkästä ajatuksesta että joutuu tekemään oikeita töitä.

      Samaan aikaan kun poliisi nipottaa resurssien vähyydestä niin samanaikaisesti poliisi törsää varojaan tyhjäntoimittamiseen, ihmeellisesti löytyykin resursseja ja miehiä netin ääreen syömään munkkeja ja häiriköimään verkon keskustelupalstoja ja tietoliikennettä ”nettipoliiseina”, joiden jo pelkästään verkon asiantuntemus on retuperällä.

      Suomen poliisin olisi aloitettava pöydän puhdistaminen korjaamalla ja myöntämällä ensin omat virheet. Korjaustyö olisi aloitettava laitoksen puhdistamisella nk mädästä aineksesta.

      Väkivallasta tuomion saanut poliisi osoittaa jo selkeän signaalin siitä että hänen resurssi viranhoitamiseen on jo niin merkittävästi alentunut että hän ei voi toimia enää virassa.

      Poliisin työ vaatii hermojen hallitsemista sekä paineensietokykyä. Väkivalta ei ratkaise koskaan asioita, päinvastoin väkivalta on heikon ihmisen tapa osoittaa kyvyttömyyttään tai kertoa yleisölle että hän voi pahoin."

      https://jouniniskanen.wordpress.com/

      • Aika hyvä tölväisy mutta näin on faktat. Poliisi on nimittäin suurin rikollinen ja piste


      • omakohtaista kokemusta, poliiseissa on paljon narsisteja ja luonnevikaisia. Poliisi ei itse pysty eikä halua asiaa korjata. Periaate poliisilla, että epäedulliset asiat poliisin maineen kannalta lakaistaan piiloon ja omaan pesään ei paskanneta. Poliisin johto on täysin mätä ja sitä on vaikea korjata koska mätä aines nimittää aina vaan uusia mätiä aineksia pönkittämään vallitsevaa tapa kulttuuria "talon tapa"


    • Suomen armeijaan upseereiski haluavista väkivaltaiset toisille vaaralliset sekopäät karsitaan pois. Ilmeisesti poliisilla ei ole samanlaista karsimismenettelyä vaikka ilmiselvästi sellaista tarvittaisiin.

      • tuntuu aivan uskomattomalta poliisin toiminta. tässähän pitää alkaa todella olemaan varovainen, vaikka elääkin ihan ihmisiksi, ei juopottele eikä muutenkaan käyttäydy poikevasti. eihän tuommosta käyttätymistä voisi poliisilta odottaa ja v ielä useita porukassa, tuntuu että on tehty aivan poliisin taholta tahallaan koko tempaus. Tämä tapaus pitäisi julkistaa esim. TV: ssä ja saada kuultavaksi nämä rikoksen uhrit. Tämä kuvaa hyvin poliisin asennetta ja järjen käyttöä ja kuinka joukossa tyhmyys tiivistyy . Sitä ihmetlelen että oikeuden lopputulos on ollut mitä on ollut. Mielestäni ei ole uhrit saaneet jälkikäteitä oikeus-suojaa ja selvästi oikeus on suojellut poliiseja.


    • Ainut toimiva ratkaisu:

      poliisikouluun pääsyehdoksi PERSOONALLISUUDEN SOVELTUVUUSARVIOINTI !

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia yllättävää itki nikon oven takana

      https://www.seiska.fi/Uutiset/Totuus-kohuparin-eropommista-Sofia-Belorf-tunki-Niko-Ranta-ahon-kotiin-mustasukkainen Ei hyvää päivää!!!!!!!
      279
      10330