Lyjy vai lyijytön? Tietoa lyijyn haitoista

Tuo autisti trollaa tätä propakandaansa parin viikon välein. Älä oo huomaavinas.

Pitää sopia porukan kanssa että joka hirveä ammutaan sekä etu että takapäähän, etupäähän lyijyllä ja taakse ei, lihanjako näiden mieltymysten mukaan.

Sopii. Lyijyttömät nillittäjät sitten siirtykööt kaupan sikanautaan. Tehotuotettuhan se terveellistä ja eettistä onkin.

Kyllä! Hygienia on kaiken aa ja oo ennemmin kuin se millä eläin on ammuttu. Pilaantumaan päässyt saalis on suurempi terveysriski jälleen käsiteltynä ravinnoksi kuin ammunta materiaali. Ilmeisesti nämä henkilöt jotka vouhkaavat lyijyn vaaroista syövät vereentyneetkin osat lihoista? Meillä verimoska on aina leikelty pois eikä tarjota edes koirille. Supit syökööt ne raatomontulla.
Kyseessä onkin lähinnä psykologinen ajattelu. "mistä minä en pidä pitää kieltää"

Niin, ei sitä luotia kukaan syökkään, mutta lyijyluodin sirpaleita.
https://m.youtube.com/watch?v=5VL3chSqG8E

Aikanaan eräs lääkäri totesi, että korvalappustereot eivät ole kuulolle haitaksi. Perustelu oli, että eihän kukaan jaksa kuunnella kovaa niin kauan.

Yksittäinen lääkari ei välttämättä tiedä lyijymyrkytyksestä yhtään enempää kuin sinä.

Jotkut väittävät, että luodin lyijytomu leviää verenkierron mukana ympäri hirveä, oli näin tai ei, niin miksi ottaa riskiä ja ampua lyijyllisellä, kun se hirvi kaatuu lyijyttömälläkin.

Ja hintaa näillä niin mahtavilla patruunoilla on noin 10e/laaki.

Kalliiksitulee kirjoitti:

Ja hintaa näillä niin mahtavilla patruunoilla on noin 10e/laaki.

Se vain vähissa rahoissa tuntuu siltä:

Vertaillaan:
* lyijyluoti, Lapua Mega 50kpl, hinta Riistamaalla 58€
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Jälleenlataus/Luodit/Lapua/Lapua_.30_E415_12g_Mega&naytasivu=2064&id=0&saitti=ahtihuvila

* Naturalis-metsästysluoti 50kpl, hinta Ahti Huvilalla 64€
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Jälleenlataus/Luodit/Lapua/Lapua_.30_N558_11g_Naturalis&naytasivu=3315&id=&saitti=ahtihuvila

* messinkiluoti Tarvas 50kpl, hinta Eränetissä 63,50€
https://www.eranetti.fi/tuote/tarvas-30kal-165gr-10-7g-50kpl-red-moose/

Siis EI MERKITTÄVIÄ HINTAEROJA luotityyppien välillä.

Ja vaikka ostaisi jotain Sakon halpisluotejakin ( ~28€ /50kpl), säästää yhtä laukausta kohti suunnilleen puoli euroa. Kenen elämä ja metsästysharrastus oikeasti on kiinni luotien hinnoista??

34tageazgrs kirjoitti:

Se vain vähissa rahoissa tuntuu siltä:

Vertaillaan:
* lyijyluoti, Lapua Mega 50kpl, hinta Riistamaalla 58€
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Jälleenlataus/Luodit/Lapua/Lapua_.30_E415_12g_Mega&naytasivu=2064&id=0&saitti=ahtihuvila

* Naturalis-metsästysluoti 50kpl, hinta Ahti Huvilalla 64€
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Jälleenlataus/Luodit/Lapua/Lapua_.30_N558_11g_Naturalis&naytasivu=3315&id=&saitti=ahtihuvila

* messinkiluoti Tarvas 50kpl, hinta Eränetissä 63,50€
https://www.eranetti.fi/tuote/tarvas-30kal-165gr-10-7g-50kpl-red-moose/

Siis EI MERKITTÄVIÄ HINTAEROJA luotityyppien välillä.

Ja vaikka ostaisi jotain Sakon halpisluotejakin ( ~28€ /50kpl), säästää yhtä laukausta kohti suunnilleen puoli euroa. Kenen elämä ja metsästysharrastus oikeasti on kiinni luotien hinnoista??

Lue lisää

Sanon edelleen samaa kun olen sinulle jo monta kuukautta täällä toitottanut että sun on turha provosoida taloustilannetta sillä mitä kukakin ostaa.
Ja edelleen sanon että tyhmä on se joka ostaa kalliilla vastaavan kun saa halvemmallakin vähintään saman ja lyijyn kohdalla vieläpä tehokkaammankin.
Omalta kohdallani edelleenkään talouteni ei kaadu harrastukseeni eikä mihinkään muuhunkaan täällä vaan elän järkevän kuluttajan politiikkaa. Miksi ostaisin kaupastakaan sitä kalliimpaa samaa kun viereisellä hyllyllä on vastaava tuote puolta edullisemmalla mutta merkki eri.
Tuohon perustuu järjellinen talouspolitiikka mistä taas sinä et ymmärrä mitään. Siinä missä järkevällä rahankäytöllä säästää siinä tulevaisuudessa nettoaa muissa asioissa kun itse taas podet sormi suussa kun ei ole mitään millä maksaa yllättäviä menoja kun on elänyt kuin herra pellossa ja tosipaikan tullen tulee äitiä ikävä.
Ja sanon sen sinulle varmaan noin kuudensadanseitsemänkymmenennen kerran ampukaa millä lystäätte mutta älkää tyrkyttäkö väkisin sitä muille. Aikaansaatte vain saman minkä jehovat yms vegaanit tuputtamisellaan eli mitä enemmän kohkaa sen enemmän se saa vastustusta.
No teiltä aivottomilta punavihreän kuplan roskasakilta nyt ei voi muuta odottaakaan.

Jasamajargoniajatkuu kirjoitti:

Sanon edelleen samaa kun olen sinulle jo monta kuukautta täällä toitottanut että sun on turha provosoida taloustilannetta sillä mitä kukakin ostaa.
Ja edelleen sanon että tyhmä on se joka ostaa kalliilla vastaavan kun saa halvemmallakin vähintään saman ja lyijyn kohdalla vieläpä tehokkaammankin.
Omalta kohdallani edelleenkään talouteni ei kaadu harrastukseeni eikä mihinkään muuhunkaan täällä vaan elän järkevän kuluttajan politiikkaa. Miksi ostaisin kaupastakaan sitä kalliimpaa samaa kun viereisellä hyllyllä on vastaava tuote puolta edullisemmalla mutta merkki eri.
Tuohon perustuu järjellinen talouspolitiikka mistä taas sinä et ymmärrä mitään. Siinä missä järkevällä rahankäytöllä säästää siinä tulevaisuudessa nettoaa muissa asioissa kun itse taas podet sormi suussa kun ei ole mitään millä maksaa yllättäviä menoja kun on elänyt kuin herra pellossa ja tosipaikan tullen tulee äitiä ikävä.
Ja sanon sen sinulle varmaan noin kuudensadanseitsemänkymmenennen kerran ampukaa millä lystäätte mutta älkää tyrkyttäkö väkisin sitä muille. Aikaansaatte vain saman minkä jehovat yms vegaanit tuputtamisellaan eli mitä enemmän kohkaa sen enemmän se saa vastustusta.
No teiltä aivottomilta punavihreän kuplan roskasakilta nyt ei voi muuta odottaakaan.

Lue lisää

Ajattelisit nyt sinäkin asiaa järki- eikä tunnepohjalta.

Harva hirvimies ampuu edes kymmentä hirveä yhtenä syksynä ja silloinkin säästää enintään noin vitosen. Kymmenessä syksyssä siitä tulee viisikymppiä, jos vähän pyöristetään.

Täytyy olla talous tosi tiukalla, jos se yhteen viisikymppiseen kaatuu.

Ei kelpaa säästäminen perusteeksi kelvottomien luotien käytölle. Eritoten, kun hirvien metsästyksessä et pilaa pelkästään omaa lihaosuuttasi, vaan kaikkien muidenkin.

Pitäisi sitä nuukallakin jotain tapoja olla.

.

Valmiit patruunat noin 3 euroa/patruuna, ainakin lapua naturaliksen ja barnes ttsx:n osalta. Myös sako lataa patruunoita ttsx-luodilla.

Vaikka kaikki lyijypropakanda vastaukset täällä ovat edelleenkin sinun käsialaasi niin ennenkuin jatkat samaa haihatteluasi niin kerrohan paljonko aikuisen ja vasan kaatomaksut ovat?
Nähdään sitten sekin kuinka punavihreän kuplan roskasakki riehuu täälläkin asioista mitään tietämättä. Ja koska kuitenkin googlaat asian niin vastaus aikaa on tunti. Sen jälkeen kirjoitetut vastaukset olet googlannut. Miksi tunti? No siksi koska kirjoitat samaa metsästyksen vastaista propakandaasi täällä 24/7 joten luet tämänkin vastauksen alle tunnissa.
Ainiin. Olin tänään laittamassa lihoiksi kaksi lyijyllä ammuttua hirveä ja todellakaan kaatomaksun verran ei mennyt lihaa hukkaan (summa jota et tiedä). Hukkaan ei mene millään muullakaan materiaalilla mutta pitää vain tietää minne ampuu. Ilmeisesti tätä muovikupariroskaa ampuvat eivät edes tiedä mikä on hirvessä tappava ja suositelluin kohta kaataa eläin. Luoti materiaali ei korvaa omaa tyhmyyttä. Perseelle ammuttu muovimoska tuhoaa ihan riittävästi kallisarvoista lihaa joka ei kelpaa edes supikoirille.

vastustajilleomatpalstat kirjoitti:

Vaikka kaikki lyijypropakanda vastaukset täällä ovat edelleenkin sinun käsialaasi niin ennenkuin jatkat samaa haihatteluasi niin kerrohan paljonko aikuisen ja vasan kaatomaksut ovat?
Nähdään sitten sekin kuinka punavihreän kuplan roskasakki riehuu täälläkin asioista mitään tietämättä. Ja koska kuitenkin googlaat asian niin vastaus aikaa on tunti. Sen jälkeen kirjoitetut vastaukset olet googlannut. Miksi tunti? No siksi koska kirjoitat samaa metsästyksen vastaista propakandaasi täällä 24/7 joten luet tämänkin vastauksen alle tunnissa.
Ainiin. Olin tänään laittamassa lihoiksi kaksi lyijyllä ammuttua hirveä ja todellakaan kaatomaksun verran ei mennyt lihaa hukkaan (summa jota et tiedä). Hukkaan ei mene millään muullakaan materiaalilla mutta pitää vain tietää minne ampuu. Ilmeisesti tätä muovikupariroskaa ampuvat eivät edes tiedä mikä on hirvessä tappava ja suositelluin kohta kaataa eläin. Luoti materiaali ei korvaa omaa tyhmyyttä. Perseelle ammuttu muovimoska tuhoaa ihan riittävästi kallisarvoista lihaa joka ei kelpaa edes supikoirille.

Lue lisää

Kerronpahan vain, että olen kaatolupamaksuja kerännyt ja maksanut neljäkymmentä vuotta.

Minäkin olin aikoinaan märkäkorvainen nulikka ja silloin vielä kaadoin hirviä lyijypitoisin luodein, lyijyttömiin siirryin 1980-luvulla.

kolmastähänketjuun kirjoitti:

Kerronpahan vain, että olen kaatolupamaksuja kerännyt ja maksanut neljäkymmentä vuotta.

Minäkin olin aikoinaan märkäkorvainen nulikka ja silloin vielä kaadoin hirviä lyijypitoisin luodein, lyijyttömiin siirryin 1980-luvulla.

Lue lisää

Juu kas kummaa kun kaikki täällä olevat "ammattilaiset" ovat aina olleet touhuissa mukana milloin kolmekymmentä, neljäkymmentä tai viisikymmentä vuotta. Silti faktoista ei tiedetä mitään ja äiti tuo edelleen ruoan pöytään.
Että selvisihän vastauksestasi tämäkin.

Ja nulikka on pari päivää miettinyt päänsä puhki pyyntilupien hintoja :D
Jatka sinä sitä punavihreän kuplasi lyijypropakandaa välillä tässä ja välillä nuissa muissa saman aiheen keskusteluissa joita ylläpidät.
Jos me oikeasti metsästävät henkilöt sitten pidämme yllä harrastuksemme laatua. Keskity sinä siihen helsinkiläislähiön kerrostalo elämääsi joka jäsentyy parin korttelin sisäpuolelle :D

Kauden hinnat oli tiedossani jo lokakuussa, kun lopetimme metsästyksen ja laskelmat tehtiin. Taidatpa olla näillä alueilla paljon kirjoitellut palkittu Sateenkaaripoitsu metsästäjiä provosoimassa, mainitsithan lihanjaosta. Oikeat metsästäjäthän ovat kauden saaliinsa pyytäneet jo ajat sitten, suollat selvää tietämättömän nulikan provoa.
Vihje antamaani laskutehtävään: vasoja on parillinen määrä.

Tehtävän ratkaistuasi saat selville käyttämäni yksikköhinnat.

Kyllä. Jäisi muovikupariroskan suoltajat nuolemaan näppejään kun normaali metsästäjät kaatavat lyijyllä hirvensä. Me ollaan kaadettu jo 11 hirveä tälle kaudelle ja kaikki lyijyllä. Suolapatruunoilla ampuvia meillä ei ole.

Jos rahastonhoitaja tietää pyyntilupien hinnat sitä silloin tuskin tarvitsee muilta kysellä:) Suosittelen tutustumaan hintoihin ennen kuin suunnittelet paljonko lupia anotaan. Seuroissa on yleensä niitä laskutaitoisiakin jäseniä jotka eivät esim kauppaan mennessä kysele kauppiaalta laskutoimituksia koska tuotteilla on kiinteä hintakin olemassa.

Niinpäniin,
kukas niitä hintoja kyselikään 12.12.

Ei syö, koska se leikataan pois, mutta lyijyluodista irtoaa lyijytomua ja verenkierto levittää sen koko hirveen. Lyijyttömälläkin se hirvi kaatuu, eikä ole vaaraa lyijyn tuomista haitoista. Kukin tyylillään, niin kauan saa ampua lyijyllä kun se on sallittu ja osa ampuu vielä sen jälkeenkin kun lyijy kielletään.

Eräserämies kirjoitti:

Ei syö, koska se leikataan pois, mutta lyijyluodista irtoaa lyijytomua ja verenkierto levittää sen koko hirveen. Lyijyttömälläkin se hirvi kaatuu, eikä ole vaaraa lyijyn tuomista haitoista. Kukin tyylillään, niin kauan saa ampua lyijyllä kun se on sallittu ja osa ampuu vielä sen jälkeenkin kun lyijy kielletään.

Lue lisää

Vasta kävin hakemassa 40kpl lisää hammerheadeja.
Niillä tänävuonna kaatanut kolme hirveä, kolme peuraa ja yhden kauriin.
Riittää loppu kyttäys kaudellekin ja pamauttamaan ensikaudeksi kokeen.
Paras paukku ja aina kippaa. Kuka haluaa maksaa muovikuparista moninkertaisen hinnan maksakoot.

Kannattaa ostaa kerralla enemmän varastoon, lyijyluotien myynti tulee lähitulevaisuudessa loppumaan. Ei ne lyijyttömät moninkertaisesti maksa esim. Sako 308 powerhead Barnes (kupari) 45 euroa/20 kpl. Vastaava Sako 308 hammerhead 27,90 euroa ja 13 g luodilla 35,50 euroa. Hintaero 17,10 euroa ja 9,50 euroa riippuen kumpaanko vertaa.

Ostettu on älä huoli. Lataan itse metsästyspatruunani ja laskin, että itsekin sen 30 vuotta pärjään lyijykärjillä helposti eli suurinpiirtein sen ajan mitä jaksan metsällä ilman avustuksia kulkea.
Latailen myös seuramme jäsenille patruunoita ja kaikille on lyijypäät hyvin kelvanneet ja tulee ostopaukkua siltikin reilu puolta halvemmaksi.

VarastotTäynnä kirjoitti:

Ostettu on älä huoli. Lataan itse metsästyspatruunani ja laskin, että itsekin sen 30 vuotta pärjään lyijykärjillä helposti eli suurinpiirtein sen ajan mitä jaksan metsällä ilman avustuksia kulkea.
Latailen myös seuramme jäsenille patruunoita ja kaikille on lyijypäät hyvin kelvanneet ja tulee ostopaukkua siltikin reilu puolta halvemmaksi.

Lue lisää

Rankan vastuutaakan olet ottanut kantaaksesi.
Takaisinvedon paikka.

RikotLakeja kirjoitti:

Rankan vastuutaakan olet ottanut kantaaksesi.
Takaisinvedon paikka.

Milläs tavalla itselataaja rikkoo lakeja muutoin kun hän ei toimi sinun mielesi mukaan?

vainiintekee kirjoitti:

Milläs tavalla itselataaja rikkoo lakeja muutoin kun hän ei toimi sinun mielesi mukaan?

No niinpä niin taas jälleen kerran!

Sarjassamme nuukapetterin nerokkaita mietteitä osa 423!

Mitä turhaan välittää mistään muusta, kunhan SYNTYY SÄÄSTÖÄ!!

1) Patruunoiden jälleen lataaminen tulkitaan Suomessa patruunoiden valmistamiseksi.
2) Patruunoiden, kuten muidenkin tuotteiden valmistaja on vastuussa tuotteestaan.
3) Suomessa ampumatarvikkeet on tarkastettava tarkastuslaitoksessa C.I. P:n ohjeiden mukaisesti. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830486#L4 ( Poikkeuksena itselle omaan käyttöön valmistetut patruunat )
4) Sinähän luonnollisesti suoritit kaikki lailliset tarkastukset ennen patruunoiden luovuttamista kavereillesi?
5) Mietipä, paljonko maksaa, jos/kun lataamasi patruunaa ampuva kaverisi vammauttaa vaikkapa silmänsä pysyvästi!
6) SYNTYYKÖ SILLOIN SÄÄSTÖÄ??

-

eprogkerogk kirjoitti:

No niinpä niin taas jälleen kerran!

Sarjassamme nuukapetterin nerokkaita mietteitä osa 423!

Mitä turhaan välittää mistään muusta, kunhan SYNTYY SÄÄSTÖÄ!!

1) Patruunoiden jälleen lataaminen tulkitaan Suomessa patruunoiden valmistamiseksi.
2) Patruunoiden, kuten muidenkin tuotteiden valmistaja on vastuussa tuotteestaan.
3) Suomessa ampumatarvikkeet on tarkastettava tarkastuslaitoksessa C.I. P:n ohjeiden mukaisesti. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830486#L4 ( Poikkeuksena itselle omaan käyttöön valmistetut patruunat )
4) Sinähän luonnollisesti suoritit kaikki lailliset tarkastukset ennen patruunoiden luovuttamista kavereillesi?
5) Mietipä, paljonko maksaa, jos/kun lataamasi patruunaa ampuva kaverisi vammauttaa vaikkapa silmänsä pysyvästi!
6) SYNTYYKÖ SILLOIN SÄÄSTÖÄ??

-

Lue lisää

Jaha aikaisemmistakin öyhötyksistä tuttu palstavalittaja menkööt saarnaamaan jälleenlataajista maanlaajuisesti jos asia noin paljon ottaa verenpaineen päälle.
Muista: Älä vaan lähde autolla sillä saatat ajaa vaikka kolmion takaa jonkun päälle tai joku muu sinun. Syntyykö sitten sinulle säästöä aiheesta kun joudut kustantamaan ulkopuolisten vahingot yms turhat paperin pyörittelyt.
Suosittelen pysymään kotona.

Voivoivalivali kirjoitti:

Jaha aikaisemmistakin öyhötyksistä tuttu palstavalittaja menkööt saarnaamaan jälleenlataajista maanlaajuisesti jos asia noin paljon ottaa verenpaineen päälle.
Muista: Älä vaan lähde autolla sillä saatat ajaa vaikka kolmion takaa jonkun päälle tai joku muu sinun. Syntyykö sitten sinulle säästöä aiheesta kun joudut kustantamaan ulkopuolisten vahingot yms turhat paperin pyörittelyt.
Suosittelen pysymään kotona.

Lue lisää

Hähä!!

Kävikö kipeästi, kun huomasit typeryytesi? Vai etkö vielä sittenkään ymmärtänyt, miten vakavasta asiasta pahimmillaan voi olla kyse?

Jatka vain samaan malliin, tottahan se kannattaa ottaa riski elinikäisistä korvausveloista, jos voi SÄÄSTÄÄ pari euroa höperöinnillään.

.

Toisille patruunoita valmistavan on hyvä tietää, että ampuma-ase ja räjähderikkeistä varsin helposti aseluvat peruutetaan ja ruutiaseeton harrastus alkaa.
Vastaisen varalle, tuolle lyijyn saastuttamalle pelleilijälle neuvottakoon, että älä lataa patruunoita toisille, mutta voit heidän antaa kalustollasi tehdä itselleen patruunoita.

selkiskö kirjoitti:

Toisille patruunoita valmistavan on hyvä tietää, että ampuma-ase ja räjähderikkeistä varsin helposti aseluvat peruutetaan ja ruutiaseeton harrastus alkaa.
Vastaisen varalle, tuolle lyijyn saastuttamalle pelleilijälle neuvottakoon, että älä lataa patruunoita toisille, mutta voit heidän antaa kalustollasi tehdä itselleen patruunoita.

Lue lisää

Kannattaisi katsoa peiliin. Mitä nuita sinun oksennuksiasi tältä palstalta on lukenut niin harrastus jos ei ole jo loppunut niin lähellä loppuaan. Senverran sairasta juttua suollat.
Sun kaikki "keskustelusi" on täällä vain ja ainoastaan riidan haastamista. Ilmankos sellaisiin ei kukaan muu kuin sinä itse vastaa.

katsopeiliin kirjoitti:

Kannattaisi katsoa peiliin. Mitä nuita sinun oksennuksiasi tältä palstalta on lukenut niin harrastus jos ei ole jo loppunut niin lähellä loppuaan. Senverran sairasta juttua suollat.
Sun kaikki "keskustelusi" on täällä vain ja ainoastaan riidan haastamista. Ilmankos sellaisiin ei kukaan muu kuin sinä itse vastaa.

Lue lisää

Sinustako lakien, sääntöjen ja hyvien tapojen noudattaminen on sairasta?

Lyijyn haitat on tutkittu ja tunnustettu tosiasia. Turha sinun on niitä yrittää kiistää.

Nykymetsästäjän ei ole mitään tarvetta pitäytyä lyijyluodeissa, koska vähintään yhtä hyviä tuotteita on helposti saatavilla ja järkevään hintaan. Jos on niin nuuka, että harrastus on muutamasta eurosta kiinni, niin kannattaa vakavasti harkita siirtymistä halvempien harrastusten pariin.

Hirvien metsästys on maassamme seuruemetsästystä ja jo alkeellisimpiin tapoihin kuuluu, ettei tahallaan pilata yhteistä saalista käyttämällä kelvottomia ampumatarvikkeita.

Sitä paitsi ihan itsehän sinä kysyit, että mitä lakeja silloin rikotaan, kun jälleenladataan patruunoita kavereille. Mutta ei sinussa ollut sitä vertaa miestä, että olisit kestänyt totuuden, kun se sinulle kerrottiin, vaan jatkoit sitkeästi länkytystäsi.

On siinä meillä metsämies!!

Voivoi!

Jos Teilläpäin on kupariastiat tinattu lyijyisellä tinalla, se selittääkin, miksi olet jämähtänyt lyijyyn!
Kupariastiat tinattiin elintarvikelaatuisella puhtaalla tinalla, kolmiotanko joka ritisee taivutettaessa. Se ei sisällä lyijyä.
Niin, minnekäs se luotilyijy pöllähtääkään kavitaatio-ontelossa? Muruset vieläpä iskeytyvät ontelon ulkopuolelle!
Voit lukea alan tutkimuksia parin vuoden takaisesta metsästäjälehdestä sähköisesti. Ilmeisesti olet niin tuore metsästäjä, ettei metsästäjälehti Sinulle vielä -17 tullut? koskapa paljastit tietämyksesi kupariastioiden tinaamisestakin!

tinuritirits kirjoitti:

Jos Teilläpäin on kupariastiat tinattu lyijyisellä tinalla, se selittääkin, miksi olet jämähtänyt lyijyyn!
Kupariastiat tinattiin elintarvikelaatuisella puhtaalla tinalla, kolmiotanko joka ritisee taivutettaessa. Se ei sisällä lyijyä.
Niin, minnekäs se luotilyijy pöllähtääkään kavitaatio-ontelossa? Muruset vieläpä iskeytyvät ontelon ulkopuolelle!
Voit lukea alan tutkimuksia parin vuoden takaisesta metsästäjälehdestä sähköisesti. Ilmeisesti olet niin tuore metsästäjä, ettei metsästäjälehti Sinulle vielä -17 tullut? koskapa paljastit tietämyksesi kupariastioiden tinaamisestakin!

Lue lisää

Täh mistäs sait päähäsi että tina olisi täysin puhdasta entisaikaan ollut? Siis silloin kun oli kuparipannuja muuallakin kuin hirvaskankaan huutokaupassa. Lisää vanhaa lyijyllistä bensaa liekkeihin. Kupari tässä oli äkkiseltään paljon myrkyllisempi, kun et sitä ymmärtänyt. Lyijyn pahuus taas johtuu pikemminkin kertymisestä. Metallinen lyijy liukenee mahan happoihin huonosti, sillä happojen muodostamat suolat estävät hapon syövyttävää vaikutusta. Valmiiksi atominen lyijy sensijaan imeytyy ja sekin pääasiassa hengitysilman kautta. Siis ei kannata sinun hengittää kuin pihisten kun luonnon ilmassa on aina lyijykaasua ... siis aina. Jään tässä vain odottamaan selitystä, jolla kerrot miten se lyijy kaasuuntuu ohi ampumastasi luodista.

Ja miksiköhän se ontelon ulkopuoli leikataan pois? Itse väitit että se lyijy leviää pitkin hirveä ja nyt ne murenet onkin vain ontelon ulkopuolella. Määristä ja kappaleiden kokoluokasta ei sitten mitään tietoa.

Tästä on poistettu viestejä nääs. Tunnettu metsästyksenvastustajapalstahäirikkö rekisteröimättömällä nimimerkillään lyijyagitaattorina ollenee yrittänyt peukuttaa jotain muutakin, kuin itseään.

Kysytäänpä itseään peukuttavalta, minkä vuoksi se luotilyijy kuitenkin on osavaippaluodissa pakattu kertomasi mukaan myrkyllisempään kupariin?
Miksi seoslannotteisiin lisätään kuparia, mutta kadmiumin ja lyijyn määrät lannoitteissa säädetään minimiin ja pyritään niistä eroon?

Et sitten katsonut videota ajatuksella. Ammuttu läheltä = ei vastaa oikeita ampumaetäisyyksiä = luoti pirstaloituu oleellisesti enemmän ja sadaan mainosmiehen haluama ero myytävään tuotteeseen nähden = olet pahasti manipulaation uhri/manipulaatiota harjoittava.

Jos haluat oikeaa tietoa asiasta, niin tutkimuksessa luodit kerätään hirvistä jotka kaadettu.

Sirpaleet oli kylläkin siististi osumakohdan reiän alueella. Suurin osa gelatiinista jäi sirpaleettomiksi, eli se osa joka ei kuulunut osumakohdan vaikutusalaan oli puhdasta.

Ainut joka nyt hajosi on aloittaja.

enuskomainostajia kirjoitti:

Et sitten katsonut videota ajatuksella. Ammuttu läheltä = ei vastaa oikeita ampumaetäisyyksiä = luoti pirstaloituu oleellisesti enemmän ja sadaan mainosmiehen haluama ero myytävään tuotteeseen nähden = olet pahasti manipulaation uhri/manipulaatiota harjoittava.

Jos haluat oikeaa tietoa asiasta, niin tutkimuksessa luodit kerätään hirvistä jotka kaadettu.

Sirpaleet oli kylläkin siististi osumakohdan reiän alueella. Suurin osa gelatiinista jäi sirpaleettomiksi, eli se osa joka ei kuulunut osumakohdan vaikutusalaan oli puhdasta.

Ainut joka nyt hajosi on aloittaja.

Lue lisää

Ei tuollaisen päähänpinttymän saastuttaman provokaattorin kanssa kannata taistella.
Normaali metsästäjä ei ole fanaattinen kuten hän on. Onneksi peukutuksista voi päätellä että näitä keskusteluja lukee ihan tavallisetkin järkevät metsästäjät.

Minäpäätänmillämetsästän kirjoitti:

Ei tuollaisen päähänpinttymän saastuttaman provokaattorin kanssa kannata taistella.
Normaali metsästäjä ei ole fanaattinen kuten hän on. Onneksi peukutuksista voi päätellä että näitä keskusteluja lukee ihan tavallisetkin järkevät metsästäjät.

Lue lisää

Rupeshan tuo eilen illalla floodaamaan tätä juttua vastaamalla ikivanhohin avauksiin. Se on sama kuin julkinen häviön tunnustus. Tais alkaa henki pihiseen, niinkuin tuolla edellä sanottiin.

No nyt oli ensimmäinen asiallinen linkki!

Eli kun leikkaa osumakohdan pois, niin lyijy lähtee siinä mukana. Luuhun ammuttu luoti tekee laajemman osuman, jolloin tunnetusti joutuu leikkaaman paljon enemmän poisheitettävää.

Siinä viitattiin myös siihen että sitä lyijyä tulee syödyssä ravinnossa luonnollisesti olevasta lyijystä. Eli lyijyä kertyy ihmisiin ilmansaasteissa levinneistä lyijy-yhdisteistä johtuen.

Avoimeksi sen sijaan jäi tämän linkin perusteella kuinka paljon luodeista peräisin olevaa lyijyä ihminen saa, kun on leikattu osumakohtaa pois.

Viitattiin myös lyijyhaulin syömiseen. Kun haluaa haulista lyijyaromit, niin pitää keittää etikassa tms. Muutoin ei metallinen lyijyhauli tee haittaa ruoassa. Sitä ei tässä linkissä kylläkään suoraan kerrottu. Tavalliseen keittoon lipsahtanut hauli menee suolesta läpi ja ropsahtaa sitten pyttyyn, jos sen sattuu syömään.

Ainoastaan pienhiukkas ja atomikoon lyijy kappaleet imeytyvät suolistosta. Lisäksi erilaiset lyijy-yhdisteet imeytyvät, mutta se on eri asia kuin luodin lyijy. Keskitytään hetki luodista irronneisiin pienhiukkasiin. Nopeuttahan luodilla oli 700m/s, joten ne hiukkaset joita matkalla irtoaa liikkuvat myös. Kun lihasta pommittaa pienhiukkasilla, niin nehän tarttuu kyllä siihen lihaan. Sanoisin näin teoreetikkona ihan tutkimushypoteesina että hiukkaset tarttuvat lihaan niin nopeasti että ne löytyvät pintakerroksesta. Asiaa voisi tutkia myös toisinpäin. Tehdään tutkimusjärjestely jossa haetaan yhteys kuinka syvälle ballistiseen aineeseen eri massaiset pienkappaleet uppoava eri nopeuksilla.

Tunnettu tosiasia on että osa metsästäjistä kaivaa vain luodin suurimman kappaleen pois. Luodin haavaa leikataan vain iskemäkohdasta eikä pitkin kulkureittiä. Näitä varten on holhousyhteiskunnassa lähdetty sille linjalle että lyijy ammuksissa pitää kieltää kokonaan. Tämä jos mikä on asenteellista. Maailmassa pitää olla suvaitsevainen, mitä sitten jos joku syö lyijypölyä.

Mistälähtien nettipalstan keskusteluosio on ollut faktaa. Huuhaa uskoo kaiken netissä kirjoitetun; "koska se on netissä"

Ota ensi yöksi kännissä tavoitteeksesi kuinka monta lyijyn vastaista provoa ehdit samaan aloitukseen mahdutettua. Tänä yönä vain kolme. Surkea esitys.

Nimenomaan.
Ase asioissa tuo näkyy jo selkeästi. Ensin pyrittiin kieltämään jotkut 22 lelupistoolit. Sen jälkeen muut käsiaseet kriminalisoitiin ja nyt on puoliautomaatit hampaissa. Eli ne kielletään seuraavaksi. Tämän jälkeen askel askeleelta varmasti lippaalliset kiväärit. Eri manuaalitoimiset useammin kuin kerta laukeavat ja lopulta sallittujen listoilla on kohta enää vain kertalaukeavat. Ja koska harrastuksesta on pyritty jo muutenkin tekemään mahdotonta ja kallista niin sitten on helppo sahata se viimeinenkin laillinen aseen omistus muoto.

Aseiden omistajathan ovat jo nyt eriarvoisessa asemassa muiden kansalaisten kanssa.
Et saa tehdä mitään tahallisia etkä tahattomia rikoksia, rikkomuksia saati mitään mistä laki on määrännyt sanktion. Et voi hoidattaa itselläsi olevia mahd mielenterveydellisiä ongelmia koska ilmoitusvelvollisuuden myötä lääkärit ovat velvoitettuja ilmoittamaan poliisille jos olet käynyt puhumassa ongelmistasi.

Eli aseenomistaja: Älä aja ylinopeutta, älä saa muitakaan sakkoja ja sanktioita, älä eroa niin että ero on riitaisa, älä masennu vaikka lähiomaisesi menehtyy, älä saa yt neuvotteluissa kenkää ja masennu tästä. Tai saat toki masentua mutta älä mene kertomaan tuntemuksista vaitiolovelvottomille lääkäreille vaan hoidata itse mielesi esim kavereiden yms avustuksella.
Älä mielellään poistu kotoa sillä olet aina erityisepäilty muidenkin tekemissä rikkeissä koska olethan aseenomistaja. Älä mene kenenkään tappelupukarin väliin. Älä näe kenenkään tekemiä rikoksia vaan poistu paikalta. Älä juo alkoholia. Minimoi ystäväpiirisi vain harvoihin aitoihin ystäviisi. yms yms yms.

Ainiin vaalit ovat tulossa. Kannattaa antaa ääni sellaiselle puolueelle joka pitää myös aseenomistajien oikeuksista kiinni ja ajaa meidän asioita. Siten meistä jokainen pystyy vielä vaikuttamaan harrastukseemme.
Punavihreä porukka ei ole sitä sakkia joka ajaa vaan päinvastoin pyrkii tekemään hallaa harrastuksellemme. Joten ihan mikä tahansa konservatiiviset arvot omaava puolue on puolellamme.

Kirjoituksestasi voi päätellä juuri sen, että kun olet niitä lyijyluoteja imeskellyt, olet saanut sitä lyijyä liikaa elimmkstöösi. Alusta voit lukea mitä se lyijy aiheuttaa...

Lyijy laskee älykkyysosamäärää 6,9 pisteellä 30 μg/dL veren pitoisuudella, ja suurin osa siitä, 3,9 pisteen lasku, aiheutuu alle 10 μg/dL veren pitoisuudella.

Vuonna 1996 Herbert Needleman julkaisi tutkimuksen, jossa todettiin lyijyn heikentävän sille altistuneen ihmisen kykyä hillitä impulsseja, ja lyijyn olevan yhteydessä antisosiaaliseen ja aggressiiviseen käyttäytymiseen sekä rikollisuuteen.Vuonna 2000 Rick Nevin julkaisi tutkimuksen, jossa todettiin lyijyn alentavan älykkyyosamäärää ja vaikuttavan väkivaltaiseen rikollisuuteen ja avioliiton ulkopuolisiin raskauksiin.

Selväaltistus kirjoitti:

Kirjoituksestasi voi päätellä juuri sen, että kun olet niitä lyijyluoteja imeskellyt, olet saanut sitä lyijyä liikaa elimmkstöösi. Alusta voit lukea mitä se lyijy aiheuttaa...

Lue lisää

Jaaha palstan lyijyä kuin mörköjä pelkäävä trollipentu on taas herännyt puskistaan. Liekkö talvilomalla ja äiti on antanut luvan taas trollailla netissä:D
Johan tämä ketju olikin pitkään hiljaiselossa kun sinulta oli näemmä tietokone takavarikoitu:D

Miksi 1.3.2018 on kiellettiin lyijyä sisältävien tuotteiden myynti tavallisille kuluttaja-asiakkaille? Tuskin ihan syyttä suotta? Lyijyllä ampujien onneksi kielto ei vielä kuitenkaan koske ampumatarvikkeita.

mg = milligramma, joka on gramman tuhannesosa.

Lyijyluoti oli hyvä mustaruutiaseiden aikaan, 18mm pallona. Pallon nopeus oli riittävän verkkainen lyijyn ominaisuuksiin nähden.

Lyijyttömiä luoteja olen käyttänyt jo 40 vuotta seuruemetsästyksessä kuten muussakin saalistuksessa ja seuruemetsällä olen liki sata kertaa kaatolaukauksen jälkeen muistuttanut kanssametsästäjille, että lyijyä ei ole saaliiseen levitelty.
Kiittäneet ovat, joka kerralla.

Sinunkin tulisi ottaa asiasta selvää, mikä luotityyppi on sotimisissa kiälletty.

Lyijyn ja kuparin pakkaamisesta samaan kokonaisuuteen voidaan käyttää homoliitettäsi.

Bondaus tarkoittaa tuppi.mulk-kua eli pojupartnerisi varmaankin ovatkin siitä sinua alati huomautelleet?

Näin ainakin maalaisjärjellä ajateltuna luulis jotta riittää, mikäli se pinnoitus vain pysyy ehjänä,

Hallituksella on kädet täynnä muidenkin kieltojen toteuttamiseksi että taitaa tuokin olla vielä vaiheessa. Tuskin edes puhuvat siitä vaan kieltävät salassa jolloin vihreä sisäministeri hutisalo määrää kaikki poliisit takavarikoimaan jokaisen metsästäjän aseet joiden hallusta löytyy lyijyllisiä patruunoita.

Eihän missään lauseessa niin todeta?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän missään lauseessa niin todeta?

No, ei, mutta ainakin haluaa haitata harrastusta ja tehdä siitä entistä harvempien harrastuksen.

Anonyymi kirjoitti:

No, ei, mutta ainakin haluaa haitata harrastusta ja tehdä siitä entistä harvempien harrastuksen.

Ei lyijyluotien kielto vaikuta mitenkään harrastukseen, eikä myöskään haittaa sitä. Hirvet, peurat ja kauriit kaatuu kuparillakin. Ainoa ero on että myrkyllisestä lyijystä ei ole vaaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lyijyluotien kielto vaikuta mitenkään harrastukseen, eikä myöskään haittaa sitä. Hirvet, peurat ja kauriit kaatuu kuparillakin. Ainoa ero on että myrkyllisestä lyijystä ei ole vaaraa.

Lue lisää

Kuinkas moni metsästäjä on kuollut lyijymyrkytyksiin?
Kyse ei ole lyijyn myrkyllisyydestä vaan siitä että metsästäjille pyritään myymään entistä kalliimpia patruunoita "ympäristöystävällisyys" propakandalla.
Tätä ei tapahtuisi jos kaikki korvaavat tuotteet olisi saman hintaisia tai edullisempia kuin lyijy paukku ja yhtä tehokkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkas moni metsästäjä on kuollut lyijymyrkytyksiin?
Kyse ei ole lyijyn myrkyllisyydestä vaan siitä että metsästäjille pyritään myymään entistä kalliimpia patruunoita "ympäristöystävällisyys" propakandalla.
Tätä ei tapahtuisi jos kaikki korvaavat tuotteet olisi saman hintaisia tai edullisempia kuin lyijy paukku ja yhtä tehokkaita.

Lue lisää

¨¨¨¨Tätä ei tapahtuisi jos kaikki korvaavat tuotteet olisi saman hintaisia tai edullisempia kuin lyijy paukku ja yhtä tehokkaita.¨¨¨¨¨¨¨¨

Niinmittä tapahtuu, jälleenlataajallehan lyijyttömällä luodilla ladattu hirviPATRUUNA on puoli Euroa halvempi, kuin pelkästään LAADUKAS LYIJYINEN HIRVILUOTI.

Näin jo .30 koossa ja paksuuntuminen edelleen lisää eroa lyijyttömän hyväksi.

Eivätkä ole edes yhtä tehokkaita, koska lyijytön on tehokkaampi.

Toki .30 lyijyjäärä ei pääse pätemään suuremmalla patruunakulullaan puol E per jytky, kun riistalaukausten määrä on 0.

Anonyymi kirjoitti:

¨¨¨¨Tätä ei tapahtuisi jos kaikki korvaavat tuotteet olisi saman hintaisia tai edullisempia kuin lyijy paukku ja yhtä tehokkaita.¨¨¨¨¨¨¨¨

Niinmittä tapahtuu, jälleenlataajallehan lyijyttömällä luodilla ladattu hirviPATRUUNA on puoli Euroa halvempi, kuin pelkästään LAADUKAS LYIJYINEN HIRVILUOTI.

Näin jo .30 koossa ja paksuuntuminen edelleen lisää eroa lyijyttömän hyväksi.

Eivätkä ole edes yhtä tehokkaita, koska lyijytön on tehokkaampi.

Toki .30 lyijyjäärä ei pääse pätemään suuremmalla patruunakulullaan puol E per jytky, kun riistalaukausten määrä on 0.

Lue lisää

Vihreiden hihhulien provoilua...

Totta kyllä huomaa että metsästyksen vastustaja on asialla,ja täällä pohjolassa on iät/Ajat metsästyksessä ja kalastuksessa käytetty lyijyä.Se on PARAS vaihtoehto ja nämä määrät on pieniä eivät vaikuta mihinkään ja mitenkään.

Teräs hauli ja luodit olisi suuri ongelma Suomen saha teollisuudelle ja taas lyijyltä ei ole mitään haittaa.
-Tuskin kukaan syö niitä halleja jos syö ei mitään haittaa sieltä ne tulee perseestä ulos ja ei ole mitään ongelmia .Kriittisesti ajattelevat liioittelee asioita ja yleensä paljastaa Oman tyhmyytensä.(Luulee muiden uskovan hyvin perustellun valheellisen tiedon ja asioiden liioittelun..."Kärpäsestä tehdään HÄRKÄNEN ...

PAHEMPAA VAARAA JA HAITTAA AIHEUTTAA: mm. Sotapelit,Huumeet,Alkoholi,Lääkkeiden väärinkäyttö,Myrkyllisten asioiden syönti sienet,marjat...jne....

Metsästys on hyvä ja asiallinen harrastus ja opetan omille lapsille sen sekä marjojen ja sienien hyödyntäminen luonnosta ravinnoksi. Myös retkeily,telttailu ja luonnossa ruoan laitto on hyvä taito kaikille ihmisille.
Metsästys ja kalastus ,sekä niiden arvostus on hyvä asia siellä saa nauttia luonnosta ja puhtaasta ravinnosta.
Kiitos Jumalalle!!! Kaikesta....

Totta kyllä huomaa että metsästyksen vastustaja on asialla,ja täällä pohjolassa on iät/Ajat metsästyksessä ja kalastuksessa käytetty lyijyä.Se on PARAS vaihtoehto ja nämä määrät on pieniä eivät vaikuta mihinkään ja mitenkään.

Teräs hauli ja luodit olisi suuri ongelma Suomen saha teollisuudelle ja taas lyijyltä ei ole mitään haittaa.
-Tuskin kukaan syö niitä halleja jos syö ei mitään haittaa sieltä ne tulee perseestä ulos ja ei ole mitään ongelmia .Kriittisesti ajattelevat liioittelee asioita ja yleensä paljastaa Oman tyhmyytensä.(Luulee muiden uskovan hyvin perustellun valheellisen tiedon ja asioiden liioittelun..."Kärpäsestä tehdään HÄRKÄNEN ...

PAHEMPAA VAARAA JA HAITTAA AIHEUTTAA: mm. Sotapelit,Huumeet,Alkoholi,Lääkkeiden väärinkäyttö,Myrkyllisten asioiden syönti sienet,marjat...jne....

Metsästys on hyvä ja asiallinen harrastus ja opetan omille lapsille sen sekä marjojen ja sienien hyödyntäminen luonnosta ravinnoksi. Myös retkeily,telttailu ja luonnossa ruoan laitto on hyvä taito kaikille ihmisille.
Metsästys ja kalastus ,sekä niiden arvostus on hyvä asia siellä saa nauttia luonnosta ja puhtaasta ravinnosta.
Kiitos Jumalalle!!! Kaikesta....

Anonyymi kirjoitti:

Totta kyllä huomaa että metsästyksen vastustaja on asialla,ja täällä pohjolassa on iät/Ajat metsästyksessä ja kalastuksessa käytetty lyijyä.Se on PARAS vaihtoehto ja nämä määrät on pieniä eivät vaikuta mihinkään ja mitenkään.

Teräs hauli ja luodit olisi suuri ongelma Suomen saha teollisuudelle ja taas lyijyltä ei ole mitään haittaa.
-Tuskin kukaan syö niitä halleja jos syö ei mitään haittaa sieltä ne tulee perseestä ulos ja ei ole mitään ongelmia .Kriittisesti ajattelevat liioittelee asioita ja yleensä paljastaa Oman tyhmyytensä.(Luulee muiden uskovan hyvin perustellun valheellisen tiedon ja asioiden liioittelun..."Kärpäsestä tehdään HÄRKÄNEN ...

PAHEMPAA VAARAA JA HAITTAA AIHEUTTAA: mm. Sotapelit,Huumeet,Alkoholi,Lääkkeiden väärinkäyttö,Myrkyllisten asioiden syönti sienet,marjat...jne....

Metsästys on hyvä ja asiallinen harrastus ja opetan omille lapsille sen sekä marjojen ja sienien hyödyntäminen luonnosta ravinnoksi. Myös retkeily,telttailu ja luonnossa ruoan laitto on hyvä taito kaikille ihmisille.
Metsästys ja kalastus ,sekä niiden arvostus on hyvä asia siellä saa nauttia luonnosta ja puhtaasta ravinnosta.
Kiitos Jumalalle!!! Kaikesta....

Lue lisää

Onnekseni osasin metsästystä aloittaessa -70-luvulla hankkia luotiaseeni riittävällä rihlan nousulla lyijyttömienkin sujuvaa käyttöä silmällä pitäen.

30 vuotta on lyijytöntä ammuttu, hyvin toimii ja lyijyä käytän vain ampumaradalla, koska lahjattomien on harjoiteltava ja harjoittelu ei haittaa meitä osaajiakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onnekseni osasin metsästystä aloittaessa -70-luvulla hankkia luotiaseeni riittävällä rihlan nousulla lyijyttömienkin sujuvaa käyttöä silmällä pitäen.

30 vuotta on lyijytöntä ammuttu, hyvin toimii ja lyijyä käytän vain ampumaradalla, koska lahjattomien on harjoiteltava ja harjoittelu ei haittaa meitä osaajiakaan.

Lue lisää

Varmaan olet ampunut 30 v, vaan oletko saalistakin saanut ?

Anonyymi kirjoitti:

Totta kyllä huomaa että metsästyksen vastustaja on asialla,ja täällä pohjolassa on iät/Ajat metsästyksessä ja kalastuksessa käytetty lyijyä.Se on PARAS vaihtoehto ja nämä määrät on pieniä eivät vaikuta mihinkään ja mitenkään.

Teräs hauli ja luodit olisi suuri ongelma Suomen saha teollisuudelle ja taas lyijyltä ei ole mitään haittaa.
-Tuskin kukaan syö niitä halleja jos syö ei mitään haittaa sieltä ne tulee perseestä ulos ja ei ole mitään ongelmia .Kriittisesti ajattelevat liioittelee asioita ja yleensä paljastaa Oman tyhmyytensä.(Luulee muiden uskovan hyvin perustellun valheellisen tiedon ja asioiden liioittelun..."Kärpäsestä tehdään HÄRKÄNEN ...

PAHEMPAA VAARAA JA HAITTAA AIHEUTTAA: mm. Sotapelit,Huumeet,Alkoholi,Lääkkeiden väärinkäyttö,Myrkyllisten asioiden syönti sienet,marjat...jne....

Metsästys on hyvä ja asiallinen harrastus ja opetan omille lapsille sen sekä marjojen ja sienien hyödyntäminen luonnosta ravinnoksi. Myös retkeily,telttailu ja luonnossa ruoan laitto on hyvä taito kaikille ihmisille.
Metsästys ja kalastus ,sekä niiden arvostus on hyvä asia siellä saa nauttia luonnosta ja puhtaasta ravinnosta.
Kiitos Jumalalle!!! Kaikesta....

Lue lisää

Varsinkin siellä jossain Lapin perukoilla luoteja ja hauleja päätyykin puihin paljon, kun siellä on sitä sankkaa metsää... Muutama kitukasvuinen kääpiökoivu...Kun epäilit ettei kukaan syö halleja, täällä päin me syömme vaihteeksi välillä hallejakin, hyvää on hallinliha. Hallinrasvasta me teemme suuria ulkotulikynttilöitä, metrisiä, kymmenen tuntia isolla hienolla liekillä palavia. Valuvaiheessa kun seokseen lisää vähän ruutia ja sekoittelee hyvin, napsuu kauniisti palaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan olet ampunut 30 v, vaan oletko saalistakin saanut ?

Tuo samainen trolli on tätä palstaa terrorisoinut metsästyksen vastaisilla provoillaan vähintään kymmenen vuotta joten hänen viestinsä voit jättää noteeraamatta. Rekattu nimimerkkikin löytyy ja kirjoitustyyliään ei edes älyä vaihtaa provosoinnin parantamiseksi.
Tunnuslauseita: "Olen jo kolmekymmentä vuotta metsästänyt" "Noin neljäkymmentä vuotta metsästäneenä" yms.
Tiedän jo nyt millä lauseella hän vastaa tähänkin viestiin. Senverran maaninen tapaus kyseessä;)

Anonyymi kirjoitti:

Tuo samainen trolli on tätä palstaa terrorisoinut metsästyksen vastaisilla provoillaan vähintään kymmenen vuotta joten hänen viestinsä voit jättää noteeraamatta. Rekattu nimimerkkikin löytyy ja kirjoitustyyliään ei edes älyä vaihtaa provosoinnin parantamiseksi.
Tunnuslauseita: "Olen jo kolmekymmentä vuotta metsästänyt" "Noin neljäkymmentä vuotta metsästäneenä" yms.
Tiedän jo nyt millä lauseella hän vastaa tähänkin viestiin. Senverran maaninen tapaus kyseessä;)

Lue lisää

'Onnekseni osasin', minä en ole analyylikko joka on syntynyt 4/1991 ja on vielä alle kolmekymppinen.
Mie oon vanhuuseläkeikäinen ja luopunut lyijyn käytöstä jahtipuuhissa.

Ehkäpä juuri sinä oletkin juurikin se analyytikko.

Onhan se vaihtelua, kun trolli välillä keksii lyijyn vaarallisuuden, olikin jo uuvuttavaa lukea siitä, miten metsästäjät ovat kaikki alkoholisteja, "läskivatsaisia setämiehiä", lainrikkojia tai muuten vaan tappoivat kotkia, susia, ahmoja päivät pitkät pääksytysten.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se vaihtelua, kun trolli välillä keksii lyijyn vaarallisuuden, olikin jo uuvuttavaa lukea siitä, miten metsästäjät ovat kaikki alkoholisteja, "läskivatsaisia setämiehiä", lainrikkojia tai muuten vaan tappoivat kotkia, susia, ahmoja päivät pitkät pääksytysten.

Lue lisää

Ai että metsästäjät eivät tapa eläimiä "muuten vaan", että silläkö toiminnalla on jokin syvällisempikin merkitys?

Anonyymi kirjoitti:

Ai että metsästäjät eivät tapa eläimiä "muuten vaan", että silläkö toiminnalla on jokin syvällisempikin merkitys?

Trolli tuli tyylikkäästi esiin, omalla "pettämättömällä" tavallaan. Eiköhän tämä alkuaine "keskustelu" jo tullut selväksi, metsästäjät metsästää, vihreät haukkuu, matka jatkuu..

Niin tuossahan se tämän keskustelun alussa kerrotaan.

Nimenomaan keskustelu on kohdistettu lyijyn terveyshaittoihin. Mitkä mielestäni on lillukanvarsia. Todellisuus on, että aseteollisuus haluaa rahaa. Raha se on taustalla ilmastohysteriassakin. Naiivia uskoa, että poliitikot/eliitti olisivat jotenkin huolissaan ihmisten terveydestä, hyvinvoinnista etc.

Yhtään todettua lyijymyrkytykseen kuollutta metsästäjää saati riistanlihan syöjää ei ole raportoitu.
Nyt tehtiin hätäpäissään vielä suomen ja ruotsin metsästäjien etua ajavien henkilöiden kanssa lyijyjäämätestejä, joissa ammuttiin siipikarjaan, karjaan yms (hengettömiin) ja tehtiin mittaustuloksia lyijyn erittäin vähäisistä liukenemisista lihaan.
Tämä tehtiin viimetingassa ja on ilmeisesti pienestä kiinni huomioidaanko asiaa korkeimmissa tahoissa. Todnäk ei.
Totuus on se, että on yhtätyhjän kanssa onko lyijy lihassa myrkyllistä vai ei se on jo päätetty kieltää, koska se on osa Eu.n metsästyksen ja aseharrastuksen vastaista asiaa. (kielletään kaikki konservatiivinen)
Nämä konservatiiviset asiat tullaan kieltämään asteittain lyijyn kanssa tai ilman lyijyä askel askeleelta. Aina saadaan uus jalka ovenväliin, kun yksi asia toisensa jälkeen kielletään tai rajoitetaan. No onhan esim haulikkoon erinomaisia korvaaviakin saatavilla. Lyijyäkin tehokkaampia esim volfram.
Kummempi ennustaja ei tarvi olla, että lyijykiellon jälkeen se kielletään seuraavaksi vain Metsästyskäytössä. Syy. Kiinan tuotanto. Kaikessa muussa eu asiassa se tullaan sallimaan. Teräs todennäköisesti sahateollisuuteen vedoten, kupari harvinaisuuteen yms.
Vain idiootti ei näe mikä tämän kaiken takana on. Ja euroopan metsästäjät on täysiä lampaita asian suhteen, vaikka meitä olisi miljoonia ideologistisia anarkisteja vastaan.

Niin meilläkin kaikki ampuu kuparilla. Ja lyijysydämellä.

Minä ammun kivärillä , Sako huntter 85 30-06 .

Näin pyyhkii, eikä edes tarvitse osua mahalaukkuun kun se voi revetäkin puhki ja näin kävikin.
Ammuin ylimagnumilla 17,5g kupariluodin hirven keuhkolle, hirven takaset petti ja se lennähti taaksepäin kaatuen istualleen, siitä törmäyksen voimasta kimposi eli pomppasi maasta ylös ja istumisasennosta lennähti kyljelleen.
Suolistaessa havaittiin pötsin revenneen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin pyyhkii, eikä edes tarvitse osua mahalaukkuun kun se voi revetäkin puhki ja näin kävikin.
Ammuin ylimagnumilla 17,5g kupariluodin hirven keuhkolle, hirven takaset petti ja se lennähti taaksepäin kaatuen istualleen, siitä törmäyksen voimasta kimposi eli pomppasi maasta ylös ja istumisasennosta lennähti kyljelleen.
Suolistaessa havaittiin pötsin revenneen.

Lue lisää

Keuhko-osuma on siitä huono, että veri vuotaa kylkilihojen ja lapalihojen väliin ja hyytelöityy verihyytelöksi. Saapa koirat hirvenlihaa syötäväkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Keuhko-osuma on siitä huono, että veri vuotaa kylkilihojen ja lapalihojen väliin ja hyytelöityy verihyytelöksi. Saapa koirat hirvenlihaa syötäväkseen.

Ylimaknumilla lyijyttömällä luotiosumalla minimissään verilihaa on tullut tulitikkuaskillinen, se kolmemillinen lihakudos kylkiluiden välillä. Hyvän keuhko-osuman jäljiltä, jos veri leviää kalvoille lihaskerrosten väliin, on helppo ottaa verihyyteettömät lihat kun taitavasti kerroksittain kuorii lihan ja veri-kalvohyyteen erilleen. Lyijyttömän luodin jäljiltä voi sen veri-kalvohyyteen laittaa koirille jauhettavan materiaalin joukkoon. Ainahan voi tietenkin ampua fileet poikki jos tahtoo koirille vertynyttä filettä tarjoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Keuhko-osuma on siitä huono, että veri vuotaa kylkilihojen ja lapalihojen väliin ja hyytelöityy verihyytelöksi. Saapa koirat hirvenlihaa syötäväkseen.

Hölmö .. sivuttais laukaus lapojen taaksi , saa hiukan raapia lapojen takaosaa ei mee lavat pilalle , eikä tule verihyytymiä eikä osu kuralaukkuun se on siinä lähellä . kyllä olen nähnyt pilalle ammuttuja HIrviä , eijät vain naureskelee tyytyväisenä saatiinpa Hirvi . Meitähän on hyviä ampujia ja huonoja ampujia ja aseen kans hosujia kun Hirvi on näkösällä

Kiitos. Hyvät linkit. Paljon asiaa joiden taustalla ovat tiedemiehet.

Jaha ja taas se alkaa. On se sitten vaan kumma, kun olen 30 vuotta ampunut hammerheadilla, niin aina on kauniiksi "sieniksi" muotoutuneet luodit löytyny elukasta. Vasasta se nyt menee poikkeuksetta läpi ja joistain aikuisistakin, mutta kaikki luodit on mulla tallessa dokumentoituna kaatokertomukseen riistapäiväkirjoissa ja yhtään lyijynsä hukannutta ei ole. Ja näitä luoteja neljättäkymmentä tallessa.
Säälittävää tämä propakanda omia kohtaan. Eikö riitä, että metsästyksen vastustajat tekevät jo kaikkensa aina hallintotasoa myöden metsästyksen hankaloittamiseksi kokoajan.

Anonyymi kirjoitti:

Jaha ja taas se alkaa. On se sitten vaan kumma, kun olen 30 vuotta ampunut hammerheadilla, niin aina on kauniiksi "sieniksi" muotoutuneet luodit löytyny elukasta. Vasasta se nyt menee poikkeuksetta läpi ja joistain aikuisistakin, mutta kaikki luodit on mulla tallessa dokumentoituna kaatokertomukseen riistapäiväkirjoissa ja yhtään lyijynsä hukannutta ei ole. Ja näitä luoteja neljättäkymmentä tallessa.
Säälittävää tämä propakanda omia kohtaan. Eikö riitä, että metsästyksen vastustajat tekevät jo kaikkensa aina hallintotasoa myöden metsästyksen hankaloittamiseksi kokoajan.

Lue lisää

Olisiko mahdollista, että mittaat tarkalla vaa-alla noiden kauniiden sienien painot. Lahtöpainon ja sienen painon erotus on se joka on ollut hirvessä ja lopulta lautasella sitten lyijypölyna.
Kirjoitit, että yhtään lyijynsä hukannutta ei ole sieniesi joukossa. Tässä ketjussa kukaan ei etsi lyijynsä hukanneita vaan ongelma noissa on se % lyijyä joka pölyttyy kun luoti aukeaa sieneksi. Kukaan ei syö niitä lyijymurkiloita mutta tietämättään useat syövät lyijypölyä. Lue nuo ylläolevan viestin linkit.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko mahdollista, että mittaat tarkalla vaa-alla noiden kauniiden sienien painot. Lahtöpainon ja sienen painon erotus on se joka on ollut hirvessä ja lopulta lautasella sitten lyijypölyna.
Kirjoitit, että yhtään lyijynsä hukannutta ei ole sieniesi joukossa. Tässä ketjussa kukaan ei etsi lyijynsä hukanneita vaan ongelma noissa on se % lyijyä joka pölyttyy kun luoti aukeaa sieneksi. Kukaan ei syö niitä lyijymurkiloita mutta tietämättään useat syövät lyijypölyä. Lue nuo ylläolevan viestin linkit.

Lue lisää

Lataan itse patruunoita, joten olen tarkalla vaa alla punninut myös näitä luoteja ja hukka on käytännössä olematon.
Meilläpäin on myös tapana leikata vertymät pois, joten kukaan ei "lyijypölyä" syö.
Nuo propakanda puheet saa luvan loppua.

Anonyymi kirjoitti:

Lataan itse patruunoita, joten olen tarkalla vaa alla punninut myös näitä luoteja ja hukka on käytännössä olematon.
Meilläpäin on myös tapana leikata vertymät pois, joten kukaan ei "lyijypölyä" syö.
Nuo propakanda puheet saa luvan loppua.

Lue lisää

Jos hammerhedin koko lyjypää on kadonnut ja valtaosa sisällöstäkin on kadonnut, niin mitä veikkaat missä kohdassa ne on kadonnut? a) ennen osumista hirveen b) osuessaan hirveen. Sinäkin tiedät todennäköisimmän vastauksen, eli b). Se että ne lyijyt on jossain siellä hirvessä sirpaleina ja lyijypölynä, on ehkä sinulle ja muille lyijyn nimeen vannoville yksi ja sama, mutta monelle muulle ei ole.

Siksi lahtiliiverillä olisi hyvä jakaa kuparilla ja lyijyllä ammutut erilleen ja lyijyllä ampujat saisivat jakaa keskenään nämä lyijyllä ammutut ja kuparilla ampujat kuparilla ammutut.

Anonyymi kirjoitti:

Lataan itse patruunoita, joten olen tarkalla vaa alla punninut myös näitä luoteja ja hukka on käytännössä olematon.
Meilläpäin on myös tapana leikata vertymät pois, joten kukaan ei "lyijypölyä" syö.
Nuo propakanda puheet saa luvan loppua.

Lue lisää

"Meilläpäin on myös tapana leikata vertymät pois, joten kukaan ei "lyijypölyä" syö."
Tämä oli se harhaluulo enenvanhaan. Tässäkin ketjussa on jo moneen kertaan linkattu tiedemisesten todisteet jotka voit omin silmin röntgenkuvista nähdä.
Se lyijypöly kulkeutuu isolle alueelle, paljon laajemmalle kuin se veresliha.
Vanhan ajattelun miehenä vissiin syötät tuon vereslihan koirillesi ja sitten ihmettelet kun koira vanhenee kelvottomaksi metsäkoiraksi ennenaikaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Lataan itse patruunoita, joten olen tarkalla vaa alla punninut myös näitä luoteja ja hukka on käytännössä olematon.
Meilläpäin on myös tapana leikata vertymät pois, joten kukaan ei "lyijypölyä" syö.
Nuo propakanda puheet saa luvan loppua.

Lue lisää

"Lataan itse patruunoita, joten olen tarkalla vaa alla punninut myös näitä luoteja ja hukka on käytännössä olematon."
Kuinka monta % on olematon?
Kuten tiedät tuota olematonta määrittäessä, niin ihmiselle raja-arvo lyijyä on 10 μg / kg.
Tuohan on sitten 0,00001 grammaa.
Sinulla on siis todella tarkka vaaka kun saat noin tarkkoja tuloksia jotta voit sanoa luijyhävikkiä olemattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Lataan itse patruunoita, joten olen tarkalla vaa alla punninut myös näitä luoteja ja hukka on käytännössä olematon."
Kuinka monta % on olematon?
Kuten tiedät tuota olematonta määrittäessä, niin ihmiselle raja-arvo lyijyä on 10 μg / kg.
Tuohan on sitten 0,00001 grammaa.
Sinulla on siis todella tarkka vaaka kun saat noin tarkkoja tuloksia jotta voit sanoa luijyhävikkiä olemattomaksi.

Lue lisää

Esitit kysymyksen ja sait vastauksen jota et usko tai hyväksy, niin mitä se kertoo sinun "kysymyksesi" tarkoituksesta ylipäätään. Lisäksi luetun ymmärtämisessä näkyy olevan vaikeuksia. Sä provoat täällä millon mistäkin aiheesta ja yhteis nimittäjä niille on aina joko koko metsästäjäkunnan tai osan ryhmästä syyttely. Tästä on helppo päätellä, että metsästys ylipäätään on sinulle vieras laji.
Narsistinen keskustelutapa, jossa vain "minä olen oikeassa" ei ole hedelmällinen vaan täysin turhaa.

Lyijy luotien käyttö sodassa kielletty , lyijyluoti vaarallinen

Anonyymi kirjoitti:

Lyijy luotien käyttö sodassa kielletty , lyijyluoti vaarallinen

Taitaa olla pitkässä kuusessa, että lyijyluodit kielletään ns. sotilasaseissa. Tämän ketjun aloituksesta on jo yli 3 vuotta, eikä lyijyä ole vieläkään kielletty. Toki hyvin moni on jo vapaaehtoisesti siirtynyt pois lyijyluodeista.

Varmaa tietoa ei ole, koska asiastahan vasta neuvotellaan näennäisesti vaikka se olisikin jo lukkoon lyöty. Varsinaisesta päätöksestäkin tulee kuulemma viiden vuoden siirtymä.
Itse arvelen, että kielto tulee koska metsästysvastaiset asiat menevät poikkeuksetta läpi, vaikka olisi täysin faktoilla todistettukin, että lyijyluodista ei luonnolle mitään haittaa olekaan.
Perusperiaate on se, että sillä saadaan romutettua muutamat edulliset pienikaliiberiset kiväärit lain edestä sulattamoon ja tehtyä suurikaliiberistenkin patruunat niin kalliiksi, että niitä ei edes harjoitusmielessä viitsi turhaan ammuskella. Näin saadaan sekä ammunnan harjoittelu pois, nuoret metsästys ja aseharrastuksesta pois sekä jo metsästystä ja aseharrastusta harjoittavat huomattavasti vähentämään harrastustaan.
Niinsanotusti ideologinen voitto metsästysvastaiselle Eu virkamiesryhmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaa tietoa ei ole, koska asiastahan vasta neuvotellaan näennäisesti vaikka se olisikin jo lukkoon lyöty. Varsinaisesta päätöksestäkin tulee kuulemma viiden vuoden siirtymä.
Itse arvelen, että kielto tulee koska metsästysvastaiset asiat menevät poikkeuksetta läpi, vaikka olisi täysin faktoilla todistettukin, että lyijyluodista ei luonnolle mitään haittaa olekaan.
Perusperiaate on se, että sillä saadaan romutettua muutamat edulliset pienikaliiberiset kiväärit lain edestä sulattamoon ja tehtyä suurikaliiberistenkin patruunat niin kalliiksi, että niitä ei edes harjoitusmielessä viitsi turhaan ammuskella. Näin saadaan sekä ammunnan harjoittelu pois, nuoret metsästys ja aseharrastuksesta pois sekä jo metsästystä ja aseharrastusta harjoittavat huomattavasti vähentämään harrastustaan.
Niinsanotusti ideologinen voitto metsästysvastaiselle Eu virkamiesryhmälle.

Lue lisää

Pystyisiköhän pienikaliiperisten aseiden luotia miten paljon pidentämään että sille saataisiin riittävästi painoa? Vakautuminen todennäköinen ongelma jos liikaa pidentää, mutta ongelmaan voisi auttaa vaihtamalla jyrkempinousuinen piippu.

Anonyymi kirjoitti:

Pystyisiköhän pienikaliiperisten aseiden luotia miten paljon pidentämään että sille saataisiin riittävästi painoa? Vakautuminen todennäköinen ongelma jos liikaa pidentää, mutta ongelmaan voisi auttaa vaihtamalla jyrkempinousuinen piippu.

Lue lisää

Niinpä. En ole mistään saanut vastausta esimerkiksi miksi ei vaikkapa 222rem luotiin voisi sisällyttää volfram sydämen. Itseasiassa se olisi lyijyäkin tarkempi silloin eikä koko kaliiberia tarvitsisi hävittää. Tottakai se toisi patruunaan lisää hintaa, mutta jo alkujaan 3.2g luoti volframilla ei voi mahdottoman kallis silti olla. Toisekseen, kun vertaa omaa tuon kaliiberin käyttöä vuosittain se on syksyllä pari kohdistuslaukausta ja muutama lintujahdissa ammuttu tilanne. Patruuna menekki siis lähtökohtaisestikin pieni ja kustannukset näin minimaalisia.
Tosiaan patruunan pidennys olisi toinen, mutta ei tästäkään missään puhuta.
Ilmeisesti kun asia ei ole vielä lyöty lukkoon, niin eivät näe tarpeelliseksi kehittää pienikaliiberisten patruunoita.
Pienoiskiväärin lyijyttömyys onkin jo todettu korvausmahdottomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. En ole mistään saanut vastausta esimerkiksi miksi ei vaikkapa 222rem luotiin voisi sisällyttää volfram sydämen. Itseasiassa se olisi lyijyäkin tarkempi silloin eikä koko kaliiberia tarvitsisi hävittää. Tottakai se toisi patruunaan lisää hintaa, mutta jo alkujaan 3.2g luoti volframilla ei voi mahdottoman kallis silti olla. Toisekseen, kun vertaa omaa tuon kaliiberin käyttöä vuosittain se on syksyllä pari kohdistuslaukausta ja muutama lintujahdissa ammuttu tilanne. Patruuna menekki siis lähtökohtaisestikin pieni ja kustannukset näin minimaalisia.
Tosiaan patruunan pidennys olisi toinen, mutta ei tästäkään missään puhuta.
Ilmeisesti kun asia ei ole vielä lyöty lukkoon, niin eivät näe tarpeelliseksi kehittää pienikaliiberisten patruunoita.
Pienoiskiväärin lyijyttömyys onkin jo todettu korvausmahdottomaksi.

Lue lisää

Uskon että jos lyijykielto toteutuu, niin volframiluoteja tulee markkinoille. Pienoiskiväärin panoksia täytyykin sitten ostaa loppuelämän ajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että jos lyijykielto toteutuu, niin volframiluoteja tulee markkinoille. Pienoiskiväärin panoksia täytyykin sitten ostaa loppuelämän ajaksi.

Juu eipä tuollainen 10 000kpl kakskakkosen panosta paljoa kustanna ja niitä sitten riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. En ole mistään saanut vastausta esimerkiksi miksi ei vaikkapa 222rem luotiin voisi sisällyttää volfram sydämen. Itseasiassa se olisi lyijyäkin tarkempi silloin eikä koko kaliiberia tarvitsisi hävittää. Tottakai se toisi patruunaan lisää hintaa, mutta jo alkujaan 3.2g luoti volframilla ei voi mahdottoman kallis silti olla. Toisekseen, kun vertaa omaa tuon kaliiberin käyttöä vuosittain se on syksyllä pari kohdistuslaukausta ja muutama lintujahdissa ammuttu tilanne. Patruuna menekki siis lähtökohtaisestikin pieni ja kustannukset näin minimaalisia.
Tosiaan patruunan pidennys olisi toinen, mutta ei tästäkään missään puhuta.
Ilmeisesti kun asia ei ole vielä lyöty lukkoon, niin eivät näe tarpeelliseksi kehittää pienikaliiberisten patruunoita.
Pienoiskiväärin lyijyttömyys onkin jo todettu korvausmahdottomaksi.

Lue lisää

Wolfram-sisältöisellä luodilla on armor piercingiä liikaa ja tuote soljahtaa erva-luokkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu eipä tuollainen 10 000kpl kakskakkosen panosta paljoa kustanna ja niitä sitten riittää.

500 rasioissahan nuita piekkarin panoksia usein myydään.

Anonyymi kirjoitti:

Wolfram-sisältöisellä luodilla on armor piercingiä liikaa ja tuote soljahtaa erva-luokkaan.

Olkoot mitä pierua tahansa, niin siitä huolimatta se olisi parempi vaihtoehto kuin laittaa sulattoon yksi kaliiberi malli kokonaan.
Vaikka tämä on se päämäärä eu.n asevastaisen politiikan mukaan.

Olen käyttänyt Petsamon nikkeliluoteja , toimii ja läpäisee!

Silloin kupari ideologistit jää paisteitta koko kauden joten sopii minulle. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kupari ideologistit jää paisteitta koko kauden joten sopii minulle. 🤣

Ainakin meidän seurassa kävisi kyllä aivan päinvastoin.. No vielähän lyijyluodit ovat sallittuja.

Ampumarata!Aika soukkia ovat Haulikkoradat haulit lentävä naapurinpuolelle.
Voiko tällaisia ammpumaratoja edes rakentaa,ilman lupia?
Pitääkö Metsästysvuokrasopimuksissa näkyä lyijyluodin käytöoikeus,vuokraalueilla.?

Lyijyä käytetään metsästys- ja urheiluammuntatarvikkeissa sekä kalastusvälineissä. Arvioiden mukaan EU:n ympäristöön joutuu näistä käyttötarkoituksista vuosittain noin 44 000 tonnia lyijyä: 57 prosenttia urheiluammunta, 32 prosenttia metsästyksestä ja 11 prosenttia kalastustoiminnasta.

Ilmasto, luontokato yms termit on keksitty lähinnä metsätalouden, metsästyksen jne alasajamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmasto, luontokato yms termit on keksitty lähinnä metsätalouden, metsästyksen jne alasajamiseen.

Kerrankin dx trollilta asiallista juttua.