Glyfosaattimannekiineista

Hyvä että kerroit.
Nyt kyllä loppuu turhat jupinat kasvimyrkyistä EUssa.

Mutta, jenkitpä ne ei viher hippejä kumarra. Brassit myös.

Ihantotta kirjoitti:

Hyvä että kerroit.
Nyt kyllä loppuu turhat jupinat kasvimyrkyistä EUssa.

Glyfosaatti on varmaan yksi tutkituimmista kasvisnsuojeluaineista. Todella hyvä aine oikein käytettynä!
Vaan millä ituhipit luulee oikeasti ruokkivansa maailman ihmiset, jos kasvinsuojeluaineet kielletään? Luomu on suurta huijausta, myydään mielikuvia, satotasot olemattomia ja eroosi-ongelmat, sekä hiilidioksiidipäästöt valtavat kynnöstä johtuen. Luomu on harhaa!

Myrkky on myrkkyä ja sen käyttöä on turha puolustella. Vietnamin sota käy esimerkiksi, siellä on edelleen myrkkypitoisuuksia maaperässä ,mitkä on aiheuttaneet syöpiä ja vastasyntyneiden epämuodostuneisuutta.

Oikea maanviljely ei myrkkyjä tarvitse ja luonto ja me ihmiset eläimet vielä vähemmän. Viljelykierto riittää ja oikea-aikaiset muokkaustoimet, näillä pärjää luomutilat ja nämä pitäisi olla ainoat hyväksytyt menetelmät ravinnon kasvattamiseen.

Vaikka kaikki eivät näihin Monsanton Syngentan, Bayerin myrkkyihin sairastukkaan, on päivänselvää, ettei ne ole elollisille hyväksi.

Myrkkyfirmojen lobbarit touhuaa Brysselissä ja todistelee "mustaa valkoiseksi" , mutta totuus on karu ja kestämätön, niin ulkomailla kuin Suomessakin rikkakasvit on alkaneet kehittyä immuuneiksi näille Roundupeille jne.

Myrkkyjen käyttö on lisääntynyt Suomessakin, myrkkyviljelijät myrkyttävät nyt peltojaan syksyisinkin sadonkorjuun loputtua.

Tukiaisjärjestelmä on sairas, myrkkyjen käyttöä ei pitäisi terveen yhteiskunnan tukea latin vertaa.

Roundup jäämiä löytyy tutkitusti paikoin pohjavesistäkin ja päätyy sitä pelloilta ojia myöten jokiin ja järviin, meriinkin.

Totuuskomissio1 kirjoitti:

Myrkky on myrkkyä ja sen käyttöä on turha puolustella. Vietnamin sota käy esimerkiksi, siellä on edelleen myrkkypitoisuuksia maaperässä ,mitkä on aiheuttaneet syöpiä ja vastasyntyneiden epämuodostuneisuutta.

Oikea maanviljely ei myrkkyjä tarvitse ja luonto ja me ihmiset eläimet vielä vähemmän. Viljelykierto riittää ja oikea-aikaiset muokkaustoimet, näillä pärjää luomutilat ja nämä pitäisi olla ainoat hyväksytyt menetelmät ravinnon kasvattamiseen.

Vaikka kaikki eivät näihin Monsanton Syngentan, Bayerin myrkkyihin sairastukkaan, on päivänselvää, ettei ne ole elollisille hyväksi.

Myrkkyfirmojen lobbarit touhuaa Brysselissä ja todistelee "mustaa valkoiseksi" , mutta totuus on karu ja kestämätön, niin ulkomailla kuin Suomessakin rikkakasvit on alkaneet kehittyä immuuneiksi näille Roundupeille jne.

Myrkkyjen käyttö on lisääntynyt Suomessakin, myrkkyviljelijät myrkyttävät nyt peltojaan syksyisinkin sadonkorjuun loputtua.

Tukiaisjärjestelmä on sairas, myrkkyjen käyttöä ei pitäisi terveen yhteiskunnan tukea latin vertaa.

Roundup jäämiä löytyy tutkitusti paikoin pohjavesistäkin ja päätyy sitä pelloilta ojia myöten jokiin ja järviin, meriinkin.

Kommunisteilla ja viher hipeillä on syntymä neuroosi.

Tähän on ihan yksinkertainen ratkaisu. Jos kuluttajat ostavat pelkästään luomutuotteita, niin kasvinsuojeluaineiden käyttö loppuu kokonaan. Siitä vaan kuluttajat lompakon nyörejä avamaan ja maksamaan tuplahintaa eineistään. Päätös on kuluttajilla, sitä saa mitä tilaa.

helppohomma kirjoitti:

Tähän on ihan yksinkertainen ratkaisu. Jos kuluttajat ostavat pelkästään luomutuotteita, niin kasvinsuojeluaineiden käyttö loppuu kokonaan. Siitä vaan kuluttajat lompakon nyörejä avamaan ja maksamaan tuplahintaa eineistään. Päätös on kuluttajilla, sitä saa mitä tilaa.

Kuluttajien varaan ei voi laskea, tarvitaan regulaatiota.

Näin kirjoitti:

Kuluttajien varaan ei voi laskea, tarvitaan regulaatiota.

Tuet vastaamaan palkan saajan keski ansiota, noin 2000e/ha luomuun.