Varo naapurin namupappaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/c8a44c0f-6002-4b75-859b-a6588f3cb2bd_u0.shtml
"Naapurin eläkeläispappa käytti pikkutyttöä toistuvasti hyväkseen - tarjosi makeisia palkinnoksi, 78-vuotias välttää vankilan"

Ihmisten sokea luottamus toisiin ihmisiin on hämmästyttävä asia.
Vanhemmat antaneet kahdeksanvuotiaan pikkutytön vierailla, usein ja ihan yksinään
78 vuotiaan yksin asuvan miehen luona.
Eivätkä edes huomaa tyttäressään minkäänlaisia merkkejä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Vaikka tälläisestä on varmasti nähtävissä jotain merkkejä.
Alaikäiselle tytölle tälläisestä tulee aivan varmasti tulehduksia, intiimialueen aristusta ym.
Hämmästyttävää tässä on myös lapsen makeisriippuvuus. Jonka hyödyntäen mies käytti lasta hyväkseen. Mieleen tulee, onko lapselta kielletty kotonaan kokonaan makeiset, eikö ole ollut edes karkkipäivää? Mistä syystä lapsesta on tulee näin makeisriippuvainen?
Jopa niin riippuvainen, ettei häntä ahdista edes seksuaalinen hyväksikäyttö, kunhan saa karkkia.

Itse tuskin olisin suhtautunut lapsen vanhempana, näin rauhallisesti tälläiseen.
Tekemällä vain rikosilmoituksen. Joissain tapauksissa olisi voinut käydä, myös näin että lapsen vanhemmat saatuaan tietää asiasta. Eivät järkytykseltään olisikaan pystyneet heti hillitsemään raivoaan. Vaan, vähinäänin olisi menty naapuriin, vierailemaan papparaisen kotiin ja sen jälkeen, olisikin pappa ollut kauan sairaalan teho-osastolla.
Tälläisenkin riskin, tuollaiset mielenvikaiset vanhat pervot miehet ottaa, sekaantuessaan lähipiirinsä lapsiin.
Kaikki vanhemmat, etenkään tyttölasten isät, eivät välttämättä ota tälläistä tietoa vastaan rauhallisesti, odotellen rauhassa, sitä hetkeä. Kun oikeuslaitos käsittelee asian ja päästää tälläiset perverssit pedofiilit ehdotonta vankeusrangaistuksetta jatkamaan elämäänsä.

Tässä tapauksessa näyttää selvästi, ettei 8 vuotiaan lapsen törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä pidetty juuri minään. Mikä järkyttävintä.Tämä oikeuden päätös asiasta, ei anna muille tuon miehen kaltaisille pedofiileille, sellaista käsitystä, että tuollaisesta teosta tulee aina ja poikkeuksetta ankara rangaistus.
1186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Onko mieleesi tullut, että Iltalehden " uutisissa " on vain murto osa koko totuudesta? Tämä uutinen ei kerro luultavasti yhtään mitään tapahtuneesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vaarallista.luottamusta kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/c8a44c0f-6002-4b75-859b-a6588f3cb2bd_u0.shtml
"Naapurin eläkeläispappa käytti pikkutyttöä toistuvasti hyväkseen - tarjosi makeisia palkinnoksi, 78-vuotias välttää vankilan"

Ihmisten sokea luottamus toisiin ihmisiin on hämmästyttävä asia.
Vanhemmat antaneet kahdeksanvuotiaan pikkutytön vierailla, usein ja ihan yksinään
78 vuotiaan yksin asuvan miehen luona.
Eivätkä edes huomaa tyttäressään minkäänlaisia merkkejä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Vaikka tälläisestä on varmasti nähtävissä jotain merkkejä.
Alaikäiselle tytölle tälläisestä tulee aivan varmasti tulehduksia, intiimialueen aristusta ym.
Hämmästyttävää tässä on myös lapsen makeisriippuvuus. Jonka hyödyntäen mies käytti lasta hyväkseen. Mieleen tulee, onko lapselta kielletty kotonaan kokonaan makeiset, eikö ole ollut edes karkkipäivää? Mistä syystä lapsesta on tulee näin makeisriippuvainen?
Jopa niin riippuvainen, ettei häntä ahdista edes seksuaalinen hyväksikäyttö, kunhan saa karkkia.

Itse tuskin olisin suhtautunut lapsen vanhempana, näin rauhallisesti tälläiseen.
Tekemällä vain rikosilmoituksen. Joissain tapauksissa olisi voinut käydä, myös näin että lapsen vanhemmat saatuaan tietää asiasta. Eivät järkytykseltään olisikaan pystyneet heti hillitsemään raivoaan. Vaan, vähinäänin olisi menty naapuriin, vierailemaan papparaisen kotiin ja sen jälkeen, olisikin pappa ollut kauan sairaalan teho-osastolla.
Tälläisenkin riskin, tuollaiset mielenvikaiset vanhat pervot miehet ottaa, sekaantuessaan lähipiirinsä lapsiin.
Kaikki vanhemmat, etenkään tyttölasten isät, eivät välttämättä ota tälläistä tietoa vastaan rauhallisesti, odotellen rauhassa, sitä hetkeä. Kun oikeuslaitos käsittelee asian ja päästää tälläiset perverssit pedofiilit ehdotonta vankeusrangaistuksetta jatkamaan elämäänsä.

Tässä tapauksessa näyttää selvästi, ettei 8 vuotiaan lapsen törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä pidetty juuri minään. Mikä järkyttävintä.Tämä oikeuden päätös asiasta, ei anna muille tuon miehen kaltaisille pedofiileille, sellaista käsitystä, että tuollaisesta teosta tulee aina ja poikkeuksetta ankara rangaistus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu