Tällä palstalla pitäisi jutella kimin ajosuorituksista, eikä mistään huuhaa ilta-lehden lapsellisista lööpeistä.
Ilta-lehti yms, ovat seikan tapaan lehtiä naisille yms juoruakoille.
Joten lopettakaa tuo turhanpäiväinen valitus kimistä. Räikkönen on tällä hetkellä ainut suomalainen aktiivinen F1-Kuljettaja.
Räikkönen saavutti Mc-Larenilla paljon enemmän, mitä David Coulthard kausina 2003, 2004. Kimi ajoi lähes mestaruuteen kaudella 2003.
Kimi on vielä nuori kaveri, jos minä nousisin kuuluisaksi ja vielä miljonääriksi niin kyllä siinä eukkoja löytyis jokalähtöön ja housut lentelis ties missä, kondoomeista puhumattakaan.
Joten eiköhän kannusteta kimi mestariksi!!
Ilta-lehti yms, ovat seikan tapaan lehtiä naisille yms juoruakoille.
Joten lopettakaa tuo turhanpäiväinen valitus kimistä. Räikkönen on tällä hetkellä ainut suomalainen aktiivinen F1-Kuljettaja.
Räikkönen saavutti Mc-Larenilla paljon enemmän, mitä David Coulthard kausina 2003, 2004. Kimi ajoi lähes mestaruuteen kaudella 2003.
Kimi on vielä nuori kaveri, jos minä nousisin kuuluisaksi ja vielä miljonääriksi niin kyllä siinä eukkoja löytyis jokalähtöön ja housut lentelis ties missä, kondoomeista puhumattakaan.
Joten eiköhän kannusteta kimi mestariksi!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mielestäsi ilmeisesti se että on "ainut suomalainen aktiivinen F1-Kuljettaja" oikeuttaa tekemään mitä tahtoo?
Minulla ei ole mitään Kimiä vastaan, mutta sinun asenteessasi tuntuu olevan jotain vikaa. Se että on nuori, rikas ja kuuluisa ei oikeuta tekemään mitä huvittaa, vaan päinvastoin, Kimihän on monen suomalaislapsen roolimalli, ja käytöksen tulisi mielellään olla sen mukaista! Kimillr toivotan onnea ajoihin ja harkintaa tekoihin, sinulle vähän järkeä päähän ennen kuin kirjoittelet mitä sattuu. (Ja mitä tulee Iltalehteen, eivätköhän kummankin sukupuolen edustajat lue sitä melkolailla yhtä paljon.)
Melkeinpä epäilisin trollia.
taitaa faijas olla trolli.