Käykää ihmeessä antamassa kannatuksenne kansakaisaloitteeseen jolla eläkeläisten asema saatatisiin parannettua.
Jos ei mitään tee niin ei se ainakaan sillä parane. Ja selvä viesti hallitukselle, että eläkeläisillä kaikki oikein hyvin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3375
Jos ei mitään tee niin ei se ainakaan sillä parane. Ja selvä viesti hallitukselle, että eläkeläisillä kaikki oikein hyvin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3375
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ovatko demarit tarkistaneet, mitä 100 euron korotuksesta seuraa pieneläkeläisille, jotka muutenkin tarvitsevat tukea.
Korotus on tuloa ja se pienentää samantien tukia.
Onko mitään järkeä, jos aiemmin on otettu ruskeasta lompsasta, niin nyt otettaisiin punaisesta lompsasta.
Ihan vale-ehdotus.
Not
Kannatan loispummieläkkeiden muuttamista harkinnanvaraisiksi sosiaalituiksi.
=DW=
Suu kiinni.
Olen samaa mieltä. Toimeentuloeläke sitä tarvitseville. Turhat elääkkeet vakavaraisilta pois.
Turhat eläkkeet?
Mitä kummaa tarkoitat?
Ainakin minä kuulun ikuisten maksajien joukkoon ja olen jo ennenkin maksanut paljon enemmän yhteiskunnalle ja muille, kuin nykyiset palkansaajat. Vasta 24 vuotta täytettyä alkoi osa minun palkastani perityistä eläkemaksuista kertyä omaksikin hyväksi, sitä ennen niistä ei kertynyt penniäkään minulle.
Kun olin työttömänä jonkin aikaa ennen eläkkeelle jäämistä, eläkettä näkyi karttuvan työttömuusaikana enemmän kuin työtä tehdessäni. Eli sain enemmän eläkekarttumaa työttömyyspäivärahasta kuin olin saanut työssä käydessä joskus nuorempana. Kun keikkailin ja tein töitä useammalle työnantajalle samaan aikaan, kun lapset olivat pieniä, niin kaikista pienistä tuloista ei eläketuloa karttunut ollenkaan, vaikka kuukausiansiot olivat ihan kohtuulliset. Kun tulot jakaantuivat osiin, niistä laskettiin eläketuloa jokaisesta erikseen, ja pienistä ei minulle karttunut yhtään mitään. - Onko se teistä oikeudenmukaista?
Eipä meidän ikäluokka paljon tukirahoja saanut. Äitiysraha 56 tai 72 vuorokaudelta, isyysrahaa ei saanut kai kukaan. Lapsilisä neljä kertaa vuodessa ja summalla voi käydä kerran ruokakaupassa.
Yhtä tyhjän kanssa.
Eipä ole Kimmo Kiljusen käynnistämän aloitteenkaan tiimoilta tapahtunut mitään.
Yhteiskunnan paukut menevät nyt ulkomaalaisten elättämiseen Suomessa.
Eläkeläisillä on varma tulo, kyllä näyttää hyvin riittävän, matkustellaan ym.
Eläkkeet ovat erilaisia, riippuen siitä, onko ollut töissä yhtäjaksoisesti kaikenaikaako vaiko lyhyempiä työjaksoja. Voi olla Kela ja työeläkeyhdistelmäkin.
Tuollaiset aloitteet eivät valitettavasti johda mihinkään. Eläketurvakeskukselta tilataan laskelmat, jotka osoittavat ihan mitä ne ETK:ssa haluavat. Eivät ne laskelmat vääriä ole, vaan ihan faktaa hommaa. Mutta jokainen meistä tietää, että tutkimustiedolla voidaan osoittaa sitä, mitä sillä halutaan osoittaa. Tutkitaan vain "oikeita" asioita tai painotetan sitä mitä kulloinkin halutaan.
Päivän uutisissa oli joku klippi jostain eduskunta keskusteluista. Siellä Rinne niminen demari totesi, että on aika parantaa 55 000:n pieneläkeläisen asemaa esim 100 euron korokkeella - jotain tuollaista? Siis kuukaudessa varmaan?
Miksi hallitus pistää hanttiin. Eihän se ole kuin 5 ja 1/2 miljoonaa. Muutama kymmenen miljoonaa vuodessa. Menee sitä valtion rahnaa turhenpaankin, kuten tuottamattomiin "vieraisiin".
Vaalijargonia
Äänten ostaminen aina ollut muodikasta. Kekkonen oli aivan erityisen kova junaileen pndelle rahaa, sillä sai paljon ääniä. Uudemmista oli tämä "Korkeasti koulutettujen, kutsumustehtävissään olevien " hoitsujen palkankorotukset Kataisella.
Loispummien ääniä kannattaa kalastella, pikkurahalla saa ostettuksi paljon ääniä. Niin ja siis veronmaksajien rahoilla. Rinne säästeliäs mies.
=DW=
Otapa selvää: korotus lasketaan tulon korotukseksi, mistä seuraa muun tuen pienennös - kuten yllä kirjoitin. Tämän tarkistin tänään, vaikkei asia minua koske. -> Hölmöläisen täkki.
Nih minkä tuen? En tunne alaa.
Jos eläke on kovin pieni eikä riitä elämiseen, voi hakea toimeentulotukea yms.
En minäkään tiedä asiasta paljoakaan, mutta seuraan politiikkaa pikkasen ja arvostelen sitä, jos se on käsittämätöntä.
Nuo sinun antamat luvut ei pidä paikkaansa, ja se loppusumma olisi 700 miljoonaa.
Siksihän Populisti Rinne jo käänsi takkinsa tuosta Vaasan vappu puheesta jossa tuon lupasi että eläkeläiset äänestäisi Sossuja.
Rinteen lupaukset, tulee mieleen italian populistien hallitustaipaleen alku jonka on ruvettava lunastamaan lupauksia.
Sipilä sentään sanoit jos ei tulosta niin ulos..
Takuueläke kaikenmaailman tuet jo sillä tulee toimeen, isonkin eläke menee jos mennäkseen.
Tässä+aloitteessa+ei+ole+kysymys+Rinteen/Demarien+satasesta,+toki+satanen+on+paljon+rahaa+monelle+eläkeläiselle.
Eläkeindeksin korotus tai Rinteen satanen, saattaa viedä tukia pois on - nolla,
Mulla on tonnin eläke saan v.ähän tukia, jos tulis Rinteen satanen kyllä tuet vähenisi, tosiasia on että tulen hyvin toimeen vaikka mittapuun mukaan olen köyhä, paskanmarjat en kirjoita mihinkään aloitteeseen.
Ainoa mikä vituttaa on Rinteen valehtelu, koska kukaan ei voi noin tyhmiä lupailla.
Tuota juuri tarkoitin.
Kaikki valehtelevat!
On kiusallista havaita, miten tyhminä ihmisiä pidetään! Ihan pilkkaamista!
Minä lupaan tonnin korotuksen. Vappuna viimeistään.
Njoo, en ole ehdolla mihinkään puolueeseen mutta lupaan harkita, että liityn.
En ole ehdokkaanakaan mutta vielähän tässä ehtii ja se tonni on kynnyskysymys.
En astu oveni kynnyksen yli, ellei tonnia tipu.
Naapurin mummolle valehtelin, että tuhatviisisataa on eläkekorotus.
Mummo nauroi kuin harakka ja sanoi aloita viidestätoista eurosta ennen kuin hän uskoo.
Entäs jos naapuri tulee vappuna perimään.
Sanallinen tarjous on sitova.
Joudut maksamaan vakuudet.
Tippaleipä tippuu, viuhka viuhuu, pallo poksahtaa, marssi vaihtuu jenkkaan,
sima simasuille
Silloin en ole enää paikalla.
Painun mökille piiloon ja olen koko kesän siellä.
Jätän mummon postilaatikkoon vappuhuiskan.
Tosin omat postit on varmaan haettava yön aikaan.
Jostain luin että eläkkeet olisivat kohtuullisen hyviä, siinä epäiltiin tulevien eläkkeiden olevan pienempiä.
Siinämielessä eläkkeemme olisi hyvällä tasolla, Rinteen satanen maksaisi 1,4 miljardia yhteiskunnalle siis veromaksajille, Rinne tunnetusti käy mielellään toisten taskulla eli nostetaan veroja.
Osoitat kansalaisaloitteen veronmaksajille ja veron maksaja kiittää.
55.000 eläkeläistä × 1200 €/vuosi = 66.000.000 €/vuosi = 66 miljoonaa/v.
Mutta, kun sosiaalitoimisto tai Kela kuppaa takaisin, niin mitä vitsiä.
Älkää nyt sotkeko !
Kiljusen kansalaisaloite ja Rinteen satanen on eri asia.
Kumpikaan ei heilauta tietenkään hyvintoimeentulevia eläkeläisiä.
Minusta ensin normaalin verotaulukon noudattaminen eläkeläisten verotuksessa olisi hyvä ratkaisu. Maksan yli kolme prosenttia enemmän eläkkeestä kuin mitä maksaisin samankokoisesta palkasta.
Miksi? Mitä saan enemmän kuin työssä käydessäni?
En mitään.
Työterveyshuolto oli ilmaista, mistä maksan jatkossa katotta.
Työpaikkalounas, mikä oli liiankin hyvä, on edukkaampi kuin väkertämäni lounas.
Kahvi ei maksanut mitään.
Miksi maksan enemmän veroa?
Suomalaisissa eläkkeissä onko butto vai netto???
Bruttonahan eläkelaitokset maksavat. Tietystä rajasta eteenpäin aletaan verottamaan. Jä verotus Suomessa on eläkeläisille tiukempi kuin muulla väestöllä.
M7täs jos Kiljunen laittaisi valituksen EU:in ja katsottaisiin, kun eläkeläisiä kohdellaan epätasa-arvoisesti muuhun väestöön nähden.
Tiedoksi. Sos.dem. perii samansuuruista jäsenmaksua työssä käyviltä kuin eläkeläisiltä. Tämä jo osoittaa, mitä eläkeläisistä ajattelevat. Eivät välitä paskan vertaa.
Valita itse EU:hun !
Kiljusenko sinne pitäis valittaa eikä eläkeläinen itse tee yhtään mitään,
ei edes nimeä pysty aloitteen alle laittamaan !
Toimikaa nyt ihmeessä toden totta.
Pitääkö meidän olla ihan lammaslauma ?!
Joka otetaan huomioon vain vaalien edellä, että saadaan valehdeltua itselle
hyväpalkkainen työpaikka eduskuntaan.
Mä ajattelin äänestää...
Huiskutan sulle laiturille, kun tämä juna pyyhkii ohi.
Onhan siellä meppejä samasta puolueesta....mitäs jos he.
Hehän saavat kumpaisetkin tahot palkkaa minultakin, joten voin velvoittaa ja heillähän on äänestäjien valtakirja jo moneen.
Aika kireä ukko oot.
Käykääpä pistämässä nimenne,ei se mitään ota,jos ei anna.
Mitä tuo hyödyttää, kun juuri joku asiantuntija esitti, että eläkeläisiltä kupattaisiin tulevaisuudessa tuosta noin, jos maan talous edellyttää.
Voi hel.etin hel.etti. Siksihän ne kansanedustajat ovat ja päättäneet monen miljaardin tuista yrityksille. Nyt kun puolet yrityksistä haluaisikin poistaa tuet, ei se käykään.
Innovaatioon.
Meiltä eläkeläisiltä tulisi ilmaista innovaatiota niin p...leesti.
Minust tuntu, että tuki lipuu tuloksen kautta bonuksiin ja anteihin.
Missään tapauksessa noissa yrityksissä ei saa mitään exstraa jakaa ulos.
Jos viivan alle jää voittoa, pitää tuesta palauttaa portaattain takaisin, siis jos toiminta tulee kannattavaksi ja kannattavammaksi.
Yrityksetkään eivät ole näin tasa-arvoisessa asemassa.
Sellaiseen adressiin voisin kirjoittaa, missä vedotaan yritystukien vähentämisiin.
Mikä sellainen yritys on, mikä ei pärjää ilman tukia= kannattamaton, konkurssikypsä. Eikös markkinat ratkaisekaan, muuta kuin pslkan pienennöksissä?
Siksi juuri pitää laittaa hanttiin, kun kohta jo leikataan entisestäänkin. Meitä pidetään muumioina, joilla ei mielipidettä ole emmekä itse tee mitään muuta kuin valitamme ja äänestämme niitä jotka ei ikinä kuuna päivänä vähätuloisten asioita korjaa millään laita.
Sellainen adressi, että yritystuet pois ei menisi ikinä läpi, hahhhaaaa
Nääs kokoomus on hallituspuolue (nyt) ja se on nimenomaan yritysten ja yrittäjien puolue !
Kokoomushan niitä yritystukia ajaa,
ei eläkeläisen asioita.
Eläkeläisen asiaa yrittää ajaa Kimmo Kiljunen.
Ei meillä muita ole.
Niin onhan tuossa mielenkiintoinen asetelma, kun aloite on tullut yritysten taholta.
Kimmo Kiljunen koohottanut jo vuosikausia eläkkeistä , eikä muuta konkretiaa kuin Venäjällä tehty helvetin korkea lipputanko Haminassa, johon ei voi nostaa julmetun isoa lippua, kun lujuuslaskelmat ei täytä Suomen standarteja.
Miten nämä nyt liittyvät toisinsa?
Hymyilytti ääneen...
Älkäähä hättäilkö! Lieneekä itsekästä kehua oman eläkkeensä kehittymistä.
Viimeisten 10:n vuoden aikana on kuukauden eläkkeeni noussut 1,5€.
Vuosittainen kuukauden kehitys on siis ollut 0,15€!
Kotiin päin kaikki.
Kaverini ei ole yhtä onnekas. Veromuutoksen johdosta hänen eläkkeensä laski 65€/kk.
Kävin jo viime vuonna allekirjoittamassa i l o m i e l i n !
Kuka muu yrittää tehdä mitään eläkeläisten eteen ?
Ei kukaan. Eduskunnassakaan.
On loistavaa saada e d e s jollain lailla äänensä kuuluville,
jos 50000 allekirjoittajaa ylittyy, aloite viedään eduskunnan käsittelyyn.
Sille käy tietenkin niinkuin vuonna 2016:kin, mutta saavatpahan muistutuksen ja
toivottavasti oikein huonon omantunnon !
1,3 miljoonaa eläkeläistä ei tee mitään itse, kukaan ei tikkua ristiin laita,
valittaa vaan !
Nyt on mahdollisuus tehdä pieni teko, jolla on symbolisesti ainakin suuri merkitys !
100000 allekirjoitusta olisi jo kunnon "pläjäys" politiikoille !
Allekirjoituksia tuleekin joka päivä lisää. Jo ylittänyt 15000 kpl.
Kimmo Kiljuselle suurkiitokset ! Loistoheppu ! Hän on vuosia ollut eläkeläisten asialla !
Kyllä meitä eläkeläisiä tullaan kosiskelemaan joka suunnalta.
Puolueissa silmät kiiluu, että saisivat yli miljoonan eläkeläisen äänen
eli itselle hyväpalkkaisen työpaikan eduskuntaan.
Kun höynäyttää eläkeläisen
ei tartte aktiivimallissa olla.
Eläkeläinen ei voi lakkoilla, meille voi luvata mitä vain, eikä vastuuseen joudu.
Ehkä Kimmo Kiljunenkin kyllästyi ettei mikään mene läpi ja yrittää vieläkin jotain eläkeläisten hyväksi
vapaaehtoisesti palkatta. Ihailtavaa ja suurenmoista meidän eläkeläisen kannalta.
Olisi tyhmää ja ihan pöhköä olla allekirjoittamatta.
Joillakin ihmisissä on voimakas oikeudenmukaisuudentaju.
Kimmo Kiljusella varmaan on,
toivottavasti sinullakin !
On erittäin kiva saada osallistua johonkin itseään koskevaan.
Saako Kelasta hautaus avustusta, olen kuullut joskus jotain että voisi saada..
P.s. kun köyhyys tässä aloituksessa oli aiheena, ajattelin kysyä tuotakin, sori jos meni sivu aloituksen..
Se on joko sosiaalitoimisto josta kysyä - - - mikä se nimi lie, erityisavustusta? Mutta Kelahan ratkaisee toimeentulotuet, että onko siellä sivutoimena myös hautausavustukset?
Avustuksiahan saa kun on tarpeeksi köyhä.
Toinen juttu tietysti se, että kieltäytyy hoitamasta hautausta, se on kunnan pakko järjestää sitten. Sanoo että pirut periköön ei ole rahaa niin ei ole.
En mitään sosiaaliavustusta kyselekään, vaan ihan jos Kelalla on jo olemassa oleva avustus momentti eläkeläisille, eiköhän me saada isä hautaan ihan omillamme, jos jne.
Lapset auttavat taloudellisesti jne.
Jos osaat kirjoittaa tänne osaat käydä myös KELAn sivuilla.
Sieltä selviää.
Googlaus-ehdotuksia
kela hautausavustus
Perillisethän hautauksesta ja hautajaisista huolehtivat.
Vaikka olisi köyhä, ei välttämättä aina ole varaton Kelan vinkkelistä.
Mä en jotenkin ymmärrä tuota asennetta, jos kaikki pitää aina onkia yhteisestä kukkarosta.
Onkohan niin, että ihmiset ei osaa käyttää tuota aloitesivua tai sitten eivät uskalla. On kuitenki jokaisen oma etu kyseessä ja luulisi rahan kiinnostavan kaikkia. Kun kerran on hyvä mahdollisuus vaikuttaa asiaan pelkästään klikkaamalla ko. sivun kannatus-nappia, niin eikö luulisi jokaisen ryntäävän kannattamaan.
Katselin juuri tänään noita lukuja, niin klo 18 jälkeen on tullut vaivaiset 40 lisäklikkausta asian hyväksi. Eli kokonais määrä on vaivaiset vajaat 15400 kannatusta. Jos tätä menoa jatkuu niin kestää vuoden päivät ennenkuin vaadittavat 50000 ääntä on kasassa. Eli kun kolmessa kuukaudessa on saatu runsaat 15000 ääntä ja jos sama meno jatkuu, niin 12 kuukautta vaaditaan minimimäärän täyttymiseksi. En ole varma mikä aikakuvio näillä on mutta minulla on sellainen mielikuva, että aikaa on kokonaisuudessaan 6 kuukautta.
JOTEN HYVÄT IHMISET, MENKÄÄ TUOLLE SIVULLE JA KLIKATKAA KANNATUSNAPPIA, NIIN ON TOIVOA, ETTÄ ELÄKKEEMME SAATTAVAT JOPA KASVAA SEN SIJAAN, ETTÄ OSTOVOIMA VAAN KUTISTUU !!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3375
Ei ne eläkkeitä nosta, päinvastoin, - tulevaisuudessa ei ole tarpeeksi työllisiä maksamaan eläkkeitä/"mme"; eläkkeitä varmaan pyritään siirtämään eläkevakuutus periaatteella maksettavaksi. Ei en toivo kyseistä kehitystä, mutta se näyttää väistämättömältä...ikävä kyllä.
Hyvä "pimii02" (nomen est omen?)
Aloitteessa on kysymys taitetun indeksin korjaamisesta !
Ei pidä tyhmyydellään sabotoida eläkeläisten kannalta hyvää aloitetta !
Miksi olla enemmän eläkettä mitä kuluttaa.
Pari päivää sitten aloitteita oli noin 13850 netin kautta.
Yli 15000 kaikkiaan.
Toivottavasti tahti kiihtyy !
Onko suomalainen niin arka ja pelokas, ettei omaksi hyväkseen yhtä aloitetta saa allekirjoitetuksi ?
Aloitteen allekirjoitusta tarvitse mitenkään arastella,
se ei voi aiheuttaa mitään pahaa, pelkästään hyvää jos hyvin käy !
Jos on sitä mieltä, että haluaa eläkeläiselle tasavertaisen indeksin palkansaajiin nähden, niin allekirjoittaa.
Kaikki tavara maksaa saman eläkeläiselle kuin muille, mutta eläkeläisen "palkkakehitys" jää jälkeen.
Allekirjoituksella tukee Kimmo Kiljusen aloitetta viedä eduskuntaan indeksiasia, joka korjaisi ostovoimaamme.
Kimmo Kiljunen tekee työn meidän puolestamme,
meidän ei tarvitse kuin allekirjoittaa.
Älä jätä tilaisuutta käyttämättä parantaa omaa asiaasi !
Kaikkien eläke ei riitä kaikkeen välttämättömään.
Et käytä alkoholia et tupakoi, ruoka ja asumiskulut lääkekulut nämä ei tee hirveitä kuluja, jos saat nettona 1000 € niin tulet toimeen.
Tulee toimeen ehkä tänäpäivänä. Mutta jos eläkkeellesi ei tehdä mitään niin viiden vuoden kuluttua sinulla on vielä samantasoinen eläke ja sen ostovoima on vain 800 euroa. Ja sitä rataa aina viiden vuoden välein!
Tee itse mitä tykkäät. Minä ainakin kannatan kaikkia toimenpiteitä, että oma eläkkeeni seuraa yleistä hintakehitystä mahdollisimman paljon.
Tuo tulevaisuuden suunta lienee aika oikea. Joka vuosi kun inflaatio rullaa aina edelliseen vuoteen verrattuna, ostovoima heikkenee viidessä vuodessa helposti noin, laskennallisesti!
Joku voisi kaivaa "inflaatiokorin" ja voidimme arvioida, miten totuudenmukainen se on tuotevalikoimaltaan vsi saako se eläkeläiset nauramaan kippurassa.
Ei ollenkaan, ollut tarkoitus vesittää aloitusta, sanoin vain mielipiteeni , en aloituksesta sentään.
Voihan tuon lähettää, ei se ota jos ei annakaan.
Niinkö ? Missä päin Suomea ja miten tonnilla pärjää ?
Vuokrani on 850 euroa.
Halvimmasta päästä paikkakunnallani.
Olen vuokrannut asunnon (pieni kaksio) 20 vuotta sitten.
Nyt tässä samassa talossa uudet asukkaat saavat maksaa samanlaisesta asunnosta vuokraa 1100.
Pienempään muuttaminenkaan ei auta.
Yksiöt alkaen 25 neliötä vuokra on noin 800 euroa/kk.
En halua enkä voi myöskään muuttaa monensadan kilometrin syrjäkylille halvempaa asuntoon.
Ihmisten kaaliin ei mene millään, että kaikkialla ja kaikkien tilanne ei ole sama.
Ei ainakaan suomi24-palstalla. Täällä ei kannata kertoa mitään henkilökohtaista, muutoin saa kuulla olevansa ruma/tuhmä/lihava/muutoin vain epämiellyttävä kanssaihminen.
Sinullekin, joka paljastit vuokrasi, tullaan kohta sanomaan, että olet Euroopan yksinkertaisin, kun et ole hankkinut omaa asuntoa ajoissa ja asunut koko ikääsi samalla paikkakunnalla ja viettänyt mahdollisimman ennakoitua elämää muutoinkin. Ihmiset tuntevat paremmuutta, kun voivat v*ttuilla.
Syrjäkylän umpiperäkunnissa ei voi asua. Olen asunut useissa ja tiedän mistä puhun.
Niin ja kaiki me emme lähde samalta viivalta.