Hyppyrimäki

Juu ihanko itse näin päättelit?

En nyt sentään ja ehkä niitä hyppääjiä oli yhden käden sormen verran?

On kai tuo mahdollista, jos kyseessä oli vaikka jonkun hallipäällikön lapsi.

Pitääkö paikkansa että hyppyrimäki oli niin tärkeä että se lykkäsi uimahallin rakentamista ?

Oliskos asiaan vaikuttanut Raimo Majurin menestys yhdistetyssä?

Niinhän täällä aikoinaan rakennettiin Virvelinrantaan kehitysvammaisten päiväkeskuskin yhden valtuutetun mukulaa varten! Yksi rahanreikä tuli siitäkin pömpelistä meille veronmaksajille. Ottakaapa selvää!

Niin ja rahavaikeuksissa pyöriskelevä Koivikko-koti rakennettiin yhtä syöpää sairastavaa valtuutettua varten. Näin niitä meidän veroeurojamme tosiaan käytetään puoluepukareitten (SDP) sukujen hyväksi.

No, kaikista näistä on ollut hyötyä muillekin tarvitsijoille ja käyttäjille. Poliitikkojen kytkökset vaan ovat nopeuttaneet toteutusta. Hyppyrimäki ainoastaan jäi hyvin vähälle käytölle väärällä mitoituksellaan, ja siksi, että pienempi Apparan puumäki purettiin pois, ei kukaan uskaltanut suoraan roiskasta isosta mäestä alas ilman kokemusta pienemmästä. Eräänlainen aikansa tapahtumapuisto sekin. Joskus tulevaisuudessa joku kysyy, että pitääkö paikkansa, että Kantolan tapahtumapuisto rakennettiin yhden poliitikon suuruudenhullujen unelmien takia.

Mäen profiili taitaa olla aika lailla virheellinen eli ei hyppyrimäkeä saa tekemälläkään.

Hyvällä paikalla sijaitsevalle kaupungin korkeimmalle rakennukselle löytyisi muuta käyttöä vaikka kuinka paljon.

ENNEN KUN PUHUTTE ENEMMÄN LÄPIÄ PÄIHINNE KANNATTAIS OTTAA SELVÄÄ MIKÄ OSUUS PUOLUSTUSVOIMIEN TALVIMESTARUUSKISOJEN PITÄMISEEN HÄMEENLINNASSA OLI MÄEN RAKENTAMISEEN.

Hyppyrimäki sotilaille
Hämeenlinnassa huolestuttiin joskus 1960-luvun polivälissä kun CISM:n, kansainväliset sotilasurheilun talvikisat, jotka oli perinteisesti järjestetty Hämenlinnassa, aiottiin siirtää muualle. Etsittiin varuskuntapaikkakuntaa, jossa on hyvien hiihtomaastojen lisäksi kunnon hyppyrimäki. Hämeenlinnassa vaatimukset täyttävää mäkeä ei ollut. Kiireen vilkkaa Ahveniston harjulle päätettiin rakentaa K-79 -mäki. Sitä odotellessa kisat järjestettiin Kajaanissa, jossa oli jo sekä varuskunta että mäki. Kajaani osoittautui niin hyväksi kisapaikaksi, että järjetelystä tuli pysyvä.
Hämeenlinnan mäki ei koskaan saavuttanut mäkihyppääjien suosiota. Osin siksi, että Ahvenistolla ei ollut tarjolla muuta kuin mäki, ei mitään palveluita. Ilmeisesti Lahti upeine hiihtostadioineen houkutti eteläsuomalaiset mäkihyppääjät puoleensa. Raimo Majuri muistetaan ainoana hämeenlinnalaisena kansainvälisen tason yhdistetyn edustajana. Tosin paremmin ehkä muista harrastuksistaan, joilla ei ollut ainakaan mäkihypyn kanssa mitään tekemistä.

taitaa iisu mennä tapahtumattomuuspuistoineen samaan synkkien muistojen galleriaan

OLIHAN TÄÄLLÄ SENTÄÄN JOKU JOKA EDES JOTAIN ASIOISTA TIETÄÄ EIKÄ LEVITÄ SEKOPÄISIÄ KATEELLISTEN KEKSIMIÄ TARINOITA.ARMEIJA JUTTU ON LÄHELLÄ TOTUUTTA MUTTA TAITAA RIITTÄÄ NÄILLE TÄMÄN PALSTAN "VALOPÄILLE" ILMAN TARKENNUKSIAKIN.
PS .RAIMO MAJURI JA ILPO NUOLIKIVI MOLEMMAT OLYMPIAURHEILIJOITA JA TOELLAKIN TREENASIVAT SIINÄ MÄESSÄ.

TAAS TÄMÄN PALSTAN "VALOPÄITTEN" VALIOJOUKKOA,EI MITÄÄN TOLKKUA ASIASTA ,MUTTA PITÄÄ VAAN NÄLVIÄ JA OSOITTAA TYHMYYTENSÄ.
KYSYMYS OLI MIKSI MÄKI ON RAKENNETTU JA KUN JOKU ANTAA ASIALLISTA TIETOA NÄÄ PALSTAN "SUURKOOMIKOT" HALUAA OSOITTAA SANALLISEN JA KIRJALLISEN LAHJAKKUUTENSA.
SELITTÄKÄÄS NYT, MITEN NÄÄ TOISENLAISET LEHTIJUTUT JA MUUT VASTAAVAT LIITTYY MÄEN RAKENTAMISEEN JA JOS EI VASTAUSTA LÖYDY, EHDOTAN PITKÄÄ HILJAISTA HETKEÄ PEILIN EDESSÄ JA SITTEN VALOT POIS.
PS . TÄLLE HUUTAMISESTA ITKENEELLE,JUST SUNLAISTEN VUOKSI ON SYYTÄ KIRJOITTAA ISOILLA K I R J A I M I L L A. Menikö perille vai oliko liian vaikea?