Ufo-Move

5838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se nainen siinä filmissä myönsi sen huijaukseksi.
Minusta tuntuu että joku painosti hänen valehtelemaan.

Äänestä
  • Jaa milloin myösi?

    Itse olen kerran vastaavassa keskustelussa lukenut vastaavan väitteen.
    Silloin sain osoitteen jossa myöntämisen piti olla.

    Menin kyseiselle sivulle ja siellä haastateltiin erästä näyttelijää ,joka kertoi että hänellä ei ole kyseisen filmin kanssa mitään tekemistä.

    Eli totuushan on se, ettei filmin tekijää tai siinä näkyvää/näkyviä henkilöitä tiedetä.
    Kaksi eri laitosta on tutkinut filmin eikä kummassakaan ole voitu osoittaa filmin olevan mitenkään manipuloitu ufon oalta.

    Filmi tuli julkisuuteen ennen wtc iskuja, tosin suuremman julkisuuden se sai vasta ko. iskujen jälkeen. Luonnollisesti...

    Toisaalta filmi löytyy mm, suomenkielisiltä www.netholist.net sivuilta. Ilman alle lattautuvia warnigmessageja tai muita spywareja joten suositaanko suomalaista jatkossa. Sieltä löytyy muuten valokuva naisnäyttelijästä jonka väitetään olevan tuo viisaileva täti.

    Itse en todellakaan voi sanoa, että kysessä olisi sama henkilö. Molemmat ovat naisia ja molemmilla on pitkä tukka.

    Aika hassua muuten, että skeptikko ja vastaavissa "huijausta" piirissä uskotaan kyseisen näyttelijän olevan tuo henkilö, vaikka hän on useissa eri haastatteluissa ja itse julkisuuteen antamassaan kirjallisessa lausunnossa kieltänyt asian.

    Jos katsotaan tumman tukaan, hoikkuuden ja sukupuolen riittäväksi osoiteukseksi tässä tapauksessa, faktaa vastaan niin... ajatelkaas.

    Huonot ufokuvat saa kaivella taas esille faktana...

    Äänestä

  • partis.jr kirjoitti:

    Jaa milloin myösi?

    Itse olen kerran vastaavassa keskustelussa lukenut vastaavan väitteen.
    Silloin sain osoitteen jossa myöntämisen piti olla.

    Menin kyseiselle sivulle ja siellä haastateltiin erästä näyttelijää ,joka kertoi että hänellä ei ole kyseisen filmin kanssa mitään tekemistä.

    Eli totuushan on se, ettei filmin tekijää tai siinä näkyvää/näkyviä henkilöitä tiedetä.
    Kaksi eri laitosta on tutkinut filmin eikä kummassakaan ole voitu osoittaa filmin olevan mitenkään manipuloitu ufon oalta.

    Filmi tuli julkisuuteen ennen wtc iskuja, tosin suuremman julkisuuden se sai vasta ko. iskujen jälkeen. Luonnollisesti...

    Toisaalta filmi löytyy mm, suomenkielisiltä www.netholist.net sivuilta. Ilman alle lattautuvia warnigmessageja tai muita spywareja joten suositaanko suomalaista jatkossa. Sieltä löytyy muuten valokuva naisnäyttelijästä jonka väitetään olevan tuo viisaileva täti.

    Itse en todellakaan voi sanoa, että kysessä olisi sama henkilö. Molemmat ovat naisia ja molemmilla on pitkä tukka.

    Aika hassua muuten, että skeptikko ja vastaavissa "huijausta" piirissä uskotaan kyseisen näyttelijän olevan tuo henkilö, vaikka hän on useissa eri haastatteluissa ja itse julkisuuteen antamassaan kirjallisessa lausunnossa kieltänyt asian.

    Jos katsotaan tumman tukaan, hoikkuuden ja sukupuolen riittäväksi osoiteukseksi tässä tapauksessa, faktaa vastaan niin... ajatelkaas.

    Huonot ufokuvat saa kaivella taas esille faktana...

    mitkähän "laitokset" tuon filmin ovat tutkineet? ufo käyttäyty kuin sarjakuvassa: pysähtyy odottamaan kameraa ja porhaltaa savuten. joku on väkertänyt tosissaan, mutta kieli poskessa, kyseisen rainan.

    Äänestä

  • silmätauki kirjoitti:

    mitkähän "laitokset" tuon filmin ovat tutkineet? ufo käyttäyty kuin sarjakuvassa: pysähtyy odottamaan kameraa ja porhaltaa savuten. joku on väkertänyt tosissaan, mutta kieli poskessa, kyseisen rainan.

    Se "savu" voi olla myös tiivistynyttä kosteutta .

    Äänestä

  • raato kirjoitti:

    Se "savu" voi olla myös tiivistynyttä kosteutta .

    savu voi olla myös tietokoneruudulla luotua pörpötinpikselistöä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Juupajoki kirjoitti:

http://www.m90.org/view_image.php?image_id=2195

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu