Poliiseilta pyssyt pois

Kyttien oikeuksia on kavennettava ei lisättävä. Nykyinen järjestelmähän vuotaa salassapidettävieätietoja täysin satunnaisesti ulkopuolisille henkilöille. Putin-vuotoa täysi mysteeri ?! kun kytät peittelevät omia virheitään, virkarikoksiaan. Näille typeryksille ei lisäoikeuksia päinvastoin oikeuksia kavennettava entisestään. Kaikki salassapidettävä aineisto täytyisi siirää tietosuojavaltuutetun hallinnoitavaksi. Luotan enemmän tietosuojavaltuutettuun kuin poliisin.
Poliisi urkki riitakumppaninsa rekisteritietoja – selvisi syytteittä ?!!
http://poliisirikolliset.blogaaja.fi/poliisi-urkki-riitakumppaninsa-rekisteritietoja-selvisi-syytteitta/
10241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Poliiseja tarvitaan ja poliisit tarvitsevat pyssyjään.

Äänestä

Tuskin tietosuojavaltuutettukaan on pyhimys. Jos hän tekee rikoksen, niin kuka sitä tutkii ? En usko, että poromiehet, tai metsäkoneen kuljettajat, vaan poliisi. Syyttäjä voisi tulla kyseeseen, mutta sitä ennen hänelle olisi annettavat poliisin koulutus rikostutkinnasta ja perehtyminen muutamalla vuodella käytännön työstä. Ei yliopistossa rikostutkintaa opeteta.

Äänestä

"Kaikki salassapidettävä aineisto täytyisi siirää tietosuojavaltuutetun hallinnoitavaksi. Luotan enemmän tietosuojavaltuutettuun kuin poliisin. "

Hiihhhiihhhaaaahhhooo.

Siis kaikki jokaisessa poliisin rekisterissä oleva salassapidettävä aineisto tietosuojavaltuutetun toimiston 25 hengen hallinnoitavaksi. Miten paljon sitä ihminen voi olla todellisuudesta vieraantunut?

Äänestä
  • En luota todellakaan tietosuojavaltuutettuun, mutta kysyn hänen toimialueeseensa liittyvää, eli miksi Suomen valtion Suomi,fi:stä löytyvien kansalaisten omien tietojen osalta ei tule samalla näkyviin lokitiedot, omien tietojeni katseluista ja erityisesti se, jos joku muukin on käynyt minun tietoja kuikkimassa. Se olisi läpinäkyvää toimintaa. Miksi järjestelmä ei toimi näin....

    Äänestä

  • Omien tietojen lokitiedot näkyviin. Kyllä

    Äänestä

Poliisin tulisi saada vapaasti tutkia henkilöt ja asunnot ilman erityistä syytä. Se on ainoa hyvä asia Venäjällä, mistä ottaa mallia.

Äänestä

Älkää hyvät ihmiset tunaroiko ja hölmöilkö maailmanturuilla,niin ei tule mitään salassapidettävää..yksinkertaista eikövaan!

Äänestä
  • Ilta Sanomissa oli juttua siitä, että Eduskunnassa on nyt pelko suuri. Uudet tiedustelulait käsittäisivät sen, että Eduskuntaan perustetaan uusi yhdentoista edustajan tiedusteluvaliokunta valvomaan Supoa. Siihen valituille Supo tekisi laajan turvallisuusselvityksen, missä perattaisi edustajien taustat. Nyt pelätään, että silloin heistä paljastuisi arkaluonteista, salaista tietoa.

    Äänestä

  • vaaari kirjoitti:

    Ilta Sanomissa oli juttua siitä, että Eduskunnassa on nyt pelko suuri. Uudet tiedustelulait käsittäisivät sen, että Eduskuntaan perustetaan uusi yhdentoista edustajan tiedusteluvaliokunta valvomaan Supoa. Siihen valituille Supo tekisi laajan turvallisuusselvityksen, missä perattaisi edustajien taustat. Nyt pelätään, että silloin heistä paljastuisi arkaluonteista, salaista tietoa.

    ..niin, kyllä niitä tunareita riittää ylempiinkin portaisiin..valitettavasti!! Mutta, minusta oikein,että asiat selvitetään.

    Äänestä

Mitenkähän aseiden poisottaminen parantaisi tai edes liittyy esittämääsi asiaan.
Pääsääntöisesti meille taviksille merkitsevä on rikos- ja etenkin järjestyspoliisin toiminta. Ja ne ovat huippuluokkaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PyssytPois kirjoitti:

Kyttien oikeuksia on kavennettava ei lisättävä. Nykyinen järjestelmähän vuotaa salassapidettävieätietoja täysin satunnaisesti ulkopuolisille henkilöille. Putin-vuotoa täysi mysteeri ?! kun kytät peittelevät omia virheitään, virkarikoksiaan. Näille typeryksille ei lisäoikeuksia päinvastoin oikeuksia kavennettava entisestään. Kaikki salassapidettävä aineisto täytyisi siirää tietosuojavaltuutetun hallinnoitavaksi. Luotan enemmän tietosuojavaltuutettuun kuin poliisin.
Poliisi urkki riitakumppaninsa rekisteritietoja – selvisi syytteittä ?!!
http://poliisirikolliset.blogaaja.fi/poliisi-urkki-riitakumppaninsa-rekisteritietoja-selvisi-syytteitta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu