Kuka teistä teki lapsen rahasta

Nyt vaahdotaan siitä, ettei tehdä lapsia riittävästi. Ja että niitä saataisiin lisää, jos lapsiperheitä tuettaisiin taloudellisesti enemmän. En missään nimessä olisi tehnyt lasta, jos en olisi halunnut. Eka lapsi tosin tulla tupsahti, tiedostamattomasti häntäkin toivottiin, mutta toista muutaman vuoden kuluttua halusin ihan koko sydämestäni. Rahaa ei mietitty yhtään lasten haluamisen yhteydessä. Taloudellisesti aika vähällä pärjäsi, mutta työllisyys oli 70-luvun alussa toista luokkaa kuin nyt, eli työpaikkoja riitti ja me molemmat haluttiin olla töissä. Päivähoito tuli kuntaamme 1975 ja siellä osittain kasvaneena lapsista tuli riittävän hyvät.
Ihan hyvä kun perheitä tuetaan ja maksan verot tyynesti. Mutta tuleeko siitä hyvä? Jos Suomi kutistuu, niin sitten vain on niin. Maahanmuuttajilla ei Suomea tehdä, siitä tehdään sitten ihan toinen maa olkoon millä nimellä vaan. Niinkin saa käydä. Lapsemme kielitaitoisina kyllä pärjäävät.
Närkästyttää tämä lapsenteon vaatiminen. Ne tekevät jotka tahtovat. Minusta tuet tällä hetkellä ovat riittävän hyvät.
30455
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Haavistokin harmitteli syntyvyyden vähyyttä.
Ei Antonio tule raskaaksi vaikka kuinka saisi hormooneja.

1Äänestä
  • Eihän sitä tiedä minkä pökäleen pekka pullauttaa, vaikka sen p a s k a n kun lasta ei ala kuulua.

    Äänestä

  • Ihmisen likainen mielikuvitus on inhottavinta mitä tiedän.

    Äänestä

Lapsia ei tehdä... lapset tulee jos on tullakseen...

Äänestä
  • Noin oli ennen. Nykyään heidät no. tehdään, ts. suunnitellaan koska on oikea aika ja sitten vasta ruvetaan tositoimiin.

    2Äänestä

  • Ennenoliennen-nytonnyt kirjoitti:

    Noin oli ennen. Nykyään heidät no. tehdään, ts. suunnitellaan koska on oikea aika ja sitten vasta ruvetaan tositoimiin.

    Vain huolimattomille ja vastuuttomille lapset tulee kun on tullakseen.

    1Äänestä

  • Sanoppa tuo lapsettomalle , lasta haluavalle parille. Eli ei lapsi tule aina sitä haluavalle.

    Äänestä

  • Mutta sehän onkin ihan eri asia. Toisille 'napsahtaa nakki' kun pikkarit on vierekkäin kuivumassa tai istuu saunassa toisen pyllyn paikalle. Toisille ei tule vaikka aktin jälkeen seisoisi päällään että aine menee varmasti sinne, minne pitää.

    Äänestä

Kaikki lapsemme syntyi vahinko lapsina vuoden välein,
seksi oli siihenaikaan nuorena niin kiihkeetä ja makeeta,
ehkäisy ei onnistunu,

Äänestä
  • Miten ne voi olla vahinkoja kun ehkäisy ei kiinnostanut?
    Venäläistä rulettiako, viisi piipussa ja yksi tylsä hylsy?

    Äänestä

Noh.
En minä ainakaan rahasta.
Jostain nahasta se...
-
Suomi ei supistu.
Tarkoitan Suomea, jonka kaikki kanta-Suomalaiset tuntevat.
Nykyiset kanta-Suomalaiset lapsetkin.
-
Suomi tulee kuolemaan väistämättömästi.
Maastamme tulee sekalainen seura-kunta.
Joka ehkä näkyy kartoilla nimellä Suomi.
Kanta-Suomalaisten kuollessa tilalle astuu...Mikä/Kuka?
Kanta-Suomalaisia lapsia kun ei enää ole.
-
Hyvin voi siis kysyä:
Ketä autetaan kehittymään?
Ja kenenkä rahoilla.
Siitä päättävät nyt lapsemme.
Toivottavasti eivät minun rahoillani kuitenkaan.
Olenhan jo osani lapsilleni antanut.

H.

1Äänestä
  • Ja Kanta-Suomelle.

    H.

    Äänestä

1970-luvun alkupuolella äitiyspäivärahaa alkoi saada jopa 72 vuorokaudelta, kun 1970 alkuvuodesta sitä maksettiin äideille vain 56 vuorokaudelta. Isyysloma oli täysin vieras ajatuksenakin. Harvat isät yrittivät järjestellä vuosilomaansa lapsen syntymän aikoihin.

Päiväkotiin Helsingissä eivät tavallisten perheiden lapset juurikaan päässeet. Todettiin, että yksinhuoltajien kaksoset olivat etusijalla. Jos halusimme palkata lapsenhoitajan kotiin, emme saaneet vähentää pienintäkään osaa, eikä virallisista maksuista omassa verotuksessa.

Lapsilisiä maksettiin neljä kertaa vuodessa, eikä sen arvo päätä huimannut, jossain vaiheessa 1970-luvulla lapsilisiä alettiin maksaa kahden kuukauden välein.

Lapsia syntyi kaikesta huolimatta, vaikkei se mitään halpaa huvia ollutkaan.

Nykyisin en enää nostaisi ”lapsentekopalkkiota” enkä muitakaan tukia. Siihen voi liittyä riskejä, jos tuet koetaan palkkatuloksi. - Ketkä hankkivat lapsia ja miksi?

Ainakin yksi huono puoli liittyy siihen, että lasten hankkiminen on siirtynyt varttuneemmalle iälle. Aktiivisimmat lisääntymisvuodet ovat menneet ohi, ja jotkut eivät enää saa omia lapsia, vaikka apukeinojakin on tarjolla.

Onko maailmaa parantava merkitys sillä, että toiselta puolelta maapalloa voi ostaa adoptiolapsia?

Onneksi en ole jumala, eikä minun tarvitse tehdä valintoja ja päättää näistä asioista.
Onnea vaan uusille sukupolville.

1Äänestä

Niin on lukemani mukaan ulkomailta adoptiotkin vähentyneet. Joten lie ainoa tulevaisuuden eläkeläisten hyväksi se, että maahanmuuttajia tulee se 50 000, jota ensihätään on kaavailtu.
Jos ovat somalialaisia, niin nopeasti tuo määrä moninkertaistuu.

Tänään näin ensimmäisen kerran sellaisen kyltin kuin "numu". Menin lukemaan sitä lähemmin. Siinä luki "nuoret muslimit". Kauheasti opeteltavaa, jos pitkästi vielä elää. Niin kuin uusien lyhenteiden merkitykset.

Äänestä

Minulla ei ollut koskaan varaa lapsiin, ja sitten kun olisi ollut, en halunnutkaan niitä.

Maailmanlaajuisesti kaikkein suurin ongelma on väestönkasvu, joten on moraalitonta minkään valtion päättäjiltä tai väestötutkijoilta vaatia kansaa lisääntymään. Ehdottomasti suurin ympäristöteko, jonka yksittäinen ihminen voi tehdä, on jättää lapset tekemättä. Kyllä maailmassa ihmisiä riittää - myös Suomen vanhuksia hoitamaan, jos täältä vauvat loppuvat.

Kuinkahan paljon pitäisi muuten olla työttömiä, että lopetettaisiin se valitus työvoimapulasta? 300 000 työtöntä ei kelpaa kenellekään, ei vaikka suurin osa on täysin työkykyisiä ja -haluisia. Missä vaiheessa "pula" käy niin hankalaksi, että 60 vuotta täyttäneetkin alkavat kelvata töihin? Sitä ennen on hurskastelua puhua eläkeiän nostamisesta.

2Äänestä
  • Puhut viisaita sanoja.

    Ja jos Suomessa nyt vahustehoitoalalle koulutettaviksi tarvitaan porukkaa, niin aivan vääränlaista sinne tuotetaan. Sellaisista kulttuureista, joissa ei vääräuskoista saa edes kädellään hipaista tai katsoa silmiin, etenkään toista sukupuolta olevia. Sellaisista kulttuureista, joissa naisten ei sallita käydä ansiotyössä, eikä kaikien näyttää kasvojaankaan.

    Mieluummin pitäisi satsata tuomaan vanhustenhoitajiksi jotain nuoria helläkätisiä ja ahkeria taikku- tai filippiläistyttöjä. Miksi ei myös baltialaisia tai venäläisiä naisia, eikä muslimimiehiä.

    Äänestä

  • Täällä ainakin hoitoloissa on joka toinen jo venäläinen.

    Äänestä

  • pirremiinapas kirjoitti:

    Täällä ainakin hoitoloissa on joka toinen jo venäläinen.

    Eli joka toinen on rosvo.

    Äänestä

Minunpa lapseni ovat tehty silkasta rakkaudesta.

Äänestä
  • Kyllä siihen tarvittin myös spermaa...

    Äänestä

  • faktaapeliin kirjoitti:

    Kyllä siihen tarvittin myös spermaa...

    ja munasoluja....

    Äänestä

Ihan outo kysymys, ainakin minä tein lapseni rakkaudesta lapsiin.

Äänestä

Maahan muuttajilla tehdään Suomi jo tavallaan tänään. Sohvaperunat ovat kotona ja ulkomaalaiset tekevät työt.

Äänestä

Se teki kyllä niin hyvää, etten olisi huolinut maksua mistään hinnasta.
Eikä lapseni äiti olisi maksanutkaan oli sen verta tarkka markka.

Äänestä

Erityisesti meitä naisia on jo vuosikymmenten ajan syyllistetty, kun ei tehdä tarpeeksi lapsia ja nykyisin monet jäävät tieten tahtoen lapsettomiksi.

Monilla on syynsä, joita ei ole tarpeen yleisesti kailottaa. Saattaa olla varsin vastuullista olla tekemättä lapsia kyseisissä tilanteissa.

Toisaalta taas meillä on huono-osaisuutta, joka "periytyy" sukupolvelta toiselle. Nämä ihmiset usein tekevät lapsia ristiin rastiin keskenään ties kenen kanssa ja lasten edellytykset tavanomaiseen elämään ovat heikot, siitäkin huolimatta, että auttamiskoneistot ovat ihan toista luokkaa kuin meidän lapsuudessamme.

Vatii työtä kasvaa edes kutakuinkin normaaliksi jos sattuu syntymään ei-toivottavana kammottaviin oloihin. Ja koko elämä on kärsimystä. Nykyisin, kun on mahdollisuus harkita, laittaako lapsen maailmaan vai ei, niin kannattaa todella harkita, voiko lapselle turvata edes keskimääräisen elämän ( enkä tarkoita rahaa lainkaan), vai ottaako abortin, jos tulee pöhnäpäissään vahinko. Ehkäisykin on onneksi keksitty ja kumeja myydään markettien karkkihyllyssä kassan luona.

Äänestä

Kukaan valtio maailmassa ei ole tukenut lasta kuin Suomi, Tämä laatikko ja vaatteet.

Äänestä

Lapsiaan ei kenenkään tarvitse itse omin käsin tehdä. Ihmisen homma on vain päästää valmis tuote pihalle

Äänestä
  • Lestaatit ja somalit ainoita maailmassa joilla liukuhihnakoneet - täydellistä pentutehtailua. Edelläkävijöitä myös pedofiiliassa. Oliko vielä muita uskontoja?

    Äänestä

  • Heilläpä kilpailu sitten saadaanko Suomi muslimoitua ja shariotettua. Olkaamme siis kiidollisia laestoille että taisteloivat ja lapsea tuottavat ku on niin paljo tuota lapsetonta avoparia, ehkäisyä ja aportiaa Suomessa. Ettei kaikki vuotuinen kasvu kuitenkaan oo vielä musmiilista ainesta

    Äänestä

Minä taas tykkäsin että ne oli koristeellisia sohvalla istuessaan pyhävaatteissaan kun meillä kävi lapsiperhevieraita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lakatkoon.suomalaiset kirjoitti:

Nyt vaahdotaan siitä, ettei tehdä lapsia riittävästi. Ja että niitä saataisiin lisää, jos lapsiperheitä tuettaisiin taloudellisesti enemmän. En missään nimessä olisi tehnyt lasta, jos en olisi halunnut. Eka lapsi tosin tulla tupsahti, tiedostamattomasti häntäkin toivottiin, mutta toista muutaman vuoden kuluttua halusin ihan koko sydämestäni. Rahaa ei mietitty yhtään lasten haluamisen yhteydessä. Taloudellisesti aika vähällä pärjäsi, mutta työllisyys oli 70-luvun alussa toista luokkaa kuin nyt, eli työpaikkoja riitti ja me molemmat haluttiin olla töissä. Päivähoito tuli kuntaamme 1975 ja siellä osittain kasvaneena lapsista tuli riittävän hyvät.
Ihan hyvä kun perheitä tuetaan ja maksan verot tyynesti. Mutta tuleeko siitä hyvä? Jos Suomi kutistuu, niin sitten vain on niin. Maahanmuuttajilla ei Suomea tehdä, siitä tehdään sitten ihan toinen maa olkoon millä nimellä vaan. Niinkin saa käydä. Lapsemme kielitaitoisina kyllä pärjäävät.
Närkästyttää tämä lapsenteon vaatiminen. Ne tekevät jotka tahtovat. Minusta tuet tällä hetkellä ovat riittävän hyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu