Olen 4. vuosikurssin, opintojen loppusuoralla oleva oikeustieteen opiskelija. Kela päätti katkaista opintotukeni syksyn alusta koska olen kuluttannut alemman korkeakoulututkinnon tuet enkä ole vielä oikeustieteen notaari(180op), joka oikeuttaisi oikeustieteen maisterin(300op) tutkinnon tukiin. Opintopisteitä minulla on kyllä tällä hetkellä 225, mutta opintotukea eivät myönnä sitten millään koska tästä alemmasta tutkinnosta puuttuu yksi ainoa tentti, joka lapin ns. poolisysteemin vuoksi on mahdollista tenttiä seuraavaksi huhtikuussa. Proffa nimenomaisesti sanoi että tätä tenttiä ei voi korvata muulla suorituksella, eikä aio pitää ylimääräistä tenttiä aiemmin.
Alemman korkeakoulututkinnon opintotuen lisähakemus ei mennyt läpi, koska ei ole "tarpeeksi painavaa syytä" esim. sairaus. Perustoimeentulohakemus hylättiin, koska minulla on opintolainaa, joka katsotaan tuloksi vaikka joudunkin maksamaan koko summan takaisin valtiolle korkoineen. Kun tilini on tyhjä, joka viimein oikeuttaa perustoimeentuloon, se ei tarkoita ainoastaan että minulla ei olisi varallisuutta vaan myös se että olen velkaa valtiolle 7000 euroa. Miksi opiskelijat pakotetaan ottamaan opintolainaa ja pakottaa sen jälkeen velkaantumaan?
Teen gradun tammikuusta eteenpäin ja jään sitten pyörittelemään peukaloitani niin kauan että voin viimein suorittaa rästiin jääneen tentin. Toisin sanoen minulla on keväällä 294 opintopistettä eikä oikeutta opintotukeen. Mainittakoon, että olen ollut kesäisin palkattomissa harjoitteluissa jotta valmistun nopeammin. Keskimääräinen valmistumisaika esim. helsingin yliopistossa on 6.5 vuotta. Kelan näkemys asiasta on että vaikka valmistun yliopistosta kolme vuotta etukäteen, sillä ei ole tukien myöntämiseen mitään vaikutusta. Miksi opiskelijoiden ainoa tulon lähde on tehty silmään kusemiseksi?
Alemman korkeakoulututkinnon opintotuen lisähakemus ei mennyt läpi, koska ei ole "tarpeeksi painavaa syytä" esim. sairaus. Perustoimeentulohakemus hylättiin, koska minulla on opintolainaa, joka katsotaan tuloksi vaikka joudunkin maksamaan koko summan takaisin valtiolle korkoineen. Kun tilini on tyhjä, joka viimein oikeuttaa perustoimeentuloon, se ei tarkoita ainoastaan että minulla ei olisi varallisuutta vaan myös se että olen velkaa valtiolle 7000 euroa. Miksi opiskelijat pakotetaan ottamaan opintolainaa ja pakottaa sen jälkeen velkaantumaan?
Teen gradun tammikuusta eteenpäin ja jään sitten pyörittelemään peukaloitani niin kauan että voin viimein suorittaa rästiin jääneen tentin. Toisin sanoen minulla on keväällä 294 opintopistettä eikä oikeutta opintotukeen. Mainittakoon, että olen ollut kesäisin palkattomissa harjoitteluissa jotta valmistun nopeammin. Keskimääräinen valmistumisaika esim. helsingin yliopistossa on 6.5 vuotta. Kelan näkemys asiasta on että vaikka valmistun yliopistosta kolme vuotta etukäteen, sillä ei ole tukien myöntämiseen mitään vaikutusta. Miksi opiskelijoiden ainoa tulon lähde on tehty silmään kusemiseksi?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihanko oikeasti OIKEUSTIETEEN opiskelija kysyy tätä??
Luuletko, että Kela on päättänyt siitä, että maisteritutkinnon tukikuukaudet saa vasta sitten kun alempi on suoritettu?
Yksinkertainen kysymys: mikä pykälä sinun mielestä sanoo että pitäisi tehdä niin kuin kirjoitat:
"Kelan näkemys asiasta on että vaikka valmistun yliopistosta kolme vuotta etukäteen, sillä ei ole tukien myöntämiseen mitään vaikutusta. "
Ja jos sinun opintotuki on katkaistu, niin et enää tule lainantakaustakaan saamaan. Joten ei opintolainaa silloin tulonakaan enää oteta huomioon.