ovat siirtyneet teiden varsille. Tämä toppatakkimuoti on ihan kamala, mitään heijastavaa ei ole ja ulkoilevan parin pitää saada kulkea vierekkäin kapealla väylällä. Sitten valitetaan, että autot ajavat liian lähellä!
Mustamakkarat jalankulkijoina
huomioo
5100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ellei laki suojelisi jalankulkijaa, niin sinä varmaan ajaisit hänet kuoliaaksi tai ainakin vammaiseksi.
Niin sosiaaliselta vaikutat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyorailija-tormasi-hiprakassa-kavelijaan-aiheuttaen-vakavan-aivovamman-ei-pysty-syomaan-ilman-apua/6118582
Huomiota mustasuu.
Maailma ei ole autoilijoita varten vaan meitä ihmisiä, jalakulkijoinakin huomioitavia!
Pimeät ja kapeat tieosuudet ( pitäisi saada !) autoilijan vaistomaisesti ajamaan hiljaa, ei voi, eikä saa alistaa ihmistä luopumaan parisuhteen antamasta luonnollisesta rinnakkain kulkemisen mielihyvästä!
Voisi jopa olla hyvä pysähdyttää ja ystävällisesti muistuttaa kulkijoita heijastimien käytöstä oman turvallisuuden vuoksi.
Sinun mielestäni pitäisi pimeillä valtateillä kulkea enintään 30 km tunnissa autolla. Näkyvyys on todella heikkoa, jos jalankuljkijat pukeutuvat mustiin vaatteisiin. Heijastimet tai pienet valaisimet vaatteisiin auttaisi kovasti. Sitten, mieluummin kirkkaita vaatteita syyspimeällekin.
Kapealla väylällähän oli puhe, vai vielä kirkuvanväriset vaatteet autoilijoiden takia, vaikka inhoisi niitä, jo on suuret luulot! Ajat hiljaa tai vastaat seurauksista, niinhän se menee!
Tuntuu siltä, että hyvin harva jalankulkija on katsellut liikennettä auton lasin takaa. Ensinnäkään edes valaistulla tiellä ei heijastiton jalankulkija näy hyvin. Ihan oman turvallisuuden takia huomioliivi on tarpeen. Ajan noin 40000 km vuodessa ja onneksi en ole ajanut kenenkään päälle enkä haluakaan. Kyllä kevyen liikenteen edustajillakin pitää olla vastuuta. Jos haluan kulkea hiljaa, kävelen, mutta näyn. Liian hiljainen nopeus autolla ajaessa on myös vaarallista.