Välikatot putoilee

Eristeiden painosta, entisaikaan oli kevyempiä eristeitä.
15206
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Väärä kiinnitystapa. Ei koskaan tulisi mieleenkään kiinnittää nauloilla pystysuunnassa ylöspäin tai alaspäin jotain omalla painollaan tai muuten alaspäin pyrkivää kappaletta.

1Äänestä
  • Väärät kiinnittäjät. Toppahousut tekee sutta ja sekundaa kympin tuntipalkalla.

    1Äänestä

Siinä sivukorvalla kuuntelin illalla radioo. Siinä Loviisan tapauksessa rakennusyhtiö saattoi korvat huolimattomasta työstä tulleen välikaton putoamisen.
Mut se että kosteusvaurion korjaaminenkaan ei enää onnistu vaan parin vuoden kuluttua ihmiset oireilee homeongelman takia, se on huolestuttavaa.

1Äänestä
  • Eristeet imevät itseensä ilmankosteutta ja niihin muodostuu liikaa painoa.
    Yhteen aikaan oli käytössä 90 millin pyssynnauloja, joista puuttui kokonaan hartsi.
    Eihän sellainen naula pidä mitään, jos se pääsee vähänkin liikkumaan.

    1Äänestä

  • näinseon kirjoitti:

    Eristeet imevät itseensä ilmankosteutta ja niihin muodostuu liikaa painoa.
    Yhteen aikaan oli käytössä 90 millin pyssynnauloja, joista puuttui kokonaan hartsi.
    Eihän sellainen naula pidä mitään, jos se pääsee vähänkin liikkumaan.

    Puhallusvilla ei ime kosteutta.

    1Äänestä

Suunnittelu, valvonta ja ennen kaikkea valvonta, ammattinsa osaava tajuaa rakennus vaiheessa missä mennään. Nykään käytetään ruuveja ja kiinnitys levyjä, oikeanlainen kiinnityslevy estää hyvin liitoksen irtoamisen.
Ite vain jonkinlainen harrasterakentaja, harmittaa kuinka paljon rakennetaan sutta etenkin kun syntyy kosteusvaurioita vääränlaisella rakennustavalla.

1Äänestä
  • Näytti tuossa TV:ssä että puru on suoraan laitettu kevyiden kaqttolevyjen päälle,jos noin on ,niin eihän tommosta painoa tuollaiset kestä millään. Kenenhän toimesta nuo työt on tehty? Onko käytetty ylipätevää ulkoista urakointia vai kuinka? Kummastutta kun noita katonputoamisia on jo usempia.

    1Äänestä

  • kukatehnytyöt kirjoitti:

    Näytti tuossa TV:ssä että puru on suoraan laitettu kevyiden kaqttolevyjen päälle,jos noin on ,niin eihän tommosta painoa tuollaiset kestä millään. Kenenhän toimesta nuo työt on tehty? Onko käytetty ylipätevää ulkoista urakointia vai kuinka? Kummastutta kun noita katonputoamisia on jo usempia.

    Netistä luin että rakennusyhtiö Skanska oli Loviisan tapauksessa tekijä. Korjaamme maksutta, yhtöstä kerrottiin.

    1Äänestä

Kyllä homettakin syntyy, jos värkit ovat kohta märät, ulkona melkein vesisateessa ja sieltä aletaan kantamaan sisään rakennuspuuta!
Sen jälkee tehdään hosumalla kaikki, ei ehdi kylpyhuoneiden eristykse kuivua, kun jo lyödään laatat päälle!
Tehdään "venäjäksi" vaan!
Mikä firma, ja kuka suunnittelija? Liian isoja tukemattomia kattopintoja, ei huva!

1Äänestä
  • Ihan pelottaa kun kuulee, lukee lehdestä että jotain aletaan taas tännekin rakentamaan jonkin homeisen tilalle. Se uusi on taas homeessa 2-4 vuoden kuluttua. Tämä rakennustouhu tuntuu olevan hölmölästä kotoisin. Suunnittelijat jo tekee sutta ja rakentajat on idiootteja puhumattakaan duunareista jotka on laiskoja ja välinpitämättömiä. S..tana jäikö vielä joku haukkumatta hau, hau, no eihän tästä kyllä mitään hyötyä ole mut tupakan sanottua.
    Vähän helpottaa...😖

    Äänestä

  • Korj: mut tulipahan sanottua. (tupakan sanottua 😬)

    Äänestä

  • Kunnolla tehty kylpyhuoneen kosteuseristekerroksen pitää olla ainakin 10 mm paksu. Meillä ammattimies teki eristeen.
    Edellinen, purettu oli tihkunut vettä ja tehnyt kosteusvauriota. Kylpyhuoneen remonttia ei pidä antaa harrastelijoiden tehdä, ellei itse täysin osaa.
    Tuhansien kylppäreiden ja sähkösaunojemme lattioiden alla muhii kosteusvaurio.

    1Äänestä

ON se kumma
sakanska on suuri rakennusfirma, MUTTA miksi rakentaa hunsvotti-tyylillä,
vaikuttaa VATUUTTOMALTA EPÄREHELLISELTÄ RAKENTAJALTA,
käyttää ulkolaista h a l p a -työvoimaa,
ilmeisesti epäpätevää ku halvalla saa huh huh,

vaikka varmasti suomesta löytyisi pätevää ammattitaitoisiaki rakentajia,

Äänestä

Loviisan tapauksessa alkuperäisenä syynä näyttää olevan putkirikko välitilassa alakaton päällä.
Missään kuvissa ei ole näkynyt lattian lainehtimista.

"""– Kattoa romahti noin 50–60 neliömetriä ja sitä on tullut noin 6–7 metriä alas. Päivystäjä sai noin kello yhdeltä verkoston paineesta hälytyksen. Yksi verkoston putki on mennyt poikki. Lämmöneristeitä on romahtanut noin parikymmentä kuutiota alla olevaan tilaan, tilapalvelupäällikkö Antti Kinnunen kertoo."""
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005905276.html

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Eristeiden painosta, entisaikaan oli kevyempiä eristeitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu