Kokemuksia Kustannus HD:stä?

Olen lukenut vain yhden Kustannus HD:n kautta julkaistun palvelukustanteen (Heidi Järvinen: Jäätyneet rauniot). Tuon ainutkertaisen kokemuksen perusteella HD:n palvelukustannustoiminta on ala-arvoista, kirjaa ei oltu edes oikoluettu, saati kustannustoimitettu, vaan teos oli painettu sellaisena kuin se oli kustantamoon lähetetty, kaiketikin kirjailijan suoltamana ensimmäisenä versiona.

Jos sinulla on varaa ostaa ko. palvelut joltakulta muulta, varmaan myös Kustannus HD:n palvelukustanne on varteenotettava vaihtoehto kirjan julkaisemiseksi.

Pahin moka, minkä aloitteleva kirjailija voi tehdä, on mennä julkaisemaan oma- tai palvelukustanne ilman kustannustoimitusta. Sillä ei saa aikaiseksi muuta kuin varsin kattavan takuun sille, ettei kukaan esikoisesi kohdannut todellakaan halua uhrata rahojaan seuraavaan kirjaasi. Eikä sitäseuraavaan.

Ei ole kokemusta HD:sta, mutta olen nuorena julkaissut kirjan palvelukustanteena ja pakko myöntää ettei siitä lopulta jäänyt mikään hyvä fiilis, vaikka alkuun se tuntui hienolta saavutukselta. Silloin oli valtava tarve saada jotain julki, saada oma teksti kansiin. Mieti, pidätkö kirjaasi valmiina, vai haluatko saada vain kirjan nyt julki? Palvelukustanteet hyödyntää täysille kirjoittajien malttamattomuutta ja haaveita. Joku kirjailija on joskus sanonut, että kukaan ei muista milloin kirja on ilmestynyt, mutta jokainen muistaa sen oliko se hyvä vai ei. Tsemppiä kirjan kanssa. En halua täysin lytätä palvelukustanteita, että jos tietää mitä tekee niin silloin se voi olla hyvä juttu. Itse en ajatellut kovin kauaksi, sitä että kirja seuraa aina mukana.

Olin kerran vähällä mennä tuohon palvelukustannusansaan. Onneksi eräs tuttu oli viisaampi. Jos on varaa laittaa parituhatta euroa kirjan julkaisuun, on kannattavampaa ostaa sillä rahalla kustannustoimitus, taitto ja kansi, ja tehdä omakustanne. Todella: minunkin kirjani olisi julkaistu palvelukustanteena semmoisena kuin se oli, vaikka tiesin että se vaatisi vielä paljon työtä tullakseen julkaisukelpoiseksi.

Ei siis ollut kyseessä Kustannus HD, vaan eräs toinen firma. Sama meininki näyttää olevan niillä kaikilla eikä se kyllä ole ihmekään: jos pyrkisivät laatuun, voitot jäisivät saamatta. Tai sitten kävisi niin, että laatu huomattaisiin ja kustantamon kirjoja alettaisiin noteerata ihan eri malliin.

"Palvelukustaminen" ja muut "artisti maksaa"-diilit eivät ole kustantamista. Vähän kuin minä sanoisin, että "mennään ravintolaan, minä kustannan, sinä maksat". Kustantamisen sijasta voi puhua vaikka "julkaisemisesta" (Vrt. englannin "publishing") tai ihan vain digipainamisesta.

Yhtä hyvin voit mennä lähimpään digipainoon ja printata haluamasi määrän kopioita kirjastasi (voit saada ne jopa saman päivän aikana) ja jakaa niitä sitten tutuillesi. Koska siitähän on lopulta kyse: tutut niitä ostavat. Vai onko joku muka koskaan selaillut jostain Bookystä tuntemattomien palvelukustanteita ja pelkän takakansitekstin perusteella tilannut 30€ ( postikulut) maksavan kirjan?

En ota kantaa HD-kustannuksen diiliin, mutta pyytäisin tarjouksen paikalliselta digipainolta ja vertaisin siihen, ellei sitten kustannusdiiliin kuulu aitoja kustantamon "palveluja", kuten
-edellä mainittu kustannustoimittaminen / oikoluku
-laadukas taitto, kansikuvat (ei mitään halpoja kuvapankkikuvia)
-kirjan markkinointi
-kirjan toiminttaminen kirjakauppoihin ja kirjastoihin jne.

ISBN-numeron hankkiminen on ilmoitusasia (netissä max 10min). Kirjan markkinoinniksi ei riitä, että se on jossain kämäisessä nettikaupassa, koska kukaan ei oikeasti lähde sieltä etsimään kirjaa, josta ei ole koskaan kuullut. Kirjavälityksen katalogiin pääseminen periaatteessa hyvä diili, mutta se ei vielä tarkoita, että kirjaa löytyisi oikeasti kirjakaupoista (koska niissäkin tiedetään, ettei kukaan osta kirjaa, josta kukaan ei ole kuullut, joten eivät ne tuhlaa varastotilaa palvelukustanteille).

Jos vielä tämän jälkeen koet saavasi rahoillesi vastinetta, niin mikäpä siinä, mutta en lähtisi montaa tonnia (?) maksamaan pelkästään siitä ilosta, että "oikea kustantaja" kutsuu minua "kirjailijaksi".

En viitsi yksityiskohtaisesti tähän kirjoittaa, ettei minua tunnisteta, mutta en tekisi Kustannus HD:n kanssa yhteistyötä, vaikka kyseessä olisi ihan oikea kustannussopimus...

Samaa mieltä kuin edellinen. Välttäkää. Käsikirjoituksen lähettämisen jälkeen niskaan tulee painostusta, mitä ei odottaisi. Rahaa pitäisi samantien syytää kyseiselle puljulle, olipa käsis miten keskeneräinen tahansa. HD:n omistajalla on muutenkin käytöstavoissa hiomista. :(

Olipa helpottavaa lukea näitä parin vuoden takaisia kommentteja. a) omakustanteista b) erityisesti juuri HD-kustantamosta.

Todellakin, tuli tunne että kustantaja tulkitsee jokaisen käsikirjoittajan olevan 'vainjulkaisua vaille' millä väylällä tahansa, millä keskustelulla tahansa. Kun ei kiitos, kirjoittaa vain haluavansa auttaa, ja tulkitsee kirjoittajan kaikki kommentit loukkauksena hänelle, joka sentään on kirjoittanut yli 30 kirjaa. Uskomattoman yksioikoinen ja täydellisen käsittämättömästi loukkaantuva herkkähipiä. Ystävällisyyskin tulkitaan, kun ei tule diiliä, loukkauksena. En suosittele.

Hei,
minulla on päinvastainen kokemus Kustannus HD:n palveluista. Kustantaja ohjasi minua saamaan valmiiksi esikoisromaanini. Hän oli tarkka ja kannustava. Romaanini sai positiivista huomiota. Sain rahani takaisin myytyäni kirjat verkostoilleni.
Liian usein kirjoittaja yliarvioi omat kykynsä kuten minäkin ensin arvioin. Oli tehtävä vielä paljon työtä, jotta kirja julkaistiin. Minuun otettiin yhteyttä, ei tarvinnut odottaa vuotta yhteydenottoa suurilta kustantamoilta, jotka kuittaavat parilla lauseella etteivät ota kustannusohjelmaansa. Miltä se kirjoittajasta tuntuukaan? Minäkin lähetin useaan paikkaan käsikirjoitukseni, kukaan ei vaivautunut soittamaan eikä parannusehdotuksia esittämään. Kiitos Kustannus HD:n kustantajalle, että sain mahdollisuuden kehittyä kirjoittajana.

Joltain eri kustantajalta, saatu vastaava, maksa niin kustannetaan -tyyppinen puhelinsoitto, kiitos ja ei kiitos.