Olen 110% varma että Toriparkki Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa ei tule koskaan onnistumaan ja siihen on erittäin helppo löytää perustelut.
Uusin hintahan parkille on nyt esitetty olevan huimat n. 40 miljoonaa. Aution keskustan muutamalta kymmeneltä pikkuputiikin pitäjältä ja kouralliselta suuremman liikekiinteistön omistajalta ei parkin rahoitukseen tule löytymään kuin maksimissaan muutama miljoona parkin rahoitukseen. Eikä homekoulujen kanssa rimpuileva, velkainen kaupunki pysty millään investoimaan 35 miljoonaa hankkeeseen vaikka poliittinen tahtotila siihen löytyisikin.
Toriparkki painii samassa sarjassa utopististen SCC:n, Centran ja rautatiesairaalan kanssa ja hanketta on innosta hehkuen ajamassa sama Sari Rautio, joka visioi Hämeenlinnaan pilvenpiirtäjiä ja kelluvia taloja. Ymmärrys ei nyt yksinkertaisesti taaskaan riitä siihen, ettei mahdottomasta voi tehdä mahdollista, vaikka kuinka konsulteilta osteltaisiin "kyllätoriparkki" selvityksiä.
Uusin hintahan parkille on nyt esitetty olevan huimat n. 40 miljoonaa. Aution keskustan muutamalta kymmeneltä pikkuputiikin pitäjältä ja kouralliselta suuremman liikekiinteistön omistajalta ei parkin rahoitukseen tule löytymään kuin maksimissaan muutama miljoona parkin rahoitukseen. Eikä homekoulujen kanssa rimpuileva, velkainen kaupunki pysty millään investoimaan 35 miljoonaa hankkeeseen vaikka poliittinen tahtotila siihen löytyisikin.
Toriparkki painii samassa sarjassa utopististen SCC:n, Centran ja rautatiesairaalan kanssa ja hanketta on innosta hehkuen ajamassa sama Sari Rautio, joka visioi Hämeenlinnaan pilvenpiirtäjiä ja kelluvia taloja. Ymmärrys ei nyt yksinkertaisesti taaskaan riitä siihen, ettei mahdottomasta voi tehdä mahdollista, vaikka kuinka konsulteilta osteltaisiin "kyllätoriparkki" selvityksiä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pahaa pelkään, että Hämeenlinnassa voidaan. Eihän huimia suunnitelmia ole hidastanut edes se, että nykyisetkään parkkilaitokset eivät kykene lyhentämään velkakuormaansa omilla tuloillaan. Hädin tuskin pystytään hoitamaan korkokulut. Kaupungin on pitänyt subventoida kaupungin omistamaa parkkiyhtiötä erilaisilla varaisiirroilla koko ajan. Kyllä Hämeenlinnassa voidaan.
Persutrolli on oikeassa vaikka demarina esiintyy. Voi aina huonosti.
Toriparkki on suuri puhallus ja pyrkimystä maksattaa yksityisten parkkitarpeita veronmaksajien rahoilla.
Toriparkki on oikeastaan ainut keino saada keskusta enää eläväksi. Tässä ei todellakaan pidä luottaa pelkäsään yksityiseen rahaan vaan tulee toimia nyt, sillä mitä kauemmin viivyttelemme, sen tyhjemmäksi arvokas keskustamme näivettyy. Esim Torin leikkiteline hankittiin ensin pääosin yksityisellä rahalla ja niinpä siinä menikin melkein 5 vuotta, kunnes kaupunki päätti panna itse puuttuvat rahat ja homma lähti toimimaan. Lapsia on ollut ainakin 400 torilla päivittäin.
Vajaa+kymmenen+vuotta+sitten+investointiarvio+oli+34M€.+Nyt+600+paikkainen+kaksikerroksinen+torinalusparkki+maksaisi+38...40M€.++Velkaantneen+kaupungin,+jossa+ainakin+2...3+isoa+kouluinvestointia+odottaa+ratlaisuaan,++enemmistöomistama+ja+-rahoittaman+torinalusparkki+olisi+järjetön+investointi.+Ja+mikä++on+sen+tarve:+Tarve+on+nyt+ja+tulevaisuudessa+vähäinen+kaupungin+aikaisempien+valintojen+(Tiiriö,+Goodman)+vuoksi+torin+hiljentyneessä+ympäristössä.+Tottakai,+jos+yksityinen+taho+omistaa+ja+rahoittaa+torinalusparkista+85%+kuten+elävän+keskustan+Mikkelissä+tapahtui,+parkki+sallittakoon+rakentaa.+Mutta+ei+missään+nimessä+kaupungin+enemmistörahoittamana.+Hml'n+verokanta+20,75%+on+maksimissaan,+ylittänyt+jo+kipurajan.+Sitä+ei+missään+nimessä+enää+saa+kallistaa.
Kysymys nimimerkki "ToimittavaHeti":lle. Tässä koko hankkeessa on kyse rahoituksesta, mistä se otetaan, koska kaupunki ei pysty yksin sitä millään rahoittamaan? Meillä on seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi ainakin kahden uuden koulun rakentaminen plus kaikki muu sadan miljoonan korjausvelka.
Ja sitten vielä - keskustaa ei todellakaan saada eläväksi jollain parkkihallilla vaikka torilla leikkisi tuhat lasta päivässä. Keskusta on siinä mielessä jo menetetty, ettei sinne saada koskaan mahtumaan Tiiriön kaltaista tai edes goodmanin kaltaista markkinapaikkaa. Pikkuputiikit tai ravintolat eivät tarvitse moni sataista parkkihallia.
Kaatuu kyllä, jos Moka pysyy nykykäytössä, eikä siihen tule Euroopan suurinta koraanikoulua.
Odotamma kui Gary Pilkkala suhmuroi tässäkin asiassa kuten SCC casessa.
Saihan se persufoobikko kokdemääliötrolli taas pieraistua tuon maagisen lauseen, ainoan minkä se osaa. Mistä näitä ihmissaastoja tänne sikiää, tai eihän täällä ole kuin yksi?
Aina kannattaa kuitenkin yrittää täysin utopistisiakin hankkeita kun kerran Hämeenlinnassa ollaan, tiedä vaikka joskus natsaisi ja samalla HV-rakentajatkin saisivat mukavasti massia rakennusurakastaan. Ainakin konsultit ovat jo nyt vetäneet tuosta torinalusparkkihölmöilystä mukavat massit liiveihinsä ja loppua heidän rahansaannilleen ei vaan tunnu näkyvän.
Samaa mieltä kaikki työ tulisi tehdä ilmaiseksi.
Wau, taas osui ja uppos nasakasti
No sinne pilvenpiirtäjä hotellin tilalle,vanajaparkki-kelluva. Vanain vesistöstä lämmitys,luonto kiittää ja maksajat.
Montako päivää oot vetäny ja mitä???
Sarille ainakin maistuu
Tyypillinen Persu.
Vanajan alle mahtuisi maailman isoin parkkiluola. Kirkon ovesta sissään.