11 mitalin tavoite!

Hiihtoliitto oli asettanut 11 mitalin tavoitteen. Tällä hetkellä on saatu vasta yksi ja kisat ovat auttamattomasti kääntymässä kohti loppua. Ovatko suomalaiset koskaan aiemmiin menestyneet näin huonosti?
5610965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

hiihtoliitto on asettanut tavoitteita ja joka kerta on tullut isku vasten kasvoja.
Eihän nämä hiihtoliiton herrat osaa ajatella omaa nokkaansa pitemmälle,vaan suurentelevat aina
mahdollisuuksia joita eivät pysty toteuttamaan.
Maastohiihdon valmennuspäällikkönä on tavallinen
PERUSKOULUNOETTAJA ilman valmentajatutkitoa.

Äänestä
  • Ei sellaisella tutkinnolla mitään tee.

    Äänestä

  • napanyhtä kirjoitti:

    Ei sellaisella tutkinnolla mitään tee.

    jotakin käyttöä on,koska minullakin on sellainen
    lentopallo ja yleisurheilupuolella.

    Äänestä

  • j.jussi W-T kirjoitti:

    jotakin käyttöä on,koska minullakin on sellainen
    lentopallo ja yleisurheilupuolella.

    Siis koulutus antaa tietoa ja sitä kautta valmiuksia. Ei se kuitenkaan tee vielä kenestäkään hyvää valmentajaa, ei myöskään sinusta. Kyllä se käytäntö kouluttaa.

    Äänestä

  • Well...

    MM-kisathan ovat after all yksi tapahtuma vuodessa. Jos katsotaan MC menestystä kokonaisuutena, kausi on ollut mäessä ja yhdistetyssä hyvä, koska Suomi on voittanut suurimman osan kisoista (terävä kärki joskin kapea...); hiihtopuolella sairastelua naisissa ja miehillähän menee jopa yläkanttiin. Kärjen kapeus sitten tuo riskin mukanaan, että jos yksi kaveri epäonnistuu, muut eivät pysty paikkaamaan - nythän kävi yhdistetyssä niin, että Hannu oli vasta 3. paras suomalainen tosin!

    Myönnetään, että joukkuekisojen (normaalimäki, yhdistetty ja naisten viesti) niukat mitalin ulkopuolelle jäämiset kismittää, mutta urheilussa pienet marginaalit ratkaisee = päivän kunto sekä fyysinen että mentaalinen. Ja naisten sprintissä kolme kahdeksan sakkiin ei sekään ole huono saavutus.

    Suomessa on vaan aina niin helvetisti painotettu sitä, että jollei tule podium-paikkaa niin sitten ollaan ynnämuut-osastossa.

    Äänestä

  • MadeInFinland kirjoitti:

    Well...

    MM-kisathan ovat after all yksi tapahtuma vuodessa. Jos katsotaan MC menestystä kokonaisuutena, kausi on ollut mäessä ja yhdistetyssä hyvä, koska Suomi on voittanut suurimman osan kisoista (terävä kärki joskin kapea...); hiihtopuolella sairastelua naisissa ja miehillähän menee jopa yläkanttiin. Kärjen kapeus sitten tuo riskin mukanaan, että jos yksi kaveri epäonnistuu, muut eivät pysty paikkaamaan - nythän kävi yhdistetyssä niin, että Hannu oli vasta 3. paras suomalainen tosin!

    Myönnetään, että joukkuekisojen (normaalimäki, yhdistetty ja naisten viesti) niukat mitalin ulkopuolelle jäämiset kismittää, mutta urheilussa pienet marginaalit ratkaisee = päivän kunto sekä fyysinen että mentaalinen. Ja naisten sprintissä kolme kahdeksan sakkiin ei sekään ole huono saavutus.

    Suomessa on vaan aina niin helvetisti painotettu sitä, että jollei tule podium-paikkaa niin sitten ollaan ynnämuut-osastossa.

    liian kapealla pohjalla olevat valmennusryhmät,
    joten sen takia tuo homma ontuu niin pahasti.
    Valmennusryhmien koko pitäis olla 15 miestä ja 15 naista,eikä tämä 6naista ja 6 miestä,siis tämä ongelma on maastohiihtäjien puolella.

    Äänestä

  • j.jussi W-T kirjoitti:

    liian kapealla pohjalla olevat valmennusryhmät,
    joten sen takia tuo homma ontuu niin pahasti.
    Valmennusryhmien koko pitäis olla 15 miestä ja 15 naista,eikä tämä 6naista ja 6 miestä,siis tämä ongelma on maastohiihtäjien puolella.

    Oliskohan valmentajien tieto taidossa jotain pohtimista???

    Äänestä

  • Hiihtelijä kirjoitti:

    Oliskohan valmentajien tieto taidossa jotain pohtimista???

    Yritysmaailmassa joudutaan päivittämään tietoja jatkuvasti jos aikoo pysyä töissä . mutta suomen valmentajaksi kun pääsee ei muuta kun odottelee 68-vuoden ikää ja jää sittenkin vielä jäähdyttelyhommiin .Ja kehutaa kuinka sitä niin perkeleesti mentiinkisoista kisoihin (LUE juhlista juhliin) ,kun kansa maksaa ja on hiljaa,niin mikä on mennessä, ei tyhjene oma rahapussi. ja eikun visa vinkumaan

    Äänestä

  • MadeInFinland kirjoitti:

    Well...

    MM-kisathan ovat after all yksi tapahtuma vuodessa. Jos katsotaan MC menestystä kokonaisuutena, kausi on ollut mäessä ja yhdistetyssä hyvä, koska Suomi on voittanut suurimman osan kisoista (terävä kärki joskin kapea...); hiihtopuolella sairastelua naisissa ja miehillähän menee jopa yläkanttiin. Kärjen kapeus sitten tuo riskin mukanaan, että jos yksi kaveri epäonnistuu, muut eivät pysty paikkaamaan - nythän kävi yhdistetyssä niin, että Hannu oli vasta 3. paras suomalainen tosin!

    Myönnetään, että joukkuekisojen (normaalimäki, yhdistetty ja naisten viesti) niukat mitalin ulkopuolelle jäämiset kismittää, mutta urheilussa pienet marginaalit ratkaisee = päivän kunto sekä fyysinen että mentaalinen. Ja naisten sprintissä kolme kahdeksan sakkiin ei sekään ole huono saavutus.

    Suomessa on vaan aina niin helvetisti painotettu sitä, että jollei tule podium-paikkaa niin sitten ollaan ynnämuut-osastossa.

    kunhan ottaa kaiken irti itsestään , kun lähtee Suomea edustamaan . Se asenne puuttuu.
    Ketään ei voi haukkua jos on yrittänyt kaikkensa.
    Ja jos ollaan noin huonossa kunnossa ei sinne kannata lähteä ollenkaan.Osa on räkätaudissa.Toiset taas psyykkisesti lyötyjä ennen hiihtoa.
    Ei tätä oikein ymmärrä.

    Äänestä

  • c-valmentaja kirjoitti:

    Siis koulutus antaa tietoa ja sitä kautta valmiuksia. Ei se kuitenkaan tee vielä kenestäkään hyvää valmentajaa, ei myöskään sinusta. Kyllä se käytäntö kouluttaa.

    Kyllä näin on , että valmennuksessa on paljon puutteita. Esimerkiksi itsetunnon luominen urheilijalle. Ilman itseensä luottamista tapetaan vähäinenkin mahdollisuus pärjätä missään urheilussa tai elämässä yleensä.Kuinka paljon puhutaan psyykkeen vaikutuksesta tuloksiin,mutta ei kukaan tee mitään. Veltto yritti , mutta hänet naurettiin ulos.MIKSI?
    Sanot että käytäntö opettaa valmentajaksi. Olet oikeassa , mutta ei maajoukkueeseen mennä opettelemaan. Se on mielestäni myöhäistä siinä vaiheessa.
    Olen ollut aikanani valmentaja lentopallossa ja tiedän psyykkeen vaikutuksesta jonkin verran.

    Äänestä

Tavoitteita pitää olla. Kisat ovat vielä kesken,joten analyysien aika on vasta kisojen jälkeen. Eri asia on taas se,onko tavoitteet
asetettu liian korkealle. Tavoitteiden pitäisi
kuitenkin olla realistisia ja suhteessa muun maailman tasoon. Kisoissa tulee aina yllätyksiä,
niin positiivisia kuin negatiivisiakin. Sairastumiset voivat jopa pilata koko kisat.

Äänestä

Kuulemma täältä on otettu opiksi ja Torinon tavoitteita on tarkistettu.
Virallinen tavoite siellä on puolikas pistesija ja pronssi, siis ei mitalina vaan pukevana rusketuksena.
On myös salainen mitalitavoite: digikuva Norskien kultamitalista. HYYSSSSSSSS

Äänestä

mutta väliäkö sillä?

Äänestä

niin, se oli 12 mitalia se virallinen tavoite

Äänestä
  • Oli se kyllä 11 mitalia se tavoite..

    Äänestä

suurempiakin tavotteita saavuttamatta.
Ja paljon täkeämpiä kun tämä yksi MM-kisa
- 99% työllisyys
- karjala takaisin
- kokomukselainen presidentti

Äänestä
  • Samalla tavalla kuin hiihto mitalit.Näin se vain on.Eihän kukaan kiellä suuria haaveilemasta.

    Äänestä

  • - Vai että Karjala takaisin, sillä maapläntillä me suomalaiset ei tehdä yhtään mitään.
    Voisin olettaa, että jos se maa saataisiin takaisin ja siellä olevat ihmiset siirtyisivät meidän kansalaisiksi, niin siitä tuli iso lasku maksettavaksi. Ymmärrän sen, että siellä on monen kotipaikka, mutta ei Suomi sitä enään tarvitse. Suomessa on ihan tarpeeksi tilaa nykyäänkin, kun muutoliike on menossa kohti kaupunkeja.
    Ihan turhaa keskustella Karjalan palauttamisesta, suotta vaan ärsytetään Venäjää.

    Kokoomuslainen presidentiksi vai? Nykyaikana presindentin viralla ei ole juuri mitään virkaa, siitä vain tulee iso lasku maksettavaksi, kun on jo kolme pressaa elossa ja jos vielä tulisi 4 pressa seuraavissa vaaleissa, niin maksettavaa vaan lisääntyy.
    Mielestäni pressan valtaa ja kuluja voisi pienentää paljon. Tehdä siitä enemmän vielä edustusihminen kansanedustajan palkalla.

    Työttömyyttä on aivan liikaa, eikä noin puolueet näytä saava siihen mitään ratkaisua, istuu siellä hallituksessa kuka tahansa. Omaa palkkaa ne lisäilee ja palkkaavat uusia ihmisiä sinne.
    Ministereitä ja kansanedustajia ja muita avustajia pitäisi karsia noin 30 %. Ja se lisärakennus siellä eduskunnassa, se on aivan turha

    Äänestä

Ei helvetti ! Onko tosiaan joku tollo pistänyt tollasia tavotteita. EI JÄRJEN HIVENTÄ !!

Äänestä
  • Eihän tos oo edes mitään järkeä, Suomi saa hädin tuskin nytkään kun kaksi mitalia suunnilleen, luuleeko ne että ne nyt yltää jonku norjalaisen tai saksalaisen tasolle ?
    Kannattais vaan tajuta että suomalaiset ei nykyään pärjää enään tavallisessa hiihdossa. Ainoastaan mäkihypyssä ja yhdistetyssäkin joskus.

    Äänestä

  • Ei Ikinä^^ kirjoitti:

    Eihän tos oo edes mitään järkeä, Suomi saa hädin tuskin nytkään kun kaksi mitalia suunnilleen, luuleeko ne että ne nyt yltää jonku norjalaisen tai saksalaisen tasolle ?
    Kannattais vaan tajuta että suomalaiset ei nykyään pärjää enään tavallisessa hiihdossa. Ainoastaan mäkihypyssä ja yhdistetyssäkin joskus.

    ... paholainenhan tossa mitalitavoitteessa vain on sattunut.On pitänyt olla 1, mutta jotenkin lipsahtanut kaksi ykköstä.Eli mitalitavoite on jo täyttynyt ja voimme olla tyytyväisiä.Jos suomi saa vielä yhden mitalin,on tavoite jo tuplaantunut ja johtajat voivat kulkea rinta rottingilla ja kehua kuinka hyviä olimme,saimme mitaleitakin tuplasti enemmän mitä oli tavoitteissamme.Hyvä Suomi!

    Äänestä

Mitalisade olisi tullut Suomeen esim. tällä tavalla:
Maailman cupia johtava Janne Ahonen saavuttaa 2 henk. koht. mitalia ja Jussilainen tai Hautamäki yhden henk. koht. mitalin. Kummassakin joukkumäessä tulee mitali.

Yhdistetyssä maailman cupia johtava Hannu Manninen saa 2 henkilökohtaista mitalia. Antti Kuisma yllätysmitalin ja joukkukisasta tulee mitali.

Sprinttihiihdon vuoden 2001 MM Pirjo Manninen saa sprintistä mitalin, ja lisäksi mitali tulee naisten sprinttiviestistä ja 4X5 kilsan viestistä. Lopputuloksena olisi ollut tavoitteena ollut 12 mitalia!

Äänestä
  • mitäs niillä mitaleilla sitten tehtäisiin ? Suomessa palkintokaapit täynnä pokaaleja ja halpoja kristallimaljakoita joita äidit ja vaimot kiillottavat ! ( ja kun lasketaan kuinka paljon rahaa tuhlattu ulkomaan leireihin..huh ! ) ostetaan urheilijoille niillä rahoilla ihan aitoja kristalleja ! ja jää säästöönkin rahaa :)

    Äänestä

HEMOHES-HEMOHES-HEMOHESSSSS

Äänestä

Suomalaiset ovat säälittäviä alisuoriutujia mitä tulee arvokisoihin. Muistissa on viime olympialaiset ja tapetilla juuri nyt käytävät hiihtokisat. Myös alppilajeissa ei ole paljon muistettavaa.
Suomella oli laittaa näihin kisoihin maailman paras mäkihyppääjä, maailman paras yhdistetyn mies sekä liuta melko hyviä urheilijoita. Siis vahva joukkue. Samoin oli alppilajeissa. Mitalisaalis ei todellakaan vastaa näitä faktoja.
Arvokisoissa suomalaisilla menee pupu housun sisälle, samalla kun muut maat tekevät itsevarman suorituksen ja venyvät mitaleille alkuasetelmista huolimatta. Norja on hyvä esimerkki.
Milloin olisivat suomalaiset viimeaikoina todella loistaneet kiistattomina voittajina ja mestareina suurta mediahuomiota saaneissa urheilukisoissa? Kyllä niitä pronsseja ja hopeita löytyy, mutta milloin olemme viimeksi ponnistelleet rinnan mitalla kultamitalille? Yhdellä kymmenen vuoden takaisella jääkiekon mm-kullalla ei paljon kehtaa retostella. Sumalainen sisu on myytti. Mihin hemmettiin se oikeastaan perustuu?

Äänestä
  • Paavo Puurunen voitti ainakin minulle yllättäen ampumahiihdon maailmanmestaruuden 2001, vaikka toki tiesin Paavossa potentiaalia olevan. Ampumahiihto ei kylläkään maailman mittakaavassa ole suurimpia lajeja, mutta käsittääkseni Keski-Euroopassa suositumpi kuin maastohiihto?

    En minä myöskään Samppa Lajuselta odottanut kahta henkilökohtaista olympiakultaa 2002.

    Äänestä

  • Sisu on todellakin kadonnut jonnekkin.Taidettiin sodassa käyttää koko 100 vuoden varasto kerralla.
    Monien meidän urheilijoiden jo pelkkä olemus viestittää jostain alakuloisuudesta ja terveen itseluottamuksen puutteesta. Joukkueesta puuttuu sellaiset kokeneet karskit johtajatyypit joita monilla muilla on. Meiltä löytyy pääasiassa näitä, osin jopa pelokkaan oloisia nuoria.
    Mutta jos se aika tekisi tehtävänsä, ja pojista kasvais niitä karskeja miehiä jotka voittavat kisoja.
    Pakkohan se on myös myöntää, että lahden tapahtumat ovat osa syy tilanteeseen.

    Äänestä

uskon tähän, tanan pullamössöt nykynuoret! ylipainoista paskamahaporukkaa, reenakkaa kaikki pesäpalloilijat ja arvostelkaa sitten hiihtäjiä......kele...tanan mössövattat

Äänestä
  • Olli Ohtonen tänään viestin.

    Äänestä

  • j.jussi W-T kirjoitti:

    Olli Ohtonen tänään viestin.

    ei vaikuta, miehellä on niin heikko tekniikka. Voimalla ei rynnitä. Tähänkö Suomen viesti kaatuu???

    Äänestä

  • Ei ota Olli Ohtonen pilaa tänään viestin.

    Äänestä

  • ei riitä kirjoitti:

    ei vaikuta, miehellä on niin heikko tekniikka. Voimalla ei rynnitä. Tähänkö Suomen viesti kaatuu???

    nimeenomaan katuu,siis huonoon tekniikkaan

    Äänestä

  • ei riitä kirjoitti:

    ei vaikuta, miehellä on niin heikko tekniikka. Voimalla ei rynnitä. Tähänkö Suomen viesti kaatuu???

    tuo viesti jo aloittajaan.

    Äänestä

  • ei riitä kirjoitti:

    ei vaikuta, miehellä on niin heikko tekniikka. Voimalla ei rynnitä. Tähänkö Suomen viesti kaatuu???

    osuudella tuli samat 2 minuuttia lisää eroa.

    Äänestä

  • Tullut Suomelle mitalia!Ollaan ihan eri sarjassa.

    Äänestä

Suomi on hehkuttanut viime ajat puhtaan urheilun puolesta. MM-kisat ovatkin hyvä osoitus siitä ettei ilman aineita päästä huipulle, vaan jäädään keskinkertaisiin suorituksiin. Vanhat voittajamaat jatkavat voittokulkuaan, Suomen pudotessa pahasti kelkasta...

Äänestä

Onko tämä enään tottakaan, Suomalaisissa oli ennen SISUA ! ! ! Mihin on sisu kadonnut, ei voi sitäkään enään sanoa ääneen. Taidamme olla jo kaikki pullamössön syöjiä tai olemme jääneet jälkeen eli jälkeenjääneitä. Toopinkia vain ollaan vailla vaikka harjoitusmääriä pitäisi lisätä ja urheiluliiton pitäisi tukea enemmän lahjakkaita urheilijoita. Meiltä loppuu lahjakkaat urheilijat jollei niitä tueta ja auteta taloudellisesti.

Äänestä

ois paree jos kaikki tulisivat pois sieltä ,ainostaan mäkimiehet jäisivät ...onnetonta taapertamista ,,,,

Äänestä

Tämmöisiä vastauksi annetaan hiihtäjien suusta.
Että hiihto meni mielestäni suht`hyvin, mutta muut hiihtivät lujenmpaa.
Ei ollut hyvä päivä tänään, mutta muuten hiihto meni hyvin mielestäni.
Tämmöisillä asenteilla pitäisi pysyä katsomossa, ja katsella, sekä oppia ottamassa mitenkä kilpailussa hiihdetään.

Äänestä
  • Kyllä olet oikeassa , että asenne on aika hukassa.Paljonko on Suomi pannut rahaa näihin taapertajiin ??? Se on eräs miljoona meidän veromarkkoja (ekuja) sitten kehataan tulla sanomaan , että hyvinhän minä hiihdin , kun en hävinnyt vitosella kun viisi minuuttia. Enkä ampunut ohi kun kolme kutia neljästä.Ei tuonne kisoihin kuulu Kuin Ahonen ja H.Manninen. Toiset kotiin harjoittelemaan.Vanha hyväksi todettu harjoitus käyntiin. Ottakaa Mietaasta tai Marja-Liisasta mallia. Ei niillä kirjoilla opita hiihtämään mitä nyt käytetään opetusmateriaalina.
    Kysykää valmentajat vanhoilta hyviltä HIIHTÄJILTÄ

    Äänestä

  • Hiihtelijä kirjoitti:

    Kyllä olet oikeassa , että asenne on aika hukassa.Paljonko on Suomi pannut rahaa näihin taapertajiin ??? Se on eräs miljoona meidän veromarkkoja (ekuja) sitten kehataan tulla sanomaan , että hyvinhän minä hiihdin , kun en hävinnyt vitosella kun viisi minuuttia. Enkä ampunut ohi kun kolme kutia neljästä.Ei tuonne kisoihin kuulu Kuin Ahonen ja H.Manninen. Toiset kotiin harjoittelemaan.Vanha hyväksi todettu harjoitus käyntiin. Ottakaa Mietaasta tai Marja-Liisasta mallia. Ei niillä kirjoilla opita hiihtämään mitä nyt käytetään opetusmateriaalina.
    Kysykää valmentajat vanhoilta hyviltä HIIHTÄJILTÄ

    hiihtäjiin sijoitut rahat ovat taatusti menneet
    hukkaan.
    Mäkimiehet ja yhdistetynmiehet ovat ainoat jotka
    sinne kuuluu.
    Kuuntelitko Reijo Jylhän puhetta?
    Tuntui siltä kuin ois ollut ÄITILEIRIN JOHTAJA ASIALLA,siis selittelijä vailla vertaa.

    Äänestä

  • j.jussi W-T kirjoitti:

    hiihtäjiin sijoitut rahat ovat taatusti menneet
    hukkaan.
    Mäkimiehet ja yhdistetynmiehet ovat ainoat jotka
    sinne kuuluu.
    Kuuntelitko Reijo Jylhän puhetta?
    Tuntui siltä kuin ois ollut ÄITILEIRIN JOHTAJA ASIALLA,siis selittelijä vailla vertaa.

    Ennen kuulumatonta ja näkemätöntä, että päävalmentaja Reijo Jylhä antaa viestihiihdon jälkeen haastattelua aurinkolasit silmillä televisiossa. Tuollainen temppu jo kuvastaa miehen filosofisen ajattelukyvyn, tyylittömyyden. mies on täys nolla. Sopii ehkä Kaskilahden neuvonantajaksi, mutta ei Suomen hiihdon päävalmentajaksi. Potkut heti kisojen jälkeen persuksiin vaan.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Ennen kuulumatonta ja näkemätöntä, että päävalmentaja Reijo Jylhä antaa viestihiihdon jälkeen haastattelua aurinkolasit silmillä televisiossa. Tuollainen temppu jo kuvastaa miehen filosofisen ajattelukyvyn, tyylittömyyden. mies on täys nolla. Sopii ehkä Kaskilahden neuvonantajaksi, mutta ei Suomen hiihdon päävalmentajaksi. Potkut heti kisojen jälkeen persuksiin vaan.

    olen kokoajan sanonut,että tämä Reijo "Pelle" jylhä joutaa pois kun mies on täys nolla niinkuin
    sinäkin sanot.

    Äänestä

  • j.jussi W-T kirjoitti:

    hiihtäjiin sijoitut rahat ovat taatusti menneet
    hukkaan.
    Mäkimiehet ja yhdistetynmiehet ovat ainoat jotka
    sinne kuuluu.
    Kuuntelitko Reijo Jylhän puhetta?
    Tuntui siltä kuin ois ollut ÄITILEIRIN JOHTAJA ASIALLA,siis selittelijä vailla vertaa.

    En kuullut Jylhän puhetta , mutta olettaa saattaa
    , että selityksiä löytyy.Niinkuin myös hiihtäjiltä itseltään.Tarttis Suomen säästää rahoja johonkin tärkeämpään . Laitetaan sitten hiihtäjiä matkaan kun on hiihtäjiä joilla on edes pieni halu kiusata itseään. Muutenhan siellä ei pärjää jos ei laita itseään likoon 120 %:sti. Minun mielestä silloin on antanut kaikkensa kun on maaliviivalla puoliksi tajuissaan. Ei niinkuin nyt tullaan maaliin ja sanotaan etten viitsinyt ottaa kaikkea irti kun ei ollut mahiksia. Turha sinne on laittaa ihmisiä lomailemaan verorahoilla.

    Äänestä

Hyvin on mennyt.Yksi mitali suomelle hyvä saavutus. Eihän suomalaiset osaa muta ku kiroilla, polttaa ja juoda kaljaa sekä syödä paskaa.

Äänestä

Tänään just katselin suomen miesten viestiä ja näin kuinka muut painoivat menemään hiidossa ja suomi jäi kauas taakse, viimein numero 12.

Tässä vaan miettii sitä, että puuttuuko nykyajan suomalaisurheilijoilta asennetta harjoitteluun, harjoitellaanko liian vähän, miksi norja, venäjä, italia, saksa pysyvät huipulla vuodesta toiseen.

Myllylälle kävi miten kävi, mutta jotenkin hänelle oli sitä jotain hiidossa, mikä puuttuu muilta hiihtäjiltä.

Ihan suututtaa noiden suomalaisurheilijoiden räpellys tuolla kisoissa. Ainoo valopilkku ovat Ahonen, H.Manninen, Kuitunen.

En sitten osaa sanoa, mitä osuutta "dopingilla" on urheiluun, miten noi muut maat sen asian hoitavat. Toivon, että sitä olisi mahdollisimman vähän.

Äänestä
  • Asennettahan on - kun tv-toimittajan haastattelussa totesi 'hyvä ettei jääty kierroksella' että niin!

    Äänestä

Kyrö ja Vähäsöyrinki takaisin remmiin. Näytöt on kovat molemmilla Lahden mm-kisoista. Vuonna -78
useampi m-mestaruus sekä huippuhiihdot viime
kisoista. Osaavat ammattinsa.

Äänestä

se tavote on kylläkin VAIN 6 mitalia, mutta eipä siihenkään päästä...

Äänestä

Joka ukko ja akka kävellen kotia.
PERKELE!!!!!!!!!!

Äänestä
  • hiihtäjät kävellen ja johtoporras konttaamalla.

    Äänestä

  • Ennen jännättiin tuleeko mitali viestissä vai ei; eilen jännättiin varvataanko Suomen urhot kierroksella vai ei...

    Äänestä

Yle voisi lopettaa hiihtolähetykset tuntikaupalla tulee hiihtoa ,jossa Suomi taistelee häntäpään sijoituksista.Mäkihypyn voisi näyttää.

Äänestä
  • Hiihto suomen kolmanneksi suosituin harrastus.Hikoilkaa te noitten mitallikuumeidenne kanssa.Suomessa jatkuu hiihtäminen aina ja iankaikkisesti..

    Äänestä

  • harrastaja kirjoitti:

    Hiihto suomen kolmanneksi suosituin harrastus.Hikoilkaa te noitten mitallikuumeidenne kanssa.Suomessa jatkuu hiihtäminen aina ja iankaikkisesti..

    Kyllä hiihtoa on mukava katsoa, vaikka Suomi ei tälläkään kertaa kovin hyvin pärjää. Suomalaiset tykkää seurata jopa jalkapalloa, ilman omaa menestystä.

    Äänestä

On asetettu aivan älytön tavoite 11-12 mitalia urheilijoille. On ajateltu ikäänkuin, ettei muualla juuri hiihdetä ja hypätä lainkaan talvilajeja. Aivan käsittämätön tavoite, eikä realistinen alun alkaen. Myös ehkä palkkiot ja stipendit ja liian suuret ammattilaisilla ja puoliammattilaisilla. Eihän pelkkä raha tee maailmanmestaria kenestäkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ravenclaw kirjoitti:

Hiihtoliitto oli asettanut 11 mitalin tavoitteen. Tällä hetkellä on saatu vasta yksi ja kisat ovat auttamattomasti kääntymässä kohti loppua. Ovatko suomalaiset koskaan aiemmiin menestyneet näin huonosti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu