No, kun kissa-aihe on taas kuuma, niin tässä muutama oma kokemus, joka ei ole ainakaan lisännyt minun rakkauttani kotikissoja kohtaan:
Asustelen maaseututaajamassa, naapurustossa on muutama "kissarakas" ihminen joita ei laki ja lemmikkiensä hyvinvointi kiinnosta. Eli päästävät kissansa vapaasti vaeltemaan. Seuraukset:
1. Minun asuntoni portaikko haisee vakiosti kissankuselle, keväällä haju onkin aika sietämätön. Jepp, sisään asti haju ei pääse, paitsi silloin kun ne katit päättävät kusta savupiippuun. Onpa kiva herätä suloiseen kissankusen hajuun kun se tunkee takan kautta olohuoneeseen. Kissankusta (ja paskaa myös) löytyy vakiosti myös lasten hiekkalaatikoista.
2. Lintulaudan pitoa ei voi edes harkita. Mitä järkeä olisi järjestää ruokintapaikka myös kissoille - vaikka eihän ne läheskään aina SYÖ tappamiaan lintuja, kun kotona saa Felineä. Kunhan leikkivät tappamillaan pikkulinnuilla.
3. Joka syksy, kun illat alkaa pitenemään pari kissanraatoa löytyy yliajettuna tien varrelta, joita lähitienoon muksut sitten tutkistelee ennenkuin joku aikuinen hävittää raadon - jostain syystä tämän likaisen työn tekee lähes aina joku muu kuin kissan omistaja.
4. Nurkissa luuhaa myös villiintyneitä kissoja, kun näiden "kissanystävien" lemmikit tekee pentuja latojen nurkkiin ja pesueet jää sitten villiintyneinä hortoilemaan metsiin ja pihoille kunnes loppusyksyllä kuolevat pois. Sitä ennen kituvat pari kuukautta takkusina, rupisina ja luurangonlaihoina.
Eli summsummarum:
Minä en ole ampunut yhtään kissaa, ja tuskin tulen ampumaankaan. Loukutus voisi tulla kysymykseen. Mutta pitäkää kissanomistajat kattinne sisällä tai muuten valvottuna (kuten laki määrää), niin kaikki säästyvät sitten epämukavilta selvityksiltä "kuka kehtasi rääkätä meidän kissimirriä"
Tutustukaa:
http://www.incatsuomi.fi/kissasisalle.asp?av=A&sid=387
Asustelen maaseututaajamassa, naapurustossa on muutama "kissarakas" ihminen joita ei laki ja lemmikkiensä hyvinvointi kiinnosta. Eli päästävät kissansa vapaasti vaeltemaan. Seuraukset:
1. Minun asuntoni portaikko haisee vakiosti kissankuselle, keväällä haju onkin aika sietämätön. Jepp, sisään asti haju ei pääse, paitsi silloin kun ne katit päättävät kusta savupiippuun. Onpa kiva herätä suloiseen kissankusen hajuun kun se tunkee takan kautta olohuoneeseen. Kissankusta (ja paskaa myös) löytyy vakiosti myös lasten hiekkalaatikoista.
2. Lintulaudan pitoa ei voi edes harkita. Mitä järkeä olisi järjestää ruokintapaikka myös kissoille - vaikka eihän ne läheskään aina SYÖ tappamiaan lintuja, kun kotona saa Felineä. Kunhan leikkivät tappamillaan pikkulinnuilla.
3. Joka syksy, kun illat alkaa pitenemään pari kissanraatoa löytyy yliajettuna tien varrelta, joita lähitienoon muksut sitten tutkistelee ennenkuin joku aikuinen hävittää raadon - jostain syystä tämän likaisen työn tekee lähes aina joku muu kuin kissan omistaja.
4. Nurkissa luuhaa myös villiintyneitä kissoja, kun näiden "kissanystävien" lemmikit tekee pentuja latojen nurkkiin ja pesueet jää sitten villiintyneinä hortoilemaan metsiin ja pihoille kunnes loppusyksyllä kuolevat pois. Sitä ennen kituvat pari kuukautta takkusina, rupisina ja luurangonlaihoina.
Eli summsummarum:
Minä en ole ampunut yhtään kissaa, ja tuskin tulen ampumaankaan. Loukutus voisi tulla kysymykseen. Mutta pitäkää kissanomistajat kattinne sisällä tai muuten valvottuna (kuten laki määrää), niin kaikki säästyvät sitten epämukavilta selvityksiltä "kuka kehtasi rääkätä meidän kissimirriä"
Tutustukaa:
http://www.incatsuomi.fi/kissasisalle.asp?av=A&sid=387
Vastaukset 33
Vanhimmat
Turhaan sinä kissoja syytät ja vihaat, syyttömiä ne ovat isäntiensä/emäntiensä vastuuttomuuteen.
Toistan:
Eli summasummarum:
Minä en ole ampunut yhtään kissaa, ja tuskin tulen ampumaankaan. Loukutus voisi tulla kysymykseen. Mutta pitäkää kissanomistajat kattinne sisällä tai muuten valvottuna (kuten laki määrää), niin kaikki säästyvät sitten epämukavilta selvityksiltä "kuka kehtasi rääkätä meidän kissimirriä".
Missä näet minun syyttävän kissoja?
"ei ole ainakaan lisännyt minun rakkauttani kotikissoja kohtaan" - Sisälukutaitoni lukee rivien välistä, että rakkautesi kotikissoja kohtaan on vähentynyt. Mutta ehkä taidossani tosiaan on vikaa.
Minusta aloittajan kirjoitus oli foorumin yleiseen sävyyn hyvin asiallinen. Itselläni on irti kulkeva kissa, mutta riittävästi hehtaareja jotta pysyy omalla maalla. Niille joilla hehtaarit riitä suosittelen seuraavaa:
1) kissan pitäminen sisällä
2) leikkauttaminen
3) lisähehtaarien hankinta
Jos ei pysty omaansa omilla mailla pitämään tai ei varat riitä maan tai leikkautuksen hankintaan -niin on parempi jättää kissa hankkimatta.
Eläinsuojeluyhdistykset keräävät pyynnöstä talteen irtiolevat kissat - omistaja joutuu maksamaan iham mukavasti saadakseen omansa takaisin. (-:
"Itselläni on irti kulkeva kissa, mutta riittävästi hehtaareja jotta pysyy omalla maalla. "
Se on yksi ja sama kulkeeko katti omassa metsässä vai naapurin metsässä. Sen irtipitäminen on laitonta kumpaisessakin tapauksessa. Ja tuskinpa niitä hehtaareja sinullakaan on tarpeeksi - ellei ne ole aidattu..
Kyllä tuosta aloittajan viestistä huokuu sama sielunvamma kuin kissanvihaajilla yleensäkin.
Lukekaapa linkki tarkkaan:
http://www.sey.fi/elaintieto/lakisuojelee.html
Kissalla on oikeutensa niinkuin kaikilla suomen kamaralla kulkevilla eläimillä.
Kissa ei kuitenkaan ole ns. metsästettävä eläin.
Villikissa on eri asia, mutta sen tulkitseminen vaatiikin jo tarkkuutta ja vastuullisuutta.
Sitä ei kuitenkaan tämänkään palstan kissanvihaajilta löydy. Pikemminkin laittomuuksiin löytyy.
Villikissallakin on silti eläinsuojelulaissa oikeutensa.
Ystävä hyv, ei jokainen, joka haluaa kissat koteihinsa pois toisten nurkista ja metsistä, ole kissanvihaaja!
Toisekseen;
"Kissalla on oikeutensa niinkuin kaikilla suomen kamaralla kulkevilla eläimillä. "
Selitätkö tarkemmin, mihin kissan oikeus kulkea irrallan perustuu?
Nyt ei ole ollut ollenkaan kyse kissavihoista vaan irrallaan kulkevista kateista!
Kissalleni tapahtuu jotakin jonkun luonneongelmaisen takia.
Lukekaa tuo linkkini tarkasti. Sieltä paljastuu myös lakiin perustuvat eläinsuojelulliset seikat.
Myös omistajan vastuu jne.
Lisäksi sieltä löytyy kissan tappamisesta lakiin perustuvat määräykset.
Aloitusviestin kirjoittajan linkittämä juttu on pelkkää sanahelinää joka on ristiriidassa voimassa olevan lain kanssa.
Miksi et selittänyt kysymiäni asioita vaan todistelet omia luonnevammojasi?
Luehan edellinen kirjoitukseni ja vertaa sitä vastaukseesi! Taitaa paatoksellinen luonnevikaisuutesi suorastaan kaatua silmillesi!
Jos et vammaasi itse huomaa voit olla enemmän kuin varma, että muut sen havaitsivat
Älä nyt jankuta vaan lue tuo linkki josta vastaukset löytyvät sinunkinlaisellesi (en haluaisi sanoa) jauhopäälle.
sinun linkistäsi poimittu:
"7. Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimuksen mukaan kissa on heitteillä jo silloin, kun se menee ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle."
Väitit; "Kissalla on oikeutensa niinkuin kaikilla suomen kamaralla kulkevilla eläimillä. "
Selitätkö tarkemmin, mihin kissan oikeus kulkea irrallan perustuu?
Antamassasi linkissä ei asiaa perustella!
Vieläkään ei ole ollenkaan kyse kissavihoista vaan irrallaan, pitkin kyliä kulkevista kateista!
Mihin se "oikeus" perustuu?
Pikkulisäys; mieluummin olen jauhopää kuin tyhmä!
Niinpä niin, asenteisiinhan vaikuttaa jokaisen henkilökohtaisen mieltymykset.
Minä pidän kissankusen hajua takassani vastenmielisenä eikä mielestäni kissanpaska lasten hiekkalaatikossa ole ainakaan lasten terveyttä edistävä seikka. Mutta ehkä jossain on ihmisiä, jotka käyttävät kissankusta parfyymina ja syövät kissanpaskaa gourmet-herkkuna pääsiäisenä mämmin sijaan. Jos näin on, niin kyllä silloin minua voinee pitää asenteellisena.
Mutta antamasi linkki oli kyllä oikein hyvä. Sieltä nimittäin löytyy mm. seuraavat pointit:
"Kissanomistajan velvollisuus on huolehtia kissan turvallisuudesta."
"Eläinsuojelulaissa määrätään, että kissaa ei saa jättää ilman hoitoa eikä sitä saa hylätä. Myös metsästyslaissa sanotaan selvästi, että kissan hylkääminen ja heitteillejättö on kielletty. Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimuksen mukaan kissa on heitteillä jo silloin, kun sen omistaja päästää sen kulkemaan ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle. Suomessa on vieläkin yleistä, että kissa jätetään esimerkiksi työpäivän ajaksi tai yöksi ulos kulkemaan omin päin. Silloin se on ilman huolenpitoa ja siten heitteillä."
Eli jos alat nillittää ja uhota jos " Kissallesi tapahtuu jotakin jonkun luonneongelmaisen takia." sen jälkeen kun itse olet rikkonut eläinsuojelulakia jättämällä kissasi heitteille, niin melkoista kaksinaamaisuutta ja vastuuttomuutta osoitat.
Tuo nimim. -Laki- täytyy olla trolli, mutta hän ikävä kyllä edustaa suurta osaa kissaihmisistä varsin onnistuneesti. Liioittelee hieman, mutta on vielä liioitellessaankin lähes uskottava.
Mitä itse asiassa sieltä tekstistä löytyy?
Kovin kuulostaa tutulta kokemukset. Mutta menepä keskustelemaan asiasta kissanomistajien kanssa ja toivomaan parannusta tilanteeseen. Meillä ainakin oli hyvin vähän niitä naapureita, joiden kissa saattaisi joskus poiketa pihassamme.
Silti niitä hajuja ja jätöksiä löytyy jatkuvasti sekä pihassa tapaa useita erilaisia kissoja.
Kokemus on osoittanut, että ainoa keino vähentää ongelmaa on se, että joitakin lemmikkejä katoaa.
Inhottavaa, mutta joskus välttämätöntä, kun mikään muu ei näihin "Raavas mies"-tyyppeihin tehoa.
.
..lemmikkejä ampumalla. Se on meinaan tasan tarkkaan niin, että kissanpentuja syntyy nopeammassa tahdissa, kun te pääsette sopivasti jyvälle. Eli, ampumalla jonkun leikatun kissan aiheutatte paineen jättää uusi kissa leikaamatta. Ainoastaan leikkaamattoman kissan kusi haisee, mutta sitähän ette selvästikkään tajua. Jos siis ammutte niin ampukaa edes leikkaamattomia kissoja, jotta kehitys kulkisi kissaystävällisempään suuntaan.
että pidät lastesi lemmikin kytkettynä tai rakennat sille ulkoiluhäkin jossa sen on turvallinen ulkoilla.
Meillä on lapsilla kaksi suloista kissaa ja olen tehnyt niille ison häkin ulos. En voi edes kuvitella, että omat lapseni paijaavat ja leikkivät kissan kanssa, joka kulkee tuolla kaikkien saastan ja yskösten seassa.
Kotiintullessa kissa siirtäisi nämä pöpöt lapsien ulottuville (yäk).
Et taida rakastaa lapsiasi tippaakaan.
Se nimittäin katoaa sillä, että kissanomistajat eivät päästä leikkaamattomia lemmikkejään sikiämään holtittomasti ja pitävät leikatutkin lemmikkinsa sisällä, kytkettyinä tai tarhassa KUTEN LAKI VAATII
Sinä mainitsit ampumisen, minä puhuin lemmikkien katoamisesta. Esimerkiksi alueella saalistava ilves voi joskus harventaa vapaana liikkuvaa kotikissakantaa huomattavastikin.
Kissaystävällisintä olisi se, että omistajat eivät päästäisi lemmikkejään ulkoilemaan oman pihan ulkopuolelle.
Samalla se olisi kohteliasta ja huomaavaista lähiympäristön naapureita kohtaan.
Luuletko, että kissaihmisten kanssa olisi mahdollista saada aikaan pitkäaikainen sopimus siitä, että heidän kissansa ulkoilevat kissattomien pihoissa ainoastaan pyynnöstä?
Asiallinen keskustelu auttaa kyllä hieman, mutta vain väliaikaisesti. Jatkuva huomauttelu samasta asiasta on sekin varsin kiusallista.
Totta haastat kun toteat;
"Kissaystävällisintä olisi se, että omistajat eivät päästäisi lemmikkejään ulkoilemaan oman pihan ulkopuolelle.
Samalla se olisi kohteliasta ja huomaavaista lähiympäristön naapureita kohtaan."
Mutta... kun lukee noita irtokissojen omistajien kirjoituksia niin on pakko todeta umpiluun olevan todella paksua.
Koko kissaongelmaa ei olisi jos kissan omistajat olisivat vastuunsa tuntevia ja myös toiset IHMISET huomioon ottavaa väestöryhmää. Vaan kun eivät ole! Heidän tyylinsä on se, että meidän kissallamme on oikeus...muut olkoot hiljaa, p....leen ääliöt.
Näin olen tämänkin palstan kirjoitelmista lukenut!
Tämä tuntuu nyt olevan nykyajan meininki, että suvaitsevaisuus katoaa ja ihmiset puuttuvat tupakointiin, hajuvesiin ja lopulta vielä eläinten oikeuteen liikkua maillaan. Ei ihminen omista maata yksinoikeudella ja eläimillä on oikeus astella tällä Telluksella siinä kuin teilläkin. Te tässä olette sairaita ja todennäköisesti kuulutte myös siihen ryhmään, joka tuhoaa räystäältä pääskysen pesän, koska ne likaavat seinät. Te ette yksinkertaisesti kunnoita luontoa ja ymmärrä mitä polkua ihminen nykyään kulkee.
Oikein pyörryttää sinun suvaitsevaisuutesi!
YÄK!
Kissanomistajille olisi pantava samanlainen vastuu
kuin koiranomistajille. Kissanomistaja vatuuseen
mirristään. Se voisi tapahtua siten että kissalle
määrätään pakolliseksi kaulapanta missä on numero,
riittävän selvä, jolla omistaja tunnetaan.
Mikäli tälläistä ei ole, henki pois heti.
Tuolla metsämailla on näitä "kilttejä" kissoja joilla ei näytä olevan omistajaa. Taloihin kilo-
metrikaupalla. Mutta kun siellä kulkiessa kesäaikaan
ei viitsi haulikkoa kanniskella.
MM. vesikauhuvaaran takia mirrit järjestykseen.
Kuuluuko Suomessa kansalaisvelvollisuuksiin suvaita vieraita kissoja pihassaan? Miksi?
Minkä vuoksi sinä et voisi suvaita sitä, että naapurisi tai minä emme suvaitse vieraita kissoja pihoissamme?
Häh?
...Tellus ei ole vain ihmisille. Ja miten ihmeessä luulet eläinten ymmärtävän meidän ihmisten tekemiä sopimuksia ja tonttien rajalinjoja? Musta tuntuu, että sä olet täys pahvi, jos kuvittelet enemmistön koskaan suostuvan yhden eläinlajin elinympäristön tuohamiseen "kissankusen" tähden. Sun kaltaisia ihmisiä närästää jokin asia aina ja seuraavaksi alkaisit rajoittamaan ilmatilaa lintujen kakkiessa vahatun autosi päälle. Jo on ihmisten itsekkyys huipussaan!
Pissitkö muuten seisaaltaan vessanpyttyyn? - Jos näin niin sun kaltaisten ihmisten takia huoltamoiden kusiputkat jää osaltani käyttämättä. Sut tarttis varmaan leikata.
-Laki-
Ei eläinten tarvitse sopimuksia ymmärtää. Riittäisi mainiosti, että edes ihmiset ymmärtäisivät. Ikävä vain, että sekin tuntuu olevan liikaa vaadittu.
Touhusit viestissäsi kovasti suvaitsevuuden perään, mutta samaan aikaan itse kieltäydyt suvaitsemasta sitä, etteivät kaikki siedä kissoja.
Minusta ei ole kohtuutonta vaatia, että voisin itse päättää siitä haluanko omaan pihaani kissoja vai en. Kirjoituksistasi saa helposti sen käsityksen, että sinä olet eri mieltä. Millä perusteella?
Loukuta kaikessa rauhassa vain ne kissat ja lopeta ilman kärsimyksiä pistoolilla, samalla noudatat eläinsuojelulakia.
Pihaasi tuleva kissa on eläinsuojelulain mukaan heitteillä ja pois omistajansa valvonnasta. Teet siis palveluksen, niin ympäröivälle luonnolle hävittämällä sieltä tuhoisan pienpedon, kuin myös kissalle jonka omistaja on vastuuton heitteillejättäjä.
Noi pykälät kandeis lukea vielä kerran, kun lain mukaan ainoastaan villikissan saa ampua/lopettaa. Kaikkea voi toki tehdä, mutta kiinni ei kannata jäädä, koska ennakkotapauksia asiasta on yllin kyllin.
Ihan asiallinen neuvo onkin kääntyä kunnan elänsuojeluvalvojan puoleen, koska he kyllä kertovat miten asia on ja auttavat eläimen loukuttamisessa sekä jatkotoimenpiteistä. Lopuksi kannattaa muistaa, että jotkut lemmikkien omistajat ovat luonteeltaan yhtäläisesti häiriintyneitä ja suurempia ilkivallantekoja/tappeluita välttääkseen asiallinen lähestymistapa on kokonaisuuden kannalta paras vaihtoehto.
Yhtämieltä edellä kirjoittaneen kanssa.
Ensinnäkin kotikissan tappaminen on kiellettyä mutta toisaalta se kotikissa ei saa LAIN mukaan mennä naapurin pihalle. Kaksi hyvin yksinkertaista LAINMÄÄRÄÄMÄÄ asiaa joita noudattamalla säästyttäisiin hemmetin monilta ongelmilta. Asia erikseen ovat häiriintyneet ihmiset joista vain Luoja tietää mikä riivaaja ne saa väittelemään aivan itsestään selvistä asioista.
Mutta ei saa naapurikaan ammuskella pihassaan.
Se on rikollista ja aseet ja luvat lähtevät välittömästi pois.
Eikä saa muuten hiirenloukkujen lisäksi asetella isompia loukkujakaan. Sinne nimittäin saattaa eksyä vaikkapa jänis, ja silloin tapahtuukin metsästysrikos.
että jänis menee loukkuun syömään kissanruokaa, vai vitsailitko?
kissan lopettaa silloin, kun haluaa?
Minä nääs ruokin aina kissaa, kun se on loukussa ja eikö se ole oma kissa, kun sitä ruokkii?
En ikinä ruoki muitten kissoja.