Minkä takia omaa metsää ei voi hoitaa siten että se tuottaa parhaan tuloksen omistajalle?Nyt joutuu pakosta maksamaan metsänhoitoyhdistykselle suojelumaksuja ja se toimii kuin mafia pakottaen kaikenlaiseen kannattamattomaan piirileikkiin.Miksi yrittämisen vapaus ei toteudu tällä alalla?Metsien omistus tästä syystä on siirtynyt maatiloilta kaupunkilaisten miljonäärien omistukseen,ja pientilat ovatkin joutuneet vain keräämään rahaa miljonäärien metsien hoitoon,saamatta itselleen muuta kuin uhkauksia hoidon laiminlyönneistä.
Kepuko omistaa
metsäni?
121252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Maksa vaan metsänhoitomaksua. Sitä vastaan saat neuvoja.
Minua ei kiinnosta idioottien neuvot.
Ketä kepulaista missäkin vaalissa pitäisi äänestää.
Tottahan sellaisesta toiminnasta MHY:llä pitää verotusoikeus olla.
Metsänhoitoyhdistys on pieni osa Keskustan mafiaorganisaatiota,jolla pakotetaan maaseudun väki ruotuun.Eihän se ikuisesti onnistu,tähän asti on,valitettavasti.Valtion budjetissa on monia määrärahoja,jotka menevät suoraan puolueiden,siis myös muiden,tilille kiertoteiden kautta.Tuntuu siltä,että nämä summat ovat monia miljardeja,ja ne tukevat puolueiden menestystä,ei kanalaisten hyvinvointia.Mihin menee esim.Yleissivistävän koulutuksen 1,7 mrd?
Mhy maksu pitäisi olla vapaaehtoinen.
Jos kuka käyttää mhy;n palveluja ja on ollut
niihin tyytyväinen kohtuuden nimissä on siitä jotain maksettavakin.Jos taas ei maksa niin ei käytä palvelujakaan.Ja jos käyttää saisi siitä
laskuttaa enemmän kuin jäseneltä. Yhdistyksestä
eroaminen ei ole niin yksinkertaista.Helpointa
tietenkin on liittyä yhtiöiden hoitosopimuksiin
niin pääsee mhymaksusta mutta itse en haluaisi
kuulua kenenkään "leiriin".Muuten vaaditaan
mssuunnitelma,mikä mielestäni on jokatapauksessa
ehdoton varsinkin jos suoraan tekee kauppaa
yhtiöiden kanssa.Sitten pitää osoittaa että metsät
ovat hoidetut ja niille pitää nimetä alan koulutuksen saanut asiamieshenkilö.ja maksaa
se vapautuksen saaminenkin metsäkeskukselta.
Metsänhoitomaksusta saa vapautuksen kunhan on metsätaloussuunnitelma eikä käytä MHY:n palveluita. Metsäpalveluyrittäjät auttaa kyllä tarvittaessa.
kokemusta on
Voi voi. Näistä metsäpalveluyrittäjistä sitä meuhkataan nyt, niin, kuin tärkeämpiä aiheita ei maailmassa olisi. Pian nähdään mitä sekin touhu on.
Ei metsäalalla ole oikeita yrittäjiä olemassakaan. Metsäalalla yrittäjyys on kannattamatonta, koska järjestelmä on luotu niin, että rahat juoksevat suuryhtiöitten ja MTK: laisen mafian taskuihin.
Turha leikkiä metsäalalla yrittäjää. Kalliiksi tulee kaikille. Satua koko yrittäjyys. Orjuutta kaikki tyynni.
niin kuin mhy:lle metsänhoitomaksu vaikka ei mhy:n palveluja käyttäisi
En osta metsää,koska tiedän tän touhun luonteen.Tehköön kepulaiset sen orjatyön Härmälän kanssa.Vaan onhan tämä hyvä konsti haalia lisää metsää,kun jää yksin apajalle,ja voi teettää työt valtion rahoilla.
Helpompi on lyödä hanskat tiskiin ja muuttaa Venäjälle vapaille markkinoille,siellä ei kielitaidoton ymmärrä mitä ympärillä touhutaan,ja mafiakin on rehellisempää,ammutaan kovilla ilman jatkuvaa kurnutusta.Eikä se ole EU-valtio.
olisko sinulla edes rahaa ostaa metsää,? puhumattakaan että siitä koskaan saisi, hyvän tuoton sijoitukselleen.