Miten nämä puhtaat ja erittäin vähäiset sadevedet tällaisen, äärimmäisen kuivan kesän ja syksyn jälkeen tulivatkin ongelmaksi. Tuliko puhdasta sadevetta paskaviemäriehin liian vähän ja siitä nyt rangaistaan. Hml kaupungin hallitus ja valtuusto ovat täysiä nollia, eivät missään asiassa ole asukkaiden ja veronmaksajien puolella. Hyväksyvät erilaisia järjettömän kalliita investointeja ja antavat veroasteen ja maksujen jatkuvasti nousta. Jokaisen rakennuksen kohdalla sadeveden käsittelytapa on hyväksytty samalla kertaa, kun rakennukselle on annettu rakennuslupa ja lopputarkastus on hyväksytysti tehty. On ala-arvoista ryhtyä jälkikäteen tällä tavalla rankaisemaan. Jos hulevedet ovat vahingollisia, rakennettakoon niille omia viemäreitä niin paljon, ettei ne ole ongelma. Ja rahoitettakoon näiden rakentaminen nostamalla yleistä kaikkien maksamaa vesi- ja jätevesimaksua. Ei pidä rangaista syyttömiä. Ja tietysti, kaupunginjohto, eikä kaupunginhallituksen pj eivät reagoi eikä sano asiasta mitään. Täysin nollan arvoista johtmista.
Hulevesimaksu pudasta ryöstöä
puhdassadevesi
481084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Oletko ullu vai yhmä? Kaup.hallitus ja kaup.valt. ei päätä vesihinnoista. Pitäisi tietää.
Siinä taas yksi pilkunnussija. Kyllä kaupunginhallitus ja -valtuusto ovat päättäneet, että kaupunki alkaa periä periä hulevesimaksua, esim omakotitalolle luokkaa 40€/v. : Ja sitten Hml kaupungilla on edustajansa Hml-Seudun Vesi Oy'ssa, joka joskus parin vuoden pääatä alkaa periä myös jotain luokkaa 120...130€/v hulevesimaksua. Molempien päätösten takana on Hml'n vailla omaa tahtoa olevat päättäjät.
Kyllä kaupungin päättäjät sanoo paljonko vesi maksaa. Vesilaitoksen ainoa osakkeenomistaja on mielestäni kaupunki. kunnalta se määräys tulee paljonko paska ja juomaveden hinta on. tämä hulevesimaksuhan on pelkkää rahastusta.
> Ja tietysti, kaupunginjohto, eikä kaupunginhallituksen pj eivät reagoi eikä sano asiasta mitään.
Se kuuluu paikkakunnan luonteeseen. Jja on kuulemma aina kuulunut - täällä julkiset asiat ovat yksityisiä ja yksityisasiat julkisia.
Joku pitäisi hieman nurinkurisena mutta paikalliset eivät ole asiasta moksiskaan.
Nurinkurista ei lainkaan. Jos käyttää vettä tulee siitä maksaa, ei kaupunki voi vesilaskuja maksaa. Hulluutta vaatia. Muuttaa voi maalle mutta siellä myös on maksettava itse.
Koska kunnalisveroprosentti on niin, korkea että sitä on vaikea nostaa, niin on keksittävä uusia veroluonteisia maksuja, sitäpaitsi ne ovat samat köyhille kuin rikkaillekin, jolloin kertymä on suurempi, onhan suurn osa meistä köyhiä, rikas vain harva.
Ilman muuta suurn osa meistä köyhiä.
Mitä siinä itkette, ohjatkaa kaikki vesi mitä taivaalta tulee sinne viemäriin. Tähän asti on kasteltu aitaa hulevesillä mutta nyt aita kuolkoon veden puutteeseen, laitetaan lauta aita. Kun kerran laskutetaan niin ohjataan ihmeessä sinne viemäriin.
Ja mikä se on tämä s..tanan hulevesi. Uusi sana, jonka merkitystä täytyy kysellä ja arvailla. Onko se sama kuin sadevesi. Nähtävästi tämä hienompi hulevesi on keksitty sitä varten, että olisi helpompi alkaa sillä rahastaa. Kaikki vaan ajattelee, että kuinka hienoo onkaan, kun meiltäkin tulee vähän hulevettä ja joudutaan siitä vähän maksamaan.
Hulevesi tule sanasta huljutella tai huuhdella. Hulevedellä huuhdellaan paskaputkia, jotta ne eivät likaannu ja mene tukkoon. Maksu on sen johdosta, että kuivan kesän takia huljutteluvettä on tullut liian vähän ja siitä nyt rangaistaan. Mutta eihän se ole kiinteistönomistajan vika, jos huljutteluvettä sataa liian vähän. Eli nyt sitten kaikki huljutteluvedet likaviemäriin, jotta likaantumis- ja tukkoonmenovaata ja paruste hulevesimaksulle poistuu.
Vaadin kaupunkia maksamaan vesilaskuni.
Siinä taas p..katrolli-hallintoloisen onneton yritys sotkea keskustelua. Kuules nyt, ei tässä ole kysymys vesilaskusta, vaan hulevedestä ja hulevesilaskusta. Katsos, on kolmenlaisia vesiä, on raanasta tuleva puhdas vesi ja sitten on jätevesi ja kolmantena taivaasta satava hulevesi, jota tänä kesänä on tullut liian vähän. Ja siitähän hallinto asukkaista rankaisee, vaikka hallinnon pitäisi itse maksaa tämä hulevesilasku, kun on sen keksinytkin.
Lähetä laskusi hallinnolle jos sen tulee laskusi maksaa.
Kohta kun maksamme sadeveden lisäksi hengitysilmastakin, saako alennusta jos asuu Siirissä.
Se on VisalanPrke kova keksimään ihmisille kaikenlaista turhaa maksua.
Ei kiinnosta koska pikkurahaa.
Jollainhan se on kaupungin paha kassa vaje katettava ja nyt kun tuli vielä se Kuopion Niuvanniemen mielisairaalan hoitolasku Hämeenlinnan kaupungin maksettavaksi niin ei muuta kuin huljutteleen.
Kuka Persu on suljetulla kaupungin piikkiin?
Ei ihme, että Niuvanniemestä tuli iso lasku. kun noi persut siittää vesipäitä ja puolijauhoisia jälkeläisiä ihan solkenaan.
yli 800 000€:n lasku Niuvanniemen mielenterveyspalveluista on iso raha pahassa velkakurimuksessa tarpovalle kaupungille.
Ketä suuruudenhulluja oli hoidossa? Vekallinen tautisiako sinne kuskattiin.
Jo kerrottiin Persuja.
Asuntoja ja kiinteistöjä on kuitenkin Hämeenlinnass niin paljon, että hulevesimaksu tuottaa yli 3 miljoonaa kaupungin kassaan rahaa, eikä tarvitse yhtään investoida, ainoastaan lähettää kiinteisöittle lasku. Hulerahoilla voidaan sitten kehittää Hämeenlinnaan uusia liiketoimintoja ja teknologioita esim. Linnan kehitys Oy:hyn sijoittamalla ja palkkaamalla sinne uusia teknologiajohtajia ja -asiantuntijoita.
Mikä on kiinteisöittle? Olet kännissä taas?
No nyt osui taas oikein hyvin Vaikuttaasiltä nimimerkin sukille ja upposkin, täyttä asiaa HyväTuottoVähälläTyöllä nimimerkin kirjoitus
Samaa mieltä ei juovuksissa tule suoleen kirjoittaa tai osuu ja uppoaa.
Sitten ihmetellään miksi asukkaat muuttaa/tai muuttaa kirjansa muualle.. Itse tiedän henkilöitä jotka asuu Hämeenlinnassa mutta kirjat on muualla. Kohta myydään vesilaitos hurreille kun tämä Johannes tulee kaupunginvaltuustoon seuraavissa vaaleissa, onhan sillä kokemusta kaupungin tuottavan laitoksen myynnistä. Onhan nämä Hämeenlinnalaiset niin tyhmiä että äänestää tämän työttömän köyhän sinne.
Minä tunnen henkilöitä jotka asuu muualla ja kirjat on Hämeenlinnassa. Yksi asuu Porissa.
Lista Energian myyjistä
SDP
Filatov Tarja
Hassinen Jorma
Koskinen Johannes
Lahtinen Timo
Niemi Raija
Pullola Ulla
Ratava-Laine Arja
Tamminen Pete
Iittala Lammi Tuulos ja Hauho omakotitalojen omistajat saivat hulevesilaskun.
Hulevesijärjestelmää kaupunki ei ole rakentanut.
Valtion tiet halkovat kirkonkyliä eivätkä ne ole kaupungin hulevesijärjestelmiä.
Pötyä koko kaupungin hulevesilaskutus ainakin pitäjissä.
Vanhukset ovat ihmeissään kun tyhjästä olisi maksettava.
Hämeenlinnan veroäyri on niin korkea, että ilmeisesti täytyy rokottaa asukkaita kaikin tavoin.
Jotta kaikkialle, mihin tarvetta on, voitaisiin rakentaa hulevesiviemärit, tähän pääoman keräämisen tulisi tapahtua korottamalla kaikkien vedenkäyttäjien, joilta jätevettä tulee, jätevesimaksua. Tämä siksi, että kiinteistöjen ja rakennusten, joihin asianmukainen rakennuslupa on annettu ja jotka on hyväksytysti lopputarkastettu, tulsi olla huleveden osalta samanarvoisessa asemassa. Ei siis pitäisi rangaista niitä, joilta kaupungista tai sen vesityhtiöstä johtuen hulevesiviemäri puuttuu. Siis ei mitään erillistä hulevesimaksua, vaan korotetakoon kaikkien kiinteistöjen jätevesimaksua niin paljon, että hulevesien käsittely ja hulevesiviemärit voidaan rakentaa.
Jatka vaan rauhassa Pisa taisteluasi kaupungin tyhjän kassan puolesta asukkaita vastaan.
Joku täällä tosiaan luulee että sateessa seisoskelu on jotain ilmaista huvia. EI OLE. Joku senkin maksaa. Jo pelkästään HMLViemäriOY:n toimitusjohtajan palkkakulut ovat liki puoli miljoonaa vuodessa. Joku luuli että voi tosta vaan rakentaa takapihalle lumiukon. Ei se ihan noin mene, jonkun on vietävä ukko poiskin.
Sinulla jatkuu kostea viikonloppu kun näet lumiukkoja.
Entäs sitten kaikenlaiset vessanvetäjät? Puhtaalla juomavedellä huljutellaan sieltäkin huletta. Ehdotankin pientä vessanvetomaksua esim 50 euroa/kk. Sillä jos on varaa syödä on kyllä varaa käydä pas.kallakin.
Neuvoo kela miten sitä paskannat.
Pudasta ryöstöä.
Multa vietiin pudasta kaikk
Pudas eli sivuraide taitaa olla monen kohtalona täälläkin.
Ei tämä ole ryöstö, korkeintaan näpistys. Ryöstöön oikeuttava summa olisi paljon isompi. Näpistys on kaupungillekin turvallisempi, ei poliisi viitsi noin pientä alkaa tutkimaan kun on karkeita vihapuheitakin jonoksi asti.
Maahan meni tähän asti nyt on käännetty viemäriin.
Viittaan kinthaalla öylösen Hidu Gazetan mielipideosastossa julkaistuun appoansiokkaaseen Weten päiväkäskyyn!
Lue, niin viisastut!
Oletko varmasti muistanut ottaa ne lääkkeesi.
Kännissä.
Kännissä ja kihloissa ois kiva olla. Mialuiten olen kuiteski vaan kännissä, sillä naimisissa miäs on kuni räkätti ruasteisessa rännissä!
Hulevesimaksu on vain yksi uusi vetovoimatekijä jolla houkutellaan riikkaita pääkaupunkilaisia Hämeenlinnaan
Aulangon Luxus-huviloiden omistajilla on kyllä kapitaalia maksaa vaikka korotettu hulevesimaksua, ovathan huviloiden nykyiset omistajat pääkaupunkiseudun raharikkaita.
Typerää rasittaa asukkaita tällaisella hulevesimaksulla, uudella verolla. Miksi se nyt on keksittykin, äärimmäisen kuivan kesän ja syksyn päätteeksi. Vesille on tähän saakka ollut vesimaksu ja jätevesimaksu. Sen olisi pitänyt riittää. Eli nostettakoon näitä khta maksua sen verran, että vesiasiat mukaan lukien sadevesi saadaan oikein kanavoitua. Kunnalliset päättäjät, so valtuutetut ovat tässä asiassa olleet täysiä nollia, vailla omaa tahtoa.