Ääliö Trumppi

Ilmastokun on yhtenään tapetilla mikä ihan oikein ja kaikista tärkein tulevaisuuden kannalta,

USA:n hallinnon raportti: ilmastonmuutos voi aiheuttaa Yhdysvaltain taloudelle satojen miljardien vuosittaiset tappiot.

Ilmastonsujeluun sijoitetut toimet ja varat tulevat hyödyntämään moninkertaisesti pitkällä aikavälillä.

Tämä tolvana Trumppi sanoutui irti ilmastonsopimuksesta väittäen huuhaaksi ilmastomuutoksen koska se kuulema maksaisi.
Yhdysvaltain kongressin tilaama ilmastoselvitys ei lupaa hyvää maan taloudelle näin julkistettu tutkimus.
84968
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Totuus populismista paljatuu.
Brexitn luvattiin tuovan 350 miljoonan säästöt viikossa, mutta nyt se maksaakin briteille jopa 500 miljoonaa viikossa, näin kun luvataan tuulesta temmattuja lukuja.

1Äänestä
  • Lähde luvuille?

    Äänestä

  • Ylessä näkyy uutisotsikossa.
    Brinnian rikkaudet siirtomaista, imppeurimi hajonnu ja saarivaltio voi hajota edelleen.

    Äänestä

  • Luettua kirjoitti:

    Ylessä näkyy uutisotsikossa.
    Brinnian rikkaudet siirtomaista, imppeurimi hajonnu ja saarivaltio voi hajota edelleen.

    Talousluvuista oli yhden ihmisen mielipide puhelinkuulusteluna. Jos tällä ajatushautomolla olisi jotain asemaa ja merkitystä, niin tältä olisi julkaistu Britannian lehdistössä uutinen, jota yle olisi siteerannut.
    Tarkoitushakuiselta nollatutkimukselta näyttää, joten en laita edes linkkiä.

    Äänestä

  • Syytättekö Trumppia brexitistä, vai miksi rupesitte sitä arvostelemaan tässä ketjussa?

    Äänestä

Liikakansoitus on suurin syyllinen, sitähän Trump torjuu ja on oikeassa. Köyhien pitää sopeuttaa lapsilukunsa tuloihinsa, ei asia parane jos lämpimän etelän väki päästetään kylmiin maihin eläteiksi.. Suomenki on lopetettava tuo tuonti. Sotiminenkin lakkaa kun ei sen varjolla pääse parempaan elintasoon ja sosiaaliturvaan.

Äänestä
  • Suomessa ei ole pelkoa liikakansoituksesta. Johan se tehtiin viikon varrella selväksi.
    Jos haluatte eläkkeen vielä lapsillennekin, niin on otettava työikäisiä maahanmuuttajia mukisematta.
    Jälkiviisaissa sanottiin ihan järkevästi, että suomalaista vastasyntynyttä hyysätään koko lapsuus ja kustannetaan koulutus ammattikouluun ja yliopistoon, ja se kestää yli 25 v. Ulkomailta muuttanut aikuinen ihminen kotoutetaan ja koulutetaan, opetetaan kieli, ja siihen menee 4-5 v. Sitten on valmis työhön.
    Kumpi on edullisempi vaihtoehto.
    Pika-apu.

    Äänestä

  • Tulevaisuudenkuva kirjoitti:

    Suomessa ei ole pelkoa liikakansoituksesta. Johan se tehtiin viikon varrella selväksi.
    Jos haluatte eläkkeen vielä lapsillennekin, niin on otettava työikäisiä maahanmuuttajia mukisematta.
    Jälkiviisaissa sanottiin ihan järkevästi, että suomalaista vastasyntynyttä hyysätään koko lapsuus ja kustannetaan koulutus ammattikouluun ja yliopistoon, ja se kestää yli 25 v. Ulkomailta muuttanut aikuinen ihminen kotoutetaan ja koulutetaan, opetetaan kieli, ja siihen menee 4-5 v. Sitten on valmis työhön.
    Kumpi on edullisempi vaihtoehto.
    Pika-apu.

    Mistähän johtuu, että niin pieni osa matuista työllistyy ja viitsii edes auttavasti opetella kieltä ? Naiset ei työllisty juuri ollenkaan, ovat vain sosiaalipalveluiden ja tukien suurkuluttajia. Tämä näkyy heidän lapsissaankin. Enemmän ne työllistää meitä. Ei ihme että työllisyys nousi v.2015 lähtie, kun tuli työapikkoja vokkeihin, tulkit, hammaslääkärit, juristit, ruokapalvelut, monenlaiset sosiaalityötekijät, kielen opettajatja rakennustoimi. Mitä hyötyä on työttömästä työikäisestä. Ketään ei pidä ottaa maahan , jos ei työpaikkaa ole.

    1Äänestä

  • Tulevaisuudenkuva kirjoitti:

    Suomessa ei ole pelkoa liikakansoituksesta. Johan se tehtiin viikon varrella selväksi.
    Jos haluatte eläkkeen vielä lapsillennekin, niin on otettava työikäisiä maahanmuuttajia mukisematta.
    Jälkiviisaissa sanottiin ihan järkevästi, että suomalaista vastasyntynyttä hyysätään koko lapsuus ja kustannetaan koulutus ammattikouluun ja yliopistoon, ja se kestää yli 25 v. Ulkomailta muuttanut aikuinen ihminen kotoutetaan ja koulutetaan, opetetaan kieli, ja siihen menee 4-5 v. Sitten on valmis työhön.
    Kumpi on edullisempi vaihtoehto.
    Pika-apu.

    Oletko kovinkin tarkkaan ajatellut tuota kirjoitustasi? Mites on,jos se matu ei osaa edes lukea,kirjoittamisesta puhumattakaan..Laskeminen sujuu muutenkin kuin sormia ja varpaita apuna käyttäen?
    Oletko oikeasti tosissasi että tuollainen on tämänpäivän työelämään valmis,kun tekee vaikeata monelle peruskoulutetulle suomalaisellekkin? Jotka jo osaavat nämä aivan perusasiat paljon muuta? Tunnetusti menee noin 8 vuotta ennenkuin yksinkertaismpiinkaan töihin olisi sopiva,eri asia on "huvittaako" kun ei noita työnteko näytä kiinnostavan omalla mantereellaankaan.

    Äänestä

  • Tulevaisuudenkuva kirjoitti:

    Suomessa ei ole pelkoa liikakansoituksesta. Johan se tehtiin viikon varrella selväksi.
    Jos haluatte eläkkeen vielä lapsillennekin, niin on otettava työikäisiä maahanmuuttajia mukisematta.
    Jälkiviisaissa sanottiin ihan järkevästi, että suomalaista vastasyntynyttä hyysätään koko lapsuus ja kustannetaan koulutus ammattikouluun ja yliopistoon, ja se kestää yli 25 v. Ulkomailta muuttanut aikuinen ihminen kotoutetaan ja koulutetaan, opetetaan kieli, ja siihen menee 4-5 v. Sitten on valmis työhön.
    Kumpi on edullisempi vaihtoehto.
    Pika-apu.

    Jospa miettisit tarkemmin. ja muuten kantasuomalainen lapsi alkaa koulutettuna tuottamaan jo 20v. . Ulkomailta, siis Euroopan ja läntisten maiden ulkopuolelta tulleiden, koulutus 4-5v.? suomenkielellä? ja mikähän on ikä 25-30v.? Missä iässä alkaa tuottamaan?? Kuinka monta vuotta? Ja kuinka paljon lähettävät rahaa kotimaahansa, mikä on pois yhteiskunnalta? tai tulevatko tienaamaan edes" kotoutustaan", eläkettään, perhettään ja heidän sos.tukija?!

    Suomalaisen lapsen vanhemmat, isovanhemmat jne. ovat taistelleet, rakentaneet ja maksaneet verot, että heidän lapsellansa on ilmainen koulutus; Luku/kirjoitustaito, sopeutuneet yhteiskunnan sääntöihin jne.
    Jotta meidän lapsillamme olisi tulevaisuudessa eläke....Eiköhän meidän velvollisuutemme esivanhempiamme ja lapsiamme kohtaan ole pitää huolta että jälkipolvia syntyy. Panostaa kaikin keinoin nuorten, lasten ja lapsiperheitten hyvinvointiin, turvallisuuteen ja tulevaisuuteen.
    Eiköhän meillä ole miljardi euroa/vuosi panostaa suomalaisiin lapsiin, nuoriin ja lapsiperheisiin, kun on enemmänkin varaa laittaa ulkomaan avustuksiin, kaiken maailman keräyksiin ja luonnonsuojeluun, tuulivoimiin, sähköautoihin jne.
    Keille me pelastamme maailmaa.....ajamalla oman kansamme sukupuuttoon?!!

    Äänestä

  • on-niin-älyvapaata kirjoitti:

    Jospa miettisit tarkemmin. ja muuten kantasuomalainen lapsi alkaa koulutettuna tuottamaan jo 20v. . Ulkomailta, siis Euroopan ja läntisten maiden ulkopuolelta tulleiden, koulutus 4-5v.? suomenkielellä? ja mikähän on ikä 25-30v.? Missä iässä alkaa tuottamaan?? Kuinka monta vuotta? Ja kuinka paljon lähettävät rahaa kotimaahansa, mikä on pois yhteiskunnalta? tai tulevatko tienaamaan edes" kotoutustaan", eläkettään, perhettään ja heidän sos.tukija?!

    Suomalaisen lapsen vanhemmat, isovanhemmat jne. ovat taistelleet, rakentaneet ja maksaneet verot, että heidän lapsellansa on ilmainen koulutus; Luku/kirjoitustaito, sopeutuneet yhteiskunnan sääntöihin jne.
    Jotta meidän lapsillamme olisi tulevaisuudessa eläke....Eiköhän meidän velvollisuutemme esivanhempiamme ja lapsiamme kohtaan ole pitää huolta että jälkipolvia syntyy. Panostaa kaikin keinoin nuorten, lasten ja lapsiperheitten hyvinvointiin, turvallisuuteen ja tulevaisuuteen.
    Eiköhän meillä ole miljardi euroa/vuosi panostaa suomalaisiin lapsiin, nuoriin ja lapsiperheisiin, kun on enemmänkin varaa laittaa ulkomaan avustuksiin, kaiken maailman keräyksiin ja luonnonsuojeluun, tuulivoimiin, sähköautoihin jne.
    Keille me pelastamme maailmaa.....ajamalla oman kansamme sukupuuttoon?!!

    "Pakolaisten ja muiden kansainvälistä suojelua saavien ihmisten työllisyysasteen nostaminen lähelle muiden EU:n ulkopuolelta tulleiden työllisyysastetta kestää noin 20 vuotta. Vielä kauemmin kestää, että työllisyys nousee kantaväestön kanssa samalle tasolle."

    https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/427894-turvapaikan-saaneiden-tyollistyminen-kestaa-20-vuotta-laaja-tutkimus-eu-maista

    Äänestä

Tosi on ilmaston muutos tulee maksamaan ihmiskunnalle, muutama sata miljardia on loppupelissä mitätön summa. Ennalta ehkäisy, ilmaston suojelu se on taloudellisesti kannattavaa jos Trumpin kaltainen ajattelu valtaa on peli pelattu.

1Äänestä
  • Mutta kun mitään ilmastomuutosta ei ole. Sinua on media aivopessyt nyt rankasti.
    Politikot puhuvat myös koska tietävät että sillä saadaan rahat sinulta ja muilta.
    Mutta tosiaan, ei ole ilmastomuutosta, eikä tarvetta tehdä yhtään mitään.
    Kai tämä ilmastomuutos keskustelu on osittain siksi, että emme kiinnittäisi huomiota tähän matuinvaasioon?

    Äänestä

Ihminen ei voi tehdä mitään ilmastolle, vain paikallisia parannuksia tänään.

Äänestä

Ääliö alotuksentekijä pistää ny suunsa supumalle,

ihminen EI voi estää ilmastonmuutosta
tehtiin sitten mitä ikinä hyvänsä,

ilmasto muttuu aivan itsestään luonnonlakien mukaan,

älä arvostele Trumpia , sillä itse sinäkää et ole yhtään viisaampi,

hän on viisaampi kuin sinä ja suomen media antaa ymmärtää,

1Äänestä

Suomi plus kaikki muutkin maat voivat tehdä, siis lopettavat maapallon ilman puhdistajan tappamisen sademetsien tuhoamisen!

Suomen metsät ovat nollia tässä asiassa.

Äänestä

Trumpilla ei mene yhtäkään päivää ettei se sano tai tee jotain täysin lapsellista ja typerää.
Sen saudien kanssa veljeileminen on täysin moraalitonta ja nyt kun monet Euroopan maat rajoittavat asekauppoja tai lopettavat kokonaan uudet aseiden toimitukset virnisteleville murhaajille niin Trumpin käytös ja tekemiset ja sanomiset näkyvät vieläkin räikeämmässä ristiriidassa muiden maiden reaktioiden kanssa.
Trump vaikuttaa olevan riidoissa kaikkien kanssa paitsi pienen määrän lakeijoitaan ja hengenheimolaisiaan: hän ei kunnioita USA:n vuosisatoja vanhaa demokraattista perinnettä vaan "hallitsee" presidentinmääräysten suoman porsaanreiän kautta. Onneksi kaikki operaatiot jotka tarvitsevat rahaa on ensin kongressin hyväksyttävä, mutta kongressisakin hänellä on vaikka puolue on vähemmistössä, niin monet etelän demokraatit ovat huomattavan vanhoillisia ja voivat taipua äänestämään hänen puolestaan. Lehdistön kanssa hänellä on ollut aina huonot välit; ainoastaan äärivanhoillinen Faux News (Fox) on kannattanut häntä ja hekin antoivat tukensa lehtimiehelle jonka lupa peruutettiin.
Ilmastonmuutoksen kieltäminen ja ympäristön suojelun vähätteleminen ja sen tarpeellisuuden kieltäminen "koska meillä ei ole siihen varaa" on kuin käärme joka tulee iskemään omaan nilkkaan. Luonnonkatastrofit, metsäpalot jne jotka pahenevat vuodesta vuoteen, samalla kun merivesien lämpö nousee eivät häntä hetkauta, kunhan hän ja hänen bisneksensä menestyvät ja aurinko paistaa golfkentille Floridassa.

1Äänestä
  • Oletko muuten huomannut Hillary Clintonin olevan samaa mieltä Trumpin kanssa Euroopan maahanmuuttopolitiikasta? Piditkö sinäkin jopa "äärimmäisen huvittavana" Trumpin kommentteja suomalaismetsien "haravoinnista"
    Miten luonnokatastrofit ajattelit laittaa D.Trumpin syyksi? Onko juolahtanut mieleesi luonnonkatastrofeja olleen jo "huomattavasti" ennen kuin tämä kyseinen herra on edes syntynyt.
    Lopeta hyvä ihminen niiden itärannikon uutisten seuraaminen,sieltä saat vain pahaa mieltä itsellesi,koskapa tuollaisesta "kulttuurimarxismista" tulee vain hölmöjä ajatuksia päähäsi kuten yllä olemme lukeneet.

    Äänestä

  • Frouva Kirjailija ei tiedä hlkäsen pöläystä USA.sta , vaikka siellä alikehittyneessä huumemafian pesässä Kolumbiassa ole asunut ja oliko ihan aviomieskin sikäläinen? Trump on amerikkalaisten demokraattisesti valitsema ja kelpaa heille, muut tukkikoot turpansa. Tervettä ajattelua tuo siirtolaiset rajoittaminen, muualla maailmassa se jo tajutaan, muttei täällä pohjolan Ruotsissa ja Suomessa. Tärkeä syy on iso bisnes joka matuhyysäykseen liittyy.

    Äänestä

  • suutasuppuun kirjoitti:

    Frouva Kirjailija ei tiedä hlkäsen pöläystä USA.sta , vaikka siellä alikehittyneessä huumemafian pesässä Kolumbiassa ole asunut ja oliko ihan aviomieskin sikäläinen? Trump on amerikkalaisten demokraattisesti valitsema ja kelpaa heille, muut tukkikoot turpansa. Tervettä ajattelua tuo siirtolaiset rajoittaminen, muualla maailmassa se jo tajutaan, muttei täällä pohjolan Ruotsissa ja Suomessa. Tärkeä syy on iso bisnes joka matuhyysäykseen liittyy.

    Mutta Pietarin trollitehtaassa tiedetään?

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Mutta Pietarin trollitehtaassa tiedetään?

    Aseita myy Ruotsi sekä Suomi. Saab ohjukset ovat hyvin kysyttyjä.

    Kyllä huumeita tulee paljon etelä-amerikasta ne täytyy pysäyttää tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Mutta Pietarin trollitehtaassa tiedetään?

    Vau! Laitoitko "parastasi" vastaukseesi?

    Äänestä

Toivon, että ikää riittää minulla niin pitkään, että näen Trumpin tulevan presidentinvaalikampanjan. Se on takuulla spektaakkeli vailla vertaa.

1Äänestä
  • Eipä olisi lainkaan ihme jos D.Trump uudestaan valittaisiin..senverran Amerikan "eteen" tehnyt..ja pitänyt myös lupauksensa.

    Äänestä

Aloittaja

Arvostelen Trumppia koska puheet ja teot ei vastaa tekemisiä.

1Äänestä
  • Kyllä ne teot tekemisiä vastaa, ovat juuri niitä. Mutta puheet ei vastaa tekemisiä suomalaisillakaan poliitikoilla.

    Äänestä

Sipilä teki mitä lupasi.

2Äänestä

KOKO JONO ON KUMMAA HÖRHÖJUTTUA
SUOMEEN TULEE TUHAMSIA MATUJA JOKA KUUKAUSI

Pertik höpöttää Ylen toimittajien tahtiin ilmastosta, Paloma ei ymmärrä senkään vertaa

"Sen saudien kanssa veljeileminen on täysin moraalitonta "

Siis vielä(kin) kerran, saudit tiesivät kuten muutkin että Trump katkaisee suhteet Iraniin ja panee Iranin boikottiin myös pitkälti öljyn

Saudijohto laski että nyt Khashoggi voidaan tappaa heti, koska he ostavat hiljaisuuden sillä että lisäävät öljyn tuontantoa . Ei tässä mitään moraalijuttuja mietitä kun diktatuurit tappavat ihmisiä, saudit, venäläiset, kiinalaiset, pkorealaiset

Tällöin öljyn hinta ei nouse vaikka sitä ei saada enää Iraninsta niin kuin ennen
Lisäksi Trump antoi muutamalla maalle oikeuden ostaa öljyä Iranista

ÖLJYN HINTA ON NYT LASKENUT VAIKKA TRUMP PANI IRANIN SAARTOON
toisin sanoen amerikkalaiset äänestäjät ovat tyytyväisiä
toisin sanoen Trump valitaan toiselle kaudelle

Paloman pitää valittaa AMERIKKALAISILLE ÄÄNESTÄJILLE EIKÄ höpöttää jostain CNN:n sekundaukkelista lehtimiehestä joka varmaan nyt otti opikseen eikä ala tapella Valkoisessa talossa IKÄÄN KUIN LEHTIMIEHILLÄ olisi jotain erityisoikeuksia vastustaa tässä Valkoisen talon henkilökuntaa

"Suomessa ei ole pelkoa liikakansoituksesta. Johan se tehtiin viikon varrella selväksi.
Jos haluatte eläkkeen vielä lapsillennekin, niin on otettava työikäisiä maahanmuuttajia mukisematta"

HÖPÖTYSTÄ, 60 000 matua on jonossa tänäkin vuonna 2018 tänne eli joka arkipäivä runnoo sisään 300 tyyppiä perheiden yhdistämisen takia ja eivät tule töihin niin kuin eivät muutkaan vaan ovat vanhuksia morsiamia tuberkuloottisia aidsisia jne. jotka pyrkivät Suomeen sossuun
Maahanmuutto-klovnien Migri tarvitsee runsaasti lisäväkeä matujen päästämiseen maahan

MATUJEN TULO ON LOPPUMATON ELI KASVAVA JA PALAUTUMATON NIITÄ EI POIS TÄÄLTÄ SAADA JOTKA OVAT SAANEET SUOMEN KANSALAISUUDEN SOSSUUN

EILA KÄNNÖ SINNE TARVITTAISIIN HEITTÄMÄÄN MATUT ULOS SOSSUSTA
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/maahanmuutto-jatkuu-vilkkaana-migri-vakinaistaa-ja-rekrytoi-1.2800813

Maahanmuutto Suomeen on jatkunut viime vuosina Migrin mukaan vilkkaana. Esimerkiksi tänä vuonna virastoon on saapunut yli 56  000 oleskelulupahakemusta, joiden yleisin peruste on joko perheenjäsen tai työnteko Suomessa.

Äänestä

Tuhansia matuja joka kuukausi, elätkö 2015 vuodessa,

1Äänestä
Aloittaja

Uusia turvapaikanhakijoita 2017 tuli suomeen non 2100, tänävuonna alle tuhat.
Populisti hallaahon äänestäjä valehtelee mitä sylki tuo mieleen,

2Äänestä
  • Ruotsiin tulee 16000-20000t plus sama lisää sukua.

    Äänestä

  • Entäs kuinka paljon on niitä entisiä, jotka tekee aina vaan uusia anomuksia , keksii uusia tarinoita ? Entä jotka jää tänne laittomasti. Entä turvapaikan saaneiden perheiden yhdistämiset. Perheet on tosi suuria. Kyllä siitä tulee yhteensä kymmeniä tuhansia. Vastaanottokeskuksia on toiminnassa useita kymmeniä vieläkin, lähemmäs sata, luin hiljattain. Yhden turvapaikanhakijan pelkät asumiskulut on 22 000 vuodessa, tarkistin juuri luvut. Lisäksi tulee lääkärit, tuomarit, tulkit jne. , kallista touhua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Joo entisiä on vissiin 10 000, kyllä nämä palautetaan jollei ole saaneet lupaa jäädä.

    Kulut maahan muutosta on paljon vähemmän mitä jää maksamattomista kehitysrahoista, noin miljardi.

    1Äänestä

  • Maahanmuuttokäytäntöön pitää saada uudet linjat. Vanhat byrokraattiset ohjeet pakottavat tulijat odottamaan loputtomasti päätöksiä. Käsittelyä tulee nopeuttaa, ja kielen opetus pitää saada paremmaksi ja kaikkien ulottuville.
    On ilman muuta selvää, että monet naiset, varsinkin pienten lasten äidit jäävät yhteiskunnan reunamille, koska ovat kotiinsa sidotut, ja usein perheen kulttuurikin edellyttää, että vaimo pysyy neljän seinän sisällä. Patriarkaalinen asenne pitää laimentaa ja tulijoille selventää, että kaikkien on opeteltava suomen virallista kieltä, joko suomea tai ruotsia.
    Me tarvitsemme Suomeen terveitä ja työkykyisiä ihmisiä, ja koulujemme pitää saada lisää resursseja, niin että vierasmaalaiset lapset eivät koe koulunkäyntiä liian vaikeaksi. Syrjäytyneitä koululaisia on jo ihan tarpeeksi.

    Toinen asia, johon tulisi saada suoranainen vallankumous, on uskonnon opetus. Se pitäisi muuttaa yleishumaaniksi aineeksi, joka olisi kuin laajennettu yhteiskuntaoppi, jota ainakin ennen vanhaan kouluissa opetettiin, joka mm. tutustuttaisi oppilaat pintapuolisesti uskontojen periaatteisiin, mutta itse uskonnon opetus pitäisi jättää koulutetuille uskonnon opettajille, jotka pitäisivät uskontotunteja varsinaisten oppituntien jatkeeksi vapaaehtoisille. Koulujen asia ei mielestäni ole perehdyttää lapsia uskontoon yleissivistystä laajemmin. Meillä on pyhäkoulut ja rippikoulut, muslimeilla koraanikoulunsa, joilla opettavat lapsilleen omaa uskontoaan. Niitä voisi kehittää edelleen, ei opettajien asia on pitää uskontotunteja. Monet opettajat ovat uskonnottomia. Eivätkö opettajat tunne olevansa väärässä, kun opettavat lapsille ainetta, jonka itse tuntee täysin turhaksi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Joo pitää paikkansa, ei tänne saa lamsia miten vaan.
    Kun 2015 sotku on selvitetty lopullisesti, ei suomeen pidä ottaa muita kuin kiintiöpakolaisia.
    Venäjältä tulee pääasiallinen muutto, kuinka sijoittuvat yhteiskuntaan on mulle arvoitus.

    1Äänestä

  • Makriina2 kirjoitti:

    Maahanmuuttokäytäntöön pitää saada uudet linjat. Vanhat byrokraattiset ohjeet pakottavat tulijat odottamaan loputtomasti päätöksiä. Käsittelyä tulee nopeuttaa, ja kielen opetus pitää saada paremmaksi ja kaikkien ulottuville.
    On ilman muuta selvää, että monet naiset, varsinkin pienten lasten äidit jäävät yhteiskunnan reunamille, koska ovat kotiinsa sidotut, ja usein perheen kulttuurikin edellyttää, että vaimo pysyy neljän seinän sisällä. Patriarkaalinen asenne pitää laimentaa ja tulijoille selventää, että kaikkien on opeteltava suomen virallista kieltä, joko suomea tai ruotsia.
    Me tarvitsemme Suomeen terveitä ja työkykyisiä ihmisiä, ja koulujemme pitää saada lisää resursseja, niin että vierasmaalaiset lapset eivät koe koulunkäyntiä liian vaikeaksi. Syrjäytyneitä koululaisia on jo ihan tarpeeksi.

    Toinen asia, johon tulisi saada suoranainen vallankumous, on uskonnon opetus. Se pitäisi muuttaa yleishumaaniksi aineeksi, joka olisi kuin laajennettu yhteiskuntaoppi, jota ainakin ennen vanhaan kouluissa opetettiin, joka mm. tutustuttaisi oppilaat pintapuolisesti uskontojen periaatteisiin, mutta itse uskonnon opetus pitäisi jättää koulutetuille uskonnon opettajille, jotka pitäisivät uskontotunteja varsinaisten oppituntien jatkeeksi vapaaehtoisille. Koulujen asia ei mielestäni ole perehdyttää lapsia uskontoon yleissivistystä laajemmin. Meillä on pyhäkoulut ja rippikoulut, muslimeilla koraanikoulunsa, joilla opettavat lapsilleen omaa uskontoaan. Niitä voisi kehittää edelleen, ei opettajien asia on pitää uskontotunteja. Monet opettajat ovat uskonnottomia. Eivätkö opettajat tunne olevansa väärässä, kun opettavat lapsille ainetta, jonka itse tuntee täysin turhaksi.

    Itse ne hidastuttaa prosessia keksimällä uusia tarinoita, kuka muuttuu homioksi kuka kristityksi. Tuomarit hykertelee käsiään kun rahaa tulee taskuun. Asia on tutkittava lähtömaassa tai leirillä, myt on suurin osa perusteettomia. Jos on vain turvan tarve, lähimmän maan on kelvattava, mieluummin pman maan turvallisempi paikka. Sota ei sinänsä ole turvapaikan syy, eikä köyhyys.

    Äänestä

  • Perheenyhdistämisen perusteella tulleita ei lasketa turvapaikanhakijoiksi.

    1Äänestä

  • EivätNäyLuvuissa kirjoitti:

    Perheenyhdistämisen perusteella tulleita ei lasketa turvapaikanhakijoiksi.

    Ihan sama miksi lasketaan, kulut on kuitenkin valtavat. Kielitaidoton, lukutaidoton omassa maassaankin, ammattitaidoton on tyypillinen tulija. Tarvitsee ikänsä hoitoa ja sosiaalitukia. Monia sairauksia, esim. tuberkuloosia , antibiooteille resistenssi, tämän luin äskettäin.

    Äänestä

Pertik-raukka Ylen kuuntelijana on aivan pihalla

on keskusteltu PERHEENYHDISTÄMISESTÄ

"Vuonna 2017 Maahanmuuttovirasto myönsi oleskeluluvan perheenyhdistämisen perusteella 9808 hakijalle"

Matut ovat nopeasti kasvava ja peruuttamaton asetelma

Kun siis Suomeen päästetään YKSINÄISIÄ matuja, niin mikä saa 7-kymppisen perheellisen luulemaan, että ne matut ystävystyvät toisen matun kanssa tai suomalaisen,
eli siis esim. kurdit - sunnit - shiiat Irakista vihaavat toisiaan edelleen Suomessakin tai on muuta kränää

NE HALUAVAT PERHEENSÄ TÄNNE viihtyäkseen ja sieltä tuodaan vanhuksia eläkkeelle sairaita serkuja tuberkuloosihoitoon morsianehdokkaita jne.

JA NÄMÄ NIMENOMAAN - perheet - ovat porukkaa, jotka eivät ole koulutusta nähneetkään eivätkä nimenomaan tule mitenkään töihin eivätkä ole Nokian insinöörejä

Perheet tulevat tänne sossuun elämään voidakseen viihdyttää jo sossussa olevaa matua

Äänestä
  • Aloittaja

    Puhun uusista turvapaikanhakijoita mitä Maahanmuuttovirasto ilmoittaa, en mistään perheen yhdistämisiä niitä voi olla mistäpäin maailmaa tahansa, sitten muita tulijoita mistä tahansa ja mistä syystä tahansa.

    Mitään kansainvaellusta ei eurooppaan ole nykyään, eikä 2015 kaltaista vaellusta hyväksy mikään maa.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Puhun uusista turvapaikanhakijoita mitä Maahanmuuttovirasto ilmoittaa, en mistään perheen yhdistämisiä niitä voi olla mistäpäin maailmaa tahansa, sitten muita tulijoita mistä tahansa ja mistä syystä tahansa.

    Mitään kansainvaellusta ei eurooppaan ole nykyään, eikä 2015 kaltaista vaellusta hyväksy mikään maa.

    Somaliassa on jo turvallista ja käyvätkin lomilla tuossa maassa, josta lähtivät pakoon sotaa ja vainoa.
    Nyt on aika palata. Turvapaikka ei ole pysyvä. Se oli kun tarvittiin ja nyt takasin hopihopi.

    1Äänestä

  • somalipalautukset kirjoitti:

    Somaliassa on jo turvallista ja käyvätkin lomilla tuossa maassa, josta lähtivät pakoon sotaa ja vainoa.
    Nyt on aika palata. Turvapaikka ei ole pysyvä. Se oli kun tarvittiin ja nyt takasin hopihopi.

    Mikä se sinä olet ketään ajamaan mihinkään?

    Meillä SUOMI nimisessä valtiossa kansa on valinnut eduskuntaan kansanedustajat ja heistä on muodostettu maalle hallitus joka päätöksillään on korkein päättävä elin noissa poliittisissa asioissa.

    Sinulle ei kukaan ole antanut valtuuksia ajaa yhtään maahantulijaa edes Ruotsin rajalle, saati johonkin Somaliaan.

    Kunhan nyt hoitaisitte omat asianne kuntoon , te köyhyydestä valittavat, sitten puututaan maahanmuuttoon ja pakolaispolitiikkaan.

    1Äänestä

Minä en voi pelastaa ilmastomuutoksien vahingoittamaa maapalloa, ei siihen kykene Trumppikaan, ei millään päätöksillä ole mitään virkaa kun ihmiset, jokainen yksilönä, omilla ratkaisuillaan ja teoillaan tekee valintansa.

En käytä muovikasseja, en heitä jätteitä luontoon, en polta käsiteltyä puuta, en polta lastulevyjä enkä vanhoja auton renkaita.

Teen mielestäni luonnon hyväksi kaiken sen mitä hyväksi tiedän, mutta kuivattuja soita en saa takaisin luonnon vesivarastoksi, hakkuaukeita en saa metsittymään, pilattuja vesistöjä en saa puhtaiksi, enkä usko että mitkään Trumpin telemät päätöksetköään maapalloa pelastavat.

Sen tekee joainen ihminen omalla kohdallaan.

Kaikesta ei sentään voi Trumppia syyttää, vaikka paljon hänkin on elämänsä aikana varmasti luontoa saastuttanut, niin me jokainen täällä omassa maassammekin.

Jokainen hiuslakkapullokin on omalta osaltaan syyllinen ilmastomuutokseen.
Että pienestä seon kiinni.

Trumppi nyt vain sattuu oleman kohde mille tahansa epäkohdalle, vaikka ei ole vielä edes yhtä kautta pallillansa istunut.
Enemmän olen huolissani Tuulivoiman tukemisesta, siihen menee eurot valtiolta ja puhtaasi yritysten taskuun!
Pyydetään Trumpilta apua, että meidänkin hallitus tekisi viisaita päätöksiä.

Äänestä
  • Sademetsät ovat koko maailman ilmanpuhdistaja. Pohjoismaiden täytyy lopettaa tuhoaminen.

    Tuulivoima on hyvä samoin kaikki uusi tekniikka, muovissa ei ole mitään vikaa ei edes jätepusseissa ne palaessa tulee vain vettä. On turhaa lähteä puhumaan uutta kehitystä vastaan sen kaikissa muodoissa. Missä tuotteissa ei olisi muovia taisen "sukulaisia"??

    USA:n johtaja on paras mitä koskaan on ollut. Media vain vittuilee ja hölmö kanssa on perässä se näkyy uutisissa ainakin Ruotsissa varmaan myös Suomessa.

    Äänestä

  • Oikein sanottu. Ajatellaanpas sitä toista vaihtoehtoa viime vaaleissa, jos "HILLARY olisi voittanut". Kolmatta M-sotaa olisi jo nyt käyty, ja tuhot olisivat järkyttäviä. Suomi olisi jo hävinnyt kartalta, sekä kaikki VENÄJÄ- vihaajat samassa roviossa. Luottakaa te vain NATOon, niin päästään kivuistamme nopeasti ? Jotakin tolkkua pitää olla politiikassakin.

    Äänestä

Kuka täällä on se expertti ilmasto-asioissa ? Seuraan ihan päivittäin sää-raportteja NOOA säärädiosta. joka on erittäin luotettava lähde koko USAn mantereelle, sekä maan lennostolle, laivastolle, sekä kaikenlaisille sotatoimille. Ilmaston, maapallon lämpeneminen on pelkkää petosta. Sääolosuhteet heilahtelevat laidasta laitaan, ja niin on aina ollutkin. 30-40 vuotta sitten oli paljon kuumenpia päiviä kuin nyt, mitenkä sen selität ? Juuri sivuutimme 20 asteen pakkaset N.Yorkin pohjoisosissa. Ikkunat jäässä,heh. Sukset jalkaan ja vuorille.

Äänestä
Aloittaja

Maahanmuutto ei ole enään kummonen ongelma, se mitä on sen hoitaa viranomaiset ei siihen tarvita persuja vihapuhumaan eikä muitakaan puolueita,

En ymmärrä tätä jatkuvaa tyhjänpäiväistä mamuttelua, eikö ole muuta mielessä.

Aloitus näkyy otsakkeesta, lähinnä vihastuttaa välipitämätön populismi monessa asiassa.

1Äänestä

Vain 520 - 535 vuosina ilmasto ei lämminnyt lainkaan . Tuolloin Islannissa purkautuneet tulivuoret toivat tuhkapeitteen ilmakerrokseen . Tokihan aloituksen tekijä tuon on huomioinut sillä eläisimme jäälautoilla igluissa jos ilmasto ei olisi siirtänyt jäätikön reunaa .

Äänestä

No saahan aloittaja olla omaa mieltään asioista. Trumppi on kuitenkin fiksu mies ja se harmittaa monia.
Siten tuo ilmasto asia. Aina on ollut muutoksia ilmastossa eikä nyt ole yhtään mikään poikkeava aika.
Ilmasto muuttuu meilläkin 4 vuodenaikaan. Pitäisikö maksaa siitä lisäveroa?
Ja tutkitua on tiedepuolella, että lämpöinen kausi oli 1800 luvun loppupuolella muistaakseni, eikä kukaan kuollut. Kasvillisuus vaan oli runsaampaa tietenkin ja ihmisillä ruokaa enemmän. Ötököitä enemmän ja kauniita naisia vähäpuheisissa suuntauksissaan.

Äänestä

Maapallo on lämmenny vain asteen keskimäärin, suomessa kaksi astetta ihmisen toimesta, se on vähän kuitenkin se vaikuttaa jos lämpiää 1,5 astetta vielä ollaan kriittisen tilan lähellä, siitä yli on jo kohtalokasta.

Äänestä
  • Nolla ajattelua ja ei tietenkään omilla aivoilla.

    Äänestä

ETELÄN MATUA TUODAAN SUOMEN melkein-TUNDRA-ALUEELLE TÄÄLLÄ EI YKSINKERTAISESTI OLE TILAA ottaa kuluttajia lisää. Esim. Ruotsalaisten ylivoimainen pääosa elää Suomen eteläpuolella

Viranomaiset eivät hoida enää yhtään mitään vaan ovat EU:n alaisia olleet jo pitkään
Perheidenyhdistys kasvaa räjähdysmäisesti ja kun yhden saa tulemaan seuraava suurperheestä anotaan sisään

Pertikin ongelma: hänen kaltaisensa kärsivät eniten, ei pärjää ollenkaan matujen kanssa ja uskoo pimitettyyn Yle-tietoon ei pysty valmistautumaan mihinkään

Pertikin etu: hän on syntynyt 30-40-luvulla joten hän todennäköisesti pääsee pois alta kaameinta kaaosta. 1960-luvulla syntyneet eivät millään pääse, jossain siinä välissä menee kärsimyksen kaaosraja

Karmeinta on esim. niillä tytöillä jotka syntyvät tänään, puolet heistä on elossa vielä 2110 eli 90 vuoden päästä

Nigerian väkiluku on tänään vähän alle 200 (miljoonaa) ja kaksinkertaistuu 30 vuodessa eli 90 vuodessa 8-kertaistuu eli 2110 on 1,5 miljardia eli 1500 miljoonaa ja raakalaishallitus joka ei koskaan tule pitämään huolta mistään, sellaista luokkaa oleva väkimäärä lähtee liikkeelle hörhöjen (alkoholisti Juncker) johtamaan EU:hun

USA:n väkiluku on tällä hetkellä yli 1,5 kertainen Nigeriaan nähden ja USA:kin kasvaa, mutta
2050 NIGERIAN VÄKILUKU OHITTAA USAN SILLOISEN VÄKILUVUN , tähän malliin se etenee

TÄÄLLÄ ERILAISET PERTIKIT HAUKKUVAT TRUMPIN TOIMIA MUTTEIVÄT ESIM. NIGERIAN HALLITUKSEN TOIMIA, MIKSEI

Koska Yle Hesari ja sen kaltaiset feikkimediat kiihottavat pertikkejä kirjoittamaan Trumpista koska he ovat Ylen armoilla eikä tietoa tule kun ei osaa eikä pysty hakemaan

https://www.suomenuutiset.fi/laittomasti-ruotsissa-ollut-terroristi-murhasi-lapsen-nyt-toinen-laittomasti-oleskeleva-vandalisoi-uhrin-hautaa/

Äänestä
  • Oletko se sinä syntynyt -60 luvulla ja pelkäät että kuolet kun maahanmuuttajat vievät leivän suustasi.
    Ole huoleti, he tekevät töitä ja maksavat veroja, mutta kuinka onkaan sinun laitasi.
    Valittaja äänestää hallaa!

    2Äänestä

  • novoivoihätääsi kirjoitti:

    Oletko se sinä syntynyt -60 luvulla ja pelkäät että kuolet kun maahanmuuttajat vievät leivän suustasi.
    Ole huoleti, he tekevät töitä ja maksavat veroja, mutta kuinka onkaan sinun laitasi.
    Valittaja äänestää hallaa!

    Olen samaa mieltä,,,,,mutta moni kulkee vain suoran rahan perässä tästä on kokemuksia Ruotsissa!

    Äänestä

Täällä karjutaan naama punaisena Trumpin erinomaisuutta ja miten tämä Trumpin ääliömäisyys liittyy nimenomaan ilmastonmuutokseen ovat hieman kaksi eri asiaa. On totta että Trumpin kylmäverinen kieltäytyminen ottamaan vastuuta siitä jättimäisestä hintalapusta joka pelkästään USA:lle tulee koitumaan olla ottamatta niitä askeleita jotka vähentäisivät miljöökatastrofien vaaraa ja niistä johtuvia inhimillisiä ja aineellisia tuhoja vedoten siihen että USA:n talous ja ekonominen kehitys tulisi kärsimään siitä.

Viimeiksi eilen, kesken mustan perjantain kulutushysteriahuumaa, USA:n hallitus julkaisi viimeisimmän miljööraportin , jossa sadat vastuunsa ottavat tiedemiehet ja ekonomistit formuloivat hyvin ikäviä seurauksia Trumpin miljööpolitiikalle. Trump ei ole valtiomies, eikä edes asiantuntija millään alalla, ainoastaan omaisuutensa ja bisneksensä perinyt liikemies ja hänelle lyhytaikaiset voitot ovat tärkeämpiä kuin ne pysyvät haitat ja vauriot mitä hänen tapansa priorisoida miten USA:n kokoista maata hallitaan ja miten maa joka päästää kaikkein eniten haitallisia kaasuja ilmaan kieltäytyy jakamasta vastuuta muiden maapallon asukkaiden kanssa, koska se on heidän omien voitonintressiensä vastaista ei ole ehkä ääliömäistä, mutta lyhytnäköistä ja erittäin vaarallista yhteisen maapallon asioiden hoitoa.
https://www.msn.com/en-us/news/us/a-grave-climate-warning-buried-on-black-friday/ar-BBQ1DzR?ocid=spartanntp
Mutta saahan sitä täällä kaukaisessa Pohjolassa haudata päänsä permajäätikköön ja leikkiä strutsia hiekka-aroilla. Koska ilmastossa on aina tapahtunut syklisiä muutoksia niin voimme sarvikuonomaisesti inttää että tää on vain ihan normaalia ja kaikki palautuu vielä entiselleen. Arvatkaas mitä? Nää tiedemiehet jotka kirjoittavat ihmisen aiheuttamasta ilmaston muutoksista ovat tietoisia kaikesta tästä ja nostavat kuitenkin esille miten tää negatiivinen kehitys on huimasti kiihtynyt ja kiihtyy koko ajan ihmisen vaikutuksesta ympäristöönsä.

Äänestä
  • Tiedemiehet ovat ilman aivoja tänään ainakin nobelin palkinnon saaneet erialoilla.

    Ei huumeet etelä-amerikasta hyvää kuin eräät luulevat.

    Äänestä

  • Kyse on roskasta sikäli että
    ne eivät uskalla kirjoittaa otsikoksi

    FULL HOUSE

    maailman paskaisimpia maita ovat ylikansoittuneet diktatuurit kuten islamissa

    Äänestä

  • Ite paloma karjut naama punasena . USA valitsi Trumpin sinulta kysymättä. Sekös sinua potuttaa. Relaa vähän , kohta verisuoni pimahtaa päässäsi.

    1Äänestä

USA:lla on hyvä johtaja, muut olivat maffian alla olevia.

Äänestä

Kyllä minä luotan enemmän siihen mitä tutkimukset osoittavat kuin mitä joku kahjo poliitikko paasaa.
Mutta ainahan on höynäytettävää väkeä joka maassa; se nähtiin jo USA: presidentinvaaleissa, joissa tietämätön ja oppimaton sydänmaa äänesti öykkärimäisen bisnesmiehen presidentiksi ja onnistui siinä vanhentuneen ja epäoikeudenmukaisen äänestyssysteemin avulla.
USA:n tieteellinen , älyllinen ja ekonominen kehitys on kummallakin rannikolla, ei preerioilla ja vuoristokylissä.

Äänestä
  • Aivan.

    JA SE EI OLE NIGERIASSA. Mutta Nigerian väkiluku ylittää USA:n väkiluvun noin 2050

    Nigeria ei ole USA vaan paskaläpi, jossa on raakalaiset johdossa ja islamilainen terroristijoukko Boko Haram (= Läntinen koulutus on synti)
    eikä työtä eikä mahdollisuuksia niin sieltä tullaan

    Ja tullaan sitä massiivisemmin mitä tällaisia paskaläpimaita paapotaan tänään ja niiden ulostamia maamiehiä otetaan meille

    Ja Suomen pinta-ala hämää, koska lähes kaikki ruotsalaisetkin elävät Suomea etelämpänä
    muista puhumattakaan
    niin täällä ei voi matuja elättää millään matun ehkä osaamalla maanviljelyksellä kamelinkuljetuksella tai paimenen viroilla

    https://www.vanguardngr.com/2017/06/nigeria-become-3rd-populous-country-2050-un-report/

    Nigeria to become 3rd most populous country by 2050 – UN report

    Äänestä

  • Kyllähän se tuollaista "kulttuurin läpitunkemaa" ihmistä kuten Paloma suoraan sanoen vituttaa,kunnei Hillary päässyt kolmatta maailmansotaa aloittamaan...

    Eikait siinä..pieni (sieluinen) ihminen ei onneksi joka asiaan pysty vaikuttamaan,no,heitä varten on "Washinton Post" ja moni muu itärannikon kulttuuria kannattava..Olivatpahan sitten järkeviä tai ei.

    1Äänestä

Halla-aho 24.11. "Tuolta voi lukea, mitkä puolueet kannattavat sitä, että valtio maksaa yksityisen sektorin palkat"

Haho viittaa uutiseen, pitäisikö rikastajien eli koneinsinöörien eli matujen palkat maksaa verorahoista
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005910267.html

Äänestä

USA:lla ei maffian johtajaa kuin aikaisemmin. Kuka aloitti terrosismin se oli USA sen huonot johtajat. Kaikki on mustaa valkoisella. Tästä johtajuudesta joutuu kaikki maksamaan!

Hyvä kun on johtaja ei maffia!

Äänestä

Hallan äänestäjä puhuu aivan joutavaa paskaa, vähäkin tiedoitusvälineitä lukee tietää nuo höpötykset vai luuleeko etemme tietäisi.

2Äänestä
  • Olipa terävä kommentti! Älykäs! Hienoa olisi perusteluja esittää,jos noin vahvasti haluaa osallistua.

    1Äänestä

Kyllä alotuksentekijä on enemmän ääliö kuin Trumpi koskaan,

Trump on paljon parempi presidentti kuin suomen media antaa ymmärtää,

suomen media manipuloi, mollaa tahallisesti , valehtelee,
kaiken kertoon v a i n
negatiivisesta näkökulmasta
suomen media ei ole ollenkaa uskottava,

Äänestä

Trumppi+on+sanonut+USAn+irti+ilmastosopimuksesta.+Sopimus+ei+takaa,+että+sen+allekirjoittaneet+vähentäisivät+"ilmaston+kuormitusta".+Muistaakseni+USA+on+yksi+harvoista,+joiden+ilmaston+kuormitus+on+vähentynyt.+Euroopassa+taisi+olla+5maata,+Suomi+mukaan+lukien.+Saksalla+taisi+kasvaa,+jotain+18%.+Lisäävät+hiilentuotantoa+enemmän+kuin+mitä+Suomi+käyttää.Tuulivoimalat,+niinkuin+ei+sähköautotkaan+ole+saasteettomia,+luontoystävällisiä.+Niihin+siirtyminen,+entisten+sähkön+ja+kulkuneuvojen+poistaminen+lisää+huomattavasti+"ongelmajätettä",+myös+tulevaisuudessa.Joten+ilmastosopimus+taitaa+olla+aikamoinen+vitsi.+Samoin+kuin+Nato+sopimus,+jossa+Nato-maat+sitoutuu+maksamaan+tietyn+summan.+No+eivät+vaan+ole+kaikki+maksaneet.+Entäs+Schengen-sopimus?+pakolaisia+kun+tuli...niin+no+tulkoon+vaan.+Näitä+sopimuksia+on+tehty+pilvinpimein+luultavasti+vain+"hyväntahdon+eleinä"+ja+että+jotain+saada+kokoustaessa+paperille.Mikä+on+ja+tulee+olemaan++Suomen+hintalappu+ilmaston+muutoksen+torjunnassa?!Henkilökohtaisesti+olen+sitä+mieltä,+että+ilmastonmuutoksesta+vouhkaaminen+on+vain+poliittista+ohjausta,+pelottelua....huomio+pois+siirtolaisista....verotusta+kiristetään+ilmaston+pelastamiseen+vedoten.+Saksan,+Ranskan,+Italian+talous+laskee,...+Suomen+tulisi+nyt+viimeistään+kääntää+katse+omaan+kansaan....lama+tulee+ja+rytinällä.

Äänestä
Aloittaja

Lukiessa aamu uutisotsikoita hokasin.
3-5 miljoonaa vuotta sitten oli ilmakehässä yhtäpaljon hiiliidioksiidia kuin tänäpäivänä, silloin oli merenpinta 20 metriä nykyistä korkeammalla.
Merenpinnan nousu tulevaisuudessa siirtää miljardittain ihmisiä rannikoilta pois, suuret kaupungit sijaitsevat pääosin rannikoilla.

1Äänestä
  • Hienoa, rantatontit halpenee lähiaikoina. Pitää kai rakentaa rantavallit kuten Hollannissa on ollut kauan aikaa. Muuten koko maata ei olisikaan.

    1Äänestä

  • Juu, silloin 3-5 miljoonaa vuotta sitten ihmisen tekemät tehtaat tupruttivat saasteensa suodattamattomana ilmakehään. Kuten Serlachius.
    Ja suomalaiset polttivat puuta Nunnakiven takoissaan.

    Niistä se johtui.

    Äänestä

Aloittaja kuten myös Paloma lueskelevat ilmeisen ahkerasti Washinton Post- aviisia jonka ainoa agenda näyttäisi olevan nopean vilkaisunkin perusteella olevan Trumpin parjaaminen - mustamaalaus
https://yle.fi/uutiset/18-130795

Äänestä

Kun tietäisi mitä Trumpissa on kehumista.

1Äänestä
  • " sanokaa"

    Mieti,,,,, SANO ITSE ENSIN mitä parempaa ja hyvää SINUSSA on enemmän kuin Trumpissa ????
    heh heh,


    taitaa jäädä sanomatta,

    Äänestä

  • olet-älyKääpiö kirjoitti:

    " sanokaa"

    Mieti,,,,, SANO ITSE ENSIN mitä parempaa ja hyvää SINUSSA on enemmän kuin Trumpissa ????
    heh heh,


    taitaa jäädä sanomatta,

    Ei ole mitään kehumista sirkuspellessä.

    1Äänestä

  • Sanokaa kirjoitti:

    Ei ole mitään kehumista sirkuspellessä.

    Kerrohan ITSE mikälainen sirkuspelle ITSE OLET, hah hah

    kommenteistasi päätelle erittäin tyhmä, naurettava,

    kerro yksiki parempi puoli itsestäsi kun mitä Trumpissa ei olisi,

    sulle nauraa vironsusiki hah hah haaa

    olet pikkuaivoinen äly-kääpiö heh

    Äänestä

Täällä toimii loistavasti tämä keskinäisten kehujen kerho!
Kaikki kiittävät toisiaan ja jokainen asettaa itsensä toisen edelle!

Olette te älykkäitä.

Mutta, olettekohan ihan oikeassa Trumpin älykkyyden osalta?

Ääliöksi Trumppia nimittelevä voisi miettiä minkä järkevän kuvan tuolla sanonnalla antaa itsestään, kun ei ole edes julkista nimeä saanut.

Se joka tittelillään ja koulutuksellaan kehuu ja asettaa Trumpille "ääliön" tittelin , antaako hän itsestään samalla älykkään vaikutelman?

Sanomiansa voi muokata ennen niiden julkaisuun menoa.

Olen tyhmä, enkä voi sanoa teitä muitakaan itseäni viisaammiksi, kun en mä tunne teitä. Tyhmemmiksikään minulla ei ole vara sanoa muita kirjoittajia.

1Äänestä

Trumin+arvostus+presitenttinä++on+lähihistorian+heikoin,+alle+40+%

Äänestä
  • Ameriikkalaisten presidentti!

    Mitä hemskuttia ne tilastot täällä kuuluu riitelyn aiheina, ei meillä ole äänioikeutta sikäläisiin vaaleihin ja harva taitaa omissakaan vaaleissa uurnille mennä, mutta arvostelijoita löytyy.

    Ihmetten suuresti, kun omat on haukuttu, niin siirrytään USA:n presidenttiä arvostelamaan. On teillä innostusta, aiotteko muuttaa sinne eläkepäivinänne, suureen maailmaanhan kaikki tahtovat ja siksi kai täälläkin sanasotaa jo käytte.

    Ameriikalaiset tietävät mitä tekevät, jos eivät tiedä oikeita ratkaisuja tehkööt vääriä, niin meilläkin tehdään, kaikki politikot haukutaan Presidentistä alkaen.
    Eivät ne siellä sinunkaan ohjeitasi kuuntele, älä luule suuria voivasi täällä jankuttamalla vaikuttaa.

    Hölmöläisiä me suomalaiset taidamme olla aasta ööhön ja kaikki sieltä väliltäkin.

    1Äänestä

"Kun tietäisi mitä Trumpissa on kehumista"

Halosta aikanaan äänestivät paljon muutkin kuin sosdemit ilmeisesti jopa kokoomuslaiset
Kun tietäis mitä Halosessa on kehumista

ESITÄN ARVAUKSEN TRUMPISTA

Lähdetään nyt arvauksena että tulee joulupunkin (huom. n-kirjain) ralli
Eli

1. Trump hoiti sokerihumalan osakemarkkinoille joka laantuu mutta kuitenkin

2. Trump hoiti mm. maitotuoteveroja pois Kanadan suuntaan joten hän sai tulosta ja valitaan uudelleen

https://www.thefencepost.com/news/canada-agreement-eliminates-class-7-dairy-includes-more-market-access/ The agreement also includes increased access to the Canadian dairy market that is better than what the Obama administration negotiated in the Trans Pacific Partnership agreement

3. Nyt Trump vihjaa, että Meksikon kanssa on päästy sopimukseen. Ongelma on MEKSIKON UUSI HALLITUS JOTA EI VIELÄ OLE OLEMASSA ja heidän on vaikea tunnustaa että sopimukseen päästään ELI SIELLÄ LAUSUNTOJA ANTAA HALLITUS, JOKA EI OLE VIELÄ VALLASSA eli tilanne on epäselvä

"US President Donald Trump says asylum seekers have to wait in Mexico until claims approved, but Mexico denies making any deal"

4. VIIKON PÄÄSTÄ Trump matkustaa Buenos Airesiin jossa tapaa Kiinan Xi:n

valtuuskunnat lienevät sillä jo ja toivotaan ETTÄ TRUMP LAUKAISEE KUVAN ITSESTÄÄ XIN KANSSA TEKSTILLÄ

MINÄPÄ TEIN SOVUN VANHAN KIINANKAMUNI KANSSA

Sitten lähtee joulupunkin ralli kursseissa, tästä arvauksesta lähDetään nyt ostamaan
sellaisia lappuja jotka maksAvat osingot koskematta taseeseen ja joiden kurssi nousee TRUMPIN JOULUPUNKIN RALLISSA???
https://www.theguardian.com/business/2018/nov/25/us-china-trump-xi-g20-summit-trade-war-tariffs

Äänestä

Obama sai presitentti kautenaan jotain hyvää kansalaisilleen, onneksi Trumppi ei pysty enempää sotkemaan sisäpolitiikassa.
Ulkopolitiikassa Trumppi on tehdy muutaman mokan, lähi-idän rauhan eteen olisi mahdollisuutta tehdä jotain jos haluaisi, tuskin kuitenkaan tekee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Ilmastokun on yhtenään tapetilla mikä ihan oikein ja kaikista tärkein tulevaisuuden kannalta,

USA:n hallinnon raportti: ilmastonmuutos voi aiheuttaa Yhdysvaltain taloudelle satojen miljardien vuosittaiset tappiot.

Ilmastonsujeluun sijoitetut toimet ja varat tulevat hyödyntämään moninkertaisesti pitkällä aikavälillä.

Tämä tolvana Trumppi sanoutui irti ilmastonsopimuksesta väittäen huuhaaksi ilmastomuutoksen koska se kuulema maksaisi.
Yhdysvaltain kongressin tilaama ilmastoselvitys ei lupaa hyvää maan taloudelle näin julkistettu tutkimus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu